Ein ernsthafter Entwurf? Nein.
Und Hurz, ich habe den Rechtsstaat verstanden, danke, ich habe sogar Kriminologie studiert und mich dabei ausführlich v.a. mit dem StGB auseinandersetzen dürfen.
Natürlich ist der Weg, den getdigital einschlägt, der Beste.
Bleibt abzuwarten, was dabei heraus kommt, da ich dem immer mehr durch Firmen kontrollierten Rechtssystem durchaus zutraue, eine eigentlich eindeutige Sache zugunsten des Patent/Markenhalters zu entscheiden und Tür und Tor für noch schwachsinnigere Markenanmeldungen zu öffnen. Aber ab und zu geschehen ja bekanntlich noch Wunder.Sobald das Recht von denen (oder der entspr. Lobby) gemacht wird, die es zu ihrem eigenen Nutzen einsetzen und Widerstandsrecht nicht greift, gerät der Bürger in Probleme, weil er dann auf kaum mehr als das Demonstrationsrecht zurückgreifen kann. Aktionen, die darüber hinaus gehen, wären in den meisten Fällen entweder unter ziviler Ungehorsam oder Selbstjustiz gelistet.
Zitat von: Espoir am 14. April 2011, 16:42:35Wusstet ihr, dass die Zeichenlänge eines Thread-Titels direkt proportional zu dessen Informationsgehalt ist?So eine Belanglosigkeit das muss ich echt mal würdigen, definitv der Lacher des Tages ^^
Wusstet ihr, dass die Zeichenlänge eines Thread-Titels direkt proportional zu dessen Informationsgehalt ist?So eine Belanglosigkeit
Entweder hat Stumpf Urlaub oder Ronnie ist grad langweilig
Niemand, der allgemein bekannte, oder zumindest nicht unbekannte, Begriffe markenrechtlich schützen lässt, im vollen Bewusstsein, andere damit danach zu ärgern, ist auch nur einen Deut besser.
Natürlich ist mir gerade langweilig...
Aber schon komisch, dass sich Baumi noch nicht eingeschaltet hat.
Spiele tricksen eben, damit man Spaß an der Arbeit hat.Keinen Spaß an der Arbeit kann man im RL genug haben, dafür ist RL aber auch sehr realistisch.
Geschütze Marken wurden mal eingeführt damit man sichergehen kann dass man einen Artikel von einem bestimmten Hersteller bekommt, dieses wurde im letzten Jahrhundert massiv pervertiert.
wenn ich jetzt in einen druckshop meiner wahl gehe, und dort STFU auf eines meiner t shirts drucken lassen möchte, ... legal, illegal, schicegal ?
Ich behaupte: Ohne "zivilen Ungehorsam" und in Teilen auch Selbstjustiz gäbe es keine Demokratie.
Wenn ich einfach akzeptierte, dass jeder hergelaufene Schnösel eine Redewendung schützen lassen kann, was nun, Gesetz hin oder her, VÖLLIGER DUMMFUG ist, und dies deswegen akzeptierte, einfach weil das Gesetz es erlaubt, dann bejahe ich irgendwann auch die Todesstrafe, weil meine demokratisch gewählte Regierung plötzlich auf den Trichter kommt, sie wieder einführen zu müssen? Weil es dann ja Gesetz ist?
Eine Lüge ist eine Lüge. Wenn 99% der Bundesbürger sie als Wahrheit verkaufen, so bleibt sie IMMER NOCH eine Lüge. Daran werden auch Mehrheiten nichts ändern.
Schwachsinniges Patentrecht hin oder her, was an "der will nur Geld abzocken bei anderen T-Shirt-Händlern" verstehst du nicht?Es geht dabei um nichts, aber auch gar nichts, anderes.
Außerdem lässt mich mein Schaf nicht mehr ran
In Anlehnung an die Fundierung des zivilen Ungehorsams im individuellen Gerechtigkeitsempfinden durch Thoreau beschreiben John Rawls wie auch Jürgen Habermas Akte zivilen Ungehorsams als kalkulierte Regelverletzungen symbolischen Charakters, die durch ihre Illegalität auf die Dringlichkeit des vertretenen Anliegens hinweisen sollen. Ziel sei es, die Mehrheit durch Appelle an deren Gerechtigkeitssinn und die Einsichtsfähigkeit aufzurütteln. Der zivile Ungehorsam stehe damit aus „guten Gründen in der Schwebe zwischen Legitimität und Legalität“. Um eine Wirkung als ziviler Ungehorsam zu entfalten, müsse die jeweilige Handlung moralisch gerechtfertigt und auf das öffentliche Wohl gerichtet sein. Handlungen, die Partikularinteressen oder gar eigenen, individuellen politischen oder ökonomischen Interessen dienen, werden damit nicht als ziviler Ungehorsam bezeichnet.