Das Ende der Konsolen

[dgalien]

damit meinte ich keine 08/15 ragdoll physik. und die 5 kisten die da umher fliegen waren auch nicht gemeint.

eher sowas:
http://de.youtube.com/watch?v=rx-zEJEVNLY

Das Problem für den Entwickler: PhysX läiuft nur für den der eine GF hat. Evtl. auch ohne aber dann eine EMU. Ergo, notwendiger Spielbestandteil und nur "hübsch", damit kein Bestandteil des Leveldesigns.
Die Probleme hat eine Entwicklung für eine spezielles System (Konsole) nie, da man weis worauf man sich einlässt.

[Baumstumpf]

nvidia hat den entwickler für physik beschleunigung grade erst aufgekauft. das wird im laufe der nächsten jahre noch stark zunehmen und für ati laufen die effekte teilweise auch schon. und dass ist es auch was ich meinte - die konsolen sind jetzt am maximum angelang, beim pc gehts immer weiter.

[kulturpessimist]

damit meinte ich keine 08/15 ragdoll physik. und die 5 kisten die da umher fliegen waren auch nicht gemeint.

eher sowas:
http://de.youtube.com/watch?v=rx-zEJEVNLY

Hmm da find ich sowas wirklich besser als ein paar "Fahnen" dich kaputt gehen -> http://www.videosift.com/video/PS3-Little-Big-Planet-Demo-Amazing-Physics

[Extrawurst]

Also PhysX ist noch nicht so der bringer. Da bricht die Framerate der Graka einfach zu stark ein und die paar Effekte lassen sich auch anders erreichen. Diese Performanceeinbrüche würde ich bisher noch eher in bessere Grafik investieren. Die PysX Demos sehen nämlich alle graphis sehr stark veraltet aus.

[dgalien]

nvidia hat den entwickler für physik beschleunigung grade erst aufgekauft. das wird im laufe der nächsten jahre noch stark zunehmen und für ati laufen die effekte teilweise auch schon. und dass ist es auch was ich meinte - die konsolen sind jetzt am maximum angelang, beim pc gehts immer weiter.

Wer sagt denn, dass es keine neuen Konsolen mehr geben wird? Theoretisch wäre es auch möglich eine leisere XBOX360 mit neuen Komponenten auf den Markt zu bringen.
Oder so wie Sega es früher gemacht hat, abwärtskompatibel zu sein und neue Konsolen mit mehr Grafikpower oder halt heute mit Physik o.ä. auszustatten.
Jetzt wo bald jeder n HD Fernseher hat (ausser ich), wär ne leise aber fixe Konsole mit BluRay doch ne Kiste die wesentlich Familienfreundlicher ist als son Grauer Kasten im Arbeitszimmer.

[Baumstumpf]

nvidia hat den entwickler für physik beschleunigung grade erst aufgekauft. das wird im laufe der nächsten jahre noch stark zunehmen und für ati laufen die effekte teilweise auch schon. und dass ist es auch was ich meinte - die konsolen sind jetzt am maximum angelang, beim pc gehts immer weiter.

Wer sagt denn, dass es keine neuen Konsolen mehr geben wird?

hast du den artikel gelesen?

Theoretisch wäre es auch möglich eine leisere XBOX360 mit neuen Komponenten auf den Markt zu bringen.

und dann sollen die alle 2 jahre ne neue xbox kaufen? warum nicht gleich n pc?

[dgalien]

nvidia hat den entwickler für physik beschleunigung grade erst aufgekauft. das wird im laufe der nächsten jahre noch stark zunehmen und für ati laufen die effekte teilweise auch schon. und dass ist es auch was ich meinte - die konsolen sind jetzt am maximum angelang, beim pc gehts immer weiter.

Wer sagt denn, dass es keine neuen Konsolen mehr geben wird?

hast du den artikel gelesen?

ja. Er postuliert, aber ob kein einziger Hersteller jemals wieder eine Konsole auf den Markt werfen wird würde ich mal sehr stark bezweifeln.

Theoretisch wäre es auch möglich eine leisere XBOX360 mit neuen Komponenten auf den Markt zu bringen.

und dann sollen die alle 2 jahre ne neue xbox kaufen? warum nicht gleich n pc?

Alle zwei Jahre? Also ein Kosnolenzyklus liegt doch eher bei mehr als zwei Jahren (Was in der Gewinn/Verlustrechung übrigens mit einbezogen wird).
-XBOX 2001, XBOX 360 2005
-PS one: 1994, PS 2: 2000, PS3: 2006

[Baumstumpf]

mit anderen worten stimmst du mir also zu, das die konsolen an ihrem maximum sind un der pc sie von nun an hiter sich lassen wird?

[dgalien]

mit anderen worten stimmst du mir also zu, das die konsolen an ihrem maximum sind un der pc sie von nun an hiter sich lassen wird?

Die Konsolen, die derzeit auf dem Markt sind, werden wohl kaum DX10 oder watt weis ich eingebrannt bekommen. Was aber doch bisher auch immer so war und vollkommen logisch ist. Ne Konsole hat halt n Feature & Technik Freeze, das hat ein PC ja nicht. Wohl aber die Spiele für einen PC, wenn der nach nem Release einer Konsole erfolgt, kann das PC Spielchen logischerweise grafisch bbeindruckend sein.
Allerdings finde ich hinter sich lassen auch relativ. Grafik incl. Physik, ja sicher wird es auf dem PC da alsbald sehr beeindruckende Spiele geben. Aber ob die Spiele dann auch gut sind??
Nintendo macht es mit seiner Hinterwäldler WII doch so schön vor. Gameplay ist zig mal wichtiger als Grafik.

[Baumstumpf]

es werden sich im laufe der zeit immer mehr pc only titel zeigen

[Hurz]

es werden sich im laufe der zeit immer mehr pc only titel zeigen

Nicht in den kommenden zwei Jahren, da ist die Zahl gegenüber den letzten zwei Jahren für Konsolen-first/only Titeln weiter steigend (nach den Plänen, Ansagen und Entwicklungsstand), während die für den PC weiter sinken.

[Neranja]

nvidia hat den entwickler für physik beschleunigung grade erst aufgekauft.

"gerade erst" - I LOLed. Jahrelang wollte keine Sau PhysX Karten kaufen weil alle dachten das Multi-Core Systeme mehr Alltagsperformance bringen. Weiterhin warten alle gespannt auf Intels Larrabee und derweil hat Nvidia PhysX glaube ich eher aus Mitleid gekauft (und um vielleicht ihre Grafikkarten auch an HPC-User verticken zu können).

Wie hier schon erwäht: Beeindruckend ist das Mirror's Edge Video nicht. Da gibts deutlich besseres - aber solche Physik darf halt zur Zeit immer nur "Nice to Have" und nicht Spielentscheidend sein. Und das ist der Knackpunkt daran. Keine Sau entwickelt kostendeckend nur für eine marginale, sehr bescheuerte oder betuchte Zielgruppe. Naja, Crytek und Sigil vielleicht, aber bei beiden hat man ja gesehen was bei rumkommt.

Mehr als Eye-Candy ist eben für die nächsten fünf Jahre nicht drin - und bis dahin sind die Multi-Core CPUs überall zu finden und übernehmen wieder die Aufgaben der GPU.

[abye]

Mehr als Eye-Candy ist eben für die nächsten fünf Jahre nicht drin - und bis dahin sind die Multi-Core CPUs überall zu finden und übernehmen wieder die Aufgaben der GPU.

Naja, die Funktionalitäten zwischen GPUs und CPUs sind doch arg verschieden. Du wirst mit einer GPU die gigantische Datenmengen durch einen sehr überschaubaren Befehlssatz mit wenig möglichst kaum Verzweigung jagen kann keine general purpose Programmierung machen.

[inno]

Na ja, Nvidia und Intel haben sich letztes Jahr ganz schön eingeschenkt und wollen die Rollen ihrer jeweiligen Komponenten "ausweiten".
Mal sehen was es bringt, für den Kunden jedenfalls mal Konkurrenz und Innovation sowie ein Preisverfall (zumindest darf man darauf hoffen).

[dgalien]

Mehr als Eye-Candy ist eben für die nächsten fünf Jahre nicht drin - und bis dahin sind die Multi-Core CPUs überall zu finden und übernehmen wieder die Aufgaben der GPU.

Warten wir W7 und Snow Leopard ab. Ich tippe mal nicht auf Multi Core, sondern auf Any Core. Dem BS dürfte es in absehbarer Zeit scheissegal sein welchen Proz man hat. Die Logik gibt entsprechende Tasks an entsprechende Cores ab.