|
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Nachrichten - Loki
Seiten: 1 2 3 [4] 5 6 ... 70
46
« am: 17. April 2009, 15:40:47 »
Hurz, du bist lächerlich. Hauptsache dagegen. 
Interessante, schlüssige und vor allem so zwingende Argumentation. Wer ist denn gegen eine Maßnahme (die btw. keine Sperrung, sondern eine Einblendung einer Vorschaltseite mit Warnhinweis ist) die die Verbreitung von Kinderpornos dienen soll?
Beschäftige dich doch einfach mal mit dem Thema. Schau dir die diversen Infoseiten auch von Kinderschutzvereinigungen an. Nur die Ursula und der Wolfgang wollen das haben. Schau dir den Erfolg im AUsland an, schau dir die Sperrlisten an. Stichwort wikileaks, falls du es mit google nicht schaffst. Mein Gott, sogar SpOn weiß wie schwachsinnig dieser Vorgang ist. Auf einen Quotewars mit dir hab ich allerdings defenitiv keinen Bock. Das sehe ich einfach nicht ein, da du in dieser Hinsicht schlimmer als Stumpf bist. Der gibt wenigstens hin und wieder zu, das er falsch liegt. Du hingegen bist komplett verbohrt in deiner "Hauptsache Dagegen Haltung".
47
« am: 17. April 2009, 15:02:40 »
Hurz, du bist lächerlich. Hauptsache dagegen.
48
« am: 17. April 2009, 14:18:28 »
http://www.carechild.de/news/politik/internetzensur_die_grossen_luegen_der_ursula_von_der_leyen_572_1.htmlDas ist doch reiner populistischer Wahlkampf, der mit dem eigenen Problem nichts mehr zu tun hat. Kinderpornos sind doch nur noch ein Buzzword, weil man anders in der Öffentlichkeit kein Interesse wecken kann. Die Politik ist mit dem Netz hoffnungslos überfordert. Ernsthaft kann doch niemand für den Schwachsinn sein, den sich unsere Quotenministerin da ausgedacht hat. Noch nichtmal Hurz, obwohl er das wohl nie zugeben wird 
49
« am: 04. April 2009, 02:13:29 »
Neuen RAM gekauft. :biggrin:
Bitte sag mir das du nicht den ECC gekauft hast!!! 
50
« am: 03. April 2009, 14:31:10 »
also nochmal von Anfang an Sky. Was hast du bis jetzt gemacht außer an den Ramtimmings bzw. generell im Bios herumzuspielen?
51
« am: 02. April 2009, 00:01:44 »
du weißt aber schon womit du gerade redest? :biggrin:
52
« am: 01. April 2009, 21:24:44 »
machs doch nicht so komplizier Ed :biggrin:
@Sky: erstmal immer die simplen Lösungen versuchen. Biosupdate, Chipsatztreiber auf dem neuesten Stand? Dannach mal jeden Riegel rauswerfen und erst mal alle einzeln testen, dann mit Zwei...
53
« am: 01. April 2009, 13:30:21 »
Nur Law&Order-Hurz liebt ja Vereine wie GEMA oder GEZ, egal wir hirnrissig die agieren.
Hurz heißt halt in Wirklichkeit von Gravenreuth
54
« am: 28. März 2009, 15:56:15 »
hmm ich hab gestern den ganzen Abend auf meinem Stammserver in TF2 verbracht. Weiß garnicht was du hast?
55
« am: 25. März 2009, 11:31:53 »
Was mich jetzt ein wenig wundert... können die ihre Ligaspiele nicht kurzfristig über das Internet abhalten. Ist zwar nicht Medienwirksam und so, aber ein wichtiges Sportliches Ereignis würde (und man hat man in Schweden ja auch :biggrin:) man auch vor leeren Rängen stattfinden lassen.
Ist doch eigentlich egal, ob die Jungs die jetzt eh 24/7 CS zocken nicht mal eben auf dem Ligaserver einloggen und dann den Pokal per Post bekommen.
Dann würde nur darüber entschieden werden, wer die besseren Cheats Clantools besitzt. Du läßt ja auch nicht den Schiri zuhause, nur weil du vor leeren Rängen spielst 
56
« am: 12. März 2009, 20:43:13 »
59
« am: 12. Februar 2009, 18:35:37 »
Eine Netzzensur wird sicherlich kommen, wenn nicht durch deutsche Gesetze dann über den Umweg EU. Und das obwohl Zensur zum einen nicht funktioniert und zum anderen ganz klar gegen das bestehende GG der Kommunikationsfreiheit verstößt. Obwohl so langsam kommts ja auch im Bundestag an, was man da für einen Unsinn fabriziert: http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/ Wollte man eine wirksame Sperre einrichten, müsse das Internet nach dem Vorbild Chinas umstrukturiert und der Grundgedanke der dezentralen Vernetzung von Computern aufgegeben werden. Vor allem aber zweifelt der Wissenschaftliche Dienst an der Verhältnismäßigkeit der Maßnahme. Es bestehe die Gefahr, dass Provider aus Furcht vor Geldbußen auch Inhalte sperren, “die an sich unbedenklich sind”. Es gebe ein großes Missbrauchspotential bei zentralen technischen Filtersystemen. Dies sei eine Gefahr, die vor allem unter dem Aspekt einer freiheitlichen Demokratie “als besonders schwerwiegend angesehen werden” müsse.
...
Gerade am Beispiel China zeigt sich, dass Sperrungen durchaus wirksam durchgesetzt werden können, allerdings mit einem erheblichen Aufwand an Kosten, Zeit und Human Resources. Um Sperrungen effektiv handhaben zu können, müsste das Internet ganzheitlich umstrukturiert werden und insbesondere seine ursprüngliche Intention, nämliche die dezentrale Vernetzung von Computern, aufgegeben werden.
Wenn man sich jetzt schon China als Beispiel nimmt, dann gute Nacht. Vielleicht hätten sie sich auch erstmal die Strafen in China ansehen müßen um zu verstehen, warum dort die Zensur "funktioniert".
60
« am: 08. Februar 2009, 17:49:46 »
Brein hat halt mal wieder ein paar Seiten abschalten lassen und viele Toorentseiten klauen einfach bei der Bucht oder nutzen direkt deren Tracker. Bei gulli oder dem Freaks gibts zumindest noch nichts zu lesen.
Seiten: 1 2 3 [4] 5 6 ... 70
| |
Beiträge anzeigen
