Trident
Off Topic => Off Topic => Film / Fernsehen => Thema gestartet von: Skeltem am 07. März 2010, 12:22:57
-
HBO, der Kabelsender, der auch "Rome" produziert hat, hat George R.R. Martins "Game of Thrones", den ersten Band der "Song of Ice and Fire"-Serie als auf 9 Folgen angelegte Fernsehserie angekündigt (http://www.thrfeed.com/2010/03/hbo-greenlights-game-of-thrones-.html). Die Serie wird wohl im nächsten Frühjahr in Ami-Land auf Sendung gehen. Eddard Stark wird von Sean "Boromir" Bean gespielt. Hier (http://www.thrfeed.com/2009/10/game-of-thrones-cast-with-photos-.html) ist die komplette Besetzung.
Ich liebe dieses Buch. Hoffentlich vermasseln sie das nicht. "Rome" war zumindest sehr aufwendig produziert. Das lässt hoffen. 'Bald' ist natürlich ein arger Euphemismus. Ob ich die Serie je zu Gesicht bekomme bevor die Welt 2012 untergeht, ist fraglich.
-
Das ist eigentlich schon länger bekannt, dass HBO die Serie macht und die Besetzung weitgehend auch (Sean Bean finde ich persönlich eine gute Wahl, wie auch Mark Addy oder Peter Dinklage). Hat nur ewig gedauert seit der Ankündigung der Entwicklung bis der Beginn der Dreharbeiten bzw. jetzt der Ankündigung wann es laufen soll. Die lange Zeit dazwischen kann entweder positiv sein (sie geben sich Mühe) oder negativ (es gibt Streit und es wird dann überhastet produziert) oder deutet auf Schwierigkeiten bei der Umsetzung hin. Ich hoffe (mit Blick auf Rome), dass sie sich Mühe geben.
Allerdings muss sich nun der liebe Martins mit dem letzten Band seines Buches echt beeilen - wann kommt das nun endlich raus?
-
Die muss ich auch noch mal lesen um wieder den Anschluss zu finden. Allerdings warte ich momentan auch bis die Serie mal abgeschlossen ist...
Hatte mal gehört, dass der Autor gar keinen Bock hat die fertig zu machen.
-
Hatte mal gehört, dass der Autor gar keinen Bock hat die fertig zu machen.
That.
Er kommt zwar alle paar Monate mal wieder damit an, dass er einen unglaublich produktiven Run mit seinem Buch hatte, aber summa summarum lässt sich mehr als deutlich feststellen, dass ihn SOIAF mittlerweile so richtig ankotzt und er sich lieber seinen Nebenkriegsschauplätzen widmet.
-
Was im Endeffekt bedeutet, dass man am Ende irgendwann einen Abschluss bekommt der im Vergleich zur Serie aber mehr als dürftig ausfällt. :blue:
-
Zwischen den letzten beiden Bänden sind fünf Jahre Abstand gewesen. Der Autor ist alt und fettleibig, wenn der nicht mal wirklich gas gibt wirds eng mit den restlichen geplanten drei Bänden.
-
Er hat so viele lose Fäden zu verknüpfen, dass ich an ein befriedigendes Ende nicht glaube.
Aber die Hoffnung bleibt.
-
Er hat so viele lose Fäden zu verknüpfen, dass ich an ein befriedigendes Ende nicht glaube.
Aber die Hoffnung bleibt.
Er lässt halt einfach einen Großteil der Neben-Hauptpersonen sterben, diese Schnee-Untoten da werden von der Drachenlady vernichtet, es gibt ein neues geeintes Kaiser/Königreich und Ende.
-
Hurz kommt aus der Zukunft! Spoilerschlampe! :couto:
-
Er hat so viele lose Fäden zu verknüpfen, dass ich an ein befriedigendes Ende nicht glaube.
Aber die Hoffnung bleibt.
Er lässt halt einfach einen Großteil der Neben-Hauptpersonen sterben,
Damit hat er schon in A Feast for Crows ganz erheblich angefangen, und teilweise mehr als sinnlos. Schon in dem Buch wurde überdeutlich, dass die Serie ihren Zenit gut hinter sich hatte und Martin nur noch Pflichtarbeit abliefert.
-
Wobei ich in den ersten Bänden davon mehr als überrascht und angenehm angetan war, dass ein Autor den Schneid hat handlungstragende Personen einfach über die Schippe springen zu lassen.
Wobei die Nummer mit Lady Stark fast schon 'ne Nummer zu hart war. :sniff:
-
Wobei ich in den ersten Bänden davon mehr als überrascht und angenehm angetan war, dass ein Autor den Schneid hat handlungstragende Personen einfach über die Schippe springen zu lassen.
Wobei die Nummer mit Lady Stark fast schon 'ne Nummer zu hart war. :sniff:
Ja, das war anfangs der große Gag von Martin. Im vierten Band ist er dann so weit, dass quasi schon ne Farce draus wird ... Handlungsstrang anfangen, irgendwann nicht mehr weiter wissen und zack, einfach den betreffenden Charakter umlegen. Oder auch gern einfach mal wenn länger nichts mehr passiert ist, zack, Charakter weg.
-
Ich will es trotzdem zu Ende lesen, die blöde S**...
-
Ich hab den ersten Band gelesen und völlig vergessen, worum es da ging. :eh: War wohl nix für mich.
War das das mit dieser Mauer und den Viechern aus dem Norden oder so?
-
Mauer...Norden...Ja. Schon.
-
Schon nach ein paar Stunden (ich höre die Bücher statt sie zu lesen) hatte ich gedacht: Die Charaktere sind durch die Bank solche Arschlöcher, mir ist scheißegal, ob das Reich vor die Hunde geht :mrgreen:
-
Höhrbücher... :cry1:
-
Höhrbücher... :cry1:
Was hast du gegen Hörbücher?
Für einen Pendler und Familienvater wie mich sind sie die beste (weil einzige) Möglichkeit, mehr zu lesen!
-
Eben das nicht. DAS ist kein Lesen.
-
Höhrbücher... :cry1:
Eben das nicht. DAS isr kein Lesen.
:doh: Ich stimme zu!
-
Ich mag Hörbücher auch überhaupt nicht. Allerdings liegt es mir fern, Hörbücher für Leute zu verdammen, denen sie Spaß machen ... das riecht mir dann schon wieder zu sehr nach "Was, ich musste das lesen, und du hast es dir nur angehört? Das zählt nicht!".
Allerdings frage ich mich auch mitunter, wieviel bei dieser tollen Hörbuch-Konsumierung überhaupt hängenbleibt, wenn man nebenher autofährt, abspült, Hausaufgaben macht usw.
-
Hörbücher sind in gewissen Situationen klasse, auch wenn ich das Buch lesen vorziehe. Aber manchmal ist ein Hörbuch einfach besser, z.B. lange Auto- oder Zugfahrten.
-
Hörbücher sind in gewissen Situationen klasse, auch wenn ich das Buch lesen vorziehe. Aber manchmal ist ein Hörbuch einfach besser, z.B. lange Auto- oder Zugfahrten.
Sic!
Ich habe parallel auch immer ein Buch neben dem Bett, aber da mir nach 15 Minuten Lesen abends die Augen zufallen, ist das nicht sehr produktiv.
Wer sich auf Hörbücher einläßt (auch ich war am Anfang mehr als skeptisch!), wird schnell merken, dass sie (wenn gut gemacht) durchaus einen brauchbaren Ersatz darstellen. Ist sehr abhängig vom Vorlesenden und davon, ob das Skript gekürzt wurde. Ich habe mich mal sehr geärgert, als beim Hörbuch Der Medicus (den ich zuvor zweimal gelesen hatte) ausgerechnet eine meiner Lieblingsstellen (dieser Marathon-Lauf) gnadenlos weggekürzt war. :pissed:
Für jeden, der täglich viel im Auto sitzt, erhöhen Hörbücher die Lebensqualität erheblich. Langeweile ade...
-
Ich versuche immer, das Buch zu lesen, bevor ich mir das Hörbuch zu Gemüte führe.
Es gibt ganz hervorragend gemachte Hörbücher (LOTR in der 11CD Variante hat mir sehr oft die Strecke Wien-München verkürzt) aber auch ganz erschreckend grottenschlechte, bei denen man sich fragt, wie viele Valium der Sprecher vorher eingeworfen hat (Das Foucaultsche Pendel ist da ziemlich extrem zB). Man kann sich aber auch hervorragend in-den-Schlaf lesen lassen oder sich über Programme von Dieter Nuhr amüsieren, die älter sind und von denen es keine DVD gibt.
OT: Mir hat die Geschichte eigentlich ganz gut gefallen, bis die Protagonisten dann einer nach dem anderen permanent von uns gegangen sind - nachdem man sich ein paar hundert bis tausend Seiten an sie gewöhnt hatte.
-
Einschlafen? Das erinnert mich an die Schulzeit, Freund von mir hat sich auf Studienfahrt in Italien immer von Homo Faber einschläfern lassen :bruhaha:
-
Bei Herr der Ringe wäre mir die Gefahr viel zu groß einzuschlafen, egal wer das vorliest. -.-
Btw. Hörbücher. Versucht mal die 13 1/2 Leben des Kapitän Blaubär zu hören. Das klingt jetzt etwas albern, aber es ist eine super skurille Geschichte irgendwie im Stil von Terry Pratchet und gelesen von Dirk Bach der das auch wirklich gut hinbekommt. Hab mich weggeschmissen.
-
Dirk Bach ist ein sehr guter Hörbuch-Interpret. Ich hab "Der Zeitdieb" (Terry Pratchett) von ihm vorgetragen. Er schafft ein unglaubliches Spektrum an verschiedenen Stimmen und Akzenten.
-
Bei Herr der Ringe wäre mir die Gefahr viel zu groß einzuschlafen, egal wer das vorliest. -.-
Btw. Hörbücher. Versucht mal die 13 1/2 Leben des Kapitän Blaubär zu hören. Das klingt jetzt etwas albern, aber es ist eine super skurille Geschichte irgendwie im Stil von Terry Pratchet und gelesen von Dirk Bach der das auch wirklich gut hinbekommt. Hab mich weggeschmissen.
Blaubär gehört zu meinen Lieblings-Hörbüchern! Habs mittlerweile auch gedruckt :mrgreen:
Das Parfum ist auch sehr gut vorgetragen :wink1:
-
Was mir bei Hörbüchern abgeht ist die Möglichkeit, an einer beliebigen Stelle innezuhalten und über bestimmte Sachen nachzudenken. Klar kann man die Wiedergabe einfach pausieren, aber mal ehrlich: Wenn ich eine Stelle beim Hörbuch beim ersten Hören nicht richtig kapiere oder nicht einordnen kann, dann akzeptiert man das und hört einfach weiter. Zumindest kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie der Easylistener beim Autofahren/Bügeln/Hausaufgaben machen des öfteren innehält und spult (wie heißt das eigentlich bei CDs?).
Davon abgesehen können Bücher bestimmten Umfangs oder bestimmter Dichte überhaupt nicht vernünftig konvertiert werden; ich hatte beispielsweise meiner Mutter Die Tore der Welt als Hörbuch geschenkt; ein Wust an CDs, und dann fehlen komplette Handlungsstränge.
Für strukturell überschaubare Lektüre (wozu ja zum Glück des Boards hier der Großteil der Fantasy-Lektüre gehört) mag das Medium ja geeignet sein, aber Perdido Street Station möchte ich mir beispielsweise nicht als Hörbuch vorstellen :D
Obwohl, läuft dann wohl wie bei jedem anderen auch ... die Spieldauer über einfach an sich vorbeirauschen lassen und dann auch sagen können "Ja, hab ich gelesen. Also gehört".
-
(wie heißt das eigentlich bei CDs?).
seek. wurde glaub nie eingedeutscht, und wenn dann "suche" oder so...
-
Für strukturell überschaubare Lektüre (wozu ja zum Glück des Boards hier der Großteil der Fantasy-Lektüre gehört)
Was ein Jammer ist.
-
Für strukturell überschaubare Lektüre (wozu ja zum Glück des Boards hier der Großteil der Fantasy-Lektüre gehört)
Was ein Jammer ist.
Meine Einstellung zum Bereich Fantasy ist: Wer gerne schreiben will und eine einigermaßen flüssige Schreibe, aber keine wirkliche Idee bezüglich Plot oder Charakteren hat, der entscheidet sich für ein Fantasy-Setting, da der Großteil der Leser halt einfach gerne Geschichten über Elfen, Trolle und Ritter liest und ansonsten keine höheren Ansprüche stellt (stelle ich auch in meinem Freundeskreis immer wieder fest ... man liest halt Fantasy, weil man schon immer Fantasy gelesen hat und das ist auch gut so). Ein zusätzlicher Bonus ist, dass man sich an keine Regeln bezüglich Kohärenz oder Realismus halten muss, weil: Ist ja Fantasy.
Mir persönlich ist es relativ wurscht, was Leute lesen, solange sie überhaupt lesen. Außerdem gönne ich mir mittlerweile auch relativ regelmäßig Fantasy-Romane, aber wenn ich nach ein, zwei solchen Schinken wieder zu einem Roman greife, der sich nicht des Luxus der Fantasy-Sparte bedient, fällt mir der Unterschied sehr oft wie Schuppen von den Augen.
-
Ich empfehle dir "Der Name des Windes" zu lesen, das macht dir vll. ein bischen Hoffnung. Generell finde ich aber, dass das der Vergleich von Birnen mit Äpfeln ist. Im Endeffekt kann ich doch jedes Genre auf eine Konstante runterbrechen.
-
Rothfuss ist zusammen mit Martin, Abercrombie und Mieville einer der Autoren, dessen Bücher (in seinem Fall ja leider erst eines) ich ohne Umschweif als "sehr gut" ohne den Zusatz "für ein Fantasy-Buch" empfehlen würde. Die Einschränkung mache ich mittlerweile sogar bei Fantasy-Autoren, die ich zwar sehr schätze, die aber schlicht und ergreifend nicht gegen das Gros guter Non-Fantasy-Autoren anstinken können (Gaiman, Brett, Fisher, Ryan, Ruff).
Wie schon erwähnt alles Geschmackssache. Ich habe den Fehler gemacht, Seiten wie http://fantasybookcritic.blogspot.com/ als Entscheidungshilfe zu verwenden, bevor ich herausfinden musste, dass die Fantasy-Gemeinde sogar noch eine Spur anspruchsloser ist, als ich mir zu träumen gewagt hätte; so ist jedes zweite Buch "highly recommendable, A!", was hin und wieder gerne auch noch mit "A+" oder "A++" übertroffen wird. Bah.
-
Was ist denn ein GUTES Buch für Sie? :o
-
"Der Name des Windes"
Furz?
-
Was ist denn ein GUTES Buch für Sie? :o
Willst du Namen oder ne Definition?
-
Was ist denn ein GUTES Buch für Sie? :o
Willst du Namen oder ne Definition?
Ich meine, es ist schwierig, das zu definieren. Das hatten wir glaube ich schon mal.
-
Was ist denn ein GUTES Buch für Sie? :o
Willst du Namen oder ne Definition?
Ich meine, es ist schwierig, das zu definieren. Das hatten wir glaube ich schon mal.
Klar, ein "gutes" Buch sieht für jeden anders aus. Aber wo wirklich gute Schreiber sich das Kreuz verrenken, um ihren Charakteren Leben einzuhauchen und wirklich durchdachte Geschichten glaubwürdig zu erzählen, bleibt es bei Fantasy-Romanen viel zu oft beim "Schau was ich mir ausgedacht habe!", sei es das Setting, irgendwas Originelles bezüglich der Charaktere oder ein ganz unglaublicher Storytwist. Der Rest wird dann mit ellenlangen Landschaftsbeschreibungen oder, schlimmer noch, Kampfbeschreibungen zugepflastert. Wozu erschwerend noch hinzukommt, dass der Großteil der Fantasy-Schreiberlinge überhaupt keinen eigenen Stil hat und sich ne Menge Fantasy-Bücher stilistisch wie ein Aufsatz eines Gymnasiasten lesen ... hauptsache die Welt ist irgendwie fantastisch. Und hat Elfen.
-
Ich weiß nicht, wenn jemand viele Fans hat und viele Leute das lesen, dann bedeutet das, dass es für diese Menschen ein "gutes" Buch ist.
Die Definition von "gut" die du anführst, würde ich auch fahren, und ich kenne dieses Gefühl von Zusammenzucken beim Lesen und den leichten Schrecken darüber,
dass einem das Hirn auf die Buchseiten tropft, aber trotzdem läuft das irgendwie darauf hinaus, dass man vieles, was sehr nette und teils kluge Menschen lesen, nur noch "geistig behindert" finden kann.
Damit versagt man zum einen sich ein Leseerlebnis und den anderen ihre intellektuelle Existenzberechtigung.
Ich hab zurzeit verstärkt ein Problem mit Bewertungen. Letzten Endes definiert man sich wohl auch darüber, was man gut oder schlecht findet und positioniert sich damit in einer bestimmten Kategorie, ob man das jetzt will oder nicht.
-
Deswegen ja auch oben mein "Mir wurscht was die Leute lesen, hauptsache sie lesen".
Was allerdings nicht bedeutet, dass ich den Mist selber gut finden muss.
-
Der erste Schritt Richtung geistiger Starre liegt im Ausschluss von Realitäts-Teilen! :mrgreen: So gesehen werden wir langsam zu Stein.
-
Deine Definitionen zeigen, dass du nach "Mort" oder "Pyramiden" aufgehört hast, Pratchett zu lesen. Denn das trifft alles auf die Scheibenwelt-Bücher zu. Natürlich schwankt er hin und wieder, aber es gibt sehr selten so gut ausgearbeitete Figuren wie Commander Vimes, Granny Weatherwax oder selbst der Tod. Selbst Nebenfiguren sind keine Statisten sondern "lebendige" (tote, untote) Wesen.
Und wenn man die Bücher nicht so oberflächlich liest, erkennt man, dass er sich das Zeug nicht aus den Fingern gesogen hat, sondern auf sehr realen Vorbildern basiert. Real existierenden Mythen und Geschichten und Realwelt-Politik. Pratchett schreibt Satiren, und zwar nach gut Brecht'schem "Verfremdungs-Prinzip".
Natürlich kann man das auch ganz easy als dumme Unterhaltung lesen und über die Witze lachen. Vor allem bei uns ist es ja eine Todsünde, ernsthafte Anliegen mit Humor rüberzubringen.
Ich empfehle, sich mal entweder "Interesting Times" oder "Night Watch" durchzulesen oder anzuhören. Oder, zum Thema Elfen, "Lords and Ladies".
-
Ich /qft dich einfach mal, Skeltem.
-
Was mir bei Hörbüchern abgeht ist die Möglichkeit, an einer beliebigen Stelle innezuhalten und über bestimmte Sachen nachzudenken. Klar kann man die Wiedergabe einfach pausieren, aber mal ehrlich: Wenn ich eine Stelle beim Hörbuch beim ersten Hören nicht richtig kapiere oder nicht einordnen kann, dann akzeptiert man das und hört einfach weiter. Zumindest kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie der Easylistener beim Autofahren/Bügeln/Hausaufgaben machen des öfteren innehält und spult (wie heißt das eigentlich bei CDs?).
Klar kann man spulen; kurz auf zurück und fertig. Was machst du, wenn beim Buch die Gedanken abschweifen? Richtig, du blätterst zurück. Where's the difference?
Davon abgesehen können Bücher bestimmten Umfangs oder bestimmter Dichte überhaupt nicht vernünftig konvertiert werden; ich hatte beispielsweise meiner Mutter Die Tore der Welt als Hörbuch geschenkt; ein Wust an CDs, und dann fehlen komplette Handlungsstränge.
Was heißt konvertiert? Sie werden vorgelesen! Wenn gekürzt, ist das allerdings Mist. Man muss ja keine gekürzten Hörbücher kaufen. Und natürlich kann man ALLES vorlesen, was man LESEN kann. Warum auch nicht??
Wust an CD's?. Als MP3 kaufen, auf Stick kopieren und ins Autoradio stecken: Einen Monat Hördauer.
Für strukturell überschaubare Lektüre (wozu ja zum Glück des Boards hier der Großteil der Fantasy-Lektüre gehört) mag das Medium ja geeignet sein, aber Perdido Street Station möchte ich mir beispielsweise nicht als Hörbuch vorstellen :D
Schwer verdauliche Lektüre lässt sich genauso schwer lesen wie vorlesen. Again: Where's the difference?
Obwohl, läuft dann wohl wie bei jedem anderen auch ... die Spieldauer über einfach an sich vorbeirauschen lassen und dann auch sagen können "Ja, hab ich gelesen. Also gehört".
Hörbuch-Hörer tun das, um sagen zu können, sie kennen das Buch? Was für ein Quatsch.
Ich habe früher (als Schüler und Student) 3-4 Stunden täglich gelesen. Das ist heute einfach nicht mehr drin. Hörbücher sind geil, weil ich sonst ganz auf das Medium verzichten müsste (bis auf die Zeit auf dem Klo :mrgreen:).
Es mag ja Geschmackssache sein, ob man Vorlesen gut findet, aber was ich hier lesen muss, ist schlicht Unsinn. Das Hören von Hörbüchern ist kein Lesen zweiter Klasse, sondern die Möglichkeit, Literatur zu konsumieren, wenn man eigentlich gerade mit etwas anderem beschäftigt ist. Bügeln oder Autofahren sind da erstklassige Beispiele.
Die Bücher können seichte Romane genauso wie Sachbücher sein - wichtig ist nur, dass der Lesende sein Handwerk versteht. Natürlich kann man das Gelesene unkonzentriert an sich vorbeirauschen lassen, das ist beim gedruckten Exemplar allerdings genauso.
Back to Topic: Ich habe gerade den letzten Teil von Game of Thrones zuende GEHÖRT (habe einige Bände allerdings auch gedruckt). Und ich fühle mich über die Sieben Königreiche umfassend informiert. Und angepisst, weil es wohl nie wirklich ein Ende geben wird.
-
Sorry, aber wenn du mir tatsächlich erzählen willst, dass du voll konzentriert Hörbücher hörst und jedesmal zurückspulst, wenn dir was entgangen ist ... bullshit. "Vollwertiges Lesen, während man mit was anderem beschäftigt ist" hört sich in der Theorie prickelnd an, artet aber garantiert früher oder später in "naja, jetzt hab ich's schonmal da, lass ich's halt beim Zocken/Bügeln/Klo schrubben im Hintergrund laufen" aus. Ich für meinen Teil habe schon Probleme damit, als Fußgänger einen Podcast zu hören, ohne dabei meine Umgebung zu vernachlässigen. Und die Tätigkeit "Gehen" in Kombination mit "Podcast" ist bei weitem nicht so kompliziert wie beispielsweise die Kombination "Autofahren" und "Ulysses". Bei aller Selbstkritik lehne ich außerdem die Möglichkeit ab, dass seltsamerweise genau die Leute, die sich Feuchtgebiete als Hörbuch kaufen, in irgend einer Form besser für Multitasking geeignet wären als ich.
Schön dass es dir Spaß macht und du logischerweise der Meinung bist, dass Hörbücher ein vollwertiger Ersatz auch für noch so komplizierte Bücher sind (sonst würdest du sie wohl auch nicht hören). Ich kann nix damit anfangen.
-
Sorry, aber wenn du mir tatsächlich erzählen willst, dass du voll konzentriert Hörbücher hörst und jedesmal zurückspulst, wenn dir was entgangen ist
Ja.
Ich wundere mich manchmal, dass ich schon fast bei der Firma bin, weil ich von der Fahrt dank des Hörbuches kaum etwas mitbekommen habe. Wenn du sie hörst, während du Tätigkeiten ausführst, die du ohne Nachdenken reflexartig hinbekommst (kacken, zur Firma fahren...), ist es kein Problem, konzentriert zuzuhören.
Ich kann nix damit anfangen.
Ich merks :mrgreen:
Falls Du je Pendler wirst, denk nochmal drüber nach!
-
Winter is coming:
http://www.hbo.com/video/video.html?view=grid&vid=1100909&autoplay=true
-
2011 :blue: :tombs: :cry1:
-
Sonst noch jemandem Schauer über den Rücken gelaufen? :sabber:
Ich fürchte, wenn das auf HBO kommt, werde ich Mittel und Wege finden müssen ... und Untertitel :(
-
Sonst noch jemandem Schauer über den Rücken gelaufen? :sabber:
Ich fürchte, wenn das auf HBO kommt, werde ich Mittel und Wege finden müssen ... und Untertitel :(
Fragen sie Dr. Baum Stumpf
-
Sonst noch jemandem Schauer über den Rücken gelaufen? :sabber:
Nein, dafür braucht es heutzutage bei Gott mehr als ein paar zusammengestückelte Szenen und die Standard-Kinowerbung-Stimme.
Was aber nicht heißt, dass ich mich nicht drauf freue.
-
/necro
dl läuft :yay:
-
Und wie hat es gefallen?
-
die ganzen tage zu viel um die ohren gehabt. aber morgen dann endlich :)
-
also ich hab die bücher ja nicht gelesen, aber die serie macht schon mal einiges her und verspricht richtig gut zu werden.
ist auch gott sei dank keine kinderfantasy. die realistisch eingetreute mischung aus sex und gewalt steht der serie recht gut.
oh, und beste szene in der ersten folge:
sie: "ich möchte ihn nicht heiraten"
er: "ich würde dich von jedem seiner 40.000 soldaten incl. ihrer pferde durchficken lassen, wenn ich dadurch die krone zurück erhalten würde."
:aww:
-
Habs jetzt auch gesehen.
Finde, es ist sehr gut geworden. Eigentlich fast exakt wie in den Büchern. Trotzdem spannend, auch wenn man weis wie es weitergeht.
oh, und beste szene in der ersten folge:
sie: "ich möchte ihn nicht heiraten"
er: "ich würde dich von jedem seiner 40.000 soldaten incl. ihrer pferde durchficken lassen, wenn ich dadurch die krone zurück erhalten würde."
Schön dass sie die Dialoge nicht entschärft haben, wenn ich an die Buchvorlage denke, komme ständig Sachen in dem Stil. Die meisten Dialoge sind ja 1:1 aus den Büchern, wenn meine Erinnerung nicht trügt.
-
Give next episode!
-
wird heute ausgestrahlt. also morgen schon erhältlich :)
-
Bin gespannt, morgen sind die Schwiegereltern wieder weg, Freundin in der Uni und ich hab noch einen Tag frei ;)
-
Hab mir die erste Folge auf kino.to angeschaut, bin sehr begeistert (auch gerade, weil ich die Bücher kenne), aber prognostiziere der Serie ein Aus spätestens nach Staffel 2.
1. der mutige Schritt, allein das erste Buch schon auf 12 Teile zu strecken, ist toll, aber dadurch wird die Handlung auch langsamer => nicht schnell genug für das actionbesessene amerikanische Publikum.
2. nehmen wir alleine die Szene, wo Jaime seine Schwester (!) von hinten (!) vögelt und danach dann ein Kind (!) aus dem Fenster stößt => ich möchte nicht wissen, wie viele US-Verbände von Baptisten, Pseude-Familien-Verbänden, etc. gerade Sturm gegen die Serie laufen.
Die Gewalt ist ja egal, sind ja Amis, da stößt nur der Sex auf.
Könnte, wie Firefly, einfach einen Schritt zu mutig für das US-Fernsehen sein.
-
Das Problem bei der Serie ist, dass ich bisher immer nur gehört hab "DA GIBTS BLUT, TITTEN UND GEWALT UND DAS IST VOLLKRASS FÜRS AMIFERNSEHEN! :sabber:"
Öh. Wenn das alles ist... :P
-
Wo ich das gerade höre, ich wollte mir auch immer noch mal Spartacus angucken.
-
jo, spartacus lohnt sich :)
-
Läuft das auf einem Network oder Pay-TV ?
Die Showtime-Serien wie Dexter oder Californication sind nicht allzu Zimperlich
-
pay-tv.
-
MIT UT!!!! Kino.to ist ein super tipp.
Die Serie finde ich bis jetzt, 1. Folge, ganz gelungen, auch wenn viele Schauspieler nicht so sinbd, wie ich mir die Figuren vorgestellt habe, aber na ja.
-
auch wenn viele Schauspieler nicht so sinbd, wie ich mir die Figuren vorgestellt habe, aber na ja.
das dürfte auch schwierig zu erreichen sein, da sich jeder einen charakter aus einem buch anders vorstellt.^^
-
Die Kinder sind alle zu alt, aber wenn die Serie Jahre zu produzieren dauert, altern sie zumindest nicht mehr zu offensichtlich.
Jaime find ich bisher sehr gelungen.
Tyrion ist halt nicht so verkrüppelt, wie im Buch beschrieben.
Robert ist fast zu dünn, aber der Schauspieler dennoch keine schlechte Wahl.
Eddard passt gut.
Cat sieht deutlich zu alt aus, aber die Schauspielerin ist nicht schlecht.
Alles in allem war keine Figur so sehr neben meiner Vorstellung, dass es mich wirklich stören würde, nur dass quasi eben die gesamte Besetzung sichtbar älter ist, als in den Büchern.
-
Arya und Eddard sehen zu gut aus -> Arya "Horseface"
Der Hound hat kein wirklich entstelltes Gesicht
Tyrion ist zu gesund
Die Besetzung ist zu alt etc.pp.
Aber das ist nur kleinliches Rumgemäkel. Die Serie scheint sehr aufwändig produziert zu sein und bisher habe ich noch keinen schauspielerischen Totalausfall bemerkt. Ich freue mich auf die nächsten Folgen.
-
Hab mir jetzt auch die ersten 3 Folgen angesehen und bin schwer begeistert. Ich glaub, das ist die erste Serie, die ich wirklich schauen will. Das sag ich jetzt mal als jemand, der die Bücher nicht gelesen hast. Das erste ist gerade unterwegs ;)
-
GRRM ist der Grund warum ich so epische Sagen nur noch nach Vollendung anfangen würde. Sonst könnte es sein das der Autor einen Robert Jordan hinlegt.
-
Ich fand das erste Buch blöd. Als Serie gefällt mir die Story komischerweise... :boobs:
-
Ich fand das erste Buch blöd.
:lynchmob:
-
Ich fand das erste Buch blöd.
:lynchmob:
:mrgreen: Blöööhööööd!
-
Unverfrorenheit! Eine der genialsten Buchreihen überhaupt. Hab bisher die ersten 3 Folgen gesehen und muss sagen, dass es genau das Gefühl rüberbringt, welches die Bücher so aufbauen. Richtig Gut.
Ein paar Charaktere - wie z.B. der schon genannte "Hound" - find ich noch etwas zu wenig beleuchtet. In den Büchern hatte ich jedenfalls das Gefühl, dass ich den irgendwie fieser und abstoßender fand. Aber in einem Serienformat ist die Zeit wohl etwas zu begrenzt, um da alles auszubreiten. :D
-
Ich fand lediglich den Einstieg ins erste Buch etwas ungewohnt, weil man mit sovielen Namen und Handelnden konfrontiert wird, was man aus dem üblichen Kleingruppen- oder Einzelpersonfixierten Fantasybereich nicht wirklich kennt.
Band 4 hingegen war, da muss ich mich vielen Amazon-Rezensenten anschließen, schwächer. Und ich halte es auch für einen Fehler, dass er da sein Schema geändert hat.
Ich frag mich, ob in Band 5 nun in die Vergangenheit zurückgehüpft wird, da die Quasi-Parallelität der Ereignisse nicht mehr gegeben ist durch den Bruch mit Band 4.
-
Ich weiß nicht genau, wo ich's gelesen habe. Aber:
A Dance with Dragons soll halt die Ereignisse im Norden behandeln zu der Zeit, in der auch A Feast fdor Crows spielt. Und dann darüber hinaus gehen.
Es würde mich wirklich interessieren, ob er den "Onion Knight" killt. Den mag ich irgendwie. Und natürlich brenne ich darauf, wie es an der Mauer weitergeht, ob Benjen Stark ... ist. Oder was Bran in ... macht. Und Rickon und Osha.
Ich WILL ADWD! Will, will will! :uglydance1:
-
Ruhig mein Kleiner. Nimm eine von den bunten Pillen... :fluffybunny:
-
Hmhm, auch wenn ich anfang etwas skeptisch war, aber so langsam werd ich mit der Serie warm. Hebt sich qualitativ sehr wohltuend von dem Meisten ab was sonst so läuft. Allerdings finde ich dass manche Stories/Namen/etc. doch etwas nichtssagend sind, wenn man die Bücher nicht kennt. Aber gut dass die Dinger so spottbillig hergehen, ma gucken wie die im Vergleich sind.
-
Das Ende von der 5. Folge hat mir mal so gar nicht gefallen, das war das erste Mal wo sie die Buchvorlage so völlig verlassen haben...
-
wie war es im buch?
-
wie war es im buch?
Das Pferd fällt ihm aufs bein. Kein Zweikampf vorher.
-
na dann ist die situation aus dem film doch viel geiler. das deutet doch schon darauf hin, das der kampf zwischen den beiden später einmal fortgesetzt wird :)
-
na dann ist die situation aus dem film doch viel geiler. das deutet doch schon darauf hin, das der kampf zwischen den beiden später einmal fortgesetzt wird :)
:whistle1:
-
nicht? hab die bücher nicht gelesen, aber die situation deutet darauf hin. vielleicht kommt es dann ja in der serie dazu :)
-
wie war es im buch?
Das Pferd fällt ihm aufs bein. Kein Zweikampf vorher.
Ich bezog mich mehr auf die homosexuelle Erotik zuvor.
-
Mal ne Frage, lest ihr die Bücher eigentlich auf Englisch oder auf Deutsch? Oder sogar beides ?
-
Englisch. Allein schon wegen des Preises.
Dass Renly was mit Loras hat, würde einiges erklären. Vielleicht hat Margaery doch nicht gelogen, dass sie zwar Witwe, aber immer noch Jungfrau ist. Loras sieht übrigens scheiße aus, finde ich. Und wieder mal zu alt.
-
Bei Gott, hört auf, in der Form über das Buch zu diskutieren. Da kommt man sich ja vor, als hätte man die Fantasy-Version von Gute Zeiten, Schlechte Zeiten gelesen.
-
Pf hab halt nur gesagt dass mir das Missfallen hat. Im Buch wird das nur mal angedeutet und die machen aus einer nebolösen Vermutung eine Handlungsrelevante Sache indem sie daraus Renlys Motivation seiner späteren Handlungen ableiten.
-
Ich bezog mich mehr auf die homosexuelle Erotik zuvor.
Im Buch wird das nur mal angedeutet
Was ist daran bitte nicht wie im Buch? Da sind doch ganze Zäune an Hinweisen dazu, dass die beiden was miteinander haben.
-
Ich bezog mich mehr auf die homosexuelle Erotik zuvor.
Im Buch wird das nur mal angedeutet
Was ist daran bitte nicht wie im Buch? Da sind doch ganze Zäune an Hinweisen dazu, dass die beiden was miteinander haben.
Jein. Es gibt Hinweise aber die Szene wird so nie explizit erwähnt. Dass ganze ist so ein Möglichkeitengebilde, keine Tatsache.
Möglichkeit =/= Tatsache.
-
Bisher kann man sich, finde ich, eh kaum beschweren. Der Stoff ist doch dermaßen nah am Buch, dass es mich eher (positiv)überrascht.
Das Gespräch zwischen Königin/König gabs soweit ich mich erinnere so im Buch überhaupt nicht. War aber m. E. keine überflüssige oder schlechte Szene.
Es hätte doch alles auch so viel schlimmer kommen können. :uglydance1:
Die ganze Serie generell ist doch recht provokant. Recht viel Gore, Sex, da passen die Homos doch gut ins Schema.
-
@Heretik: Es geht um sieben rivalisierende Fürstenfamilien, die alle irgendwie miteinander verwandt sind und scharf auf die Leitung der Firma. Außerdem um eine SEXY JUNGE Prinzessin, die irgendwie total heiß ist und voll engagiert ist für Frauen und gegen die Skalverei und einen coolen Teenager, der zwar kein Fürst ist, aber super Karriere macht. Was bitte ist daran nicht GZSZ?
Ehrlich gesagt ist mir erst bei der Szene in der Serie eingefallen, dass Loras' Begeisterung für Renly, äh, solche Gründe haben könnte.
-
na dann ist die situation aus dem film doch viel geiler. das deutet doch schon darauf hin, das der kampf zwischen den beiden später einmal fortgesetzt wird :)
Sorry, ich finde hier kein Spoilertag. Konnte es mir einfach nicht verkneifen.
:auslach: :giljotiini:
-
Wie ich bisher immer "Game of Thornes" gelesen habe und mir erst beim Schauen aufgefallen ist das der Titel irgendwie sinnlos ist ;)
-
omg, krasses ende mal wieder :o
-
Zumindest die nächste Staffel ist sicher:
http://www.serienjunkies.de/news/gameofthrones-quoten-staffel2-bestellt-31872.html
http://www.serienjunkies.de/news/game-thrones-rekordquoten-abschied-33001.html
In Deutschland hat sich der Sender "TNT Serie" die Rechte gesichert, was für Nicht-Pay-TV-Kunden wohl eher doof sein wird, wenn ich das richtig sehe.
-
Oh nein. Müssen wir jetzt wirklich ein ganzes Jahr auf neue Folgen warten !?!
-
Oh nein. Müssen wir jetzt wirklich ein ganzes Jahr auf neue Folgen warten !?!
nein, das wird die einzige serie auf der welt, die schon früher ihre neuen folgen ausstrahlen möchte. ganz ehrlich!
-
http://www.gameofthronesofmuppets.com/Game_of_Thrones_of_Muppets__You_Wink_or_You_Die/Home.html
-
Zumindest die nächste Staffel ist sicher:
http://www.serienjunkies.de/news/gameofthrones-quoten-staffel2-bestellt-31872.html
http://www.serienjunkies.de/news/game-thrones-rekordquoten-abschied-33001.html
In Deutschland hat sich der Sender "TNT Serie" die Rechte gesichert, was für Nicht-Pay-TV-Kunden wohl eher doof sein wird, wenn ich das richtig sehe.
Nö, nur doof für den Sender
-
im Fernsehen oder nicht?
das erste Buch hab ich schon gelesen, will die Serien anschauen!
-
wer ist das?
-
Das ist Nervu.
-
im Fernsehen oder nicht?
das erste Buch hab ich schon gelesen, will die Serien anschauen!
Ja, im Fernsehen, aber nur Pay-TV (TNT Serie).
-
danke! dann lieber DVD kaufen. ^^
-
Grad in CAD-Tim's Twitter gelesen:
In Staffel 2 ändern sie jetzt den Namen von Theon's Schwester Asha zu "Yara". Grund: Das Publikum hätte Asha mit Osha verwechselt... :wall:
-
:lol:
-
:bruhaha:
-
http://www.leasticoulddo.com/comic/20110704
-
Wie ist eigentlich das Spiel dazu? Steam nervt seit ner Weile damit
-
Wie ist eigentlich das Spiel dazu? Steam nervt seit ner Weile damit
Es gibt 2 Spiele. Ein RTS und ein RPG - beides in Entwicklung bei der selben Firma (Cyanide). Beide sind noch nicht released. Über das RTS weiß man wenig (außer, dass es nächsten Monat erscheint) und über das RPG noch gar nichts.
-
eigentlich soll das RTS ende dieser woche erscheinen...
-
...bin gerade mitten in Buch 3... die Hochzeit bei Lord Frey...
GEHT'S NOCH!? SPINNT DER? WAS HAT DER MARTIN DENN FÜR EIN PROBLEM!? O_O
-
:mrgreen:
-
Ja, die "Red Wedding" ist heftig. Da musste ich auch (oft) schlucken.
-
Ja, die "Red Wedding" ist heftig. Da musste ich auch (oft) schlucken.
Vorallem völlig unerwartet, der Rob war doch so ein Lieber... Und der Wolf erst! =(
-
Wir brauchen Spoiler Tags. Oder Leute, die die Klappe halten kön ... also Spoiler Tags.
-
Also bitte das hat doch jetzt selbst Ed schon gelesen. Wenn ich jetzt plötzlich was von den Elfen in Band 6 erzähle, okay, aber so... :evil3:
-
Vorallem völlig unerwartet, der Rob war doch so ein Lieber... Und der Wolf erst! =(
Deine Ironie prallt an mir ab! Man hofft ja trotzdem beim Lesen immer noch, dass der George Martin vielleicht ein paar seiner Charaktere zumindest ein bißchen mag. Aber der hasst einfach alle...
-
Aber der hasst einfach alle...
Hass ist schon ein wenig stark ... ich finde er hat nur verschiedene Abstufungen von Abneigung. Manche Charaktere mag er nicht, andere weniger, dritte noch weniger und einige überhaupt nicht.
-
Zumindest sorgt etwas wie die Bluthochzeit für erfrischende WTF-Momente und hebt sich vom vorhersehbaren Einerlei ab.
-
Das definitiv ... die Bluthochzeit kam trotz der "Warnungen" ziemlich überraschend.
-
Den "wtf"-Moment gab es im 5. Band ganz am Ende. Da musste ich wirklich drei Mal lesen, weil ich es nicht gauben konnte. Kann ich immer noch nicht. :noway: Die Figur überlebt das bestimmt.
-
5. Band deutsche Ausgabe oder englische Ausgabe?
-
englische sicher
-
Englisch. Da ich die deutsche Geld- und Buchschinderei grundsätzlich ablehne, ignoriere ich die blanvalet Machwerke. FanPro ist zwar immr noch teuer, aber wenigstens zerschneiden die keine Bücher.
-
DVD erscheint am 30.03.2012 laut Amazon.
-
Woran erkennt man, dass GRRM Geld braucht?
Antwort (http://www.usatoday.com/life/lifestyle/story/2011-11-07/game-of-thrones/51116740/1)
Bonus:
•Bigpoint (Battlestar Galactica Online) is developing a free-to-play Game of Thrones massively multiplayer online role-playing game.
:doh:
Der Winter kommt wirklich.
-
:wall:
-
nooooooooooooooooooooooooo.......... :heul:
-
nooooooooooooooooooooooooo.......... :heul:
Und dabei hatte ich noch gar nichts von dem Facebook "Spiel" geschrieben. :Zidahya:
-
Für was braucht der eigentlich Geld? Will der seine eigene NFL-Mannschaft kaufen oder was? :doh:
-
nooooooooooooooooooooooooo.......... :heul:
Und dabei hatte ich noch gar nichts von dem Facebook "Spiel" geschrieben. :Zidahya:
naja, der unterschied zwischen einem facebook gedöhns und einem bigpoint mmog ist nicht sonderlich groß ;)
-
nooooooooooooooooooooooooo.......... :heul:
Und dabei hatte ich noch gar nichts von dem Facebook "Spiel" geschrieben. :Zidahya:
naja, der unterschied zwischen einem facebook gedöhns und einem bigpoint mmog ist nicht sonderlich groß ;)
Facebook hat wenigstens Spieler.
-
naja, bigpoint hat jede menge spieler.
-
Seufz... an die deutsche Synchronisation kann ich mich einfach nicht gewöhnen. Jedesmal bei "John Schnee" zuckt es innerlich in mir zusammen.
-
:lol:
-
Seufz... an die deutsche Synchronisation kann ich mich einfach nicht gewöhnen. Jedesmal bei "John Schnee" zuckt es innerlich in mir zusammen.
Ist das eigentlich in der deutschen Übersetzung der Bücher auch so? Kenne die nicht... Wenn es in den Büchern auch so ist, dann kann man der Synchronisation ja keinen Vorwurf machen. Wenn die das aus eigenem Antrieb übersetzt haben, sollte Ned Stark sie mal mit Ice bekannt machen.
-
Ist das eigentlich in der deutschen Übersetzung der Bücher auch so? Kenne die nicht... Wenn es in den Büchern auch so ist, dann kann man der Synchronisation ja keinen Vorwurf machen. Wenn die das aus eigenem Antrieb übersetzt haben, sollte Ned Stark sie mal mit Ice bekannt machen.
Nein, da sind die Namen nicht eingedeutscht. Ist zwar auch seltsam, aber immer noch besser.
-
Nein, da sind die Namen nicht eingedeutscht. Ist zwar auch seltsam, aber immer noch besser.
Ich dachte gehört zu haben in der neuen Auflage der Bücher wäre das auch so?
-
Jup, in der Neuauflage ist alles eingedeutscht und nicht mehr wie in der alten teilweise eingedeutscht (und davon teilweise auch wieder mal englisch mal deutsch benannt, z.B. Waldnamen, mal Kingswood, mal Königswald).
Die Drecks Neuauflage, mit der sie hinterherhinken, ist auch schuld, warum Band 5 noch nicht auf Deutsch erschienen ist, weil die offenbar gar keine Übersetzung in der alten Weise mehr machen, sondern nur die neuen noch rausbringen. Ärgerlic, wenn man die erste Auflage hat, die optisch doch auch ziemlich abweicht.
-
Oh, dann habe ich wohl eine ältere Ausgabe.
Ärgerlic, wenn man die erste Auflage hat, die optisch doch auch ziemlich abweicht.
Also meine Ausgaben sind optisch entgleist. Irgendwo zwischen Slash Fiction, Powermetal-Plattencover und Kindermalerei. Als ob es bewusst verkaufshemmend wirken soll. Es kann ja fast nur nach oben abweichen.
(http://img3.billiger.de/t/3y6El3jWGLlLCAMd6cfYDN8fmHHrE2Jp2rhpJV1IDBfKlqOJZ-EdsQdPyDS9qoZfQ/Blanvalet-Verlag-Die-Saat-des-goldenen-Loewen.jpg) (http://d30u0kofcv45jk.cloudfront.net/E1000694/E1000694.jpg)
-
Trailer für Season 2:
http://www.youtube.com/watch?v=sBrsM_WlfV8&hd=1
Bin jetzt kurz vor Ende von Band 4 und bei Band 1 war's ja noch so, dass ich erst die Serie gesehen und dann das Buch gelesen habe. Freu mich drauf, das jetzt mal anders rum zu sehen. Bis jetzt hat mir beides wirklich gut gefallen.
-
Oh, dann habe ich wohl eine ältere Ausgabe.
Ärgerlic, wenn man die erste Auflage hat, die optisch doch auch ziemlich abweicht.
Also meine Ausgaben sind optisch entgleist. Irgendwo zwischen Slash Fiction, Powermetal-Plattencover und Kindermalerei. Als ob es bewusst verkaufshemmend wirken soll. Es kann ja fast nur nach oben abweichen.
(http://img3.billiger.de/t/3y6El3jWGLlLCAMd6cfYDN8fmHHrE2Jp2rhpJV1IDBfKlqOJZ-EdsQdPyDS9qoZfQ/Blanvalet-Verlag-Die-Saat-des-goldenen-Loewen.jpg) (http://d30u0kofcv45jk.cloudfront.net/E1000694/E1000694.jpg)
Ja dieses optische Grauen nenne ich auch mein eigen. Aber wenigstens ist es einheitlich.
-
Trailer für Season 2:
http://www.youtube.com/watch?v=zSVBcm_BZRs
My little pony meets metal?
:Hurz:
-
My little pony meets metal?
:Hurz:
:lol:
Sorry, da war der falsche Link noch in der Zwischenablage. Ich berichtige mich: http://www.youtube.com/watch?v=sBrsM_WlfV8&hd=1
Aber "My little pony meets Metal" ist auch sehenswert ;)
-
Trailer für Season 2:
http://www.youtube.com/watch?v=sBrsM_WlfV8&hd=1
yt comment:
the iron throne was mine, then i took an arrow in the knee
-
Muss ich es wieder abonnieren? ::)
Quelle: Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sky-plant-HD-Kanal-fuer-HBO-Serien-1468900.html)
-
1. Staffel Fr,Sa,So komplett bei RTL2
-
interessanter ist viel mehr die frage wann die zweite staffel anfängt :)
EDIT:
uuhhh... am 1. april geht die zweite staffel los. :o :o :o :o
-
Bevor ich RTL2 anschalte, warte ich lieber noch 2 Wochen auf meine BluRay
-
Bevor ich RTL2 anschalte, warte ich lieber noch 2 Wochen auf meine BluRay
Leihst Du mir die dann aus, wenn Du sie fertig angeschaut hast? :beg: Ich habe meiner Frau unklugerweise versprochen, keine Sachen mehr zu kaufen, die wertvollen Platz im Wohnzimmer wegnehmen und bis ich über mein Lovefilm-Abo alle Discs zuhause habe, vergehen mehere Monate...
:schäm:
-
Was versprichst Du auch für einen Unsinn...
-
1. Staffel Fr,Sa,So komplett bei RTL2
Vielen Dank für den Hinweis.
Die Bücher fand ich klasse. Der Recorder ist programmiert. :o
-
Was versprichst Du auch für einen Unsinn...
Tja, das ist schon längere Zeit her und damals dachte ich, in ein paar Monaten werd ich eh Filme etc. nur noch digital ähnlich Steam für Spiee beziehen. Aber da es immer noch keine Plattform gibt, wo man Filme in vernünftiger Qualität kaufen kann, war das rückblickend eine extreme Fehlentscheidung.
Und nein Baumstumpf, ich will keine Linkempfehlungen von Dir.
-
Was versprichst Du auch für einen Unsinn...
Tja, das ist schon längere Zeit her und damals dachte ich, in ein paar Monaten werd ich eh Filme etc. nur noch digital ähnlich Steam für Spiee beziehen. Aber da es immer noch keine Plattform gibt, wo man Filme in vernünftiger Qualität kaufen kann, war das rückblickend eine extreme Fehlentscheidung.
Und nein Baumstumpf, ich will keine Linkempfehlungen von Dir.
Ich hätte ja jetzt iTunes gesagt, aber die nehmen gerne die Preisempfehlung und nicht den Straßenpreis.
Was der Grund ist warum ich bei Filmen/TV-Serien immer noch DVDs/Bluerays kaufe, im Gegensatz zu Musik/Spielen. Und natürlich im UK bestelle, da ich nicht einsehe warum ich wegen einer schlechten Synchronisierung das 4-fache des Preises bezahlen soll.
-
Was versprichst Du auch für einen Unsinn...
Und nein Baumstumpf, ich will keine Linkempfehlungen von Dir.
dann warte doch ein jahr! :P :lol: :P
-
Ich hätte ja jetzt iTunes gesagt, aber die nehmen gerne die Preisempfehlung und nicht den Straßenpreis.
Was der Grund ist warum ich bei Filmen/TV-Serien immer noch DVDs/Bluerays kaufe, im Gegensatz zu Musik/Spielen. Und natürlich im UK bestelle, da ich nicht einsehe warum ich wegen einer schlechten Synchronisierung das 4-fache des Preises bezahlen soll.
Der Preis wäre noch nicht mal das Problem, aber die Qualität. Bei iTunes sind HD-Filme in 4-6MBit/s kodiert, ich hätte gern mindestens das doppelte (Blu-Rays machen 20-40MBit/s).
-
puh.. eben mal in die deutsche version auf rtl2 reingeschaut. ist ja ziemlich hart geschnitten. kein blut, keine abgetrennten teile...
-
Schade das se das Original nicht mit harten Sexszenen gedreht haben. Die hätten wahrscheinlich bleiben dürfen ;)
-
Davon ist auch einiges rausgeschnitten worden.
Konnte nicht warten und habe mir die Teile gestern angesehen... nun kann ich guten Gewissens doch auf meine BluRay warten.
-
Die Sex-Szenen sind doch für dt. Verhältnisse alles andere als wild?
-
Sind sie, aber wir sind hier bei einem Wochenend-Familienunterhaltungs-Fernsehplatz, da sind nackte Nutten und anstößige Dialoge wohle eher außen vor.
-
das war eh etwas eigenartig mti anzusehen, aber für deutschland ganz normal - blut und gemetzel wurde geschnitten, aber ein paar minuten später hüpfen mehrfach nackte titten durch das bild und die kamera fängt den blick von nutten auf, die beim blasen hoch schauen. deutsche moral ist lustig^^
-
...deutsche moral ist lustig^^
Amerikanische Moral (Free TV) ist nicht wirklich besser. Gewalt ja, Titten nein.
-
Genau... denn die "Moral", die wir wollen ist Sex und Gewalt!
-
Genau... denn die "Moral", die wir wollen ist Sex und Gewalt!
!
Und Katzenbabies!
-
Ich hab mir jetzt auch die Blu-Rays bestellt. Brauch einfach mehr Sex & Gewalt :)
-
diesen sonntag/montag fängt die zweite staffel an! :D
-
Ich hab mir jetzt auch die Blu-Rays bestellt. Brauch einfach mehr Sex & Gewalt :)
Tipp: True Blood!
Oder Dexter, wenn es ein wenig weniger Sex sein darf.
-
True Blood hat mir nicht gefallen.
Dexter kenne ich, aber da reicht mir die Nachtaustrahlung bei RTL2.
Hatte mir jetzt The Wire geholt, das war inhaltlich echt spitze. Nur der Transfer von Warner auf DVD war mist (4:3). Hab mir aber trotzdem auch die 2. Staffel gegönnt.
Und der Bösewicht aus The Wire spielt die Hauptrolle bei Luther. Hatte ich im ZDF verpasst, aber wird zur Zeit auf Neo wiederholt.
Und ansonsten kommt ja jetzt die nächste Staffel von Breaking Bad auf Scheibe raus. Heisenberg ist eh der größte :)
Was war noch gleich das Thema? *g*
-
Blut und Titten :sabber:
-
Ich bin jetzt mit der 1. Staffel auf BD durch.
Das war das Beste was ich seit langem gesehen habe.
Leider ist mein hörendes Englisch nicht gut genug für die Originalversion, weiss jemand wann die 2. Staffel in DE erscheint?
-
Wenn Du Sky HD hast kommt wohl Sky Atlantic HD als neuer Sender dazu, welcher das HBO-Programm verwurstet. Die wollen wohl die zweite Staffel ab Mai zeigen:
http://www.serienjunkies.de/news/game-thrones-staffel2-mai-deutschland-39147.html
Ansonsten Ende des Jahres bei TNT Serie (auch Sky PayTV) und in 1 Jahr dann wohl bei RTL 2.
-
Dann werde ich wohl noch 1 Jahr warten müssen.
Sky ist mir einfach zu teuer für das Gebotene.
-
Ich schaue mir gerade die 2te Staffel an, nach wie vor toll und wird sicher ebenfalls nächstes Jahr den Weg in meine BluRay-Sammlung finden, aber:
Im Gegensatz zu Staffel 1 wird hier an sehr vielen Stellen die Handlung geändert und einiges massiv gekürzt (wohl um andere Szenen mehr ausarbeiten zu können), wobei natürlich die generelle Storyline erhalten bleibt.
Die neuen Besetzungen gefallen mir bisher gut und entsprechen auch etwa meinen Vorstellungen (Margaery, Yggritte, Stavros, Asha, Brienne, etc.), nur Melisandre trifft es nicht ganz, die müsste nach den Büchern wohl um einiges schöner und geheimnisvoller rüberkommen, als sie es tut.
SPOILER:
So flog z.B. die Belagerung Storm Ends durch Stannis heraus und die Szene, in der Melisandre den Schatten gebärt wurde nun zur Ermordung Renlys herangezogen, statt zur Ermordung des Burgherren. Robb verliebt sich nicht in Jane Westerling, sondern jemanden anderes. Aryas Flucht wurde deutlich gekürzt, ebenso Daenerys Odysee, Daenerys werden auch zwischenzeitlich ihre Drachen geklaut in Qarth. Der Weg der Nachtwache durch den Norden wurde ebenfalls sehr gekürzt, die Szene bei Craster ziemlich geändert, Jon verliert Qorin Halbhand, nachdem er sich um Yggritte kümmern soll, etc. etc. etc.
Ich bin mir teilweise nicht sicher, ob es so nur lediglich verwirrender für Leute ist, die die Bücher kennen, oder für alle Seher, da Handelnde teilweise auch ziemlich abrupt eingeführt werden, ohne nähere Erläuterung (wie sie in den Büchern noch stattfand).
-
Bei der zweiten Staffel hätte die Notwendigkeit ja noch nicht gesehen, ab der dritten und insbesondere für die vierte Staffel (5. Buch hab ich noch nicht komplett gelesen) SOLLTE man ganz stark über das Kürzen nachdenken. Das 4. Buch kann man dann ja meiner Meinung nach in einer Doppelfolge verfilmen, da passiert eh nix :whistle1:
-
Das 5te Buch hat laut Skeltem ja auch kaum Fortgang (ich selbst bin erst auf Seite 100 oder so).
GRRM hätte die Handlung nicht derart aufteilen sollen, ich finde es sehr irritierend, dass z.B. bei Jon die Zeitlinie erstmal wieder auf Anfang Buch 4 ist, aber bei Tyrion sich an Buch 4 anschließt, also die Zeitlinien nun komplett auseinander sind. Sehr irritierend, vor allem als Samwell anfangs an der Mauer auftaucht, dachte ich mir nur WTF?, bis mir klar war, dass hier massiv zurückgesprungen wird.
Wenigstens werden sie in der Serie ein solches Chaos nicht verursachen können.
-
Wollte auch was zu schreiben, aber: Fuck, beaten und so. Egal.
Ich fand die Handlung in der Serie sehr irritierend. Allerdings mehr, weil ich die ganze Zeit überlegen muss "WTF macht der da?" Ich bin mir nicht mal mehr sicher, in welchem Buch die Serie nun ist.
Der Handlungsstrang der Mauer scheint mir weitgehend "naturbelassen". Aber Quarth zum Beispiel ist total anders. Ich kann mir vorstellen, dass das auf das Quarth-Ende im zweiten Band hinausläuft als Höhepunkt der Staffel. Aber hätte Danny nicht auch schon längst Belwass und den Alten treffen müssen?
Arya's Odyssee im zweiten Band war für mich sehr schwer zu schlucken und hat einem wirklich vor Augen gehalten, was für eine dreckige Geschichte Krieg ist und dass der eigentliche Verlierer in jedem Fall die Menschlichkeit ist. Da fehlte mir einfach in dieser Intensität. Außerdem kommt der Lannister-Arsch viel zu gut weg. Und Arya ist zu nett. Die haben die Figur nicht nur zu alt gemacht, sondern auch zu harmlos. Jaqen ist aber immer noch cool.
Für die große Schlacht um King's Landing bleibt kaum noch Zeit, wenn man die irgendwie glaubwürdig hinkriegen will. Die Kette kann wohl nicht benutzt werden, weil sie KL den real life Umständen anpassend nicht an einen Fluss, sondern ans Meer gebaut haben. Den Handlungsstrang im Süden rettet imo sowieso nur Dinklage vor dem totalen Schnarchen. Aber wieso haben sich die Tyrells jetzt Stannis angeschlossen, wenn Margaery Königin werden will?
Und Robb ... ach Robb. Und Theon .... ach Theon. Die drei Youngster Robb, Jon und Theon waren wie die Boygroup der FDP: Interessant am Anfang, aber letztendlich nichtssagend und Erfolg hat nur noch der, der sich rechtzeitig abgesetzt hat.
Mich würde interessieren, wie diejenigen das sehen, die die Bcher nicht kennen. Kann man der Handlung mit ihren vielen Erzählsträngen überhaupt noch folgen?
-
Geschweige denn, dass Bran nun ohne die beiden Reed-Geschwister losgezogen ist?
-
Die Reeds kommen ja ebensowenig vor wie die beiden Walders (Frey). Die haben die Dramatis Personae ziemlich ausgedünnt.
Ist trotzdem ne ganz schön große Besetzung.
-
Reeds sind auch "teh suck". Ich hoffe diese ganze Wolf Dream Kacke wird nicht so ausgewälzt wie im Buch mit "Piesel an den Baum links und schnupper an der Blume rechts"
-
Ich fand die Story (Bran) eigentlich noch im Rahmen. Bis im 5. Band dann das ganze Geheimnis weggeschrieben wurde. Danach nervte es nur noch. Ich will nicht Spoilern, aber ich war enttäuscht.
-
ich finde es sehr irritierend, dass z.B. bei Jon die Zeitlinie erstmal wieder auf Anfang Buch 4 ist
Also irritierend fand ich's nicht wirklich - das wurde ja (zumindest in meiner Ausgabe) im Vorwort so angekündigt. Insgesamt zieht sich Buch 5 aber elendig in die Länge - da bin ich auch erst auf der Hälfte. Allerdings verschwimmt sogar schon in meiner Erinnerung aus den Büchern, was jetzt in welchem Buch war.
@TV:
Ich hab jetzt die Teile der zweiten Staffel noch nicht gesehen, aber was ich so aus meinem Umfeld mitkriege, kann man der Story noch folgen, auch ohne die Bücher gelesen zu haben. Es fehlt halt ein bißchen "Hintergrundwissen", aber mit den Büchern im Gedächtnis fällt's einem halt schwer, die Serie komplett unvoreingenommen anzuschauen.
Dabei gab's schon in Staffel 1 einerseits Änderungen, wo ich mir dachte "ok, macht Sinn für die Serie" und andere, die ich eigentlich für komplett unnötig hielt, aber vielleicht hat man sich ja was dabei gedacht.
Ich hoffe diese ganze Wolf Dream Kacke wird nicht so ausgewälzt wie im Buch mit "Piesel an den Baum links und schnupper an der Blume rechts"
...und this! Das war 1-2 mal ganz nett, aber dann ging's mir auch auf den Geist. Ich glaube aber, dafür bleibt in der Serie eh keine Zeit.
-
die dritte staffel ist heute weiter gegangen... :whistle1:
-
Mich würde interessieren, wie diejenigen das sehen, die die Bcher nicht kennen. Kann man der Handlung mit ihren vielen Erzählsträngen überhaupt noch folgen?
Habe nun auch mal die dritte Staffel - was davon bisher lief - gesehen.
Ich finde, man kann der Handlung ganz gut folgen. Die lange Pause seit der zweiten Staffel hat ihre Spuren hinterlassen, die hatte ich Probleme wieder reinzukommen. Aber insgesamt kommt die Handlung gut rüber. Ich hätte manchmal nur gerne den einen Handlungsstrang dem anderen vorgezogen.
-
Mich würde interessieren, wie diejenigen das sehen, die die Bcher nicht kennen. Kann man der Handlung mit ihren vielen Erzählsträngen überhaupt noch folgen?
(...) Ich hätte manchmal nur gerne den einen Handlungsstrang dem anderen vorgezogen.
Das geht einem beim Lesen der Bücher genauso. ;)
-
Das geht einem beim Lesen der Bücher genauso. ;)
Und wie ... habe erst gerade wieder alle Bänder mal von Beginn an gelesen und vermisse so einige "Baustellen" ...
-
Wieviele Bände gibt es eigentlich und ist die Geschichte insgesamt abgeschlossen?
Meine erste Berührung mi dem Stoff kam tatsächlich erst über die Serie, vorher waren das für mich nur viel gelobte Bücher. :)
-
Es fehlen noch mindestens zwei Bücher und dann wären es insgesamt 7 (in der deutschen Fassung 14) Bände, das ist zumindest das Ziel von Martin. Wird also noch eine ganze Weile dauern, denn er hat für den letzten Band knappe 6 Jahre gebraucht, wen ich mich nicht irre. Dazu arbeitet er auch noch an der Serie natürlich mit und somit hat er noch weniger Zeit und ich glaube so langsam verlässt ihn auch etwas die Lust an den Büchern, weil er viel erzählen will damit, aber es einfach zu viel ist. Irgendwo schrieb oder sagte er mal, dass er nie wieder eine Geschichte in mehreren Teilen schreiben würde, da er dazu neigt es ausufern zu lassen.
-
Naja beim letzten Buch hätte man auch kräftig streichen können, war vielfach langatmige Quälerei. Vielleicht kann er sich mal einen Korrekturleser zulegen? Ich dachte bei Verlagen gäbs Editoren oder so was...
Wobei ich die Bücher weiterverfolgen werde.
Die TV-Serie hab ich nicht gesehen und sie steht bei mir auf absehbare Zukunft nicht auf dem Programm.
-
Das 4te war schon doppelt so lang wie nötig und beim dritten hätte man auch schon ein Viertel weglassen können...
Es kommt halt nicht immer auf die Dicke an.
-
dafür ist jede folge der serie spitze :)
-
Er verzettelt sich total mit seinen Figuren/Schauplätzen/Handlungssträngen. Das sieht man auch in der Serie.
Im fünften Buch hätte er gute Gelegenheiten gehabt, ein paar oder sogar viele der unwichtigsten Stränge zu kappen. Statt dessen führt er sie weiter, auch wenn manche Geschichten nur ein oder zwei Kapitel bekommen. Und am Ende läuft er Amok und killt einen tatsächlich interessanten Handlungsstrang.
Ich werde auch weiter lesen, aber bestimmt nicht mehr das Hardcover gleich zum Veröffentlichungstermin.
-
Season 4, woooohoooooo!
http://www.youtube.com/watch?v=zyougFDZ7zU
-
verzettelt.... -.-
-
Jason Stackhouse mreets Tyrion Lannister! Badass!! :yay:
-
Nur wann der in D raus kommt, kann ich nicht finden. -.-
-
/n-n-necromancy
Vorschau auf Season 4 (http://www.rottentomatoes.com/m/tv_editorial/news/1929671/watch_game_of_thrones_season_4_foreshadowing_video/) :sabber:
-
Das gleiche Material, weniger komische Site:
http://www.youtube.com/watch?v=J5iS3tULXMQ
-
Rotten Tomatoes ist nicht komisch, Banause :schmoll:
-
Lass mich doch mal sticheln! Die Lache von Brienne/Christie ist übrigens extrem übel.
-
hab eben die zweite folge der neuen staffen gesehen... ohne jetzt das ende spoilern zu wollen, aber... endlich! :yay:
:mrgreen:
-
Guck ich morgen gemütlich auf Sky an, funktioniert recht tadellos.
-
Für Leute, die die Bücher gelesen haben, hat letzte Woche ja wieder die beste Zeit des Jahres zum Internet-Lesen angefangen ;)
Aber mal 'ne Frage dazu (ACHTUNG SPOILER):
http://kotaku.com/the-big-thing-you-mightve-missed-in-last-nights-game-of-1563058360
öh... Die verkaufen das ja so ein bißchen als "Tatsache". Aber helft mal meiner Erinnerung auf die Sprünge... das wurde doch im Buch nie wirklich aufgeklärt, oder?
-
Doch ... ich glaube in einem Gespräch zwischen Tyrion und der alten Tyrell kommt das raus. Zumindest bin ich mir sicher, dass das erklärt wird als Tyrion noch im Gefängnis sitzt.
-
Doch ... ich glaube in einem Gespräch zwischen Tyrion und der alten Tyrell kommt das raus. Zumindest bin ich mir sicher, dass das erklärt wird als Tyrion noch im Gefängnis sitzt.
Welches deutschen Buch ist das noch mal? Das les ich nach, ich war mir nämlich auch sicher dass das nicht rauskommt.
-
Welches deutschen Buch ist das noch mal? Das les ich nach, ich war mir nämlich auch sicher dass das nicht rauskommt.
Müsste das vorletzte sein, ich komm da aber immer zwischen all den Büchern durcheinander. Edit: Nein, da kam ja noch ein ganzer Rattenschwanz hinterher, das muss früher gewesen sein - also Band 6 etwa. Geht da um den Stein der im Haarnetz von Sansa fehlt, welches sie von der Königin der Dornen bekommen hat.
-
Welches deutschen Buch ist das noch mal? Das les ich nach, ich war mir nämlich auch sicher dass das nicht rauskommt.
Müsste das vorletzte sein, ich komm da aber immer zwischen all den Büchern durcheinander. Edit: Nein, da kam ja noch ein ganzer Rattenschwanz hinterher, das muss früher gewesen sein - also Band 6 etwa. Geht da um den Stein der im Haarnetz von Sansa fehlt, welches sie von der Königin der Dornen bekommen hat.
Königin Mutter :whistle1:
-
Königin Mutter :whistle1:
Mutter der Dornen? Kann auch sein, bei all den Spitznamen komm ich nicht mehr mit. Ich muss die Bücher jetzt eh mal wieder lesen ...
-
Find es stark wie die verschiedenen Versionen von "The Rains of Castamere" zu der jeweiligen Stimmung passen. Das Drohende bei "The National" und jetzt die Version von Sigur Rós. Da ich aber selber erst beim 1. Buch bin: Wie findet ihr denn generell die Abweichungen? Also z.B. die Wildlinge in der ersten Folge, die ja im Buch anscheinend alles andere als SpoilerKannibalen sind.
-
Geht da um den Stein der im Haarnetz von Sansa fehlt, welches sie von der Königin der Dornen bekommen hat.
Ja, das hatte ich auch nochmal nachgelesen. Also die Indizien sind da, keine Frage. Aber ich hatte das von den Büchern so in Erinnerung, dass es eben nicht 100%ig sicher war.
Wie findet ihr denn generell die Abweichungen?
Ok-ish. Aber bei ein paar Abweichungn versteh ich den Sinn dahinter nicht ganz.
[SPOILER]
Z.B. Oshas Angst vor der Gruft (im Buch ist sie die, die keine Angst hat) oder Robs Wutausbruch (im Buch bleibt er da deutlich ruhiger) oder natürlich das Mädchen, das Rob heiratet (was im Buch deutlich mehr Brisanz hat).
Manchmal denkt man sich ja: "Ok, ich verstehe, warum man da was geändert hat", aber hier seh ich den Grund nicht so richtig. Die Änderungen verkürzen nichts, bringen keine zusätzlichen Infos, machen auch nichts einfacher verständlich... keine Ahnung.
-
Zu: Joffreys Hochzeit - Das habe ich zwei Mal gelesen und beim ersten Mal wohl nicht richtig aufgepasst. Aber es wird eigentlich sehr klar, wer was und auch warum getan hat. Das müsste im 6. deutschen Buch sein.
Zu: Abweichungen: Manche sind ganz sinnig, weil sie überflüssige Charaktere oder Handlungsstränge weglassen (Strong Belwass fällt mir spontan ein), aber Jayne Westerley durch irgendein Ostmädchen zu ersetzen, fiand ich komisch. Vielleicht wollten sie unbedingt ne Schwangere killen.
-
Die Änderung haben sie glaube ich gemacht, da ja schon im Buch diese Liebesgeschichte zwischen Robb und seiner Braut eher stiefmütterlich behandelt ist und die Hintergründe (von den Lanisters insziniert) nur am Rande mal in zwei Sätzen erklärt werden. Das im Film zu bringen wären 10 Sekunden gewesen oder eben es etwas mehr ausweiten. Das hätte bedeutet, dass man noch einen Handlungsstrang hätte einbauen müssen, inklusive des (in den Büchern kaum nur nebensächlich erwähnten) Feldzuges Richtung Westen. Da bot sich das halt an mit der "Heilerin" und das klingt dann auch plausibler warum Robb dafür sein Versprechen bricht.
Insgesamt finde ich bisher weniger oder kaum eine Änderung von den Büchern zu den Filmen wirklich als Fehler oder störend.
-
Wieso ist jetzt eigentlich der Gnom der Hauptverdächtige? Weil der kleine Sack so gemein so ihm war und vor allem am Ende noch auf ihn gezeigt hat?
-
Wieso ist jetzt eigentlich der Gnom der Hauptverdächtige? Weil der kleine Sack so gemein so ihm war und vor allem am Ende noch auf ihn gezeigt hat?
Weil er Streit hatte mit dem König, mit seinem Vater, mit seiner Schwester (die ihn eh hasst und nur das schlechteste zutraut) und seine Rede davor dürfte auch nicht hilfreich gewesen sein. Dazu war in der Nähe des Königs kurz davor (hat er nicht auch aus dem Weinbecher getrunken vor dem König?) und dazu zeigt der kleine Scheisser auch noch auf seinen Onkel sterbend. Das hätte glaub ich im echten Leben im Mittelalter und sogar heute noch als hinreichend starker Verdachtsmoment und Motiv ausgereicht ...
-
Zu: Abweichungen: Manche sind ganz sinnig, weil sie überflüssige Charaktere oder Handlungsstränge weglassen (Strong Belwass fällt mir spontan ein), aber Jayne Westerley durch irgendein Ostmädchen zu ersetzen, fiand ich komisch. Vielleicht wollten sie unbedingt ne Schwangere killen.
Dadurch wurde nur wieder ne Intrige weggelassen. Im Buch überlebt sie doch und es wird dann irgendwo erwähnt, dass ihre Eltern sich haben von den Lannisters zurückkaufen lassen. Den Schmu und ein paar Zusatzfiguren spart man sich durch die Änderung.
Davon abgesehen, da Martin ja an den Filmen mitfuhrwerkt, wird er sicher auch ein paar Designentscheidungen absichtlich getroffen haben, mit denen er in den Büchern im Nachgang nicht mehr ganz glücklich war.
-
Ich meine, es wird deutlich, dass Tywin Robb eine Falle stellte, weil er ihn auf dem Schlachtfeld nicht besiegen konnte. Irgendwo sagte er, Tywin Lannister, dass "Kriege auch mit Briefen gewonnen werden können". Das wegzulassen fand ich schon seltsam. Zumal Tywin in der Serie sowieso zu gut weg kommt, imho.
-
Das mit dem Krieg kann man auch kit der Feder gewinnen oder Briefen macht ja auch in der Serie Sinn, da hier einfach die Freys bestochen werden. Es ist also eher direkter als noch einmal um die Ecke gedacht wie im Buch (wobei die Freys ja auch im Buch noch was bekommen als Lohn). Von daher finde ich das weg zu lassen ist völlig ok.
-
Die Freys werden auch im Buch direkt bestochen. Die genaue Verräter-Rolle der Westerlings ist mir hingegen nicht mehr ganz präsent, Spionage und Unterhändler?
-
Die Freys werden auch im Buch direkt bestochen. Die genaue Verräter-Rolle der Westerlings ist mir hingegen nicht mehr ganz präsent, Spionage und Unterhändler?
Werden die Freys nicht nachträglich belohnt erst? Gab es da vorher echt Kontakt? Die Westerlings bekommen glaub ich irgendwelche Ländereien zurückmoder so, dafür dass die Tochter Robb den Kopf verdreht und mit ihm schläft und somit zur Heirat drängt gemäß der Ehre eiens Stark (oder so).
-
Ahja, um den Freys den Weg zum Verrat sozusagen zu erleichtern... I remember.
-
http://www.youtube.com/watch?v=2PUefiJBJQQ
Recht witzig.
http://www.youtube.com/watch?v=Gs6mGrsYZxI
Interessant die Aussage von Martin: "gonna kill characters which are still alive in the books".
-
Choo Choo ...
Jetzt fährt der Zug aber so richtig in eine andere Richtung als in den Büchern. Den alten Göttern sei Dank, tbh.
-
oha... das sieht jetzt aber deutlich anders aus im Norden.
Ich brauch aber noch 'ne Folge, um herauszufinden, ob ich das gut finde ;)
-
[Spoiler!!!]
Was war denn jetzt Eure Lieblingsszene aus der aktuellen Staffel? Ich bin unentschlossen zwischen dem Lachanfall von Arya und dem Auftritt von Sansa, wie Sie im Licht die Treppe runter kommt und aus gutem Grund genau wie ihre Mutter aussieht.
-
Ich muss die letzte Folge noch sehen, aber ich könnte mir vorstellen, dass meine Lieblingsszene darin vorkommt. :)
-
SPOILER!
Bester Spruch: "I don't need a helmet."
Beste Szene ist schwierig, da es da einige gab die gut waren. Vom Inhalt her natürlich die in der letzten Folge zwischen Vater und Sohn auf dem Klo oder die von Sansa bei der Befragung nach dem Tot ihrer Tante oder wie Arya, obwohl er sie am Ende vermeindlich verteidigt hat, Sandor sterbend liegen lässt (und nicht erlöst).
Überhaupt haben sich in den letzten drei Staffeln einige Charaktere von ihren Dämonen erlöst oder sind erwachsen geworden oder wie man es nennen will: Tyrion, Arya, Jon, Sansa ... Insgesamt fand ich die Staffel 4 sehr gut, auch mit den Änderungen die es gab gegenüber den Büchern. Einzig (wie schon in der shoutbox gesagt) die Motivation warum Stannis in den Norden geht ist in den Büchern weit aus besser dargestellt. In der Serie wird das sicher noch in Staffel 5 näher erklärt und sie haben es so gemacht, damit es dramatischer ist wenn über die Wildlinge herfällt, aber man hätte es schon andeuten können.
-
[Spoiler!!!]
Was war denn jetzt Eure Lieblingsszene aus der aktuellen Staffel? Ich bin unentschlossen zwischen dem Lachanfall von Arya und dem Auftritt von Sansa, wie Sie im Licht die Treppe runter kommt und aus gutem Grund genau wie ihre Mutter aussieht.
Beste Einzelszene ist nicht ganz leicht. Einerseits war der Kampf zwischen dem Hound und Brienne sehr faszinierend. Andererseits fand ich die Brutalität im Kampf zwischen Mountain und Viper sehr eindringlich. Obwohl ich dank der Bücher wusste wie es ausgeht, war das doch hart an der Grenze des erträglichen und damit sehr gut gemacht. Gibt auch viele Szenen, von denen man erst im Nachhinein weiss wie interessant sie waren. Z.B. die da hier: http://imgur.com/FYoGPf7 :D
Die beste Storyline im Allgemeinen war für mich Arya und Tyrion. Vermutlich wie für die meisten.
Interessant zuzusehen, wie GRRM die eigentlich guten schleichend zu "Bösen" macht, wie Arya und Tyrion, und wie der Zuschauer gefühlsmäßig dennoch auf ihrer Seite bleibt. Wird man richtig in Versuchung geführt. Bzw. umgekehrt. Vermutlich hätten auch wenige gedacht, dass sie Sympathie für Jamie Lannister entwickeln könnten, nachdem er Bran aus dem Fenster geworfen hat.
-
Das ist aber schon in den Büchern so, dass die Figuren nicht schwarz/weiß sind sondern wandern. Selbst die rote Priesterin hat im Verlauf noch sympathische Züge und Arya wird wie Sansa erwachsen und immer härter und mehr auf sich bedacht. Ich finde gut, dass sie bisher diesen ganzen Dorn-Nebenplott weg gelassen haben, der hat mich schon in den Büchern genervt, da er irgendwie schon von Beginn an in der Luft hin und irgendwie aufgesetzt wirkte. Gut getroffen finde ich übrigends den durchgenkallten Bolton Bastard ... den Schauspieler kannte ich schon von Misfits und der passt gut in die Rolle. Etwas schade hingegen ist, dass Varys jetzt von der Bildfläche verschwunden ist, denn das war eine richtig gute Figur.
-
In den Büchern schippert er nicht mit bzw. wo sind wir denn jetzt im Vergleich zur Buchreihe? Lese gerade den ersten Teil, weil es ein Package mit zwei oder drei für den Kindle auf Englisch recht günstig gab.
-
In den Büchern schippert er nicht mit bzw. wo sind wir denn jetzt im Vergleich zur Buchreihe? Lese gerade den ersten Teil, weil es ein Package mit zwei oder drei für den Kindle auf Englisch recht günstig gab.
Die 4. Staffel behandelt etwa den zweiten Teil von A Storm of Swords (also dem dritten Buch bzw. Buch 5 und 6 in der deutschen Übersetztung), aber gewisse Teile der Handlung wurden verkürzt oder vorgezogen (Ankunft von Brandon im Norden bei den "Kindern", ...). Das hat bisher der Serie gut getan und langweilige oder sich wiederholende Teile der Bücher ausgeklammert, bis auf einige wenige Aussnahme (siehe Motivation von Stannis oder den etwas zu kurzen Kampf zwischen Oberon und dem Berg). Einige Dinge wurden auch verbessert, so zum Beispiel der Verbleib von Varys, der im Buch einfach nicht mehr auftaucht und sein Verbleib nur mal so im Vorbeigehen erörtert wird (frei etwa "Wo ist Varys eigentlich?" - "Niemand hat ihn gesehen." - "Oh, ok. Machen wir weiter mit der Sitzung.").
Staffel 5 wird spannend, da hier die Handlung sich noch viel weiter auseinander zieht (örtlich) und die "Konflikte" eher lokaler Natur sind (Mauer: Stannins vs Snow vs Wildlinge; Meereen: Daenerys vs Meister vs Sklavenbucht; Bravos mit Arya; Tyrion auf der Flucht; Brandon nördlich der Mauer; Bolten vs Greyjoy vs Nordmänner; Catelyn räumt auf; ...). Dazu kommt der neue Handlungsstrang mit den Bewerbern um Daenerys Hand, die Geschichte mit dem jungen Greifen, die Reise von Sam und Gilly nach Süden (auch so eine Geschichte die im Buch anfängt, dann vergessen wird, weiter geht und eine "Verschwörnung" angefangen wird und dann versandet im Nichts), Vermählung der falschen Arya und noch so viele mehr. Das ist eine ziemliche Herausforderung an die Drehbuchschreiber ...
-
die Motivation warum Stannis in den Norden geht ist in den Büchern weit aus besser dargestellt.
WARUM er in den Norden geht, ist doch im Buch gleich wie in Staffel 3, der Zwiebelritter liest die Nachricht der Nachtwache und die rote Pristerin erklärt, dass er (Stannis) im Norden um seine Krone kämpfen müsse und außerdem in den Flammen Schnee gesehen wurde.
Ich entnehme deinem Kommentar, dass das Verhalten vor Ort sich jedoch unterscheidet bzw. die zeitliche Abfolge aus den Büchern über den haufen geworfen wird?
Ich habe ja noch keine Folge von Staffel 4 gesehen, muss ich mal angehen jetzt...
-
WARUM er in den Norden geht, ist doch im Buch gleich wie in Staffel 3, der Zwiebelritter liest die Nachricht der Nachtwache und die rote Pristerin erklärt, dass er (Stannis) im Norden um seine Krone kämpfen müsse und außerdem in den Flammen Schnee gesehen wurde.
Ich entnehme deinem Kommentar, dass das Verhalten vor Ort sich jedoch unterscheidet bzw. die zeitliche Abfolge aus den Büchern über den haufen geworfen wird?
Ich habe ja noch keine Folge von Staffel 4 gesehen, muss ich mal angehen jetzt...
Im Buch wird das deutlich intensiver besprochen und es gibt ja noch eine Nachricht mehr über die "white walker" in der um Hilfe gebeten wird. In der Serie ist das deutlich schneller und deutlich weniger gut präsentiert als im Buch, bei dem Stannis ja erst einmal die Krone gewinnen will und überzeugt werden muss, dass die Mauer zu halten die wahre Pflicht des Königs ist und der Norden ihm dann folgen würde und das Volk ihn als Retter sehen würde.
Die zeitliche Reihenfolge ist weit weniger durcheinander als es scheint, es ist nur viel mehr gestrafft und wirkt als läge viel weniger Zeit zwischen den Ereignissen. Was komplett geändert wurde ist die Geschichte mit der iron bank die Stannis in der Serie besucht, weil das kommt gar nicht in den Büchern vor und auch das mit dem Schmugglerfreund von Davos ist anders.
-
In den Büchern schippert er nicht mit bzw. wo sind wir denn jetzt im Vergleich zur Buchreihe? Lese gerade den ersten Teil, weil es ein Package mit zwei oder drei für den Kindle auf Englisch recht günstig gab.
Ab der der nächsten, aber spätestens ab der 6. Staffel haben sie ein Problem. Natürlich kann GRRM bis dahin die Serie beendet haben, aber :bruhaha:
Mal sehen:
Jon Snow - Am Ende des dritten Buchen (alle Referenzen auf die englischen Bücher). Theoretisch müsste er noch zum Lord-Commander gewählt werden.
Arya - Ende des dritten Buches.
Cersei/King's Landing - Ende Buch drei.
Tyrion: Ende Buch drei.
Sansa: IIRC mitten in Buch 4. Ihre Stporyline endet im 3. Mit der Tod der schrecklichen Tante.
Dany - Anfang Buch 5.
Brienne - Anfang Buch 4, obwohl die Begegnung mit dem Hound und Arya nicht in den Büchern war.
Was vergessen?
In Buch 4 kommen dann noch die Iron Island und Dorne Storylines. Obwohl ich ehrlich auf beide verzichten könnte. Was ich eigentlich gut fand, war die Samwell/Oldtown Geschichte. Aber die wurde in Buch 5 ja nicht aufgenommen, also hat GRRM vielleicht eingesehen, dass er sich total verheddert hat.
-
http://theoatmeal.com/quiz/got_character
-
Oh, gerade die letzte Folge gesehen.... nicht schlecht.
Jesse fasst das hier (http://doingitwrongandlovingit.tumblr.com/post/89136147346/jesse-im-a-little-disapointed-you-havent-commented) ganz gut zusammen. Dem kann ich mich komplett anschließen. Ab dieser Staffel kriegt man als Buchleser noch so den groben Handlungsstrang hin, aber man kann wirklich nicht mehr genau vorhersagen, was in den nächsten Folgen passiert.
Jetzt haben sie ja sogar einen mehr umgebracht, als in den Büchern ;) Und mir hat der Satz "where whores go" gefehlt. Aber es bleibt spannend - ich freu mich auf die nächste Staffel. Hoffentlich kommt dann auch mal das nächste Buch.
-
einfach so
-
^^
-
arya mad bro?
http://9gag.com/gag/a57xdZV
-
Ich hab irgendwie nach Season 4 aufgehört, das zu verfolgen und schaue mir jetzt endlich mal Season 5 an.
Mittlerweile glaube ich, man braucht wirklich das hier als Begleitlektüre: http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Differences_between_books_and_TV_series_-_Season_5
-
Für alle die auf Deutsch schauen:
Guckt euch S6E7 nicht vor oder nach Dr. House an :)
-
Für alle die auf Deutsch schauen:
Guckt euch S6E7 nicht vor oder nach Dr. House an :)
?
-
Vermutlich der gleiche Sprecher wie bei ner GoT-Nebenfigur?
Oder leidet jemand in GoT an seltsamen Krankheiten?
-
Spoileritis
perry2 'HODOR' !
-
Vermutlich der gleiche Sprecher wie bei ner GoT-Nebenfigur?
Oder leidet jemand in GoT an seltsamen Krankheiten?
Vermutlich beides ... :)
-
Für alle die auf Deutsch schauen:
wer macht denn sowas? :eh:
-
Haditü! (Deutsch = nein)
-
uh, die neue folge ist ja echt mal ein glanzstück im serien bereich :o
hat mir ehrlich gesagt sogar viiiiiel besser gefallen, als der dritte hobbit film. :mrgreen:
-
Gears of War meets Fantasy ;)
-
uh, die neue folge ist ja echt mal ein glanzstück im serien bereich :o
hat mir ehrlich gesagt sogar viiiiiel besser gefallen, als der dritte hobbit film. :mrgreen:
ja...war klasse. Bis auf die enttäuschende "Unterhaltung" ab Minute 12.
-
Spoiler!
ja, das war etwas mau. dafür gab es einen kopflosen reiter, eine "herr der ringe teil 2 rettung", eine 3 vs 500 seeschlacht, die kürzeste belagerung einer burg aller zeiten und mehrere anlehnungen an 300. :yay: :yay: :yay:
-
4! 4 vs 500 Seeschlacht :fluffybunny:
-
pf, frauen können nicht mal auto fahren... da wird sich ihr anteil arg in grenzen gehalten haben. :mrgreen:
-
War geil, oder?
-
Spoiler
Jup. Alle Stränge wurden zusammen geführt und lose Enden gekappt. Ich denke mal der King of the North wird den Wall halten, während Cersei sich von den Drachen brutzeln läßt.^^
Vor allem Cersei fand ich in der Folge klasse. In dem Moment, als sie ihre Kleidung wechselte, war alles klar. :mrgreen:
/edit etwas mehr Platz um den Spoilern zu entgehen. Kent
-
Spoiler
Nachdem nun raus ist, dass der Snow ein Targaryen ist, wird es wohl auf Snow+Daenerys vs. Lannisters.
-
Spoiler
wäre es nicht lustig, wenn die beiden heiraten, nur damit der klein stark um die ecke kommt und den beiden von ihrer inzucht erzählt?^^
-
Spoiler
wäre es nicht lustig, wenn die beiden heiraten, nur damit der klein stark um die ecke kommt und den beiden von ihrer inzucht erzählt?^^
Verwandschaft ist bei den Targaryens ja eher die Grundvoraussetzung. Weis nicht mehr wie genau das in der serie thematisiert wurde. Muss ja fast so kommen.
-
was war da eigentlich bei 44:19? oder ist das nur in der iTunes-Version?
-
was war da eigentlich bei 44:19? oder ist das nur in der iTunes-Version?
Was meinst du genau? Als Daenerys die Treppe runter geht im Thronsaal und es dann so "ruckelt"? Das ist ein Schnittfehler, da wurde die Szene mehrfach gedreht und offenbar nicht 100% sauber aneinandergesetzt.
-
Ich fand die Folge als Staffelfinale so-so. Es wurde zwar viel "aufgeräumt" Aber bis auf das Ding am Anfang fand ich sie zu wenig explosiv. "Battle of the Bastards" fand ich besser.
-
Aber bis auf das Ding am Anfang fand ich sie zu wenig explosiv. "Battle of the Bastards" fand ich besser.
zu wenig "explosiv"? na gerad DAS finde ich nicht :)
S6E9 hatte mehr Action, klar. Aber allein die stille Szene mit Tommen und die mit Tyrion und Dany waren schon sehr gut. Und Oleanna in Dorne war auch klasse. Ebenso die musikalische Untermalung und der Schnitt: top - naja, bis auf den o.g., m.E. massiven Schnittfehler.
-
Oleanna ist immer cool, die nimmt gerade die gewaltig aufs Korn die sich zu wichtig nehmen
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/33/69/f3/3369f3cdec7a35dc720b292872aa162a.jpg)
Letztes Jahr:
(http://2.media.dorkly.cvcdn.com/53/98/8a4c0947bfb80108f84174b85d0fb4ee.gif)
-
Oleanna ist einfach eine harte Nuss und nimmt kein Blatt vor den Mund .. herrlich die Szene mit ihr und den drei Mädchen. Und die Folge fand ich mit am besten von allen in der Staffel. Gerade das völlig unkommentierte trockene Ende von Tommen ... Bei "Battle of the Bastards" war es halt ne riesige Schlacht ... blutig und brutal, nett choreographiert und unterhaltsam anzusehen, aber mehr auch nicht, man könnte sagen "Fantasy Film Standard".
-
Wie im Theater, im vorletzten Akt werden alle Figuren in Stellung gebracht zum großen Finale.
Schöne Staffel.
-
ui ui ui, die letzte woche mal die komplette staffel angesehn, wirklich schick :o
cersei in die ecke zu draengen ist ganz dumm, ihr dann auch noch ihren sohn zu nehmen (ich denke so hat sie es empfunden als er "uebergelaufen" ist) hat sie endgueltig in RAGE mode versetzt. Das er dann tatsaechlich noch hops gegangen ist, hat fuer sie kaum noch eine rolle gespielt, ihre regungen dazu waren nahezu null. (gut gespielt) :eek2: :pissed:
Viel zu kurz in dieser staffel kahm Littlefinger, ich hoffe da kommt nochmal was! :evil3: :evil3: :evil3:
Plot twist
Lyanna Mormont heisst im echten leben
Bella Ramsey :couto:
arya endlich wieder in westeros YAEH, fand ihre Ausbildung bisher irgendwie nicht sooo spanend
Das sie den Bluthund nochmal ausgegraben haben gefaellt mir ganz gut, bin gespannt wie das weiter geht. Mag seine direkte und brutale einfache art.
tyrion und Daenerys einfach nur WUNDERBAR. "das hier geschieht gerade wirklich" Die Szene wo sie ihn zur hand macht.....nice. :clap:
John snow weiss wie immer gar nichts, nichtmal das seine Mutter eine echte stark und sein Vater ein Targaryen waren :D DIe Mutter der Drachen als Tante zu haben.... klingt interesannt. Und obwohl ohne dieses wissen... zum Koenig des nordens erklaert. Littlefinger plant im kopf seinen naechsten schritt und sansa..... GANZ schwer einzuschaetzen was in ihrem kopf vorgeht finde ich.
Olenna
https://www.youtube.com/watch?v=QF3pLjxaHaM
wie geil...
Sam bei seinen eltern ist irgendwie nicht so der bringer, in oldtown dann hingegen schon sehr geil, kurz und knackig.
Die Bibliothek ist der hammer.
Und der typ am "empfang"... steilvorlage
-
Halbschwester, nicht Tante :)
-
Halbschwester, nicht Tante :)
hu?
Rhaegar Targaryen ist/war der bruder von Daenerys Targaryen und ist der Vater von John Snow, das macht sie zur tante oder bin ich gerade etwas durch ?
-
Stimmt, Du hast Recht. Hab da die Familienverhältnisse durcheinander gebracht.