Was mir schon seit Tagen im Kopf rumgeht. Warum schicken die nicht mal eine Drohne in die Ruinen, um sich ein Bild vor Ort zu machen? Es heisst immer nur man könne die Lage im Reaktor nicht einschäten und die Strahlung wäre zu hoch für Menschen. Bombenräumkommandos machen das doch im Alltag auch.
Zitat von: Zidahya am 19. März 2011, 10:02:23Was mir schon seit Tagen im Kopf rumgeht. Warum schicken die nicht mal eine Drohne in die Ruinen, um sich ein Bild vor Ort zu machen? Es heisst immer nur man könne die Lage im Reaktor nicht einschäten und die Strahlung wäre zu hoch für Menschen. Bombenräumkommandos machen das doch im Alltag auch. SPON gibt Antworten
Power plant conpanies mentioned that they did not need such robots because their nuclear plants never have accidents and are safe.
Ich glaube, das ist eher der Grund, warum wir keinen Einsatz von Robotern sehen. So wie sich das anhört, hätte man wohl entsprechende Roboter bauen/entwickeln können, aber ohne Mos nxi los.
Und auch dann bliebe noch immer das Problem: Wie steuere ich das Ding aus der Ferne wenn der Robotor da drin ist. Und bei dem Rauch/Strahlung/Dampf da drinnen könnte man mit Kameras (sofern man das Signal erhalten würde) eh nichts sehen - von daher wäre es nicht wirklich hilfreich.
Es geht da ja nicht darum, was man jetzt machen kann, sondern was man hätte machen können. Nämlich die Entwicklung solcher Roboter für solche Fälle vorantreiben. Und das heißt ja auch nicht, dass die dann alles erledigen würden. Aber zumindest müsste man keine Menschen verheizen, wenn man nur mal ein paar Messergebnisse braucht.