Trident
Off Topic => Off Topic => Zeitgeschehen => Thema gestartet von: Kars-T am 10. Oktober 2007, 15:20:08
-
Hat einer getern Kerner geguckt? Ich hatte vorher im SPO gelesen, das Eva rausfleigt und dann habe ich mir die Sendung gegeben. Ich gucke das sonst nie.
War aber wirklich zu witzig. Ich fand die Herman ziemlich naiv in Ihren Worten, aber eigentlich garnichts Rechts. Ich hab teils Tränen gelacht, bei dem was sich abgespielt hat.
Entrüstung pur, der nächste Patzer, noch mehr Entrüstung. Und dann diese Blicke in die Kamera von Frau Herman. Das war wirklich witzig. Wobei Kerner sehr galangt war, auch beim Rausschmiss.
Wer das nicht gesehen hat sollte sich diese "Sternstunde" der Unterhaltung geben. :auslach:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510476,00.html
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510511,00.html
MIt diesem Kommentar stimme ich nicht überein. Was Frau Herman da sagte war doch recht unbedacht. Vielleicht hätte man Sie auslachen sollen, aber ich lese da viel "Opfer" aus dem Artikel und das teile ich nicht.
Katholiken und die NPD bilden wohl bald einen Eva Fan Club ;)
-
ohne es gesehen zu haben: einen selbst geladenen gast aus der eigenen talkshow rauszuschmeißen, weil er/sie das sagt, was sie vorher gesagt hat ist ein armutzeugnis für den moderator. riecht nach quotenmache, sollte es das nicht sein, gilt satz eins um so mehr. barth, schreinemarker und berger dürften wohl nur eingeladen worden sein um die handvoll überforderter zusammenzukriegen.
unabhängig von seinen aussagen zur sendung, brauchbarer kommentar, den du verlinkt hast.
-
Für mich war das eine Bankrotterklärungd es öffentlich rechtlichen Fernsehens. FÜr diese ganz üble Meinungsmache soll man GEZ bezahlen?
MIt diesem Kommentar stimme ich nicht überein. Was Frau Herman da sagte war doch recht unbedacht. Vielleicht hätte man Sie auslachen sollen, aber ich lese da viel "Opfer" aus dem Artikel und das teile ich nicht.
so wenig ich Broder leiden kann, so sehr muß man ihm in diesem Kommentar recht geben. Kennst du Evas ursprüngliche Aussagen? Dies ist ein Lehrstück dafür, dass man Godwins Law auch problemlos auf unsere "Freien" Medien anwenden kann. Eigentlich sollte man Kerner und Co. für diese öffentliche Hetze verklagen. Hier sollte die Eva zu einer Aussage gezwungen werden mit möglichst viel Druck seitens der mehr als zweifelhaften Gesprächspartner und der vermeintlichen öffentlichen Meinung.
-
Kerner.. Beckmann.. Habermann... KILLERTODMASCHINERIEKOPFABSCHLAGEN.. :wall:
Dafür verlangen die GEBÜHREN.
-
so wenig ich Broder leiden kann, so sehr muß man ihm in diesem Kommentar recht geben.
/qft
EH ist ne dumme Punze. Aber sie zeigt wirklich, wie man nicht mit dem Faschismus umgehen sollte. Durch die Reaktion auf sie und einen wirklich dummen, uninformierten Vergleich.
-
quotenmacherei. hab ihre aussagen im radio gehört und fand da nichts derart verwerfliches dran. um ehrlich zu sein kann man doch nur "bravo" sagen. nicht wegen der meinung an sich, sondern weil sie ihre nicht rechte, aber dennoch politisch unkorrekte meinung vertritt und nicht solchen dummen hyänen wie der maischberger nachgibt.
und zum schluss: was erwartet ihr eigentlich vom öffentlich rechtlichen fernsehen? da läuft seit jahren auf allen kanälen nur noch schrott.
-
Ach irgendwann wird die Welt auch über unsere Vergangenheit lachen. Während in aller Welt die Eltern ihren Kindern erlauben Cowboy und Indianer zu spielen, die Kreuzzüge in der Schule völlig neutral behandelt und Filme drüber gedreht werden dürfen, hat das 3. Reich einfach Pech der letzte in der Reihe zu sein. Aber ich würde sagen geben wir den Amis noch 1-2 Präsidenten wie den Herrn Bush und die Welt hat etwas neues Böses gefunden und irgendwann ist der Holocaust auch nur noch ein Thema für Hollywood.
Oh... werde ich jetzt aus dem Forum geschmissen und muss mich bei 4players.de zum Quotenhetzpodcast einladen lassen? >.<
-
Aber ich würde sagen geben wir den Amis noch 1-2 Präsidenten wie den Herrn Bush und die Welt hat etwas neues Böses gefunden und irgendwann ist der Holocaust auch nur noch ein Thema für Hollywood.
Einfach abwarten und still sein, irgendwann wirft einer von denen eine Atombombe und dann ist es eh vorbei.
-
für wenn es interessiert, hier das Original von der Eva:
Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten und müssen auch ‘ne Gerechtigkeit schaffen zwischen Kinderlosen und kinderreichen Familien. Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68er wurde damals praktisch alles das alles, was wir an Werten hatten, es war ‘ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehenbleiben. Ich hab’ neulich mit einem Musikprofessor zusammengesessen, ein Linksintellektueller, früher fast ein Linksradikaler ein bißchen gewesen, der versucht, den Chorgesang wieder zu beleben in Hamburg. Und er sagt, das ist verlorengegangen, das ist gar nicht mehr, das ist gar nicht mehr anwesend
daraus wurde dann vom Hamburger Abendblatt zitiert (Autorin Barbara Möller):
In diesem Zusammenhang machte die Autorin einen Schlenker zum Dritten Reich. Da sei vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler, aber einiges eben auch sehr gut. Zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter. Die hätten die 68er abgeschafft, und deshalb habe man nun den gesellschaftlichen Salat.
Hamburger Abendblatt, 7. Sep. 2007
und der Rest dürfte bekannt sein, von dem Rausschmiß durch den NDR bis hin zu Kerner.
-
KarsT ist schult. ^^
-
Naja Leute,
aber teilweise scheinen eure Zauber und Magieverwöhnten MMO-Hirne durchaus mal n Versionsupdate gebrauchen zu können.
OHNE jetzt ebenfalls stundenlang auf Frau H und ihren hirnverbrannten Äußerungen rumhacken zu wollen, wenn ich das gestammel oben richtig Deute steht da:
.....alles, was wir an Werten hatten,...bla bla...und das sind Werte,
Frau Hermann trauert da offensichtlich Werten nach die uns nach dem Nationalsozialismus abhanden gekommen zu sein scheinen und dafür gehört sie nunmal öffentlich gekreuzigt. Dabei will ich auf garkeinen Fall den knallhart recherchierten Journalismus der MOPO, noch die Unterhaltungstalkshows egal welchen Senders in Schutz nehmen, mich erschreckt nur der Reichtum an Ignoranz den einige Forenteilnehmer hier an den Tag legen.
Und wem hier der Unterschied zwischen Kreuzzügen, der Besiedlung des nordamerikanischen Kontinents mit Kollateralschäden bei den Vormietern und der systematischen und generalstabsmäßigen Ausrottung einer Volksgruppe nicht ganz klar ist sollte beizeiten mal frische Luft im realen Leben nebst geschichtlicher Fortbildungsveranstaltung genießen.
-
*2340 AD in einem Retro- Restaurant*
:at_work1: Ja.. einmal Holocaust mit Sahne bitte.
-
Naja Leute,
aber teilweise scheinen eure Zauber und Magieverwöhnten MMO-Hirne durchaus mal n Versionsupdate gebrauchen zu können.
OHNE jetzt ebenfalls stundenlang auf Frau H und ihren hirnverbrannten Äußerungen rumhacken zu wollen, wenn ich das gestammel oben richtig Deute steht da:
.....alles, was wir an Werten hatten,...bla bla...und das sind Werte,
das Deuten ist ja das Problem bei der ganzen Geschichte.
Frau Hermann trauert da offensichtlich Werten nach die uns nach dem Nationalsozialismus abhanden gekommen zu sein scheinen und dafür gehört sie nunmal öffentlich gekreuzigt.
Darf ich fragen seit wann man dafür gekreuzigt wird, dass man den Zitat: "Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt" nachtrauert?
Dabei will ich auf garkeinen Fall den knallhart recherchierten Journalismus der MOPO, noch die Unterhaltungstalkshows egal welchen Senders in Schutz nehmen, mich erschreckt nur der Reichtum an Ignoranz den einige Forenteilnehmer hier an den Tag legen.
oder stört dich vielleicht ihre ganz klare und eindeutige Kritik an der Hetzjagdt auf vermeintliche Braune durch die 68er Generation. Das prangert sie nämlich an. Das im Zuge der "Entnazifizierung" vieles einfach in eine Braune Ecke geschoben wurde, was garnicht braun war.
Und wem hier der Unterschied zwischen Kreuzzügen, der Besiedlung des nordamerikanischen Kontinents mit Kollateralschäden bei den Vormietern und der systematischen und generalstabsmäßigen Ausrottung einer Volksgruppe nicht ganz klar ist sollte beizeiten mal frische Luft im realen Leben nebst geschichtlicher Fortbildungsveranstaltung genießen.
Na sollen wir jetzt den Killcount mal los laufen lassen? Da schneidet der kleine Adolf nämlich recht schlecht ab. Aber ich glaube das können wir uns sparen. Jeder einzelne tote eines jeden Konflikts ist genau einer zuviel, oder meinst du nicht? Irgendwelche Zahlen zu vergleichen und dem Zeigefinger zu wedeln ist doch einfach nur Geschmacklos gegenüber den Toten.
-
Joekanone ist bestimmt son links autonomer, der jede gelegenheit zum steine schmeissen nutzt, selbst wenn jemand nur sagt "ich muß bei den nächsten kreuzung rechts abbiegen" :biggrin:
-
Tja entweder das Zitat oben ist zerpflückt oder es ist in der Tat ein zusammenhangloses Gestammel und da bleibt einem nur das Deuten übrig.
Wenn man in einem Atemzug den Nationalsozialismus, verlorene Werte und die 68er Generation die alles über den Haufen geworfen hat nennt......Wieviel Interpretationsspielraum bleibt dir denn da?
Und wenn es darum geht die 68er zu verteufeln oder sich zumindest mit ihnen und ihrem Wahn allem den Faschismusstempel aufzudrücken auseinandersetzt, sollte man vielleicht auch mal Hinterfragen wie es dazu gekommen ist. Oder warum die 23 Jahre vorher nie jemand sich die Mühe gemacht hat sich kritisch mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen.
Jetzt alles wieder aus der braunen Ecke hervorkramen, abstauben und als garnicht so schlimm verkaufen ohne dabei mit heftigstem Gegenwind zu rechnen erscheint mir grade so naiv, wie Frau Hermanns Thesen von den Frauen und dem Herd.
Warum führst Du den Killcount eigentlich an, wenn Du ihn selber für so verwerflich und geschmacklos hälst?
Ab davon das sowohl in Amerika als auch bei den Kreuzzügen jede Menge Deutsche beteiligt waren und deswegen weder Killcount noch "Die anderen haben aber auch....." zählt, macht den größten Unterschied wohl das System aus das dahinterstand.
So planmäßig und mit der berühmten deutschen Gründlichkeit ist ein Genozid weltweit nie wieder durchgeführt worden.
Insofern wage ich zu bezweifeln das die Kinder in 20 - 50 Jahren Deutsche und Juden im Hof spielen.....
-
ich muß bei den nächsten kreuzzug rechts abbiegen" :biggrin:
-
Tja entweder das Zitat oben ist zerpflückt oder es ist in der Tat ein zusammenhangloses Gestammel und da bleibt einem nur das Deuten übrig.
Wenn man in einem Atemzug den Nationalsozialismus, verlorene Werte und die 68er Generation die alles über den Haufen geworfen hat nennt......Wieviel Interpretationsspielraum bleibt dir denn da?
Hier nochmals das Zitat:
„Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde."
Die Rolle der Frau in der Naziideologie war die der Gebärmaschine, die tatkräftig an der Heimatfront arbeitet, während ihre Männer an der Front kämpfen. Die ihre Kinder so früh wie möglich in die Obhut der Partei gibt und natürlich mit dem Gebären nicht aufhört.
Bei aller Interpretationsfreiheit, aber das ist nicht die Haltung die eine Eva Herman einnimmt. Das kann man drehen und wenden wie man will, aber da gibt es keinen Nazibezug in ihrer Meinung zum Thema Mutter/Frauen/Erziehung.
Und wenn es darum geht die 68er zu verteufeln oder sich zumindest mit ihnen und ihrem Wahn allem den Faschismusstempel aufzudrücken auseinandersetzt, sollte man vielleicht auch mal Hinterfragen wie es dazu gekommen ist. Oder warum die 23 Jahre vorher nie jemand sich die Mühe gemacht hat sich kritisch mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen.
Jetzt alles wieder aus der braunen Ecke hervorkramen, abstauben und als garnicht so schlimm verkaufen ohne dabei mit heftigstem Gegenwind zu rechnen erscheint mir grade so naiv, wie Frau Hermanns Thesen von den Frauen und dem Herd.
Es gibt bis heute nahezu keinerlei kritische Aufarbeitung dieser Zeit. Der Nazikult antifaschismuskult in Deutschland verhindert das seit es die 68er Bewegung gibt. Der Ursprung der damaligen Jugendbewegung war ja im Prinzip sogar gut und nötig, nur das was am ende bis heute daraus wurde ist :kotz:
Niemand schwingt so gerne und so außdauernd die Nazikeule um den Gegner zu diffamieren, wie die alt 68er.
Evas Meinung ist wirklich in vielen Bereichen einfach nur weltfremd und :stupid: aber ihr Nazipropaganda oder rechtes Gedankengut zu unterstellen ist doch einfach nur :wall:
Warum führst Du den Killcount eigentlich an, wenn Du ihn selber für so verwerflich und geschmacklos hälst?
Ab davon das sowohl in Amerika als auch bei den Kreuzzügen jede Menge Deutsche beteiligt waren und deswegen weder Killcount noch "Die anderen haben aber auch....." zählt, macht den größten Unterschied wohl das System aus das dahinterstand.
So planmäßig und mit der berühmten deutschen Gründlichkeit ist ein Genozid weltweit nie wieder durchgeführt worden.
Insofern wage ich zu bezweifeln das die Kinder in 20 - 50 Jahren Deutsche und Juden im Hof spielen.....
Na du hast doch damit angefangen und du machst ja auch hier wieder einen Unterschied zwischen den Toten. Du glaubst also nicht das Stalin oder Pol Pot oder Mao gründlich und planmäßig vorgegangen sind? Die Opfer dieser Despoten sind also weniger Wert als die Opfer des kleinen Gefreiten aus Österreich?
Du hebst hier Adolf einen Podest auf dem er nichts zu suchen hat. Er war nichts besonderes, einer unter vielen. Die deutschen waren nicht die ersten und sind auch leider nicht die letzten, die einem Wahnsinnigen hinterherlaufen. Das ist Schade aber leider Fakt.
-
also wie du aus dem blubb herausliest, dass hermann alles braune toll oder alles 68er schlecht findet, ist mir ein rätsel. zu viel BILD in letzter zeit? ich meine, du hast gerade baumstumpf im pauschalisieren links liegen gelassen. nicht schlecht.
zeigt aber auch nur, und da hast du recht, dass bei so nem gestammel jeder das rauslesen kann, was er will - wenn er nur will. und an der stelle liegt das problem. kann ich die person nicht leiden oder will mich auf ihre kosten profilieren, mach ich ne neubraune aus ihr. unterstelle ich hingegen erst einmal keine schlechten absichten, jammert sie nur über die kollateralschäden der 68er-bewegung ohne diese oder ihre entstehung grundsätzlich mies zu machen.
ist übrigens wie in nem forum - wenn ich will (oder unfähig zur objektiven reflektion bin), ist hier jeder mit dem was er schreibt ein arsch. hatten wir ja auch schon ein paar dramen zu.
und kleiner tipp, beendet einfach die genozidvergleiche ohne weitere versuche dem anderen was in den mund zu legen. sowohl das thema aufzubringen als auch so drauf einzugehen war daneben. wir schreiben das einfach mal der fortgeschrittenen stunde zu. bashed lieber eva oder joe (kerner, nicht kanone), die haben es beide verdient.
@loki: zwischenposter :blll:
-
@loki: zwischenposter :blll:
:whistle1:
-
(http://img444.imageshack.us/img444/5007/1192040246874cb7.jpg)
-
Wenn Frau Hermann nicht möchte das man Sie in die gleiche Ecke stellt, wie Eva Braun, warum zur Hölle zieht Sie dann diese kreuzdämlichen Vergleiche?
Hat es ein Familienbild das ihrer Idealvorstellung entspricht nicht sowohl vorher als auch nachher gegeben? Muss man da den Bogen zum Bund deutscher Reichsmütter spannen und behaupten das Gute aus der Zeit wäre verloren gegangen?
Für mich eindeutig eine Verharmlosung der damaligen Realitäten, Augenwischerei und ohne das jetzt auf harte Fakten stützen zu können wahrscheinlich auch Selbstbetrug, denn Mutti musste sich mit Sicherheit um die Ernährung der Familie kümmern, während Vati dem Ivan zeigen musste wo die Sichel hängt.
Und da erzkonservatives Gedankengut, da beziehe ich mich wieder auf Frau Herrmanns Frauen-, Familien- und Weltbild, nur einen Hauch entfernt vom rechten Gedankengut ist, werd ich ihr das auch weiterhin unterstellen.
-
*gähn* Habt ihr sie noch alle?
Warum nehmt ihr die denn ernst?
-
gute frage...
ich meine, es ist fernsehn.. die essenz verblödeten, menschlichen, globalen mongoloismus'... kein wort da drin wäre keine gehirnerschütternd dämlich hohle polemik, kein satz eine phrase die intelligenz und differenziertheit auch nur mal als wörter im duden gestriffen hätte...
fernsehn ist geistige behinderung, etwas anderes als gequirtlen dünnschiss zu erwarten ist nicht mehr nur nch sehr gewagt, sondern bewusster hirnzellengenozid...
und wenn ich mir jetzt vorstelle daß die quintessenz des hirnschisses in moderatorenform aufmarschiert um dummheit pathologischen ausmaßes durch löcher in ihrem körper abzusondern, die eigentlich dauerhaft verschlossen gehören, wimmert mein gehirn vor schmerz, angst, pein und qual und drückt sich zusammengezogen zitternd in eine ecke, wehrlos dem absterben ausgesetzt...
und jetzt wird hier diskutiert, daß da was dämliches, undifferenziertes und quotensteigerndes passiert ist?
ihr seid nicht nur infiziert, euer hirn ist euch selber schon halb weggefault...
geht im brockhaus blättern die nächsten zwei wochen und macht bloss die glotze nicht an...
-
:tombs:
Sag das den Forettis die in das gleiche Horn stoßen wie der Spiegelonlinekomentar....
-
Sag das den Forettis die in das gleiche Horn stoßen wie der Spiegelonlinekomentar....
Das liegt daran, das hier jeder alles und jeden stoßen darf.
-
Sag das den Forettis die in das gleiche Horn stoßen wie der Spiegelonlinekomentar....
Das liegt daran, das hier jeder alles und jeden stoßen darf.
Deswegen gefällts mir hier so gut...
-
Wenn Frau Hermann nicht möchte das man Sie in die gleiche Ecke stellt, wie Eva Braun, warum zur Hölle zieht Sie dann diese kreuzdämlichen Vergleiche?
warum zur hölle kann jemand nach solchen sätzen die hermann als gleichgesinnte der braun darstellen?
Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde.
Und da erzkonservatives Gedankengut, da beziehe ich mich wieder auf Frau Herrmanns Frauen-, Familien- und Weltbild, nur einen Hauch entfernt vom rechten Gedankengut ist, werd ich ihr das auch weiterhin unterstellen.
kann es sein, dass du nen beißreflex gegen konservative werte hast? die hier quasi auf eine stufe mit nazis zu stellen, ist, höflich ausgedrückt, verdammt weit ausgeholt und eher falsch.
-
eher ziemlich asozial.
ich hasse nazithemen, wirken auf gehirnzellen wie rohrreiniger...
-
Lieber Joe,
denke mal über das Wort "Vergleich" und dem Gesabbel von Eva Hermann nach.
Wenn dir nichts auffällt, dann darfst du heute mit Baumstumpf und Phönix spielen. Toll, was?
Dein,
Skeltem
-
Es gibt zu jedem Thema nicht nur Schwarz und Weiß, hier gibts dazu auch noch Blond.
Meine Meinung zum Thema ansich und der Aktion von Frau Hermann
-
Selektives Zitieren die dritte:
Mit den 68er wurde damals praktisch alles das alles, was wir an Werten hatten, es war ‘ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft.
Ich lese da....
Mit den 68ern wurden alle Werte abgeschafft.
Irgendwie gab es mal diese grausame Zeit, das wissen wir alle (aber es intressiert uns nicht)
In dieser grausamen Zeit gab es aber auch Dinge die gut waren.
Diese Dinge waren die Werte, die Frauen, die Kinder, die Familien und der Zusammenhalt.
Das wurde ebenfalls abgeschafft.
und das läßt für mich nur den Schluß zu in Frau Braun Hermanns Hirn gelten bestimmte Aspekte des Naziregimes als durchaus erstrebenswert und wenn es eben das klassische Mutterbild ist.
Und dann frage ich gleich nochmal.....Wieso bezieht sie sich denn nicht auf das Frauen-, Mütter- und Familienbild der Weimarer Republik oder auf das des Nachkriegswirtschaftswunderaufschwungs der 50er Jahre?
Das ganze lediglich mit ihrer Dummheit abzutun erscheint mir da doch ein bischen zu einfach und ich unterstelle ihr weiterhin eine unterschwellige Affinität zum Nationalsozialismus.
@Tombs:
Heh hast Du nicht behauptet ich wäre König des pauschalisierens? Wie kommst Du dann dazu zu behaupten ich würde konservatives Gedankengut mit Naziideologie gleichsetzen?
rechtes Gedankengut bedeutet ja nicht rechtsradikales Gedankengut (zumindest nicht zwingend)
-
„Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde."
-
oh, war nur anwendung von der art zu interpretieren, wie du sie auf hermanns aussagen anwendest. sollte ich dich entthront haben, möchte ich mich in aller form entschuldigen.
ansonsten, so ungern du es hören magst, es gab tatsächlich diverse aspekte während der zeit des naziregimes, die als erstrebenswert gelten können/sollten.
würdest du jedem, der sich heute hinstellt und sagt: vom staat bereitgestellte kindergartenplätze, wie es sie in der DDR gab, sind tol, gleich als Stasi-affin abstempeln?
@loki: hab ich schon probiert, ist nicht durchgedrungen. allerdings kenn ich auch nicht eva's weitere kommentare, von daher reicht das material nicht für nen zünftigen quotewar.
@ avi :)
-
„Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde."
Siehst Du Loki so ist das mit der selektiven Wahrnehmung.....Willkommen in meiner Welt.
1. Bin ich gespannt auf deine Auslegung des von mir angebrachten Zitates. Ein anderes zum wiederholten male dafür mit beeindruckender Farbe ausgestattetes bringen untermauert ja nicht was Du sagen möchtest, sondern bringt nur Farbe ins Forum.
2. Um dich zu beruhigen werde ich das von Dir angebrachte Zitat mal in der mir eigenen Form und so wie ich es lese Auseinanderbröseln, nicht das der Thread hier endet wie die Sig von aLLESKöNNER.
Also ich lese da.....
Wir brauchen wieder das alte Mutterbild
Das wurde nämlich abgeschafft
Schuld war die 68er Bewegung, die (als logische Konsequenz) auf den Nationalsozialismus folgte.
Ich hoffe Du glaubst nicht wirklich Herr Fraumann ist der Meinung die Nationalsozialisten hätten das klassische Mutterbild zerstört und die 68er hätten ihm dann den Rest gegeben.
@Tombs:
Dank meiner neuen Differenziertheit ist das nicht so einfach zu beantworten. :biggrin:
Wenn jemand deinen Satz so von sich geben würde sicher nicht.
Wenn jemand der bereits Bücher veröffentlicht hätte in denen er den alten sozialistischen Werten nachtrauert, unkritisch Bezüge zur alten DDR herstellt und dem totalitärem System positive Aspekte abzuringen versucht, obwohl es diese Aspekte durchaus auch anderswo zu finden gibt, dann würde ich dieser Person unterstellen unkritisch und dumm zu sein und eine unterschwellige Affinität zum Honeckerregime zu haben.
-
@Tombs:
Dank meiner neuen Differenziertheit ist das nicht so einfach zu beantworten. :biggrin:
Wenn jemand deinen Satz so von sich geben würde sicher nicht.
Wenn jemand der bereits Bücher veröffentlicht hätte in denen er den alten sozialistischen Werten nachtrauert, unkritisch Bezüge zur alten DDR herstellt und dem totalitärem System positive Aspekte abzuringen versucht, obwohl es diese Aspekte durchaus auch anderswo zu finden gibt, dann würde ich dieser Person unterstellen unkritisch und dumm zu sein und eine unterschwellige Affinität zum Honeckerregime zu haben.
da hat man mal ein verlängertes we und schon endet die diskutiererei, pff.
aber zu den fetten punkten:
definiere nationalsozialistische werte und zeige mir, wo sie diesen nachtrauert. (achtung falle, wenn diese werte auch in der heutigen gesellschaft erstrebenswert sind)
unkritisch.. ja, sie ist blond. inwiefern man nun bei jedem vergleich, der die nazizeit streift unbedingt die maximale political correctness an den tag legen muss, laß ich mal unkommentiert. fördern würde eine solche forderung weitere diskussionen eher nicht.
wie schon erwähnt, fast jedes totalitäre regime hat(te) auch positive aspekte. jetzt zu verlangen, dass man sich ein anderes beispiel raussuchen muss, wo es diesselben aspekte gab, ist schon ziemlicher unsinn, der amerikanische wohlverhaltensabsurditäten propagiert. so würde ich zum beispiel als ddr-kind nicht großartig in der welt rumsuchen, wo es sonst noch kostenlose kindergartenplätze für die masse gibt. und wenn frau hermann einen wert/aspekt loben sollte, der vom ns-regime propagiert wurde, dann ist diese "affinität" wohl viel eher a) dem in deutschland 'übermächtigen' thema und/oder b)ihrem (und des durchschnittlichen zuschauers) geringem wissen um andere beispiele zu verdanken.
das soll nicht gegen kritische betrachtungen zu verstehen sein, aber so wie du argumentierst, ist ein schritt richtung hexenjagd und vorverurteilung.
-
Na das war aber ein sehr verlängertes Wochenende....
Frau Hermann trauert, mittlerweile überholten, erzkonservativen Werten nach, die einem Frauen- und Familienbild entsprechen, das durchaus deckungsgleich mit dem des braven Durchschnittsnationalsozialisten ist und war.
Meiner Meinung nach spricht es nicht für Frau H. sondern gegen Erzkonservative an und für sich, dass Sie diese Werte immer noch vertreten, wobei ich natürlich einräumen muss, das die Nationalsozialisten dieses Weltbild nicht erfunden haben. Ob diese Werte in der heutigen Gesellschaft erstrebenswert sind wage ich zu bezweifeln.
Was die kritische Auseinandersetzung mit der Nazizeit angeht halte ich diese zumindest wenn man dabei ist der damaligen Zeit etwas positives Abzuringen für mehr als nur angebracht. Ich glaube auch nicht das eine political correctness im Umgang mit der eigenen Geschichte und als Person des öffentlichen Lebens besonders viel verlangt ist. Hätte Frau H. auch nur einen Funken Verstand darauf verwandt zu überlegen wie groß beispielsweise der Zusammenhalt war, den Sie so lobend erwähnt, wäre ihr sicher Aufgegangen das Denunziantentum gang und gäbe war. Das Zusammenhalt maximal für Parteikameraden galt und ein System installiert war, von dessen Struktur und Funktionsweise die Stasi sicher vieles gelernt hat.
Im weiteren Verlauf der, in ihrem Falle eben nicht angewandten, Überlegungen, wäre ihr möglicherweise auch aufgefallen das ihr klassisches Familienbild während des späten Nationalsozialismus überhaupt nicht mehr existent war, denn Vati hat sich ja irgendwo im Utland den Arsch aufreißen lassen, statt Abends gutgelaunt von der Arbeit heimzukommen.
Zuguterletzt.....Woher stammt denn der Drang einem totalitärem System etwas gutes Abzuringen?
Meine These: Es sind eben meist doch mehr oder weniger betroffene Personen, die aus unterschiedlichsten Motiven heraus versuchen das ganze zu verharmlosen.
Erscheint es Dir wirklich so abwegig und zuviel verlangt die 50er Jahre (wie weiter oben bereits erwähnt), also die Zeit des "Wirtschaftswunders" für Frau Hermanns Thesen und Phantasien heranzuziehen?
Würde das nicht eventuell sogar besser passen, denn irgendeinen stereotypen schwarzweiß-Werbespot mit glücklicher Hausfrau fällt da doch eigentlich jedem ein, oder nicht?
Schlußendlich gehts mir auch nicht um die political correctness, sondern um den Umgang mit der eigenen Dummheit.
Wenn man auf die Scheiße haut muß man sich halt nicht wundern wenn es spritzt.
-
Deinen grundsätzlichen Äußerungen kann ich, wie bisher, zustimmen. Aber die Folgerungen gehen mir halt zu weit. Propagiert Herman ein veraltetes Frauenbild? Nun zumindest ein altes. Ist das grundsätzlich schlechter als das moderne Ziel, bei dem die Kinder irgendwann zwischen 1-3 Jahren in die Tagebetreuung gegeben werden und sich Eltern und Nachwuchs nur noch 2-3 Stunden am Tag sehen? Insofern erntet Herman von mir zwar auch nur ein mildes Lächeln, aber gar nicht so sehr ob der Probleme, die sie anspricht, denn ihrer extrem flachen und dadurch schlechten Lösungen.
Was den Zusammenhalt angeht, der war damals schon beachtenswert groß, solange man sich innerhalb der "richtigen" Gruppe befand. Dieser Zusammenhalt wurde zum einen natürlich durch extreme Propaganda und das Aufbauen von Feindbildern aufgebaut. Zum anderen aber auch durch ein weit verbreitetes Vereinssystem.
Wenn ich mich aber heute hinstelle und sage, wir müssen zurück zu einem Vereinsleben in etwa wie zu Adolfs Zeiten ohne gleich zwei bis drei Minuten zu relativieren, drehen alle gleich völlig frei. Ich würde das im Normalfall nicht machen, weil ich weniger blond bin. Das Problem wäre allerdings nicht meine Äußerung, sondern die überdrehte pikierte/empörte Öffentlichkeit, die in Jahrzehnten gelernt hat, dass der Nationalsozialismus und alles in seinem Dunstkreis das Elementare Böse ist. Jedwede Diskussion über Einzelpunkte würde da nur differenziertes Denken erfordern und zu Schlußfolgerungen führen, die nicht so simpel ins einfache Weltbild passen. Und deine Folgerungen Richtung Naziaffinität unterstützt diese Verweigerung der Diskussion aufs Allerbeste (ohne dass ich dir unterstellen würde, zu blöde dafür zu sein).
* bevor mir jemand ganz böse umtriebe aus dem nationalsozialistischen vereinsleben verlinkt, tut einfach so, als ginge es mir ums prinzip.
-
Naja ohne dich gleich mit der Faschistenkeule, der Bildzeitungsdoppelmoral oder Johannes B. erschlagen zu wollen, das Vereinswesen in so vielfältiger Form besteht, wenn ich mich recht erinner, seit den Sozialistengesetzen von Onkel Bismarck. Und das auch nur, weil politische Versammlungen damals unter dem Deckmantel des "Vereinswesens" abgehalten wurden.
Unter dem Herrn Führer sind vielmehr alle Vereine gleichgeschaltet worden, man muss schon sehr viel Phantasie besitzen um dem etwas positives abzuringen. :biggrin:
Aber es geht ja ums Prinzip...
Im Prinzip wertet man in meinen Augen einen positiven Aspekt ab, wenn man ihn in Zusammenhang mit einem totalitären System bringt. Vor allem wenn man den Zusammenhang aus einer Laune heraus und aus angeborener Minderausstattung mit Intelligenz bringt.
Jeder der seine Äußerungen auf Basis von differenziertem Denken fällt hat von mir aus auch Anspruch auf eine differenzierte Auseinandersetzung, auch wenn es darum geht dem Nationalsozialismus etwas gutes abzugewinnen. Und das obwohl ich der Meinung bin, das etwas in der Denkweise nicht stimmen kann, wenn man in der Argumentation dem Nationalsozialismus das Stigma "Abersowasvonböse", durch hervorkehren der positiven Aspekte, nehmen will.
Zumal ich auch erwarten würde, wenn man schon differenziert einen Bezug zu seiner Lieblingsdiktatur herstellen möchte, das da ein ursächlicher Zusammenhang besteht.
Wie dem auch sei.....die Nachrichtenschickse hat ihre Aussagen A) in der Öffentlichkeit B) eben nicht differenziert C) als medienpräsente Buchverkäuferin getroffen und bekommt imho genau das was Sie verdient.
Ich nehme mal an der Spiegelkommentar lag auch nicht falsch, bei der Einschätzung warum Sie vor laufenden Kameras eben nicht zurückgerudert ist. Eben weil geplant war gegen die Kündigung des NDR vorzugehen und damit hat Sie sich selbst die Hand mit der Waffe an die Schläfe geführt.
Sorry, wer so doof ist sollte sich eben nicht mehr in der Öffentlichkeit äußern dürfen und schon garkeine Bücher verfassen.
Wie Eingangs bereits erwähnt bin ich auch kein Freund der Medienhetze aber es trifft in diesem Fall eben keine Falsche, insofern sehe ich das eher wie [Insert beliebiges Hassobjekt here]der/die von einem SUV überrollt werden. Ich mag beide nicht aber das Ergebnis ist gut.
-
Vor allem wenn man den Zusammenhang aus einer Laune heraus und aus angeborener Minderausstattung mit Intelligenz bringt....
Sorry, wer so doof ist sollte sich eben nicht mehr in der Öffentlichkeit äußern dürfen und schon garkeine Bücher verfassen....
Wie Eingangs bereits erwähnt bin ich auch kein Freund der Medienhetze aber es trifft in diesem Fall eben keine Falsche, insofern sehe ich das eher wie [Insert beliebiges Hassobjekt here]der/die von einem SUV überrollt werden. Ich mag beide nicht aber das Ergebnis ist gut.
also dürfen nur intelligente, differenziert denkende leute sich in der öffentlichkeit äußern und bücher schreiben. bzw dann ist es ok, wenn der kerner-suv drüberrollt? dann ist es ja gut und jbk sollte sich mehr dumpfbacken einladen.
jaja, zerpflückte zitate und so, aber die haben die ganze affäre ja erst gestartet. sorry, aber bei so solchen 'wer weniger klug ist, hat nix zu sagen'-statements, sträuben sich bei mir die nackenhaare.
-
Wer weniger klug ist sollte sich auch überlegen was er/sie sagt trifft es da aber schon eher. Kannst deine Nackenhaare also getrost wieder runterbürsten.
-
Wer weniger klug ist sollte sich auch überlegen was er/sie sagt trifft es da aber schon eher.
Anders herum wird ein Schuh daraus: Wer klug ist überlegt sich auch eher was er/sie/es sagt.
-
„Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde."
Also ich lese da.....
Wir brauchen wieder das alte Mutterbild
Das wurde nämlich abgeschafft
Schuld war die 68er Bewegung, die (als logische Konsequenz) auf den Nationalsozialismus folgte.
Interpretiere ich auch so "das Bild der Mutter wurde leider mit dem Ende des Natioanlsozialismus abgeschafft, blabla"
Könnte man durchaus als Nationalsozialismuszeit = toll, danach = weniger toll, 68er = ganz doof interpretieren, ohne sich weit aus dem fenster zu lehnen.
Aber was erwartet ihr? Diese ganzen blonden Nachrichtenschlampen, die meinten eine tolle Karriere hinlegen zu müssen, sind doch eine dümmer als die andere, sobald sie keinen Teleprompter/Text vor sich haben...
-
und neulich erst höre ich im radio, dass es immer mehr mit dem verständnis der deutschen grammatik und sprache hapert und die jugend in immer größeren teilen davon betroffen ist. klar wäre 'durch' besser als 'mit', aber wer statt 'mit' ein 'zusammen mit' interpretiert, sollte seine lektüre auf die mickey maus und verschwörungstheorien begrenzen :P
-
http://www.schule.bayern.de/unterricht/schulfaecher/Deutsch/Materialien/Grammatiktest_1_2005.pdf
-
http://www.schule.bayern.de/unterricht/schulfaecher/Deutsch/Materialien/Grammatiktest_1_2005.pdf
Straubing und Deutsch? :eek2:
-
und neulich erst höre ich im radio, dass es immer mehr mit dem verständnis der deutschen grammatik und sprache hapert und die jugend in immer größeren teilen davon betroffen ist. klar wäre 'durch' besser als 'mit', aber wer statt 'mit' ein 'zusammen mit' interpretiert, sollte seine lektüre auf die mickey maus und verschwörungstheorien begrenzen :P
Jaja...wer im Steinhaus sitzt und so.....*Hust* durch dem Nationalsozialismus?*Hust*. Im übrigen soll das Textverständnis bei den jungen Heranwachsenden auch eher mangelhaft sein.
:Pzurück
-
Straubing und Deutsch? :eek2:
Gerade deswegen. :doh:
Jaja...wer im Steinhaus sitzt und so.....*Hust* durch dem Nationalsozialismus?*Hust*.
durch den/mit dem/zur Zeit des
Meine Stimme für den goldenen Haarspalter der Woche hast Du aber.
-
Na dann drück ich mir mal die Daumen.
Aber back to Inhalt.....Ihr glaubt wirklich Eva Hermann möchte uns sagen die Nationalsozialisten hätten das klassische Bild der Mutter zerstört? ( + Add beliebige Anzahl Fragezeichen here)
-
Aber back to Inhalt.....Ihr glaubt wirklich Eva Hermann möchte uns sagen die Nationalsozialisten hätten das klassische Bild der Mutter zerstört? ( + Add beliebige Anzahl Fragezeichen here)
Kurz und bündig: Nein.
Mehr werd ich dazu jetzt aber nicht sagen. Die dusslige Kuh geht mir einfach ganz gehörig auf die Nüsse. Noch mehr als "Sieh mir in den Darm"-Stahnke.
-
Na dann drück ich mir mal die Daumen.
Aber back to Inhalt.....Ihr glaubt wirklich Eva Hermann möchte uns sagen die Nationalsozialisten hätten das klassische Bild der Mutter zerstört? ( + Add beliebige Anzahl Fragezeichen here)
eher als das sie sagen wollte "leider wurden das klassische bild der mutter und der nationalsozialismus zerstört".
-
Na dann drück ich mir mal die Daumen.
Aber back to Inhalt.....Ihr glaubt wirklich Eva Hermann möchte uns sagen die Nationalsozialisten hätten das klassische Bild der Mutter zerstört? ( + Add beliebige Anzahl Fragezeichen here)
eher als das sie sagen wollte "leider wurden das klassische bild der mutter und der nationalsozialismus zerstört".
Wenn andere Dir sagen das Du als Geisterfahrer unterwegs bist ist es nicht sinnvoll mehr Gas zu geben um das Gegenteil zu beweisen. :P
Ich wiederhole meine Interpretation der weisen Worte der großen Vorsitzenden Herrmann aber gerne nochmal.
"Leider wurde das klassische Bild der Mutter, das ein positver Aspekte unter dem Nationalsozialismus war, von der 68er Generation zerstört. Die 68er Generation verstehe ich hier als eine Art Gegenpol und logischer Schluß aus dem Nationalsozialismus, die bei der Abschaffung alter Werte undifferenziert vorgegangen ist."
So...Ich hab recht und Du Nein!
-
So...Ich hab recht und Du deine Ruhe!
fixed
-
So...Ich hab recht und Du deine Ruhe!
fixed
Gut darauf können wir uns einigen und weil Du so bereitwillig deine Ruhe bekommst und ich meiner rechthaberischen Ader frönen kann überlasse ich Dir das letzte Wort.
-
Ich wiederhole meine Interpretation [...]
Baumstumpfung durch Repetition nennt man sowas wohl.
-
Deine indifferenzierte Betrachtungsweise will ich Dir als Quereinsteiger nachsehen aber offensichtlich fällt es Dir schwer auf die bunte Diskussionsrunde inhaltlich einzugehen.
Wenn es Dir Freude bereitet achte doch noch ein bischen auf meine Interpunktion oder das setzen eines falschen Smileys am falschen Ort im falschen Zusammenhang.
-
Wenn es Dir Freude bereitet achte doch noch ein bischen auf meine Interpunktion ...
Da fällt mir wieder auf, wie sehr ich Heretik vermisse :cry1:
-
Deine indifferenzierte Betrachtungsweise will ich Dir als Quereinsteiger nachsehen aber offensichtlich fällt es Dir schwer auf die bunte Diskussionsrunde inhaltlich einzugehen.
Die bunte Diskussion zeigte nach Meinung des Lehrerkollegs bisher beim kleinen Joekanone erhebliche Mängel in Sachen deutscher Grammatik und Textinterpretation. Zudem weigert sich der kleine Joe ostentativ am Klassengespräch teilzunehmen und wiederholt lieber seine ständig gleichbleibenden Sätze. Die Versetzung in die nächste Jahrgangsstufe erscheint uns stark gefährdet.
Da fällt mir wieder auf, wie sehr ich Heretik vermisse :cry1:
In einer Diskussion von, mit und über Nazis einen Spelling- und Grammar-Nazi anzurufen hat etwas ... "Hasieskes".
-
Das ist jetzt aber unfair wo ich tombs doch das Recht des letzten Posts einräumen wollte. Aber ich schätze die bunte Diskussionsrunde is done when its done.
Dir muss ich aber weiterhin Vorwerfen das Du dich strikt weigerst dich inhaltlich zu äußern und dich lieber an der äußeren Form meiner Posts festhälst. Die Zitate um die es geht stehen übrigens auf Seite 1 dieses Threads und ich bin sehr gespannt auf deine Auslegung des Wortverhalts.
-
Die Zitate um die es geht stehen übrigens auf Seite 1 dieses Threads und ich bin sehr gespannt auf deine Auslegung des Wortverhalts.
Okay, wir machen das Schrittweise. Deine Interpretation des folgenden Satzes bitte:
"Und wir müssen vor allem X, das ja leider mit Y und der darauf folgenden Z abgeschafft wurde."
Mit was wurde X abgeschafft?
Was ist wenn man den Satz hinten etwas verkürzt: "Und wir müssen X, das ja leider mit Y [...] abgeschafft wurde."?
Diskutiere mit deinem Nachbarn darüber.
-
Ergebnis: Du glaubst Frau Herrmann wirft den Nationalsozialisten vor das klassische Mutterbild abgeschafft zu haben.
Deckt sich zumindest in meiner, weniger Abstrakten XY-Welt nicht mit dem was Sie sonst noch von sich gegeben hat (Seite1), dem was man ihr gemeinhin vorwirft und von dem sie sich nicht eindeutig distanziert hat und dem Bild der X in der Y-Zeit, das ja fast ihren Idealvorstellungen einer X entspricht.
-
Ich glaube, Joe, du hast dich da ziemlich verrannt und siehst jetzt den ganzen Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Man kann da so einiges reininterpretieren und vermutlich je nach Perönlichkeit kommt man da auf durchaus kontroverse Ergebnisse.
Ich kann ja deine Interpretation durchaus nachvollziehen, aber deshalb ist sie nicht die einzig Wahre sein.
Aber was ist den Wahrscheinlicher bei Evas Background. Das sie sich als Neonazi outen will, das dritte Reich als das neue Familienideal hinstellen will oder das sie vielleicht doch hauptsächlich auf die "68er Linken" zielte, die ja der natürlicher Politischen Feind zu ihrer konservativen Position ist.
-
Das Frau Hermann gequirlten Müll erzählt ist vielleicht eine Sache - sie scheint geistig ja etwas einfacher strukturiert. Ihr deswegen jetzt aber Dinge und Interpretationen in den Mund zu schieben - vor allem über diesen einen Statz - ist eine völlig andere. Vor allem mit der Rechtfertigung, das man ihr ja auch noch andere Dinge vorwirft, und das sie sonst ja auch andere komische Dinge von sich gegeben hat.
Du darfst übrigens gerne weitere belegte (!) Sätze von Frau Hermann zur Sprache bringen. Aber bitte vermeide dieses "aber alle anderen denken auch das sie Nazis toll findet, also muss es richtig sein und ich muss deswegen diesen Statz unbedingt so interpretieren!". Oder um deine blöde Geisterfahrer-Metapher wieder aufzugreifen: Wenn die Klügeren Nachgeben, dann haben am Ende nur noch die Dummen das sagen.
Problem ist einfach: Die Mehrheit hat nicht immer recht. Sonst wäre die Erde am Ende wohl wirklich eine Scheibe und die Sonne würde sich um dieselbe drehen.
-
und neulich erst höre ich im radio, dass es immer mehr mit dem verständnis der deutschen grammatik und sprache hapert und die jugend in immer größeren teilen davon betroffen ist. klar wäre 'durch' besser als 'mit', aber wer statt 'mit' ein 'zusammen mit' interpretiert, sollte seine lektüre auf die mickey maus und verschwörungstheorien begrenzen :P
Ja genau, sie meinte 'durch'.... ergibt ja auch unglaublich Sinn, wo gerade die Nazis die Mutterrolle so glorifiziert haben... oO
-
Ja genau, sie meinte 'durch'.... ergibt ja auch unglaublich Sinn, wo gerade die Nazis die Mutterrolle so glorifiziert haben... oO
Wenn Du dir mal das ganze Zitat durchliest, dann wirst Du feststellen das dies nicht unbedingt ein strukturierter Text ist den mal jemand aufgeschrieben hat, sondern das es mehr oder weniger ein mitgeschriebenes Protokoll von etwas frei vorgetragenem ist.
Übrigens haben die Nazis die Mutterrolle nicht glorifiziert, sie wollten im Endeffekt "Gebärmaschinen für den Führer". Aber ich glaube diese Diskussion will keiner der hier anwesenden wirklich anschneiden. Der Sündenbock ist doch schon auf dem Altar der Political Correctness geopfert.
-
Übrigens haben die Nazis die Mutterrolle nicht glorifiziert, sie wollten im Endeffekt "Gebärmaschinen für den Führer".
:bruhaha:
Liest Du auch mal was Du schreibst? Was denkst Du denn war die klassische Mutterrolle in jener Zeit?
-
Liest Du auch mal was Du schreibst? Was denkst Du denn war die klassische Mutterrolle in jener Zeit?
Was, das war's schon mit deiner Bildung aus der Zeit?
-
Was, das war's schon mit deiner Bildung aus der Zeit?
Glücklicherweise habe ich in der Zeit keine Bildung genossen, so alt bin ich dann auch wieder nicht. Aber erzähl doch mal....
-
Glücklicherweise habe ich in der Zeit keine Bildung genossen, so alt bin ich dann auch wieder nicht. Aber erzähl doch mal....
Du willst dich vielleicht über das durchaus emanzipierte Frauenbild der 20er Jahre informieren, und was daraus in den 30er Jahren geworden ist. Darüber hinaus möchtest Du dich vielleicht über den "Bund deutscher Mädels" informieren, und was es mit den NS-Frauenschaften auf sich hatte, insbesondere was den Begriff "weiblicher Lebensraum" angeht.
Du kannst natürlich aber weiter rhetorisch auf deiner Brust rumtrommeln und so tun als ob Du cooler bist wie ich und kein Wort mehr über das eigentliche Thema verlieren. Oder hast Du einfach auf die schnelle keine passenden Zitate von Frau Hermann die deine "Interpretation" auftreiben können?
-
Ah, sehr schön:
FRAUEN WURDEN ALS MUTTERKÜHE VON DEN NAZIS MISSBRAUCHT!!!!!!
*smoke bomb*
-
Da versuch ich einmal es Dir gleichzutun und inhaltsleer heiße Luft durchs Forum zu posten, trotzdem bist Du immer noch nicht glücklich. Denn weißt Du einen Post von mir aufs schwächste und zugegebenermaßen etwas dämliche Argument zu reduzieren und meinen mich damit komplett widerlegen zu können ist doch ein bischen erbärmlich, das kannst Du im WoW Forum oder dem der Grundschule Freising machen.
Im übrigen war ich derjenige der darauf bestanden hat die Diskussion inhaltlich auszutragen und dazu musste ich dich mehrmals ermahnen, also lehn dich hier nicht so aus dem Fenster, denn cooler als Du bin ich schon aus dem Grund das Du ein Geek bist und ich keiner.
Aber wenn wir schon dabei sind lass uns doch mal die Begrifflichkeiten klären. Sprechen wir jetzt vom Frauen- oder vom Mutterbild? Siehst Du einen Unterschied zur Mutterrolle?
Um es Dir einfacher zu machen...unter klassischer Mutterrolle verstehe ich die Mutti die Heim und Herd hütet, Kinder bekommt und diese großzieht und siehe da:
Der politische Einfluss der NSF innerhalb der NSDAP und auf die Machthaber des Staates tendierte allerdings gegen Null, was am nationalsozialistischen Frauenbild gelegen haben dürfte, das eine Macht- und Politikbeteiligung für Frauen nicht vorsah. Die Deutsche Frau wurde als Hausfrau und Mutter definiert, eine Rollenverteilung, die so auch von der NS-Frauenschaft propagiert wurde. Die Reduzierung auf Pflege und Nachwuchs wurde als weiblicher Lebensraum tituliert, eine Bezeichnung, die der Nationalsozialismus von der konservativ bürgerlichen Frauenbewegung übernahm.
Das ist das einzige was ich zu deinem weiblichen Lebensraum ergoogeln konnte und dort steht trotzdem genau das was ich vorher schon gesagt habe und warum ich(um mal den ganz großen Bogen zu spannen) Frau Herrmann so doof finde.
Also whats the point?
-
Also whats the point?
Du darfst übrigens noch immer weitere belegte (!) Sätze von Frau Hermann zur Sprache bringen um deine These von der Nazi-Sympathisantin zu belegen und wie ihr Satz nun wirklich zu interpretieren sei.
Meine Vermutung ist aber das Du dich noch immer möglichst weit weg von dem eigentlichen Thema bewegen möchtest. Nicht mal deine Ad Hominem wollen da irgendwie heute zünden. Schade eigentlich.
-
Tja ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz was du willst Neranja. Sollen wir die ganze Diskussion nochmal von vorne durchkauen?
Hast du denn irgendwas neues dem von Loki und tombs gesagten hinzuzufügen?
Viele Zitate von ihr im Zusammenhang mit Nationalsozialismus wird man nicht finden, denn sonst wäre Sie vermutlich bereits früher entlassen worden. Was man allerdings finden kann sind Auszüge aus ihren Büchern:
Der Mann ging zur Jagd, später zur Arbeit und sorgte für den Lebensunterhalt der Familie, die Frau kümmerte sich um das Heim, den Herd, die Kinder und stärkte ihrem Mann den Rücken
Seit einigen Jahrzehnten verstoßen wir Frauen zunehmend gegen jene Gesetze, die das Überleben unserer menschlichen Spezies einst gesichert haben.
Und das, weil die Rolle der Frau so lange problematisiert, diskutiert und umgeformt wurde, bis die Verunsicherung die Frauen in die Verweigerung der Mutterrolle führte
Welche Gnade sich in dieser schöpfungsgewollten Aufteilung findet, kann man heute nur noch selten beobachten.
Findest Du in diesen Aussagen eher die Mutter- und Frauenrolle wieder, wie sie schon die Nationalsozialisten gepredigt haben?
Oder anders....entnimmst Du diesen Aussagen, die das ideale Frauen- und Mutterbild von Frau Herrmann darstellen einen Widerspruch zum "weiblichen Lebensraum" der Nationalsozialisten?
Haben die Nationalsozialisten Frau Herrmann Anlass dazu gegeben annehmen zu müssen sie hätten ihr ideales Frauen- und Familienbild zerstört?
-
Best Pull Ever. :whistle1:
-
Best Pull Ever. :whistle1:
Du :fu: willst mir erzählen Du lässt mich nach Zitaten von der dämlichen Herrmann suchen nur um mich zu ärgern?
Komische Hobbies die ihr Geeks habt um euch zu unterhalten.
Egal ....Ich hab Recht und Du Nein und Tombs seine Ruhe.
-
Du :fu: willst mir erzählen Du lässt mich nach Zitaten von der dämlichen Herrmann suchen nur um mich zu ärgern?
Du hast den Sinn dieses Forums hier scheinbar endlich verstanden.
-
Du :fu: willst mir erzählen Du lässt mich nach Zitaten von der dämlichen Herrmann suchen nur um mich zu ärgern?
Du hast den Sinn dieses Forums hier scheinbar endlich verstanden.
:wall: :wall: :wall: :wall:
-
Joe, Nera ist nur ein Troll... nicht drauf reinfallen.
-
Joe, Nera ist nur ein Troll... nicht drauf reinfallen.
much too late.
-
Hab mich schon unter anderem Nick an ein anderes Forum gewandt...
http://forums.shadowrun.com/forums/1/117671/ShowThread.aspx
-
Joe, Nera ist nur ein Troll... nicht drauf reinfallen.
Er hat ja quasi darum gebettelt indem er mich in die "Diskussion" einbeziehen wollte.