(PS: bevor du jetzt was abwertendes über meine meinung posten willst, bedenke bitte, das ich beruflich designanalysen zu dem spiel und clash of clans erstellt habe)
diese spiele sind doch eigentlich nur für dumme, die nicht merken, das progress absolut null dort bedeutet und man zig tausende von euro darin versenken kann, wenn man "mithalten will".etwas spassiger ist clash royale, was man ohne zu bezahlen so bis zum 2400er ranking spielen kann, bevor der öde grind den spaß killt.(PS: bevor du jetzt was abwertendes über meine meinung posten willst, bedenke bitte, das ich beruflich designanalysen zu dem spiel und clash of clans erstellt habe)
Baum hat keine Ahnung (obwohl er damit angeblich mal 3,50€ verdient hat)
<dieser oder jener> hat keine Ahnung (obwohl er damit Millionen einfährt)
das heißt nur, das man gerne von einem "böörps, ich weiss eh alles besser, weil ich mal son verkacktes game angespielt habe", absehen darf
zumindestens hat mich Boom Beach laenger bei laune gehalten als Fallout Shelter , das stark anfing und dann stark nachliess.
Zitat von: Baumstumpf am 10. Juli 2016, 22:23:28diese spiele sind doch eigentlich nur für dumme, die nicht merken, das progress absolut null dort bedeutet und man zig tausende von euro darin versenken kann, wenn man "mithalten will".etwas spassiger ist clash royale, was man ohne zu bezahlen so bis zum 2400er ranking spielen kann, bevor der öde grind den spaß killt.(PS: bevor du jetzt was abwertendes über meine meinung posten willst, bedenke bitte, das ich beruflich designanalysen zu dem spiel und clash of clans erstellt habe)deine beruflich fundierte meinung ist also, dass der spassfaktor davon abhängt, ob es ab listenplatz 50.000, 15.000 oder 2.400 öde wird? fantastisch
Zitat von: perry2 am 11. Juli 2016, 10:59:55zumindestens hat mich Boom Beach laenger bei laune gehalten als Fallout Shelter , das stark anfing und dann stark nachliess.Du spielst falsch. Fallout Shelter ist so fair monetarisiert, dass es jegliche Schwäche im Spieldesign mehr als aufwiegt.