+- +-

Benutzer

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Autor Thema: No Man's Sky  (Gelesen 70699 mal)

Zidahya

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 7.345
  • Sid Newton, PR Manager bei TriDEnt!
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #75 am: 13. August 2016, 23:41:10 »
Tja da hab ich mir wohl 60€ gespart, denn das was das Spiel jetzt kann, ist nicht unbedingt das was mich langfristig motiviert. Gut zu wissen.

Blaukool

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.793
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #76 am: 13. August 2016, 23:47:27 »
So sehe ich das auch, wobei ich nicht verstehe warum sich die Leute immer so über Preorder aufregen. Kann doch jeder machen, muss halt damit rechnen auch mal nen Verlust einzufahren. Das mach das Model (oder auch Early Access oder Kickstarter) ja nicht schlecht.

Necrowizard

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.622
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #77 am: 14. August 2016, 00:40:08 »
Evtl., dass Bezahlung im Voraus nicht besonders motivationsverstärkend auf die meisten Menschen wirkt?

Das ganze Drumherum ist bestimmt viel unterhaltsamer als das Game selbst.

Fand ich ganz lustig:


Zidahya

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 7.345
  • Sid Newton, PR Manager bei TriDEnt!
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #78 am: 14. August 2016, 12:48:42 »
Ist ja mal ein entspannter Weltraum da... mit 0,0°C...

Necrowizard

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.622
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #79 am: 14. August 2016, 14:59:06 »
Ist ja mal ein entspannter Weltraum da... mit 0,0°C...

Was denkst du denn wie warm oder kalt es dort ist? Welche Temperatur hat denn die weitgehende Abwesenheit von Materie?
Der Wert ist Belanglos. Kein Wert wäre allerdings passender als die 0°C.

Sky

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 5.492
  • Drachentöter mit Jetpack
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #80 am: 14. August 2016, 15:10:11 »
Ähmdochminusdreihundertfünfundsechzigundso.
"Yes I did. Absolutely. He was gonna hurt our dog."

Zidahya

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 7.345
  • Sid Newton, PR Manager bei TriDEnt!
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #81 am: 14. August 2016, 17:40:16 »
Ähmdochminusdreihundertfünfundsechzigundso.

Eben. Entweder 0° Celvin oder die -2xx Celsius. Natürlich ist "keine Temperatur" noch passender, aber auf keinen Fall 0°C.

Ronnie Drew

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.618
  • aka GRANTIG
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #82 am: 14. August 2016, 19:59:21 »
Ist ja mal ein entspannter Weltraum da... mit 0,0°C...

Was denkst du denn wie warm oder kalt es dort ist? Welche Temperatur hat denn die weitgehende Abwesenheit von Materie?
Der Wert ist Belanglos. Kein Wert wäre allerdings passender als die 0°C.

0° K

Warum sind 0° C passend? Weil Wasser gefriert?  :auslach:

Zidahya

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 7.345
  • Sid Newton, PR Manager bei TriDEnt!
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #83 am: 14. August 2016, 21:02:43 »
Wollen wir nicht lieber zurück kehren dazu wie enttäuscht wir alle von dem Spiel sind?

Blaukool

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.793
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #84 am: 14. August 2016, 22:54:06 »
Weltraum hat keine Temperatur, da es ja keine Materie gibt. Also bleibt das Raumschiff. Das kann jetzt natürlich so gebaut sein das es seine Aussenhaut (warum auch immer) je nach Position zu Energiequellen (z.B. Sonnen) immer auf Konstante 0 Grad heitz oder kühlt. Damit würden die 0°C dem geneigten Leser nur zeigen das sein Raumschiff korrekt funktioniert.

P.S.: Da wir jetzt im Bereich sinnlose SciFi-Diskussionen sind sichere ich mir folgende Argumente für meine Sache: Naquadah, Naquadria, Subspace und Spock.

X

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.789
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #85 am: 14. August 2016, 22:59:40 »


P.S.: Da wir jetzt im Bereich sinnlose SciFi-Diskussionen sind sichere ich mir folgende Argumente für meine Sache: Naquadah, Naquadria, Subspace und Spock.

na das contere ich mit
ZPM
und Marin

Sky

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 5.492
  • Drachentöter mit Jetpack
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #86 am: 14. August 2016, 23:07:02 »
Here I am, brain the size of a planet, and they ask me to take you to the bridge. Call that job satisfaction, 'cause I don't.
"Yes I did. Absolutely. He was gonna hurt our dog."

Blaukool

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.793
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #87 am: 14. August 2016, 23:13:37 »
ZPM basiert auf Subspace - da hab ich aufgepasst.
Und Marin kannst du haben, bin mal gespannt was du damit gegen Spock anfangen willst...

Necrowizard

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.622
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #88 am: 14. August 2016, 23:24:48 »
Hat bei dem Game eigentlich jeder Planet die gleiche Gravitation?

Zidahya

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 7.345
  • Sid Newton, PR Manager bei TriDEnt!
    • Profil anzeigen
Re: No Man's Sky
« Antwort #89 am: 14. August 2016, 23:29:30 »
Habe noch nichts anderes gesehen.... Monde vielleicht eine andere?

Ich sichere mir dann mal 42. :D

 

Benutzer Online

408 Gäste, 1 Mitglied
Itchy
Powered by EzPortal