Arma 3

[Baumstumpf]

ähmm... mache ich da was falsch, oder haben die das spiel tatsächlich ohne die singleplayer kampagne released, mit dem versprechen die später nachzupatchen....? 

[Blaukool]

Du machst was falsch, sehr sehr sehr falsch.

Jetzt da das geklärt ist: Die Kampange kommt in 3 DLCs im Monatstakt startend mit Anfang Oktober

[Baumstumpf]

ja, das steht da.... http://i.imgur.com/52fUqgF.jpg

ich konnte es nur nicht glauben... es wird echt immer schlimmer...

[Blaukool]

Drück im Hauptmenü mal auf Editor. Das ist der einzige Grund warum das Spiel gekauft wird...

[Baumstumpf]

mich interessiert weder der editor, noch der multiplayer des spiels.

[Blaukool]

Der Rest scheinbar auch nicht sonderlich. Das mit dem SP war nun wirklich kein Geheimnis...

[Baumstumpf]

für irgendwelche arma nerds vielleicht nicht. der normale kunde bekommt von sowas nichts mit. steht ja auch nirgendwo dort.

[Blaukool]

Das wurde auf so ziemlich jeder Gamenewsseite diskutiert, nach dem die Pressemitteilung raus kam...

Campaign Inbound
Supplied as free DLC after release, the official campaign will be deployed in 3 gameplay-driven episodes: Survive, Adapt, Win.

Steht bei Steam.

Campaign Inbound

Supplied as free DLC after release, the official campaign will be deployed in 3 gameplay-driven episodes: Survive, Adapt, Win.

Steht auch im BI-Store.

Man kanns also wissen...

[Baumstumpf]

jo, wenn man das kleingedruckte ließt. wer rechnet denn bitte damit, das der singleplayer erst später nachgeschoben wird?

mich nervt diese ganze entwicklung extrem. erst diese idiotische melkerei mit "early access" games, bei denen man teilweise nicht mal sicher sein kann ob das game überhaupt jemals erscheint und nun werden schon unfertige spiele released. das enthebt die entwickler auch ein ganzes stück aus der pflicht und dem willen qualität zu liefern, weil das game ja "nie fertig ist" und vor allem - und das ist mit das schlimmste - es senkt den quallitätsanspruch bei den spielern. es wird immer weniger erwartet und dem folgend auch immer weniger geliefert. ein blick auf f2p titel reicht, um zu wissen wie sowas enden kann - unfertige grundgerüste werden für die schnelle kohle auf den markt geworfen und dann "beta" genannt. wenn die "beta" dann genug geld erwirtschaftet, läuft die entwicklung weiter, wenn nicht wird die entwicklung eben eingestellt. verlieren tut nur der kunde.

[Hurz]

Spielt jemand auf einem Koop-Server? Soll ja Sapß machen der Modus ... aber so komplett solo ...

[Blaukool]

@Stumpf: Im Prinzip ja, vollkommen richtig. Bei BI läufts bissel anderes. Wenn man da mal in der Beta wirklich mit gemacht hat sieht man das sie sich ins Zeug legen und auf die Community hören. Also so wie es sein soll. Leider erkennt man die schwarzen Schafe aber nicht immer und dann verliert man. In dem Sinne wirklich keine schöne Entwicklung.

[Necrowizard]

Spielt jemand auf einem Koop-Server? Soll ja Sapß machen der Modus ... aber so komplett solo ...

Wäre grundsätzlich dabei.

[Ronnie Drew]

Jetzt fängt Stumpfhirn schon an zu heulen, wenn Spielehersteller Content kostenlos liefern...

[Baumstumpf]

was forderst du als nächstes? das man sich beim autohersteller dafür bedankt, das er einem netter weise einen monat später die bremsen für das neue auto nachliefert?

[X]

du vergleichst also spiele mit autos, aha