ZitatWas genau meint sie denn mit kultursensible" Sprache?Ein Beispiel gefällig? "Ehren"mord heißt künftig "erlebnispädagogische Maßnahme gegen sittliche Verwahrlosung". Alles klar?
Was genau meint sie denn mit kultursensible" Sprache?
Realitätsverleugnung also wird zum Staatsprinzip erhoben werden - auch Christian Wulff dürfte die beabsichtigten Einschränkungen der Presse- und Meinungsfreiheit sicher gut heißen. Der Schwanz beginnt mit dem Hund zu wedeln. Wenigstens gibt es nun eine ministerielle Bestätigung, dass man alles Positive, was man über Migranten und Integration liest, getrost unter Wahrheitsvorbehalt stellen darf.
Warum nicht mal unterschwellige Gehirnwäsche per Gesetz auf einen halbwegs sinnvollen Weg bringen?
Außerdem lässt mich mein Schaf nicht mehr ran
Prinzipiell klingt das gar nicht so blöd.Nachrichten berichten sowieso nicht über das "was geschieht", sondern färben das ganze in der einen oder anderen Weise ein. Warum nicht mal unterschwellige Gehirnwäsche per Gesetz auf einen halbwegs sinnvollen Weg bringen?
Zitat von: Sky am 24. Juli 2010, 13:52:22Warum nicht mal unterschwellige Gehirnwäsche per Gesetz auf einen halbwegs sinnvollen Weg bringen? Artikel 5 Absatz 1 des deutschen Grundgesetz...
Uuund... wenn man jetzt sozusagen eher allgemeine Begriffe festlegen würde?
Ich meine, was ist der Unterschied, wenn es in den Staaten verboten ist "Nigger" zu sagen, oder bei uns keine Hakenkreuze mehr gezeigt werden dürfen? Das Problem hier ist ja wohl eher, dass es keinen öffentlichen Konses gibt dass da tatsächlich ein Problem in der Berichterstattung vorliegt.
Diese deine Rede scheint mir jedoch eher ein Produkt genau der Gehirnwäsche, gegen die die von dir aufgrund ihres türkischen Herkunftshintergrundes (und auch noch ne Frau!) von vornherein als nicht diskussionsfähiges Opfer abgestufte Ministerin vorgehen wollte.
Integration hat mit subkulturen zu tun und da muss man nichts aufbauen, das bringen die jeweiligen Migranten einfach mit.
Integration heißt nicht, zu dieser altbackenen Form von Patriotismus zurückzukehren und zu behaupten "die scheißen auf dieses Land, weil sie ihre Kultur mitbringen".
Und wenn man darüber nachdenkt, ob nicht das Problem, dass viele Deutsche über "Ausländer" so denken wie du, was ja in anderen Ländern genauso existiert, auch dadurch verstärkt wird, dass die Medien in ihrer Berichterstattung genau diese Stimmung absichtlich fördern, dann ist "Die Ministerin ist eine vom islamischen Staat gelenkte Agenten des Terrors in unserem schützenswerten Deutschland" eher ein Indiz, dass sowas wie eine Anpassung dessen, wie da öffentliche Meinung drüber gebildet werden sollte, ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte.
Zitat von: Sky am 24. Juli 2010, 14:43:52Ich meine, was ist der Unterschied, wenn es in den Staaten verboten ist "Nigger" zu sagen, oder bei uns keine Hakenkreuze mehr gezeigt werden dürfen? Das Problem hier ist ja wohl eher, dass es keinen öffentlichen Konses gibt dass da tatsächlich ein Problem in der Berichterstattung vorliegt. Artikel 5 Absatz 2...Man kann natürlich jetzt argumentieren das die Rechte aller Moslems eingeschränkt werden wenn man über Ehrenmorde berichtet aber das würde die Voruteile eher bestätigen...