"The Dev is a Spy!"

[Baumstumpf]

http://kotaku.com/5588639/valve-wants-to-know-what-youve-got-installed-on-your-pc

 

[Heretikeen]

Sounds invasive, but remember, these surveys aren't mandatory.

 

[Baumstumpf]

fragt sich nur wie das implementiert wird. kann gut sein das sie das den usern ganz unauffällig zwischen n paar updates als kleines popup unterschieben.

[Ronnie Drew]

Kommt ganz darauf an, ob die zugehörige Zustimmungs-Abfrage zur Rechnerüberwachung an den User per Opt-In oder Opt-Out und/oder irgendwo klein versteckt angeboten wird.
Viele klicken ja nach wie vor auf "Weiter" ohne das Kleingedruckte zu lesen.

/edit: Stumpfi war schneller.

[Heretikeen]

Viele klicken ja nach wie vor auf "Weiter" ohne das Kleingedruckte zu lesen.

Das ist dann natürliche Auslese, sorry.

[Baumstumpf]

"sagen sie 'nein, bitte lassen sie mich leben, ich möchte meine organe nicht spenden', wenn wir den eingriff nicht vornehmen sollen"
*sofort zustech*
"tja, zu langsam, natürliche auslese!"

[Heretikeen]

Ja, und Valve sind sicher blöd genug, sich so ne PR-Katastrophe unnötig anzutun, indem sie Häkchen standardmäßig setzen und die Einverständniserklärung in nem Wust von Legalize verstecken. Ganz sicher.

Aber kack dir ruhig noch ein paar Tage in die Hose, dass jemand ohne dein Wissen deine Software scannen könnte, wenn du unbedingt willst. Mir auch wurscht.

[Skeltem]

Gab's das nicht schon vor Jahren? Irgendwelche Software, die den Computer untersucht hat, ob die Hardwareanforderungen erfüllt sind, aber dann auch gleich mal geguckt hat, was drauf ist? Mir ist so, bin aber zu faul zum Googeln.

[Heretikeen]

Kann nicht sein, dann wäre die Welt doch schon längst untergegangen.

[Baumstumpf]

Ja, und Valve sind sicher blöd genug, sich so ne PR-Katastrophe unnötig anzutun, indem sie Häkchen standardmäßig setzen und die Einverständniserklärung in nem Wust von Legalize verstecken. Ganz sicher.

Aber kack dir ruhig noch ein paar Tage in die Hose, dass jemand ohne dein Wissen deine Software scannen könnte, wenn du unbedingt willst. Mir auch wurscht.

stimmt. solche firmen treffen ja sonst auch nur kluge entscheidungen. es wird ja auch allgemein sehr verantwortlich mit der privatsphäre der kunden umgegangen. nicht auszudenken was das für ein pr-gau wäre. das ist so undenkbar, als würden sie ... sagen wir mal, aus der luft gegriffen, die echten namen der spieler veröffentlichen oder sowas in der art....  

[Ronnie Drew]

Wenn man sich ansieht, mit welcher Vehemenz z.B. die deutsche Wirtschaft gegen die Einführung eines Opt-In-Verfahrens vorgegangen ist und am Ende ein vernünftiges Datenschutzkonzept in D gekippt hat... ja, die Firmen nehmen genau sowas in Kauf, Hering.
Das ist nämlich keine PR-Katastrophe, weil der Nutzer ja schließlich das Häkchen hätte entfernen können. Ne Katastrophe wäre es nur, wenn gar nicht gefragt würde.

@Skeltem:
War das nicht sogar Blizzard, die sich auch für Software interessierten?

[Heretikeen]

Das ist nämlich keine PR-Katastrophe, weil der Nutzer ja schließlich das Häkchen hätte entfernen können. Ne Katastrophe wäre es nur, wenn gar nicht gefragt würde.

Ich bin gerne bereit um Geld zu wetten, dass es für eine Durchsuchung und Analyse des PCs nach Software auf keinen Fall reichen wird, dass ein Häkchen irgendwo standardmäßig gesetzt ist. Dafür ist 2010 definitiv das falsche Jahr.

@Baumstumpf: Ja, das wäre, als ob man die Namen der Spieler veröffentlichen würde. Und genau deswegen hat Blizzard nämlich den Schwanz auch ganz schnell wieder eingezogen.

[Baumstumpf]

...nach dem pr gau. 

[Heretikeen]

Lass doch nicht immer wieder absichtlich die Hosen runter, damit jeder sieht, wie wenig du von der Materie verstehst.

Blizzard stehen im Moment da wie ne Eins: Sie wollten was einführen, vox populi war dagegen, Blizzard hören auf ihre Fans und führen die Sache nicht ein. Glanzstück in Sachen PR.

[Sky]

Seh ich auch so, auch wenn sie das hintenrum sicherlich trotzdem irgendwie einführen werden, die Wirkung nach Außen ist nach dem Rückzieher top.