Games of the year 2009

[kulturpessimist]

Und wie jedes Jahr hier die aktuelle Rangliste von metacritics:

http://features.metacritic.com/features/2009/the-best-games-of-2009/

Irgendwie symptomatisch das mit Street Fighter IV ein typisches Konsolengame auf PC Platz 1 ist.

[Sky]

Ich hab keinen einzigen davon gespielt. 

[Baumstumpf]

totaler crap der artikel.

2   PS3   Call of Duty: Modern Warfare 2   First-Person Shooter   94   5.4
Users vented their anger about developer Infinity Ward’s decision not to permit dedicated servers for this title by hammering the game on Metacritic.

"hey, die user haben den titel berechtigter weise extrem schlecht bewertet, aber uns interessieren eh nur die in den spielemagazinen gekauften reviews. "

[Heretikeen]

totaler crap der artikel.

2   PS3   Call of Duty: Modern Warfare 2   First-Person Shooter   94   5.4
Users vented their anger about developer Infinity Ward’s decision not to permit dedicated servers for this title by hammering the game on Metacritic.

"hey, die user haben den titel berechtigter weise extrem schlecht bewertet, aber uns interessieren eh nur die in den spielemagazinen gekauften reviews. "

Achso, das Spiel an sich wird schlechter, weil den Usern nicht der Arsch in Form von Dedicated Servern nachgetragen wurde?

Lustig dass außer den Heulsusen selber dieses Gewinsel niemand ernst nimmt. Analog dazu lasse ich meinen zweijährigen Neffen auch heulen, bis er fertig ist, anstatt ihn seine Malkreide essen zu lassen.

[Zidahya]

Alleine die Verkaufszahlen dieses "extrem schlecht bewerteten" Games sprechen für sich, da mussten die Spielemagazine gar keine Reviews verkaufen. Wenn die Spieler dumm genug sind Titel die sie nicht mögen auch zu kaufen, sollen sie sich nicht wundern wenn diese dann so gute Plätze bewerten. Ich hoffe wirklich inständig das die nächsten Titel dieser Art auch ohne Dedizierten Server rauskommen.

[Baumstumpf]

totaler crap der artikel.

2   PS3   Call of Duty: Modern Warfare 2   First-Person Shooter   94   5.4
Users vented their anger about developer Infinity Ward’s decision not to permit dedicated servers for this title by hammering the game on Metacritic.

"hey, die user haben den titel berechtigter weise extrem schlecht bewertet, aber uns interessieren eh nur die in den spielemagazinen gekauften reviews. "

Achso, das Spiel an sich wird schlechter, weil den Usern nicht der Arsch in Form von Dedicated Servern nachgetragen wurde?

Lustig dass außer den Heulsusen selber dieses Gewinsel niemand ernst nimmt. Analog dazu lasse ich meinen zweijährigen Neffen auch heulen, bis er fertig ist, anstatt ihn seine Malkreide essen zu lassen.

 

das spiel lebt überwiegend durch den multiplayer mode. als multiplayer titel versagt es allerdings auf ganzer linie. es kann gerade wegen den fehlenden dedicated servern nicht mal mit 10 jahre alten shootern mithalten.

- keine serverlisten
- keine server communitys
- cheater können nicht gebannt werden
- extrem schlechte pings
- extrem hoher vorteil für den hostenden spieler
- teilweise arge lags
- kein mod support und damit auch...
- ...kein custom content
- keine replay funktion
- nicht ligatauglich

letztendlich nur ein wegwerfprodukt, bei dem sich ja keine echte community bilden soll. sieht man ja schon jetzt in world at war, wo die meisten spielmodi kaum noch gespielt werden und wo man nur noch ein paar nups auf den tdm servern findet. je weniger man den kunden gibt, desto einfacher kann man sie jedes jahr zum kauf der fortsetzung überreden.

die einzigen die sowas "nicht ernstnehmen", sind in meinen augen nur dumme kacknups, die keine guten games kennen und selbst auch viel zu schlecht für solche games sind.

[Baumstumpf]

Alleine die Verkaufszahlen dieses "extrem schlecht bewerteten" Games sprechen für sich, da mussten die Spielemagazine gar keine Reviews verkaufen. Wenn die Spieler dumm genug sind Titel die sie nicht mögen auch zu kaufen, sollen sie sich nicht wundern wenn diese dann so gute Plätze bewerten. Ich hoffe wirklich inständig das die nächsten Titel dieser Art auch ohne Dedizierten Server rauskommen.

ja, die sprechen in der tat für sich. erreichte der vierte teil noch 14% marktanteil auf dem pc, schaffte mw2 nur noch 6%. da zeigte der boycott der pc spieler eindeutig seine wirkung. das die konsolenspieler das ding wie verrückt kaufen, liegt einfach nur daran, das die nichts besseres gewohnt sind. die fressen schon seit jeher nur dreck, wie sollten sie da plötzlich aus dem nichts heraus etwas anderes wollen?

[Heretikeen]

die einzigen die sowas "nicht ernstnehmen", sind in meinen augen nur dumme kacknups, die keine guten games kennen und selbst auch viel zu schlecht für solche games sind.

"Ihr spielt falsch"

 

Hast du eigentlich nen 12-jährigen Ghostwriter oder säuft du einfach schon zum Frühstück so viel, dass dir solche geistigen Ergüsse locker-flockig von der Hand gehen?

[Baumstumpf]

da fühlst du dich gleich angesprochen, hm?

[Heretikeen]

Da es mir komplett am Arsch vorbeigeht ob ein Spiel Dedicated Server hat oder nicht ... ja.

[Baumstumpf]

naja, die anspruchslose masse ist eben groß. du bist also nicht allein mit deiner sichtweise.

nur noch eine abschließende frage: ließt du regelmäßig die bildzeitung?

[Carfesch]

Zumindest in meinem Bekanntenkreis kann man die Verkaufzahlen auch anders erklären, das Spiel hatte sich schlicht und einfach über den Namen verkauft.

Entsprechend waren auch die Reaktionen:
 * Grafik und Singleplayer gut
 * Flughafenlevel sinnlos & fehl am Platz
 * Onlinespiel ist Mist da die offiziellen Server Schrott sind, dedicated Server fehlt -> schneidet denen bei Activision die Eier ab

Und mein Bekanntenkreis liegt im Altersdurchschnitt knapp über Heretikeen Alter. Nur um etwaigen Argumenten bezüglich des Alters von Hurz Urlaubsvertretung entgegenzutreten.

[Heretikeen]

naja, die anspruchslose masse ist eben groß. du bist also nicht allein mit deiner sichtweise.

Und damit hätte sich dann auch geklärt, warum das Spiel von der Presse abgefeiert wurde. Das Ziel eines Spieles ist es immer noch, die Massen zu unterhalten und nicht, einer pseudo-elitären Community einen Spielplatz für ihre ePeen-Vergleiche zu geben.

Zumal Gerüchten zufolge der zahlende Kunde ja zusätzliche Attraktivität bei Firmen genießen soll.

[Hurz]

Onlinespiel ist Mist da die offiziellen Server Schrott sind

Es gibt keine offiziellen Server, denn es gibt gar keine Server. Immer ein Spieler ist der Host, daher ja die häufigen Probleme mit der Latenz.

[Baumstumpf]

naja, die anspruchslose masse ist eben groß. du bist also nicht allein mit deiner sichtweise.

Und damit hätte sich dann auch geklärt, warum das Spiel von der Presse abgefeiert wurde. Das Ziel eines Spieles ist es immer noch, die Massen zu unterhalten und nicht, einer pseudo-elitären Community einen Spielplatz für ihre ePeen-Vergleiche zu geben.

Zumal Gerüchten zufolge der zahlende Kunde ja zusätzliche Attraktivität bei Firmen genießen soll.

und genau deswegen heimsen auch immer die aktuellen bestseller, wie harry potter, die ganzen literaturpreise ein. weil sich ein gutes buch/spiel nur dadurch definiert, wie häufig es gekauft wurde. richtig?