+- +-

Benutzer

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Autor Thema: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?  (Gelesen 18001 mal)

Neranja

  • likes pushing buttons
  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.998
  • Thread Necromancer
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #30 am: 30. November 2009, 11:32:57 »
Was die Wissenschaft angeht: Das ist keine, sondern das ist reines Rangordnungsgehacke gepaart mit dem üblichen Brusttrommeln. Der Unterschied zwischen Plasma und LCD ist inzwischen marginal - zumindest wenn man sich nicht die Modelle der vor-vorletzten Generation andrehen lässt.

Da der Seheindruck bei jedem Menschen individuell und unterschiedlich ist hilft auch sonst nix anderes als einen kompetenten Händler in der Gegend aufzusuchen. Was manchen Menschen eben gar nicht auffällt bringt andere tierisch auf die Palme. Kompetente Händler haben übrigens auch einen PC der echtes HD-Demomaterial an die Fernseher liefert.

Und damit ich auch mal auf der Brust rumtrommeln darf: Im Moment wären folgende Geräte bei mir in der engeren Auswahl: Samsung UE46B7090, Sony KDL-46Z4500, Toshiba 42XV635D

Wer ist eigentlich der Typ aus der aktuellen MediaMarkt-Werbung? Haben die den auf der Straße oder bei Deutschland sucht den Superstar aufgegabelt?
Außerdem lässt mich mein Schaf nicht mehr ran

Avion Lore

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.865
  • Pie Iesu Domine, dona eis requiem.
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #31 am: 30. November 2009, 11:44:24 »
Du kennst Mario Barth nicht?

Hurz

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 13.418
    • Profil anzeigen
    • WoWS Blog wirsinken.de
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #32 am: 30. November 2009, 11:49:15 »
Du kennst Mario Barth nicht?

Kein Verlust.
"Shooter mit Game-Pad spielen ist wie Suppe essen ohne Löffel. Geht auch irgendwie, aber danach ist man versaut." Hurz, 2014

Neranja

  • likes pushing buttons
  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.998
  • Thread Necromancer
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #33 am: 30. November 2009, 11:49:56 »
Du kennst Mario Barth nicht?

Ich schau nicht so oft fern. Wenn dann eher gezielt Sachen die ich mit dem VDR aufgenommen habe.
Wieso, wer ist das?  :shrug:
Außerdem lässt mich mein Schaf nicht mehr ran

Sky

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 5.492
  • Drachentöter mit Jetpack
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #34 am: 30. November 2009, 11:50:39 »
Du kennst Mario Barth nicht?

Kein Verlust.

Der hat Harald Schmidt beleidigt!   :tombs: Man mag sich drüber streiten, ob Harald Schmidt noch gut ist, aber dass Mario Barth es wagt, diesen Namen... *keuch* *hechel* *zitter*
"Yes I did. Absolutely. He was gonna hurt our dog."

tombs

  • Junior BGame Lead Design Key Manager
  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.918
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #35 am: 30. November 2009, 11:55:35 »
erfolgreichster deutscher comedian der letzten 2? jahre. programmatisch auf dem niveau zwischen fäkalhumor und bauarbeiterunterhaltung, aber er bringt es authentisch rüber :) als produkt passt er sehr gut ins aktuelle privatfernsehen und zu mediamarkt.
beispiel

Avion Lore

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.865
  • Pie Iesu Domine, dona eis requiem.
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #36 am: 30. November 2009, 12:01:13 »
@neranja

vielleicht hilft dir ja dieser ausführliche Test von dem Sony weiter:

http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_kdl_z4500.shtml

retuar

  • Trident Vollmitglied
  • Buchstabenmillionär
  • Beiträge: 1.109
  • s61Uv
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #37 am: 30. November 2009, 12:15:48 »
Du kennst Mario Barth nicht?

Ein weiterer Kasper für das Prekariat

Snörtsch

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.770
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #38 am: 30. November 2009, 13:14:18 »
Der hat halt einfachen Humor!

Blaukool

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.793
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #39 am: 30. November 2009, 13:28:59 »
Der hat halt einfachen Humor!

Der hat eher genug Leute gefunden die über alles Lachen...

Heretikeen

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.751
  • Herr der Weißheiten und Schwarzheiten
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #40 am: 30. November 2009, 14:23:04 »
Der hat halt einfachen Humor!

Der hat eher genug Leute gefunden die über alles Lachen...

Nö, der bewegt sich halt auf dem tiefstmöglichen Niveau. Jeder kann sich blöder stellen, aber niemand kann sich schlauer stellen. Somit bedient er mit seinem Blödsinn halt die maximale Zielgruppe. Hauptthema sind halt wie mittlerweile leider Standard diese dämlichen "bwahaha, aber GENAU so isses, der hat ja soo recht!"-Alltagszotereien.

abye

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.414
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #41 am: 30. November 2009, 16:51:33 »
Ich will doch nur schön fernsehen ...

Seit wann läuft was schönes im Fernsehen ? Meine Glotze wird nur zum Filmeschauen und Konsolespielen benutzt.

retuar

  • Trident Vollmitglied
  • Buchstabenmillionär
  • Beiträge: 1.109
  • s61Uv
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #42 am: 30. November 2009, 17:16:42 »
Ich will doch nur schön fernsehen ...

Seit wann läuft was schönes im Fernsehen ? Meine Glotze wird nur zum Filmeschauen und Konsolespielen benutzt.

Das einzige TV-Programm was bei uns noch läuft ist Sonntags 11:30 KiKa und ab und zu mal Ballsport.

Denn Rest spar ich mir, lohnt sich nicht. Die Nachrichtensendung sind unerträglich gleichgeschaltet und der Rest besteht nur noch aus Fremdschäm-TV.

Und jetzt wieder Ontopic:

Ich habe einen 37er Full-HD mit der Auflösung 1920x1080 und man sieht bei meinen Medien (Blu-Ray und PS3) definitiv einen Unterschied zu HD-Ready.

200 Hz brauch ich nicht, meine liebste Frequenz ist 24Hz und bei der PS3 dann 30 o. 60.

« Letzte Änderung: 30. November 2009, 17:30:22 von retuar »

Ronnie Drew

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.618
  • aka GRANTIG
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #43 am: 30. November 2009, 17:26:45 »
Ich will doch nur schön fernsehen ...

Seit wann läuft was schönes im Fernsehen ? Meine Glotze wird nur zum Filmeschauen und Konsolespielen benutzt.

Das einzige TV-Programm was bei uns noch läuft ist Sonntags 11:30 KiKa und ab und zu mal Ballsport.

Denn Rest spar ich mir, lohnt sich nicht. Die Nachrichtensendung sind unerträglich gleichgeschaltet und der Rest besteht nur noch aus Fremdschäm-TV.

Und jetzt wieder Ontopic:

Ich habe einen 37er Full-HD und man sieht bei meinen Medien (Blu-Ray und PS3) definitiv einen Unterschied zu HD-Ready.

200 Hz brauch ich nicht, meine liebste Frequenz ist 24Hz und bei der PS3 dann 30 o. 60.


Pssssst, nicht Full-HD schreiben, sonst kommt Abye und bringt dich hinterrücks um... :tinfoil6:

retuar

  • Trident Vollmitglied
  • Buchstabenmillionär
  • Beiträge: 1.109
  • s61Uv
    • Profil anzeigen
Re: Full-HD erst ab 40" sinnvoll?
« Antwort #44 am: 30. November 2009, 17:31:22 »

Pssssst, nicht Full-HD schreiben, sonst kommt Abye und bringt dich hinterrücks um... :tinfoil6:

Ups, Edit sei dank hab ich ja nochmal Glück gehabt  :wink1:

 

Benutzer Online

601 Gäste, 1 Mitglied
labersuelz
Powered by EzPortal