4Players erhält Abmahnung von Atari

[Gray]

und die lamestar-redakteure meinen auch ne meinung zu haben:
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=8964141&postcount=29

[Itchy]

Genau, das ganze ist eine geschickt geplante Aktion von Onlinemags aus mehreren europäischen Ländern zur Füllung des Sommerlochs. 

Natürlich wird das von 4players & Co. gnadenlos ausgeschlachtet - ist auch deren Recht! Aber diese Theorie ist ja fast noch lächerlicher als die Abmahnung seitens Atari.

[Accipiter]

Zumal der Kollege der GameStar selber natürlich verschweigt, dass ein Printmagazin durch den Redaktionsschluss/Druck zeitliche Nachteile gegenüber einen Onlinemag hat und es deshalb auf Vorabversionen von Publishern oder halt Exklusivstories, die sich als Titelseite verkaufen lassen, zwingend angewiesen ist. Zudem ist das mit dem "Mehr Unbabhängigkeitkeit durch Einnahmen aus dem Heftverkauft" eh Unsinn, da der zum größten Teil durch die Produktionskosten des Mags aufgefressen wird.

[Hurz]

Vor allem vergessen alle die sagen "4Players hatte ein Embargo des Publishers unterlaufen um sich einen Vorteil zu schaffen." eine Sache: Wir haben keine Vorabversion von Atari bekommen - gar nix haben wir bekommen, wir haben das Spiel einfach im Laden gekauft - und haben daher gar keine Abmachung mit Atari die uns - im Gegenzug für Vorab- oder Testversion - an ein Datum binden würde. Sobald ein Spiel öffentlich erwerbbar ist, darf man darüber auch sprechen ...

[Avion Lore]

Da scheint der Gamestar-Mensch was durcheinander zu bringen, denn in einem der Berichte stand, dass eines der anderen europäischen Online-Mags solch ein Auflage hatte, aber eben nicht die 4P.

Glaube, da macht sich etwas Unmut gegenüber der Onlinepresse bemerkbar, denn das Thema Print vs Online war erst vor kurzem in den Medien.

Unterm Strich: Sehr unkollegial von Gamestar, aber was haben wir auch anderes erwartet.


PS: Warum will einer von den Printmedien oberschlau wissen, was 4P an den Klicks auf einen Test verdient.

[Hurz]

Gamestar reagiert extrem gereizt auf 4P, was einmal evt. persönlich Gründe hat aber vor allem auch begründet darin ist, dass 4P mal diesen kritischen Herbst hatte und viele Leser sofort "Gamestar" gedacht hatten als es um den offensichtlich gekauften Test ging. Außerdem gehen den Printmedien der Arsch auf Grundeis, weil die seit Jahren inzwischen sinkende Auflagenzahlen haben. IVW Zahlen von I-2008 hier mal (Gamestar hatte vor einem Jahr noch knapp 400.000 Auflage!):

Titel                 Verkaufte Auflage        Veränderung
                       I/2008  I/2007     in % zu absolut zu
                                            I/2007   I/2007

Bravo Screenfun        27.704   69.874        -57,5  -40.170
Computer Bild Spiele  334.391  414.319        -19,3  -79.928
GameStar              187.281  250.213        -25,2  -62.932
GamePro                42.767   50.676        -15,6   -7.909
Game Master            49.926   71.761        -30,4  -21.835
PC Action              53.505   70.720        -24,3  -17.215
PC Games              140.364  192.270        -24,9  -47.906
PC Games Hardware      83.908   96.484        -13,0  -12.576
SFT                   185.534  225.426        -17,7  -39.892

[Accipiter]

Wie haben sich die Printmags (die gesamte Bande) damals eigentlich im Rückblick ihre recht guten Tests für das unbestritten unfertige Gothic III erklärt?

[Avion Lore]

Zitat aus http://gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=319980&page=2

Fabian Siegismund:

"Eigentlich müssten wir einen Beitrag anpinnen, in dem wir erklären, dass bei uns Redaktion und Anzeigenabteilung so strikt getrennt sind, dass wir bis zum Druck des Hefts gar nicht wissen, wer wo wie viele Anzeigen geschaltet hat. Und dass Glaubwürdigkeit unser höchstes Gut und unsere Arbeitsgrundlage ist, und kein Spielemagazin diese Glaubwürdigkeit durch erkaufte Wertungen riskieren würde.
Aber ich bezeifle, dass dieser Beitrag etwas bringen würde."

Gothic 3 anyone?


Der Gerechtigkeit willen füge ich noch hinzu, dass das kein Phänomen der Printmedien ist, sondern genauso auch im Online-Sektor vorkommen kann.

@Hurz
Genau das meinte ich mit dem Thema Print vs Online.


PS: Die Gamestar-Fanbois sind ja mal süß 

[Extrawurst]

Und wenn die Anzeigenabteilung in einer geheimen Unterwasserstation im Atlantik liegt: Die Redakteure wissen ganz genau wie der Hase läuft und was man von ihnen "erwartet".

[dgalien]

Gamestar reagiert extrem gereizt auf 4P, was einmal evt. persönlich Gründe hat aber vor allem auch begründet darin ist, dass 4P mal diesen kritischen Herbst hatte und viele Leser sofort "Gamestar" gedacht hatten als es um den offensichtlich gekauften Test ging. Außerdem gehen den Printmedien der Arsch auf Grundeis, weil die seit Jahren inzwischen sinkende Auflagenzahlen haben. IVW Zahlen von I-2008 hier mal (Gamestar hatte vor einem Jahr noch knapp 400.000 Auflage!):

Titel                 Verkaufte Auflage        Veränderung
                       I/2008  I/2007     in % zu absolut zu
                                            I/2007   I/2007

Bravo Screenfun        27.704   69.874        -57,5  -40.170
Computer Bild Spiele  334.391  414.319        -19,3  -79.928
GameStar              187.281  250.213        -25,2  -62.932
GamePro                42.767   50.676        -15,6   -7.909
Game Master            49.926   71.761        -30,4  -21.835
PC Action              53.505   70.720        -24,3  -17.215
PC Games              140.364  192.270        -24,9  -47.906
PC Games Hardware      83.908   96.484        -13,0  -12.576
SFT                   185.534  225.426        -17,7  -39.892

Die Verkaufszahlen gehen ja echt voll in den Keller so rund 330 Tausend weniger verkaufte Exemplare insgesamt! Jetzt bitte noch eine Statistik von Onlinebesuchen (habe da nur was schon anderthalb Jahre alt ist) und um das in Relation zu sehen, was hat ein Casual Käufer an Kaufkraftverlust ?

Denke nämlich, dass solch ein Mag in die Kategorie Luxusware (bzw. ersetzbar wenn zu teuer.. gibt da acuh einen betriebswirtschjaftlichen Fachbegriff für.. leider vergessen) einzuordnen ist.

[Yat]

Insgesamt müsste man die Zahlen über mehrere Monate vergleichen, wenn in 01/07 ein Titel der in der Ausgabe war der für die Masse interessant war dann sind auch deutlich mehr Ausgaben verkauft worden als 01/08, btw fiel BC nicht in den Zeitraum 01/07?

Von daher kann man mit solchen Ausgaben schon einigen Schindluder treiben.

Ansonsten sehe ich wie galien, Zeitschriften sind ein Luxusgut das ich nicht haben muss. Von daher wäre eine Spielezeitschrift mit das erste wo ich sparen würde.

Dazu kommt das ich auf die Erfahrungen von Freunden/Kollegen oder auch aus Foren die schon länger bestehen und wo man einige Poster einschätzen kann mehr gebe als die Berichte der Printmedien. Wozu also noch ein Printmagazin kaufen wenn die Informationen im Netz schneller, umfassender, differenzierter (wenn man die Meinungen mehrerer gegenüber der eines Redakteurs betrachtet) und vorallem kostenlos bekommen kann (Rechercheaufwand mal ausgenommen).

[Hurz]

Von daher kann man mit solchen Ausgaben schon einigen Schindluder treiben.

Das ist schon klar, aber 1. sind das Quartalszahlen (also über 3 Monate sprich 3 neue Ausgaben + alte Ausgaben + Sonderhefte) und 2. kannst du auch die Zahlen über die letzten 2 Jahre dir mal ansehen - der Trend und der Verlust sind ähnlich. Man kann es halt drehen und wenden wie man will, die Auflagen sind in den letzten Jahren einfach gesunken und das rüttelt an der Vormachtstellung der Print-Magazine. Sobald der erste AAA Titel exklusiv bei einem Online-Magazin vorgestellt wird und die Print-Magazine einen Frist haben für die Veröffentlichung, wird der Damm brechen.

[Kulin]

Das Problem an diesen Magazinen ist nunmal stark schwankende Zuverlässigkeit. Deshalb lese ich für meinen Teil mindesten 5 Reviews(von offline spielen) damit ich mir einen Querschnitt bilden kann. Wäre ganz schön teuer, wenn ich mir da jedesmal 5 Printmagazine kaufen müsste. Zudem sind sie meist so uninteressant und langsam, dass jemand der sich im Internet zurechtfindet deren Infos meist schon Wochen vorher hat. Was soll man also damit?

[Zidahya]

Das ist allerdings ein allgemeiner Trend der sich nicht nur auf die Computerspielbranche beschränkt. Ich schätze allen Printmagazinen und vermutlich auch Tageszeitungen wird es ähnlich gehen.

[Baumstumpf]

http://www.theinquirer.de/2008/06/23/atariskandal_gamestar_in_erklarungsnoten.html