+- +-

Benutzer

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Autor Thema: Company of Heroes  (Gelesen 2593 mal)

heretik

  • Quasselstar
  • Beiträge: 670
    • Profil anzeigen
Company of Heroes
« am: 20. Oktober 2006, 00:12:13 »
Mich wundert ehrlich gesagt, dass es über dieses Spiel noch keinen Thread hier gibt.

Wer noch nichts davon gehört hat, hier ein paar Pressemeinungen:

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/927618.asp?q=company%20of

Meiner bescheidenen Meinung nach der bisherige Höhepunkt des RTS-Genres. Hat's sonst schon wer angespielt?
Ah, right. Druid. Ne'er mind, then.

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Company of Heroes
« Antwort #1 am: 20. Oktober 2006, 00:46:21 »
hmmm .ich glaub irgendwo hier gibt es schon n thread (zumindest gehijackt^^) dazu. egal. game ist gut, thema ist so abgelutscht die ein dildo bei einer pornoproduktion, gameplay ist ein verbessertes Dawn of War, story ist nicht vorhanden. dennoch machen die taktischen kämpfe in der kampangie tierisch spaß.
den multiplayer hab ich noch nicht getestet. kannst ja mal erzählen wie der so ist. bei dow lief alles immer nur auf lowtech rushs mit 10 mins spielzeit hinaus.

edit: was mich bei dem game sehr stört ist die wegfindung der panzer. wie die manchmal rumgurken ist echt gruselig.
« Letzte Änderung: 20. Oktober 2006, 07:01:51 von Baumstumpf »

Accipiter

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 10.422
    • Profil anzeigen
Re: Company of Heroes
« Antwort #2 am: 20. Oktober 2006, 11:47:46 »

Tanks haben halt keine Formation wie man sie z.B. in WarCraft III hatte. Wenn Du fünf Panzern das gleiche Ziel gibst, dann steuern die alle genau den Punkt an und verhakeln sich. Wird aber ein lustiger Punkt im Multiplayer, da musste dann mit viel Micromanagement genau das verhindern  8)

Kent Brockman

  • Channel 6 News Anchorman and
  • Global Moderator
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.723
    • Profil anzeigen
Re: Company of Heroes
« Antwort #3 am: 02. November 2006, 13:27:17 »
also ich habs seit ner weile. die kampagne ist zu kurz, und man spielt nur die amis.
die multiplayergefechte sind rushes, das stimmt. ausgänge und flaggen blockieren, mit mörsern die bunker zerlegen, fertig.
skirmish gefällt mir da besser. allerdings auf schwieriger als "normal KI" habe ich noch nicht gewinnen können.
ich finde auch, dass die seiten unbalanciert sind. die ami inf ist deutlich besser, die deutschen 88er flaks sind einfach nur imba und schiessen kostenlos und selbständig über die halbe karte, während die haubitzen der amis kaum was bringen und auch noch manuell gesteuert werden müssen.
je nach dem was man wählt hat der gegner keine chance.
eine pershing mit 2-3 raketen-panzern im rücken und 3 ingenieuren zum reparieren ist unaufhaltsam.
ebenso sind die deutschen mg-stellungen insgesamt billiger. die karte damit zubauen, ein par AT geschütze oder 88er dazwischen und da sspiel ist gewonnen.
meine meinung: im skirmish ein netter zweitvertreib, coole effekte, coole waffen, zertörbare map. aber insgesamt viel zu hektisch und unbalanciert.


Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Company of Heroes
« Antwort #4 am: 02. November 2006, 18:27:47 »
also ich habs seit ner weile. die kampagne ist zu kurz, und man spielt nur die amis.
bei diablo kann man auch nicht den dämon spielen^^

zum mp kann ich ncihts sagen, hab nur den sp gespielt^^


 

Benutzer Online

384 Gäste, 0 Mitglieder
Powered by EzPortal