Wie man an den Kommentaren sieht sind buffed.de Leser nicht mal in der Lage mehr als drei Sätze am Stück zu lesen und können fast nur die Bilder anschauen. Alles was über die drei Zeilen Itembeschreibung hinaus geht ist vermutlich für die schon hohe Literatur - wenn sie wüssten was Literatur eigentlich ist.
Zitat von: Hurz am 06. Februar 2008, 18:00:37Wie man an den Kommentaren sieht sind buffed.de Leser nicht mal in der Lage mehr als drei Sätze am Stück zu lesen und können fast nur die Bilder anschauen. Alles was über die drei Zeilen Itembeschreibung hinaus geht ist vermutlich für die schon hohe Literatur - wenn sie wüssten was Literatur eigentlich ist.du weißt schon welche zielgruppe buffed bedient?
Immerhin, hat 17 Wochen gedauert bis sie dich anfangen zu verarschen…
*thread ausgrab*Der Drops is auch gelutscht: http://olnigg.de/news/?p=109
Zitat von: EdHunter am 15. Juni 2008, 15:11:21*thread ausgrab*Der Drops is auch gelutscht: http://olnigg.de/news/?p=109gott diese einschleimerei und beweihräuscherung in den Kommentaren geht ja mal garnicht. Wann haben die den das letzte mal Tageslicht gesehen und ihren Kopf aus dem Hintern von Olnigg gezogen?
gott diese einschleimerei und beweihräuscherung in den Kommentaren geht ja mal garnicht. Wann haben die den das letzte mal Tageslicht gesehen und ihren Kopf aus dem Hintern von Olnigg gezogen?
Selber schuld Olnigg, wer sich mit dem Teufel Publisher-PR-Huren buffed.de einlässt und glaubt er könne Kritik nett verpackt unterjubeln, der irrt sich leider. Schade, eigentlich hatte ich gehofft, dass mit dem Schritt zu Onligg wenigstens etwas Seriösität bei buffed. de einziehen würde und es nicht auf Dauer eine reine als unabhängige community-site verpackte PR-Seite bleibt.