+- +-

Benutzer

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Autor Thema: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?  (Gelesen 35534 mal)

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #60 am: 29. Juli 2008, 03:05:41 »
stimmt.  :biggrin:

Zippozipp

  • Mein Pupu schmeckt nach Schoko
  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.722
  • Paria und Königsmörder
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #61 am: 29. Juli 2008, 03:25:39 »
Da fehlt dann aber das angenehme Erleichterungsgefühl.

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #62 am: 29. Juli 2008, 04:10:08 »
Das können die bstimmt auch irgendwie reinbeamen.

Zidahya

  • Global Moderator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 7.345
  • Sid Newton, PR Manager bei TriDEnt!
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #63 am: 29. Juli 2008, 06:54:02 »
Ach Energieaufwand ist bei ST doch überhaupt kein Argument. Diese Antimateriereaktoren produzieren davon eh genug und die Größe von Raumschiffen spielt eigentlich auf keine Rolle.... ihr wisst ja unendliche Weiten und so. ::)

Militärische Industriereplikatorraumschiffe könnten ohne Unterlass Kampfdrohnen replizieren die direkt in strategisch wichtige Positionen gebeamt werden. Oder größere Sprengvorrichtungen direkt an die gegnerischen Schilde.

Ich behaupte mal, wenn man wirklich Krieg hat dann macht konventioneller Raumkampf kaum noch Sinn bei dem technologischen Grad den die erreicht haben. Das ist auch mein größtes Problem mit dem ganzen ST Kram. Sie können zwar alles, nutzen aber nichts.

Zippozipp

  • Mein Pupu schmeckt nach Schoko
  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.722
  • Paria und Königsmörder
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #64 am: 29. Juli 2008, 14:59:00 »
Bei DS9 zeigen sie im Dominion-Krieg sogar klassischen Infanterie-Bodenkampf. Die stören sich einfach gegenseitig alle möglichen Geräte, so dass die einzige verbliebene Variante für beide Seiten der Kampf Mann gegen Mann ist.

Faeren

  • Trident Vollmitglied
  • Labermonster
  • Beiträge: 467
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #65 am: 29. Juli 2008, 15:04:58 »
Steinzeitkämpfe auf Grund von zuviel Technologie, auch nicht schlecht. :)

abye

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.414
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #66 am: 29. Juli 2008, 17:02:40 »
Denkt mal an Dune, Strahlenwaffen waren aus der Mode gekommen weil sie eine Kettenreaktion mit den Tragbaren Schildgeneratoren auslösten die einer Nuklearexplosion entsprachen. In den späteren Büchern  (Immerhin mehrere Jahrtausende auseinander) wars dann umgekehrt, da benutzten die Leute wieder Strahlenwaffen aber keine Schildgeneratoren mehr.

Skeltem

  • Administrator
  • Boardmonster
  • Beiträge: 8.845
  • Ich bin zu alt für diesen Scheiß!
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #67 am: 29. Juli 2008, 17:23:40 »

Gray

  • Emotionaler Hobgoblin
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.824
  • personal text.. hmmm
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #68 am: 29. Juli 2008, 19:00:19 »
Aber soweit ich weiß gilt die Galaxy Class als die größte der Federation.
Nö, Sovereign-Class. Das ist die Enterprise in den letzten beiden Filmen (ab NCC 1701-E) z.B., die ist nochmal einen ganzen Batzen größer als die Galaxy-Class und aufgrund der moderneren Technologie natürlich auch schlagkräftiger.

 :damnyou:

soveign ist kleiner, wurde glaub sogar in den filme gesagt sie wollten ein kleineres, spezialisierteres schiff.
oder in zahlen:
http://www.st-intelligence.com/ship_database/dom/gal.php
http://www.st-intelligence.com/ship_database/dom/sov.php

und ganz anschaulich




sovereign ist nur etwas länger als galaxy, das wars aber auch schon. ;)

(wobei man aber sagen muss dass die offiziellen quellen sowieso ungenau sind da sich viel bzgl. der sovereign immer wieder geändert hat: länge, deckanzahl usw.).

galaxy class war sogar so enorm dass es davon laut roddenberry nur 6 ingesamt gab (was nie offiziell geändert wurde, wirklich bestätigt war es nie. gibt aber indizien dafür dass mehr nachgebaut wurden). andererseits hat die sternenflotte auch einige davon verloren - ein nicht herber & umfangreicher verlust - weswegen sie später mehr in die spezialisiertere richtung gingen.

wenn man sogar in die fanfiction gehen will, iirc gab es mal ein großkampfschiff der doppelten galaxy-class größe das sogar 2 schildgeneratoren brauchte. finds aber leider grad ned wieder.





Grmlz

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.442
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #69 am: 30. Juli 2008, 00:20:31 »

galaxy class war sogar so enorm dass es davon laut roddenberry nur 6 ingesamt gab (was nie offiziell geändert wurde, wirklich bestätigt war es nie. gibt aber indizien dafür dass mehr nachgebaut wurden). andererseits hat die sternenflotte auch einige davon verloren - ein nicht herber & umfangreicher verlust - weswegen sie später mehr in die spezialisiertere richtung gingen.



Na,da muß es ziemlich sicher mehr gegeben haben.
In DS9 sieht man ja einige davon obwohl es zu der zeit nach dem verlust der yamato,enterprise und odyssey nur noch 3 geben sollte,wenn insgesamt 6 gebaut wurden.

Juhu,enldich eine gelegenheit mit meinem nerd wissen über ST zu leuchten, das hab ich mir schonn immer gewünscht.  :biggrin:

                                                   :Austria:
                      

Ronnie Drew

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.618
  • aka GRANTIG
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #70 am: 30. Juli 2008, 00:21:46 »
Ihr Nerds

Carfesch

  • Trident Vollmitglied
  • Buchstabenmillionär
  • Beiträge: 1.050
  • alive, but unworthy of attention
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #71 am: 30. Juli 2008, 10:29:20 »
Ihr Nerds
Wollte ich auch erst schreiben, dann ist mir klar geworden dass ich das auch alles gewusst hatte. :schäm:


Edit: Wer hat das schäm-Smiley auf dem Gewissen???
Dieses Posting wurde von einem IPad verschlimmbessert.

Gray

  • Emotionaler Hobgoblin
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.824
  • personal text.. hmmm
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #72 am: 30. Juli 2008, 13:13:35 »
die ds9-folge wollte ich jetzt ned auch noch als referenz heranziehen, das wäre zu viel des guten gewesen. wenn die fluttore einmal offen sind.... :alien:



Zippozipp

  • Mein Pupu schmeckt nach Schoko
  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.722
  • Paria und Königsmörder
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #73 am: 30. Juli 2008, 13:28:57 »
...
soveign ist kleiner, wurde glaub sogar in den filme gesagt sie wollten ein kleineres, spezialisierteres schiff.
oder in zahlen:
http://www.st-intelligence.com/ship_database/dom/gal.php
http://www.st-intelligence.com/ship_database/dom/sov.php

und ganz anschaulich



Hmmm, ich bin nach der reinen Optik gegangen, irgendwo habe ich mal beide in einem Bild gesehen und die Sov. sah ganz klar größer aus, aber da mag auch einfach die Perspektive getäuscht haben.

Gray

  • Emotionaler Hobgoblin
  • Boardmonster
  • Beiträge: 3.824
  • personal text.. hmmm
    • Profil anzeigen
Re: Star Trek Online - unendlich tot oder noch nicht so weit?
« Antwort #74 am: 30. Juli 2008, 14:24:27 »
ja, son snafu machen sie gerne. wie gesagt, die haben selbst nichtmal ne absolute daten dafür, da kann man ned erwarten dass es per cgi immer passt.



 

Benutzer Online

621 Gäste, 0 Mitglieder
Powered by EzPortal