aus persönlichem anlass.
wieso gibt es keine grenze für dummheit?
ist es theoretisch für das überleben nicht notwendig ein gewisses mindestmaß an intelligenz zu besitzen?
selbstverständlich benötigt es zum ficken und fressen nicht sehr viel davon, aber es braucht doch ein bestimmtes, prozentuales maß an kognitiver leistung um die körperfunktionen aufrecht zu erhalten.
wie kann es dann möglich sein, daß bestimmte menschen und ganze typen an menschen noch existieren?
hatte darwin doch unrecht?
womöglich sind die menschen auch nur eine laune der natur? die einzige rasse, bei der dummheit förderlich ist?
womöglich gibt es uns deshalb erst seit so kurzer zeit, in der wir uns so "weit" entwickelt haben? weil wir in einem intergalaktischen zoo ausgestellt werden?
dienen wir zur erheiterung höherer, oder einfacher: intelligenterer lebensformen?
so wie tanzmäuse?
gezüchtet mit einem gewollten gendefekt, welcher die entwicklung von intelligenz in ihr gegenteil verkehrt?
sollte da nicht eine grenze für dummheit sein?
gibt es denn nicht für alles grenzen?
kann dummheit unendlich sein? wenn ja, wie gross ist unendliche dummheit dann?
besitzt dummheit energie? wenn ja, gibt es wege diese energie zu nutzen?
wären all diese dumme menschen dann nicht die lösung für all unsere energieprobleme?
vielleicht werden sie, ja womöglich gar "wir" gezüchtet, um dieses energieproblem für jene zu lösen, die uns im labor erschufen?
wenn wir eine galaktische lobotomie darstellen, gibt es keine gesetze dagegen?
oder fallen wir unter tierversuche?
oder holzkohle?
ist die grenzenlose dummheit grosser teile meiner mitmenschen schuld dafür, daß wir irgendwann sterben, weil wir aufgebraucht sind? so wie batterien?
ist das der grund, weshalb die verblödetsten exemplare am längsten leben? weil sie sich weniger schnell erschöpfen?
wenn man eine reinigung des menschlichen genpools durchführen und ihn von ethnischen kriterien lösen und an intellektuelle kriterien knüpfen würde, wäre das noch immer nationalsozialistisch?
endet humanität nicht dort, wo man eine mehrheit zugunsten einer minderheit durch passivität leiden lässt?
wäre es dann nicht unsere humanitäre pflicht, diese minderheit, "intelligentes" leben auf dem planeten erde, vor dieser dummen mehrheit zu schützen?
ist die welt nicht ein tollhaus?