Blizzard macht was neues

[Aviarium]

so unvorstellbar ist das garnicht, wirkt ja so als wär es fast schon fertig.

[Kars-T]

Ich hatte Blizzard so in Erinnerung, das die erst mit den Sachen rauskommen, wenn sie fast fertig sind?

[Accipiter]

Allerdings. Trotzdem sieht das Spiel ja schon ziemlich fertig aus. Du darfst auch nicht vergessen das viele Einheiten ja altbekannt sind und "lediglich" die neuen in das Balancing eingepasst werden müssen. Bin echt mal gespannt. Übrigens: Hab mir eben auch noch mal die CGIs zu Starcraft angesehen. Interessant dabei: Das Schiff das es im Intro zereisst, wird ja von nem Ionstrahl gegrillt, der so richtig gut zum neuen Mothership passt.

[biernikolauz]

Wenn Blizz aber wirklich schon seit 2003 an SC² arbeiten sollte wäre ein Release gegen Ende diesen Jahres schon irgendwo denkbar.
Ich mein 4 Jahre sind doch ein recht guter Zeitrahmen für die Entwicklung einer neuen Grafikengine. 

Aber da hilft keine wilde Spekulation sondern einfaches Abwarten und sich überraschen lassen. :at_work1:

Is doch auch bald wieder BlizzCon.
Vielleicht lassen sie ja da dann offiziell die Releasedatebombe platzen.

[luchs]

Ich mein 4 Jahre sind doch ein recht guter Zeitrahmen für die Weiterentwicklung der W3-Grafikengine. 

/fixed

[Kars-T]

Ich leß grad:

KEIN Heldensystem
Die bekannten Charaktere wie Sarah Kerrigan oder Jim Raynor sollen zwar wieder mit von der Partie sein, aber nur als Teil der Handlung, nicht als Spezialeinheiten auf dem Schlachtfeld. Ein Heldensystem wie in Warcraft 3 wird es nicht geben.

http://www.gamestar.de/magazin/special/pc/spiele/starcraft_2_erstes_fazit/1470286/starcraft_2_erstes_fazit.html

[Ulk]

Ich leß grad:

das tut mir in den augen weh. 

Sehr Ulkig  

[Kars-T]

Ich leß grad:

das tut mir in den augen weh. 

Sehr Ulkig  

Ups, ach deshalb fehlte da ein Quote...  Da hab ich ja Deinen Post editert ohne es zu merken 

[Ulk]

darf man gamestar nicht quoten? 


cheater!!!!! 

[inno]

Kein Heldensystem finde ich super. Wegen selbigem fand ich WC3 damals  ,
aber so richtig!

[Accipiter]

Die Helden waren schon super. Ich habe es geliebt mit meinem Mountain King unt ein Footmen gezielt Jagd auf den Helden des anderen zu machen, grad gegen Fast-Tech Orks und Standard-Humans mit dem Archmage war das immer ein Spaß (auch wenn ich natürlich nie richtig gut war)

[Mongrel]

Helden sind im Singleplayer geil und notwendig, da damit leichter eine Story zu transportieren ist und die Bindung an das Spiel größer ist.

Im Multiplayer sind die allerdings in der Tat zum 

[Accipiter]

Das Problem waren doch viel eher die Items bzw. das es auch bei einer symetrischen Karte mit gleicher Creepreihenfolge passieren konnte, dass beide Armeen aufeinander treffen und lediglich ein Spieler hatte z.B. nen Ankh, Resrolle oder dergleichen.

[Mongrel]

Ein weiteres Problem sind die Levels. Ein Level 10 Held ist halt durch nichts aufzuhalten. Items oder Riesenarmee hin oder her. Das ruiniert jede Art von Balancing.

[heretik]

Kein Heldensystem finde ich super. Wegen selbigem fand ich WC3 damals  ,
aber so richtig!

QFT. Diese Heldensysteme waren ein madiger Versuch, frischen Wind in die staubige RTS-Szene zu blasen, aber meiner Meinung nach net wirklich erfolgreich.