meinungsfreiheit hat hier nur begrenzt anwendung
Der Unterschied Herr Mongrel ist:Der Tante Emma Laden vertritt nicht mein Land beim Auslandseinsatz, soll mich nicht gegen was auch immer verteidigen, darf nicht mit Waffen spielen an und mit denen man sich wehtun kann, hat nicht den Anspruch die Demokratie zu verteidigen und vertreten.....etc.get the point?
Zitat von: Joekanone am 04. Mai 2007, 19:25:30Der Unterschied Herr Mongrel ist:Der Tante Emma Laden vertritt nicht mein Land beim Auslandseinsatz, soll mich nicht gegen was auch immer verteidigen, darf nicht mit Waffen spielen an und mit denen man sich wehtun kann, hat nicht den Anspruch die Demokratie zu verteidigen und vertreten.....etc.get the point?Ich wusste, dass diese Schwachsinnsargumentation kommt.
Nur um nochmal den Bogen zum eigentlichen Thema zu spannen.....Es ging mal darum das ich es etwas absurd finde in einem Land zu leben in dem ein achtzehnjähriger (die Kontrollfunktionen zum Schutze der Jugend lass ich mal mal aussen vor) keine Computerspiele spielen sollen darf, in denen das virtuelle Töten eine Rolle spielt, gleichzeitig aber seinen Einberufungsbescheid bekommt um in der Bundeswehr das echte Töten zu lernen.
nu' benutz mal deinen kopf. in der theorie sollten die kerle im heer angeleitet werden. an spielen, so die meinung, werden sie nur zu psychotischen amokläufern - gelegentlich mit der relativisierung, daß sie vorher schon 'nen knacks brauchten.
Ich seh nicht ganz wo genau Du jetzt meinen Gedankengang aushebelst? Das psychisch labile Persönlichkeiten etwas eigenartig auf "Ego-Shooter" reagieren ist die eine Seite, das ich glaube das der "Bundeswehrdrill", also der Umgang mit Schußwaffen, mit psychisch labilen Persönlichkeiten genau das gleiche macht halte ich nicht für so furchtbar abwegig.
Und Postal 2 sagt mir genausowenig, wie der Bundeswehrdrill, gehen wir aber vom schlimmsten aus darf ich dich dann auch an das kleine Intermezzo mit New Yorks Bürgermeister erinnern, der wenig amused über die deutschen Ausbildungsszenarien war?
er hätte allerdings weitaus schlechtere chancen überhaupt am spiel bundeswehr teilzunehmen. die bundeswehr ist tatsächlich eine der besseren armeen, was menschenführung und das schärfen von verantwortungsbewußtsein bei jungen soldaten angeht.
Kritische Soldaten: „Skandale sind keine Einzelfälle“Jürgen Rose, Vorstandsmitglied der Vereinigung kritischer Soldaten Darmstädter Signal, widersprach der Darstellung. „Diese Skandale sind keine Einzelfälle. Sie passieren in der Bundeswehr zwar nicht alltäglich, aber zumindest alljährlich“, sagte er. Er sehe eine zunehmende Tendenz, dass die jungen Rekruten in der Grundausbildung für einen archaischen Kampf ausgebildet werden. „Mit solchen Befehlen wie in dem Video soll die Tötungshemmung überwunden werden.“
wenn du mehr und vor allem solideres material brauchst, schau dir die jahresberichte des wehrbeauftragten an und komm nicht mit stern und rtl2.de
es ist schlichtweg schwacher journalismus irgendwelchen hypes zu folgen und solche berichte zu 'vergessen'.