womit wir wieder bei meiner aussage wären: du ziehst immer eine analogie der inhalte.
och, ich bin sicher, daß das wort irgendwo gefallen ist. ebenso wie ... äh, "gefährlich", oder "wurde allein zu propagandazwecken gemacht" und solche dinge.
gedanken muss man sich erst ab einem gewissen ausmaß machen.
Das siehst du einfach falsch, nein, das willst du einfach nicht korrekt sehen, dass man ohne Inhalte Methodik eines Werkes vergleigen kann. Ganz unabhängig davon ob man auch die Inhalte gleichsetzen kann oder vergleichen kann oder will.
Nein und nein ... Ganz alleine deiner Phantasie entsprungen.
Und wenn man alle Einzelfälle ignoriert kann man ja so hervorragend entscheiden wann der Schwellwert überschritten ist
Du meine Güte ich hab mir so eine schöne Antwort auf der Arbeit zurechtgelegt um richtig schön quereinzusteigen, nachdem ich es ja fast geschafft hatte die Schlammschlacht zu resetten und jetzt "diskutiert" ihr schon wieder über drei Seiten.
@Joekanone: Ich habs mehrfach wiederholt, lies einfach oben was ich dazu geschrieben habe.
meinungsfreiheit hat hier nur begrenzt anwendung
Zitat von: Joekanone am 11. April 2007, 21:47:57Du meine Güte ich hab mir so eine schöne Antwort auf der Arbeit zurechtgelegt um richtig schön quereinzusteigen, nachdem ich es ja fast geschafft hatte die Schlammschlacht zu resetten und jetzt "diskutiert" ihr schon wieder über drei Seiten.Du kennst uns halt noch nicht von unserer bösen Seite. Einer der großen Klassiker war zum Beispiel ein Thread mit 13 Seiten - im Endeffekt über ein Buch das niemand gelesen hat.
Das Wort gefährlich fällt in der Tat einmal im Bezug auf den Film, das müsste eigentlich bedenklich heißen, aber zu diesem Zeitpunkt ging ich wohl noch fälschlicher Weise davon aus, dass Leute wie du den Sinn der Aussage verstehen - nicht nur die Worte lesen und dann versuchen selber zu denken.
für dich mag es unbestreitbar sein, daß 300 allein und gänzlich zu dem zweck einer desensibilisierung, wegbereitung und gelenktem selbstbild erschaffen wurde - 100% propaganda. gefährliche, schlechte, kriegstreiberische propaganda.
aber der inhalt eines vergleichsobjektes wird immer auf das vergleichende abstrahlen.
"300" ist halt mehr Unterhaltung als irgendwas anderes, vermittelt aber nebenher noch eine (auch vollkommen allgemein zu sehende) Botschaft, um "gegen den prototypischen Angreifer durchzuhalten". 90% Unterhaltung und 10% Botschaft.