Beste Sci-Fi Serie?

[Skeltem]

Die Schatten tauchen ja schon in der ersten Staffel auf.
 Wechseln sie (also die Produzenten der Serie) eigentlich den Sinclair-Schaupieler aus?

[Extrawurst]

Äh jein. Er kommt in den späteren Staffeln wieder. Mehr sag ich nicht, es wäre ein Spoiler.

[Kent Brockman]

Die Schatten tauchen ja schon in der ersten Staffel auf.

auftauchen und wirklich kommen ist ein unterschied

[Neranja]

auftauchen und wirklich kommen ist ein unterschied

Wirklich lustig wird das doch erst als die Centauri Narn besetzen. Und natürlich ab da wo Morden auftaucht.

[Kent Brockman]

Wirklich lustig wird das doch erst als die Centauri Narn besetzen.

oh ja ...diese komischen massebeschleuniger oder wie die dinger heissen, mit denen sie narn in die steinzeit zurückbomben...die haben mir gefallen ...

hmm muss mir doch mal die einzelnen staffeln holen, habe bisher nur die movies.

[Mac30]

Ganz einfach.

1. Firefly (passt einfach fast alles, Setting, Schauspieler, Dialoge, Humor, "Logik")
2. Space 2063 (Sehr SPANNEND, realistisch gemacht, Effekte nicht "billig" eher real und das obwohl schon etwas älter)
3. Star Trek Enterprise (Endlich mal längere Storyverläufe über viele Folgen hinweg, das "neueste" Star Trek)

Von den anderen kenne ich auch Viele, aber diese drei stechen für mich ganz klar aus der Masse heraus.
Noch etwas zu Battlestar Galactica: Ist erst sehr spannend, dann aber zunehmend unlogischer und zuviel Religion.

[Zippozipp]

Wenn du eine durchgehende Handlung haben willst solltest du dir mal Earth: Final Conflict (Deutsch: Mission Erde) antun, da haste eine Rahmenhandlung über 4 Staffeln hinweg. Ansonsten ist Babylon 5 was das angeht natürlich auch immer eine Empfehlung wert.

[Heretikeen]

Mir fehlt die erste "Hitchiker's Guide"-Serie in der Auswahl. Oder zählen nur Endlosserien? Dann muss Firefly auch raus

[Skeltem]

Ich fand Bab5 nicht so klasse. Habe es gerade bis zur Mitte der 3. Staffel ausgehalten, bevor sie mir auf die Nerven ging. Bruce Boxleitner fand ich unerträglich. Und die Fantasy-Handlung ebenso.

[Zippozipp]

Ketzer

[Skeltem]

Danke 

[Baumstumpf]

ich hab mir nur eine handvoll folgen von babylon angeschaut. die serie empfand ich irgendwie als extrem albern. zuviele gummipuppen und angeklebte gesichtsteile. das ganze wirkte auf mich wie eine show für kinder. die serie hatte nichts ernstes. selbst wenn sie versuchten ernste momente zu erschaffen, rutschten sie ins unfreiwillig komische ab. die serie war fast so schlim wie farscape oder firefly.

da bin ich eher der fan von bsg oder space 2063. startrek geht auch noch, schrammt aber schon arg am rand.

[Zippozipp]

Wobei Star Trek ja nun wirklich die Top-Serie der Gesichts-Accecoires ist. Ich sage nur Bajoraner, 3 Huckel auf der Nase => Tadaa, neue Spezies  (ganz zu schweigen von TOS wo Klingonen oder Romulanier  einfach nur andere Klamotten getragen haben).

[Baumstumpf]

ja, da passte aber teilweise die atmosphäre, die das dann wieder ausglich. aber wie gesagt, bsg und space bevorzuge ich da. auch stargate finde ich klasse.

[Zippozipp]

Da finde ich die jeweiligen Spezies-Hintergründe bei BAB5 allerdings wesentlich besser ausgearbeitet. Irgendwie sind viele Star Trek Rassen einfach nicht glaubhaft, die sind alle viel zu krass...hmmm...spezialisiert (Klingonen, Bynare, Benziten, Zackdorn). So kann eine Gesellschaft aber weder funktionieren noch sich entwickeln denke ich. Dieses intensive Polarisieren, grade bei kulturellen Besonderheiten, ist aber etwas was bei Star Trek generell sehr stark betont wird...das ist halt nur nicht immer wirklich gut.