AFD

[Baumstumpf]

mal aus der shoutbox kopiert, da ich das thema eigentlich recht spannend finde:

Wenn man auch nur einen Funken Verstand hat, wählt man jetzt die AFD. Nicht weil das so ne tolle Partei ist, oder weil deren Wahlprogramm besser als alle anderen sind. Nein. Man sollte sie wählen, weil sie die etablierten Parteien gehörig unter Druck setzen und somit korrigierend auf die mittlerweile völlig vom Volk und der Realität entkoppelten Politik einwirkt. Früher kam diese Aufgabe der Opposition zu, doch die ist in ihrem Machteifer mittlerweile genau so gleichgeschaltet, wie die grosse Union (SPD/CDU/CSU). Diese Einheitspolitik gleicht schon fast einer Autokratie, die alles für die Wirtschaft (TTiP, Voratsdatenspeicherung, Bargeldabschaffung, usw) durchsetzen kann und wie im Falle Merkels in der Flüchtligskrise schon fast monarchische Züge annimmt. Erst der Aufstieg der AFD hat Umdenken in der Poltik geschaffen, durch das man nun wieder versucht das Volk zumindest etwas zu umschmeicheln. Aber eben nur so lange, wie die AFD eine ernstzunehmende Kraft ist.

[Blaukool]

Hast du dich selbst zitiert um Werbung für die Alternative für NPD-Stammwähler Deutschland zu machen? 

[Baumstumpf]

und passend dazu:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/europa-den-parteien-laufen-die-mitglieder-weg-a-1078084.html

Parteien in Europa: Das Ende der Demokratie, wie wir sie kennen

[Baumstumpf]

Hast du dich selbst zitiert um Werbung für die Alternative für NPD-Stammwähler Deutschland zu machen? 

ne, ich habe mein posting aus der shoutbox zitiert, um einen thread zu starten, da das thema in der shoutbox zu schnell versinkt

[grave_digga]

Benenn Dich doch einfach um in Braunstumpf...

[Avion Lore]

[Baumstumpf]

also wer groß über eine rechtpopulistische (es ist keine rechtsradikale, was viele nicht verstehen. die csu ist auch eine rechtspopulistische partei und ist teil der regierung) partei herzieht, ist ehrlich gesagt ein opfer der staatsmedien. jede partei, die dem establischment gefährlich werden könnte, wird sofort vom propagandaaparat vertäufelt. das war schon bei den grünen der fall, bei den linken und zuletzt bei den piraten, denen man auch direkt rechtsradikale tendenzen andichten wollte. darauf fallen die leute am schnellsten drauf rein.

und warum macht man das? weil die parteien macht verlieren, wenn eine neue partei zu viele stimmen kassiert. für das volk ist dies aber der einzige weg gegen die aktuell gleichgeschaltete politik gegen zu steuern. nur verstehen das die meisten nicht. das ist im prinzip wie in der türkei. die leute sind alle zu dumm und ungebildet, um die politischen winkelzüge zu durchschauen und wählen deswegen immer wieder ihren diktator, der sich mitlerweile fest verankert hat und den staat nach seinem gutdünken alleine umbaut.

bei uns sind sich auch alle parteien im bundestag einig. die linke krakeelt ein bißchen rum, wird aber ignoriert, weil der rest eh machen kann was er will. einzig stimmenverluste für spd und cdu können noch etwas positives für den bürger bewirken und die afd ist (leider) die einzige partei im moment, die das leisten kann.

[tombs]

schusswaffengebrauch gegen kriegsflüchtlinge an der deutschen grenze. nuff said.
du darfst dein kreuz gern überall hinmachen, aber wenn du leute bek(l)ehren willst, stell dich auf n marktplatz

[Baumstumpf]

das ist aber eine sehr engstirnige sichtweise, die nur dazu führt, das sich die demokratie hierzulande weiter auflößt.

ausserdem wird kein grenzbeamter auf wirtschaftsflüchtlinge schiessen, wenn er nicht bedroht ist. aber wenn er bedroht wird und die lage den schusswaffengebrauch erfordert, darf er - laut aktueller gesetzgebung - auch heute schon schiessen. ganz ohne petrys erlaubnis 

[Itchy]

Dass es seit Jahren keinen Grenzschutz in Deutschland mehr gibt ist Dir klar?

[X]

http://9gag.com/gag/axjW7bY

[Sky]

Nice Trolling. 

[Ronnie Drew]

also wer groß über eine rechtpopulistische (es ist keine rechtsradikale, was viele nicht verstehen. die csu ist auch eine rechtspopulistische partei und ist teil der regierung) partei herzieht,

Wessen Wähler klatschend bei Brandstiftung zuschauen, und Flüchtlingskinder bedrohen, ist nicht mehr rechtspopulistisch.

[Itchy]

Wessen Wähler klatschend bei Brandstiftung zuschauen, und Flüchtlingskinder bedrohen, ist nicht mehr rechtspopulistisch.

bedauerliche einzelfälle

Aber im Ernst. Natürlich sind nicht alle AFD-Wähler rechtsextrem. Genausowenig wie alle Flüchtlinge Kriminelle sind. Dass sich die AFD aber nicht dazu durchdringen, sich von diesen "Einzelfällen" eindeutig zu distanzieren, zeigt welches Gedankengut die Führung antreibt. Und, wie wenig reflektiert die Wählerschaft doch ist.

Fazit: unwählbar.

[Baumstumpf]

Fazit: unwählbar.

es ist doch völlig egal, warum die partei unwählbar ist, fakt ist, es wird immer ein grund dafür gefunden, warum aufstrebende parteien "unwählbar" sind. damit entledigt man sich der opposition, die sich nicht gleichschalten läßt. das durchschnittliche wählvieh ist schließlich viel zu dumm, um taktisch wählen zu können und so sucht es zuflucht im vermeintlich sicheren stillstand.

aber ist ja auch kein wunder. die regierende kaste führt das wahlvieh geschickt hinters licht, mit erfolgen, die nicht existieren. da kann man zum beispiel die erfolgsgeschichte der arbeitslosenquote nennen, die in wirklichkeit nur durch konstante schönung der statistik gesunken ist und tatsächlich fast 4 millionen beträgt (mit einer arbeitslosenquote ähnlich ähnlich der der usa zum höhepunkt der letzten wirtschaftskrise). oder die glanzleitung von schäuble die schwarze null zu erreichen und zu halten, was überwiegend durch die sinkenden zinsen gelang. oder diese extrem lächerliche diskussion um das letzte asylpaket, wo sich die spd heroisch gegen die aussetzung des familiennachzug gewehrt hatte, was man natürlich als grossen erfolg für die eigene wählerschaft verkaufte und dafür wochenlang nötige reformen blockierte.... was sich letztendlich aber nur auf die sehr kleine gruppe mit subsidärschutz bezog und unterm strich gerade 230 jugendliche von den 1,2+ mio eingereisten letztes jahr und eigentlich nur als schliessung eines schlupfloches für schleuser gedacht war.

so blendet die gleichgeschaltete politik tag für tag das dumme wahlvieh, weil es genau weiß, das die angst die vermeintliche sicherheit und die "guten auswirkungen der regierungsarbeit" ihnen die macht und völlige handlungsfreiheit sichern wird.

daher ist es mir persönlich scheiss egal was die afd will, hauptsache die regierung muss ihre politik zum wohle des volkes ändern, um gegen den trend zu steuern. von mir aus könnte daher auch im wahlprogramm der afd stehen, das sie nach der wahl anfangen wollen eine basis auf der dunklen seite des mondes zu errichten. am ende wenden sich die leute eh wieder von extremen richtungen ab. da habe ich keine bedenken das sich das reguliert. aber die aktuelle richtung führt zum tod der demokratie.