+- +-

Benutzer

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Autor Thema: Japan & Kernkraft  (Gelesen 76302 mal)

Ronnie Drew

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.618
  • aka GRANTIG
    • Profil anzeigen
Japan & Kernkraft
« am: 12. März 2011, 12:00:15 »
Mal aus der Shoutbox raus, hm?

Eine kleine Montage...

und passend dazu:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article12786367/Erdbeben-in-Japan-heizt-neue-Atomdebatte-an.html
« Letzte Änderung: 28. März 2011, 12:04:46 von Ronnie Drew »

EdHunter

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 5.793
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #1 am: 12. März 2011, 12:27:40 »
.:: tehK.de :: #easilyamused ::.

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #2 am: 12. März 2011, 13:46:58 »
das thema hatten wir schon mal. wenn wir sofort (nach dem alten plan, den die grünen und die spd wollen) aussteigen, müssen wir den atomstrom teuer in frankreich einkaufen, die dafür ihre uralten meiler an der deutschen grenze wesentlich länger laufen lassen. der sofortige ausstieg würde also nichts weiter als zusätzliche kosten für den verbraucher bringen.

X

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.789
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #3 am: 12. März 2011, 13:57:48 »
und wir hatten auch schonmal, das du dummfug daherschreibst den du dir in der springerspresse abgeguckt hast. Die wahrheit ist genau andersherum. Und wenn wir strom importieren wuerden (muessen) wuerden wir das aus den scandinavischen ländern bekommen, und nciht unbedingt atomerzeugten.


Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #4 am: 12. März 2011, 13:59:56 »
und wir hatten auch schonmal, das du dummfug daherschreibst den du dir in der springerspresse abgeguckt hast. Die wahrheit ist genau andersherum. Und wenn wir strom importieren wuerden (muessen) wuerden wir das aus den scandinavischen ländern bekommen, und nciht unbedingt atomerzeugten.


das war was du behauptet hattest, was ich aber im thread mit fakten und statistiken widerlegt hatte. aber für fakten interessieren sich die grünen spinner generell nie.

X

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.789
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #5 am: 12. März 2011, 14:00:48 »
du hast nie fakten und quellen gezeigt, weil dir einmal gogglen das gegenteil bewiesen haette

http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt-Politik/Atomstrom/Frankreich__1320/

STFU n00b

btw bin ich weder gruen noch ein spinner.
Ob und wann und wie atomausstieg habe ich nie etwas geschrieben ;) Ich bin realist, mir ist bekannt das man man nicht von einem auf einen anderen tag etwas ändern kann, schon gar nicht solange solche dummbatzen wie du  ihr halbgares wissen aufgesaugt aus bildzeitung und co beim rtl2 abendprogramm mit dieter bohlen nochmal durch den kopf gehn lassen und dann als kot ins forum schicen

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #6 am: 12. März 2011, 14:05:46 »
du hast nie fakten und quellen gezeigt, weil dir einmal gogglen das gegenteil bewiesen haette

http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt-Politik/Atomstrom/Frankreich__1320/

STFU n00b

du bist der n00b. der großteil unserer energie wird derzeit mit atomkraftwerken erzeugt. wenn die wegfallen, bevor man die energieversorgung umgestellt hat, wird auch kein überschuss mehr produziert.

das frankreich im winter probleme hatte, ist in so einer diskussion vollkommen uninteressant. wenn unsere krafterwerke wegfallen, müssten wir in frankreich den strom einkaufen, da dort unter normalen bedingungen eine überproduktion stattfindet. neue atomkraftwerke befinden sich da eh schon im bau.

X

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.789
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #7 am: 12. März 2011, 14:09:01 »
du willst hier eine disskussion vom zaun brechen die so gar nicht statfindet, niemand (hier)sagt das wir morgen alle KKW abschalten sollen. Das steht und stand vlt in der bildzeitung um angst zu schüren und leuten wie dir das gehirn zum bluten zu bringen, klappt ja bei dir auch super  :lol:

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #8 am: 12. März 2011, 14:14:10 »
du willst hier eine disskussion vom zaun brechen die so gar nicht statfindet, niemand (hier)sagt das wir morgen alle KKW abschalten sollen. Das steht und stand vlt in der bildzeitung um angst zu schüren und leuten wie dir das gehirn zum bluten zu bringen, klappt ja bei dir auch super  :lol:

von morgen war auch nicht die rede. aber die pläne der grünen würden so früh ansetzen, das wir die versorgung nicht mehr eigenständig regeln könnten. wird natürlich gerne unter den teppich gekehrt, da die preissteigerungen die leute abschrecken würden und weil es durch die französischen kraftwerke, die dann länger laufen, eh keinen sinn macht. deutschland hat eh nur einen bruchteil der kraftwerke, die bei unserem direkten nachbarn stehen. solange frankreich nicht ebenfalls auf atomstrom verzichtet, oder zumindest beginnt einen anderen weg einzuschlagen, ist die ganze diskussion eh fürn arsch. da reicht auch der derzeit geplante termin für den ausstieg.

nochmal die fakten: frankreich hat 60 und baut fleissig weiter, deutschland hat 17.
« Letzte Änderung: 12. März 2011, 14:22:01 von Baumstumpf »

X

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 4.789
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #9 am: 12. März 2011, 14:21:52 »
du bist nicht nur ein bildzeitungsleser, so wie ich das verstehe ist es sogar NOCh schlimmer.
Du hast ein abo  :o

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #10 am: 12. März 2011, 14:23:25 »
ich sag ja, die grünen spinner interessieren sich generell nie für die fakten. da bestimmen weltfremde ansichten die marschrichtung.

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #11 am: 12. März 2011, 14:32:51 »
btw, eben durch zufall in einem anderen forum entdeckt:

http://www.final-frontier.ch/ThoriumEnergie

Zitat
- Es ist sehr viel sicherer als herkömliche Designs, insbesondere sind herkömliche "GAU"s unmöglich
- Es entstehen rund 1000 Mal weniger radioaktive Abfälle, die zudem nach 300 Jahren ungefährlich sind
- Es besteht die Möglichkeit, bestehende radioaktive Abfälle mitzuverbrennen
- Es ist unmöglich, Uran oder Plutonium für den Bau von Atombomben abzuzweigen
- Thorium, der Ausgangsstoff für den Brennstoffkreislauf, ist sehr viel günstiger und weltweit häufiger als Uran


das wäre zb auch eine gute alternative zu den aktuellen kraftwerken.
« Letzte Änderung: 12. März 2011, 14:38:40 von Baumstumpf »

Necrowizard

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 1.622
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #12 am: 12. März 2011, 14:45:27 »
btw, eben durch zufall in einem anderen forum entdeckt:

http://www.final-frontier.ch/ThoriumEnergie

Also ich würde ja lieber irgend etwas mit freier Energie oder Tachyonen machen, wenn wir schon bei Pseudowissenschafts-Foren sind. Oder wir fragen mal die Leute aus der hohlen Erde, wieso das Erdbeben jetzt überhaupt sein musste.

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #13 am: 12. März 2011, 14:48:11 »
wenn du dir den artikel durchgelesen hättest, wüßtest du das es sich dabei nicht um eine theorie handelt:

Zitat
Warum werden denn nicht schon lange Flüssigfluorid-Thorium-Reaktoren gebaut? Zum einen hat sich die Entwicklung der Kernenergietechnik einseitig auf "Festkörper"-Kernreaktoren konzentriert. Die Erfahrung mit diesem Reaktortyp ist klein: in den USA, in Kanada und in Indien wurden bereits Reaktoren gebaut, die mit Thorium arbeiten, während Flüssigfluorid-Thorium-Reaktoren nur in den USA getestet wurden. Für die Ansprüche der Militärs jener Zeit, die eher einen schnellen Brüter im Sinn hatten, der grosse Mengen von Plutonium erzeugen konnte, genügte der Reaktor nicht den Ansprüchen, so dass die Finanzierung des Projekts in den 70er Jahren beendet wurde.

In den letzten Jahren aber hat das Interesse in Thorium als Brennstoff für Kernkraftwerke stark zugenommen, unter anderem auch wegen dem stark gestiegenen Uran-Preis. Länder wie Norwegen steigen heute in die Erforschung von Flüssigfluorid-Thorium-Reaktoren ein, Indien, das über gigantische Thorium-Vorräte verfügt, will ebenfalls diese Art von Reaktor voran treiben, nicht zuletzt, um von ausländischem Uran unabhängig zu werden.

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Japan
« Antwort #14 am: 12. März 2011, 14:56:19 »
ah, danke für die info. das wußte ich nciht. hatte es eben wie gesagt nur in einem forum gelesen.

 

Benutzer Online

113 Gäste, 0 Mitglieder
Powered by EzPortal