Aion Abzocke

[Baumstumpf]

Stumpfi, selbst Du solltest doch sehen, dass solange es Käufer gibt, die sich ein Lolli-Schwert für 7 Euro kaufen, der Hersteller aus unternehmerischer Sicht alles richtig macht.

hat ja auch niemand bezweifelt. dennoch ist es abzocke. eine die nur gedultet wird, weil die leute zu dumm sind, um sie zu bemerken.

[Hurz]

Es ist für dich persönlich eine Abzocke, andere empfinden es eben nicht so. Es ist subjektiv und eine Frage der individuellen Gewichtung von Preis und Leistung. Und zum Glück ist deine Meinung nicht allgemeingültig.

[Baumstumpf]

nope, es nicht subjektiv, sondern objektiv. wenn man zwei mal - einmal wissentlich und einmal unwissentlich - für ein produkt abkassiert, kann man da durchaus von abzocke sprechen. man muß schon sehr benebelt sein, sowas nicht erkennen zu können.

[Itchy]

Abzocke wäre es, wenn man diese Skins kaufen müsste. Nachdem niemand dazu gezwungen wird (und die Skins auch nicht auf Kaffeefahrten gutgläubigen Rentnern angedreht werden), kann man wohl kaum von Abzocke reden.

[Baumstumpf]

doch. kann man. was ist man schon gezwungen zu kaufen? die eigene wohnung? man könnte im park schlafen. das essen? es gibt mülltonnen hinter restaurants, aus denen man sich ernähren könnte.

von abzockte spricht man generell nicht von zwangskäufen. das wäre eher raub.

[Heretikeen]

doch. kann man. was ist man schon gezwungen zu kaufen? die eigene wohnung? man könnte im park schlafen. das essen? es gibt mülltonnen hinter restaurants, aus denen man sich ernähren könnte.

von abzockte spricht man generell nicht von zwangskäufen. das wäre eher raub.

Abgesehen vom letzten "ICH HABE EINE VISION!"-Satz, den ich auch nach mehrmaligem Lesen nicht durchblickt habe, ist der erste Absatz Baumstumpf pur. Ja nicht aufhören, mit immer blöderen Argumenten zu kommen, solange man noch Kraft zum Tippen hat. Aufhören heißt einlenken, einlenken heißt andere Standpunkte zu akzeptieren, und das bedeutet den Tod.

[Hurz]

Nein, eben nicht, denn das entspricht nicht der Definition des Begriffes:

Als "Abzocke" werden zweifelhafte Methoden bezeichnet, mit denen potentielle Kunden durch Verschleierung der Kostenpflicht zu Vertragsschlüssen gegen Ihren Willen gebracht werden sollen. Der korrekte juristische Ausdruck wäre "Übervorteilung" und grenzt damit die Fälle vom Betrug ab. Damit ist gemeint, dass man sich auf Kosten eines anderen durch Ausnutzung seiner Unwissenheit oder Unaufmerksamkeit einen Vorteil verschafft.

Keines davon trifft hier zu. Man kann sehr gut und auch mit einigem Recht darüber streiten kann, ob der Preis mit dem Gegenwert in Einklang steht oder völlig überzogen ist (ich persönlich empfinde das auch als deutlich überteuert). Das aber alleine reicht eben nicht aus für den "Tatbestand" dessen, was den Begriff "Abzocke" ausmacht.

die eigene wohnung? man könnte im park schlafen.

In der Regel nicht erlaubt, also keine legale Option.

das essen? es gibt mülltonnen hinter restaurants, aus denen man sich ernähren könnte.

Nicht legal, da das Überantworten von Dingen in den Mülleimer in der Regel keine Dereliktion ist. Damit wäre die Ernährung mit Dingen aus dem Müll ein Diebstahl.

von abzockte spricht man generell nicht von zwangskäufen. das wäre eher raub.

Falsch, da beim Raub eine Wegnahme einer beweglichen Sache durch Gewalt (oder deren Androhung) Tatbestandsmerkmal ist. Wenn überhaupt kämen Betrug oder Erpressung in Frage.

[Baumstumpf]

Abgesehen vom letzten "ICH HABE EINE VISION!"-Satz, den ich auch nach mehrmaligem Lesen nicht durchblickt habe, ist der erste Absatz Baumstumpf pur. Ja nicht aufhören, mit immer blöderen Argumenten zu kommen, solange man noch Kraft zum Tippen hat. Aufhören heißt einlenken, einlenken heißt andere Standpunkte zu akzeptieren, und das bedeutet den Tod.

wer mit blöden aussagen kommt, erhält auch blöde argumente. so einfach ist das.

man kann es drehen und wenden wie man will in seiner idiotischen naivität, aber wer in einem mmog schon gebühren bezahlt hat, hat auch schon für derartige spielinhalte bezahlt. also wird dort doppelt abkassiert, was einfach abzocke ist.

[Heretikeen]

man kann es drehen und wenden wie man will in seiner idiotischen naivität, aber wer in einem mmog schon gebühren bezahlt hat, hat auch schon für derartige spielinhalte bezahlt. also wird dort doppelt abkassiert, was einfach abzocke ist.

ES GIBT NUR ZWEI MEINUNGEN MEINE UND BLÖD UND JETZT BASTA!!!!111

[Baumstumpf]

meinungen kann jeder soviele haben wie es ihm beliebt. das ändert aber nichts daran das bestimmte meinungen purer schwachsinn sind. nur weil jemand der meinung ist die welt wäre eine scheibe, ist sie das nicht auch gleich.

[Accipiter]

Eben, es kommt halt immer drauf an, wie sehr man seine eigene Meinung gegen andere gewichtet. Wenn dann eine direkt gegen seine Ansichten gerichtet ist, dann ist es natürlich leicht, diese als Schwachsinn abzutun. So muss man sich damit auch nicht weiter beschäftigen. Ob man damit seinen Horizont (= Scheibe) erweitert, sei jetzt dahingestellt.

[Baumstumpf]

Eben, es kommt halt immer drauf an, wie sehr man seine eigene Meinung gegen andere gewichtet. Wenn dann eine direkt gegen seine Ansichten gerichtet ist, dann ist es natürlich leicht, diese als Schwachsinn abzutun. So muss man sich damit auch nicht weiter beschäftigen. Ob man damit seinen Horizont (= Scheibe) erweitert, sei jetzt dahingestellt.

wenn die meinung auf einer falschen annahme beruht, eignet sie sich nicht, um den eigenen horizont zu erweitern. insofern muß ich dir zustimmen, wenn du damit auf die verbohrtheit der leute mit der idiotischen ansicht anspielst

[Neranja]

Welche falsche Annahme? Das das Live-Team die zusätzlichen Skins macht? Stimmt, das ist eine falsche Annahme und strotzt nur so vor akuter Dummheit.

[Baumstumpf]

Welche falsche Annahme? Das das Live-Team die zusätzlichen Skins macht? Stimmt, das ist eine falsche Annahme und strotzt nur so vor akuter Dummheit.

du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, das sie extra neue artists für eine arbeit einstellen, die an einem tag erledigt werden kann?  


letztendlich ist deine annahme falsch. solche inhalte werden in asien vom liveteam entwickelt, da man dort damit das game mitfinanziert. monatliche gebühren haben die dort nicht. das man hierzulande schon längst dafür gezahlt hat, wird dabei gerne unter den teppich gekehrt, denn das bedeutet schließlich mehreinnahmen.

[EdHunter]

Gott im Himmel, Stumpf... begreif's endlich...

Du hast für 'nen Scheiß bezahlt. Die 50 EUR zahlst Du für das Produkt an sich (und den ersten Monat), die 13 EUR monatlich dafür, dass Du spielen darfst. Zusätzlichen Content gibt's entweder kostenlos oder halt für Bares. Einen "Anspruch" hast Du auf gar nichts. Grundsätzlich entwickelt die Firma ein Produkt und kann das - wie jeder gottverdammte andere Betrieb auch - so anbieten, wie sie es für richtig hält. Und wenn sie für ein durchsichtiges Pony 20 EUR haben will, ist das halt so und wenn das ein paar hunderttausend Leute kaufen, dann ist das gut für die Firma und sie wäre bescheuert, das nicht mitzunehmen.

Aber es ist (für alle hier außer Dich!) keine Abzocke und alle hier nehmen das Angebot mit einem einfachen Achselzucken zu Kenntnis und freuen sich, dass sie a) das Spiel eh nicht spielen oder man b) es nicht kaufen muss!

Man kann das hier ja nicht mehr mit anschauen...