World of Tanks

[Hurz]

Autoaim geht mir nämlich so langsam auf den Sack.

Das Hüpfen der Ziele (übrigens weniger geworden, dafür hat man nun teilweise echtes Lag) ist kein Lag sondern ein Fehler im Spiel und der Darstellung/Berechnung entfernter Ziele. Das haben die Entwickler eigentlich mit der aktuellen Version beheben wollen.

[abye]

Trotzdem ist die Engine nicht gerade für solche Geschwindigkeiten der Spielobjekte optimal, der Unterschied zwischen 30 und 130 Ping ist deutlich merkbar.

http://www.youtube.com/watch?v=I8IQv1mPdVM

[Grmlz]

hihi

Victory!
Battle: Komarin Samstag, 13. November 2010 14:39:44
Tank: M3 Lee
Received:
2.092 Experience
37.434 Credits

[Accipiter]

M3 ist der Hammer. Hässlich wie die Nacht, ein Panzer, der eigentlich ein TD sein will. Scheiß Beweglichkeit aber irgendwie dann doch lustig. Hab 1.5k geholt.

[Hurz]

Es gibt jetzt externe Statistiken:

http://game.worldoftanks.com/accounts/

[Accipiter]

Wer spielt denn aktuell noch regelmäßig, ich hab mir heute endlich mal wieder ein Mic gekauft

[abye]

Bin bein Abendspielen immer kurz vorm RAGEing aufgrund der geballten Dummheit die da unterwegs ist, ich halte da meist nicht lange durch

[Hurz]

Ich spiele hin und wieder, auch wenn ich derzeit am KV3 -> IS grinden bin, was nicht gerade sehr viel Spaß bringt. Das Autoaiming haben sie ja ziemlich übel generft.

[Accipiter]

Weil? Was ist daran jetzt anders?

[Hurz]

Weil? Was ist daran jetzt anders?

Achte doch einfach mal darauf wie viel weniger das Autoaim vorhält bei Zielen die sich etwas schneller als Schrittgeschwindigkeit bewegen. Das wurde geändert, so dass du mit Autoaim nicht mehr so einfach bewegende Ziele treffen kannst.



Btw: Der US T-29 Panzer ist derzeit buggy, da arbeitet die Panzerung mit 120% des eigentlich gedachten Wertes.

[Accipiter]

Ne, das war einfach buggy. Dieses "Vorhalten" vom Autoaim war eigentlich ein hinterher-laggender Panzer.

[Hurz]

Ne, das war einfach buggy. Dieses "Vorhalten" vom Autoaim war eigentlich ein hinterher-laggender Panzer.

Inzwischen wandert das Fadenkreuz dafür massiv nach - also eine Verbesserung ist das auf keinen Fall.

[X]

Habe mal wieder reingeschaut.
Ich muss sagen, das wird ja immer schlimmer.
Also nicht unbedingt das spiel an sich, sondern die spieler. Das ist ja nur noch campen was da 90% der spieler machen, teilweise fangen die erst 1 minute nach spielbeginn an sich mal einen meter zu bewegen.

Mit 2 freunden einige runden gedreht, 90% der kills unseres teams verteilten sich auf uns 3, egal ob low, mid oder hvy battle.
Was mir noch aufgefallen ist, in den low battles gibt es extrem viel arti momentan, in den mittleren wird es etwas weniger, bei den ganz grossen ist es ausgeglichen.
Die sollen das spiel endlich live bringen und Clans einführen, dann ist man nicht auf so vollpfosten angewiesen die mit der kanone zur eigenen fahne schauend in die gegner reinfahren.

[Hurz]

Irgendwer hat letztes erwähnt, dass die Spieler jetzt fast nur noch campen, da camouflage so gut wirkt inzwischen. Ist natürlich unschön vom Effekt her, vor allem in Verbindung mit den wirklich viele SPGs in den T2 bis T8 Gefechten.

[X]

mag ja sein, aber es bringt absolut null.
Es gewinnt immer noch das team, was aktiv zusammenarbeitet und ANGREIFT! Camper sind super ziele fuer die arti, man muss nur mit genug manpower vorrücken und aufdecken. Wer sich bewegt hat ne bessere chance der arti zu entgehen und bei dem derzeitigen autoaim ist bewegung auch hilfreich um dem feuer anderer tanks zu entgehn.
Wir hatten ein spiel da sind wir zu 3 (KV IS SU 100) vor, haben 7 kills gemacht dann waren wir 3 tot, stand 7 zu 4 fuer unser team. Unser team hat hinten gewartet... und verloren, wurden alle einzelnd aufgedeckt und von der arti im dauerfeuer niedergestreckt