+- +-

Benutzer

Welcome, Guest.
Please login or register.
 
 
 
Forgot your password?

Autor Thema: Dominix  (Gelesen 19655 mal)

Espoir

  • Gast
Re: Dominix
« Antwort #45 am: 31. Juli 2009, 16:16:04 »
Ich mag einfach keine rein passiven Tanks (außerde bei Shield, da hat man ja recharge) und grad bei der Hülle wo einem bei den Resi ja auch noch Grenzen aufgezeigt werden ist das doch recht kritisch.

Du kannst ja aktiv Hull Reppen :P
Ne ich mag auch keine passiven Tanks. Grad für solo...
Aber mich hat einfach erstaunt dass das wirklich eine gerechtfertigte PVP Alternative ist. Bis jetz habe ich Hull immer total ignoriert.

Grmlz

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.442
    • Profil anzeigen
Re: Dominix
« Antwort #46 am: 31. Juli 2009, 17:58:06 »
Ist keine alternative.
Das fitting ist ist höchstesn als witz zu betrachten.
So is es ja auch gedacht.

                                                   :Austria:
                      

Baumstumpf

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 17.428
    • Profil anzeigen
Re: Dominix
« Antwort #47 am: 31. Juli 2009, 18:02:33 »
ich finde es garnicht mal so schlecht. etwas weniger hp, aber dafür mehr dps. für solocamping an kickoutstations sicher sehr nice :)

Grmlz

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.442
    • Profil anzeigen
Re: Dominix
« Antwort #48 am: 31. Juli 2009, 20:25:59 »
es werden alle low slots für den tank verwendet,wie bei nem reinen armor tank fitting auch,und hat nur electron blaster,die kann ich bei nem passiven armor tank auch fitten.

                                                   :Austria:
                      

Espoir

  • Gast
Re: Dominix
« Antwort #49 am: 31. Juli 2009, 21:01:07 »
Keiner sagt dass es das nonplusultra ist. Sonst würde wohl jeder damit rumflitzen.

Aber bei passive Armor kommt man bei gleichem DPS auf ca 30k EHP mehr.

Der Unterschied ist kleiner als ich gedacht hatte. Hulltank ist somit zumindest kein "no-go" mehr. Fun fitting - ja. Fail fitting - nein.

Accipiter

  • Trident Vollmitglied
  • Boardmonster
  • Beiträge: 10.406
    • Profil anzeigen
Re: Dominix
« Antwort #50 am: 31. Juli 2009, 21:22:15 »
Hulltank kommt halt immer gut, wenn es um ein Factionship geht. Da kriegen viele große Augen und wollen das unbedingt noch wegnknallen "Schnell, schnell, der ist schon in Structure!"...

abye

  • Trident Vollmitglied
  • Textkönig
  • Beiträge: 2.409
    • Profil anzeigen
Re: Dominix
« Antwort #51 am: 31. Juli 2009, 23:30:28 »
Ist halt angewandte psychologie. Problem am Hullbuffertank ist daß das Schiff träger ist als ein gestrandeter Wal

 

Benutzer Online

32 Gäste, 0 Mitglieder
Powered by EzPortal