QNAP vs. Synology (NAS) => 4 teh win!

[dgalien]

Hat jmd. von Euch Erfahrung mit den o.g. Systemen?

[retuar]

Ich habe ein TS119 im Einsatz, läuft und macht was es soll

Wenn du Transkodieren musst nimm eins mit Intel-CPU, ansonsten tun's die ARM-Teile auf jeden Fall.
Bei mir läuft Twonky, Firefly (Itunes), SVN, Squeezebox-Server, rsync-Server, Webserver mit PHP und Mysql und Fileserver (SMB und NFS). Dazu noch Open-VPN.
Wenn man Optware installieren kann gibts Pakete ohne Ende.
Für die Geräte mit Intel-CPU noch ein wenig mehr.

Single-HD reicht mir, ich repliziere regelmäßig auf eine extern ESATA-Platte.
Frag einfach wenn du noch was wissen willst.

[dgalien]

Sehr schön. Bzgl Firefly, das wird doch nicht mehr weiterentwickelt oder nutzt du forked_daapd (oder wie das noch gleich hieß). Bzw. eigentlich will ich wissen , ob du mit iTunes darauf zugreifst bzw. streamst?

[retuar]

 Ich nutze kein iTunes, aber ich denke es wird gehen.
Sonst schau mal hier nach:

http://forum.qnapclub.de/

http://forum.qnap.com/

[Ulk]

Ich hab' mal Sinologie studiert. 

[Kent Brockman]

Habe Zuhause auch 2 qnap ts119 stehen.
Zwei, weil ich mein Backup spiegeln wollte, ausserdem bin ich so auch gegen Hardwareausfall gesichert (Netzteil Board etc, nicht Festplatte). Ein weiterer Grund warum ich zwei kleine statt einem großen mit 2 oder mehr Platten genommen habe ist die Tatsache dass der ts119 ohne Lüfter auskommt (Beide stehen bei mir im Zimmer gestapelt).
Installation Super, Erkennung auch, Oberfläche ist auch angenehm nur der Webbasierte filemanager ist für größere Aktionen nicht geeignet da zu umständlich im handling.
Sonst Top verarbeitet, alugehäuse, rundum zufrieden.
Einzig das Netzteil scheint ganz leise und ganz hoch zu pfeiffen (nein kein Tinnitus beim ausstecken ist's weg ) wenn du noch fragen hast her damit