Zitat von: Neranja am 18. Juli 2013, 11:13:36

Es ist nicht egal. Im zweiten Beispiel bekommen Beamte und Abgeordnete von Dir ja 100 Kugeln Eis spendiert. 

was ? beamte und abgeordnete zahlen in DE keine steuern? warum sagt mir das niemand?

ein Beamter soll sich seine hundert kugeln eis genauso verdienen

im vergleich, auch nicht der bestbezahlte Job?

urgedanke:

wie lächerlich, das wir in einer Demokratie, in der alles verantwortbar sein müsste, so leben, als müsste nichts verantwortet werden?




scheiße, vergessen zu.............................

totaler blödsinn. wer mit dem gehalt eines rumänen hierzulande überleben will, würde verhungern, oder einer brücke erfrieren und preise wie in rumänien würden hierzulande die komplette wirtschaft in den ruin treiben. mit subventionen kann man da gar nichts erreichen.

öööhm... Subventionen laufen schon längst? oder was denkste wer spanische gurken mitbezahlt? der Steuerzahler

und wer hier überlebt? echt viele und so^^

Zitat von: fieserfisch am 15. Juli 2013, 20:13:57

Die soziale Marktwirtschaft zeigt deutlich ihre Grenzen, eine Beschäftigung mit Arbeitslosen/ehemalig oder kurzfristigen Einsatz des ein oder anderen Jobs beweist doch wer im Vordergrund steht?

Der Abbau der sozialen Marktwirtschaft begann mit dem Ordoliberalismus-Fetisch von Otto Graf Lambsdorff (heute nennt man das Neocon-Liberalismus) und wurde vollendet von der SPD und ihrer Agenda 2010. Wenn Du das Wort "soziale Marktwirtschaft" heute noch für Deutschland in den Mund nimmst zeigst Du nur das Du die derzeitige Lage noch immer nicht vollständig realisiert hast. Wer etwas verändern will sollte zumindest ungefähr wissen wo er steht.

schnüff... ich dachte das was wir haben nennt sich immer noch sozi-Gesellschaft und so....

also hab ich nix von würfel rollen sehn^^

(kommste mir je etwa bald mit den Bismarck-Reformen? oder erhards Wirtschaftswunder?  )

und deine lösung?

Lösung wäre zum Beispiel ein Europagesetz, welches den Mitgliedsstaaten ungefähre Preisgleichheit aufzwingt.

Damit wird eine Abflucht schon mal verhindert und ist der heutigen Zeit als Massnahme durchaus durchsetzbar.

Dummerweise muss man sich dann dem ein oder anderem Würgegriff der Großindustrie entgegensetzen, dennoch, Gesetz wäre Gesetz und damit verbindlich wenn sie unseren Stand der Technik wollen?

Deutschland schreit nach Fachkräften, zumindest auf dem Papier, denn Fachkraft wird, wer das nötige Kleingeld beisammenbringt.

Stets wird der Ruf nach einem guten Techniker oder Meister laut, andererseits will die "liebe" Kundschaft ungern bezahlen, was zu einer krassen Schieflage führt.

Portale wie myhammer.de etc unterbieten sich mit Leistungen gern auch auf Pauschale, die rein rechnerisch keinem Betrieb mehr nutzen?

Ob dies nun Spediteure sind, die dank des alten Führerscheins bis zu 7,5 Tonnen transportieren dürfen und mit 50 Euro pro Stunde in den Preiskampf steigen oder eben Internetprostitution wie auf Handwerkerportalen.

Die soziale Marktwirtschaft hat uns mit diesen Mitteln den Ruin gebracht.

Wieviele Baustellen und Fachbetriebe stellen Leiharbeiter über Zeitfirmen ein? Wieviele nutzen die EU-Rechte zum innereuropäischen Arbeitsmarkt? Klar, es mögen ausgebildete Polen oder Tschechen sein, doch von deutscher Verlegetechnik und Norm haben sie oftmals keine Ahnung. Wie denn auch?

Mit dem Unterschied, das diese nicht selten in Baucontainern wohnen oder sich kleine Wohnungen mit mehreren Mitarbeitern als Schichtarbeiter teilen? Von Schwarzarbeitern nicht zu reden, die wohl in der Baubranche mit der höchsten Statistikzahl von sich reden machen.

Noch dazu die enormen "Einstiegskosten" in den Meister- bzw Techniker/Ingenieur-Beruf?

Selbst kleine Fortbildungskosten liegen nicht selten im 500 Euro-Bereich.

Bis man solche Möglichkeiten hat, muss sich mancher durchaus soweit zurückstrecken bis er/sie merkt, das es eh nicht klappt. Es kommt immer irgendwas dazwischen.

Andererseits hat man Glück oder war früh genug ein Sparfuchs.

Je älter man wird, desto mehr muss man ausgeben.

Fakt scheint soweit, das Bildungs-wie Weiterbildungssystem ist bei weitem zu teuer um tatsächlich den Qualitätsunterschied sichtbar zu machen. Viele hängen nur dazwischen, gefangen im Mindestlohn wie Einstiegsgehalt, welches durchaus nicht unbedingt durch Mehreinsatz, bzw. mehr Fachkompetenz in Münze auszahlt.

Die eigenen Fähigkeiten vieler bleiben stehen, während die Faulheit siegt.

Dumme Sache das^^

soweit, so gut, er ist immer noch da.

Dank der letzten Presseveranstaltung weiß man zumindest das das Phantom immer noch lebt.

Werden die Menschenrechtsorganisationen Asyl durchboxen können? Und was hindert den spionagedurchzogenen Staat nicht doch vor einer verspäteten Auslieferung?

Die bisherige Bedingung Russlands, dem Ansehen Amerikas nicht weiter zu schaden kommt er wohl noch, auch wenn die Presse stets mit neuen Enthüllungen nachlegt. Wahrscheinlich gehört dies zu einem der Presse zugänglichen Essay welches sie medienwirksam Stück für Stück ausschlachten.

Ich befürchte nur fast, Snowden kennt den russischen Staat nicht gut genug? Wird er erzählen was er weiß und die Russen ihren Sicherheitsapparat auf Zack gebracht haben wird er wertlos.

Die angedrohten Boykotts der USA haben auf Dauer doch Wirkung und somit scheint es nur eine Frage der Zeit zu sein bis er endlich geschnappt wird. Gerne auch wie in alten Zeiten in denen schlicht Spione ausgetauscht werden.

Russland wird totalitär regiert und daher sind staatliche Zusagen sehr schwammig. Auf lange Sicht wird das amerikanische Erdöl für Zugzwang sorgen. Zwar ist Russland durchaus gut mit Ressourcen versorgt, dennoch wird lieber im Ausland eingekauft um für später national abschöpfen zu können.

Immer noch nur ein Bauernopfer, man sieht es an der verhältnismäßig langsamen Anklage die eingereicht wurde.

Immerhin verlautete ein BND-Mitarbeiter, das wir ohne das Spionagesystem der Amis blind seien, was auf mehr Zusammenarbeit schließen lässt als wir uns als unabhängige Bevölkerung vorstellen können.

Die ehemaligen Abhöranlagen werden nun offiziell vom Militär genutzt (wohl wegen Sperrgebiet und Schußwaffengebrauch), bis auf weiteres ist unsere sogenannte Anonymität im Netz weder anonym, noch wird geltendes Recht geschützt.

Nach Skype hat auch Microsoft zerknirscht zugegeben, das sie dem Geheimdienst die Umgehung des internen Systems brühwarm erklärt hat, was zeitgleich bedeuten kann, mit jedem update welches offiziell läuft, jedem Link, jeder Nutzung der Cloud oder der Windows Media Bibliothek kann ohne das ein Virenprogramm anspringt mitgelesen oder kopiert werden. Denn es ist ja ein trusted-Verfahren?

Ob Google oder Facebook, egal welchen Dienst wir nutzen der dummerweise funktioniert, nichts läuft ohne Datenspeicherung.

Wann, so stelle ich mir die Frage, reagieren endlich mal diejenigen, die ein sauberes Programm schreiben könnten? Ohne dass sie später durch Geld gekauft werden können? Und schaffen somit Suchprogramme und ähnlichem die tatsächlich dem entsprechen was uns soziale "Programme" vorgaukeln?

Es wird wahrscheinlich an unserer Hype-hysterischen Bevölkerung scheitern, warum etwas wollen, was kaum beworben wird, was der Nachbar nicht hat, was nicht als IN gilt.

Jaja, medizinisch/psychologisch betrachtet agieren wir immer noch soziophatisch und sowas gibt wohl keiner gern zu.

Wir sind krank, auch ohne bunte Pillen, nur wissen wir es auch?

Snowden kritisierte nur ein System, welches durch die Zustimmung der Bevölkerung erst dazu wurde.

Schöne Wahl^^

Wie ich die ganze Zeit Angst hab dass das n Kumpel von mir ist.. 

hahahaha.... einmal fisch immer fisch

ich troll mich ja schon.. muss pennen, Proletarier haben arbeit und so