Trident
Games => PC => Thema gestartet von: EdHunter am 18. Dezember 2012, 14:33:21
-
Seit gestern ist The War Z (http://store.steampowered.com/app/226700/) auf Steam zu haben. Anscheinend ist das Spiel aber noch komplett Alpha und sämtliche Features, die in der Steam-Beschreibung aufgelistet sind, scheinen einfach nicht zu stimmen.
Da herrscht gerade fürchterliche Aufregung. Mal 3 Links:
- Kommentare unter der RPS-Newsmeldung (http://www.rockpapershotgun.com/2012/12/18/umm-ok-the-war-z-is-out-now-i-think/#comments)
- Reddit-Post (http://www.reddit.com/r/Games/comments/150fx4/the_warz_now_on_steamwith_no_mention_of_it_still/)
- Tumblr-Seite (http://warzscam.tumblr.com/), die das Ganze mal komplett auseinandernimmt.
Wenn die aufgelisteten Features einfach nicht vorhanden sind und auf der Steam-Seite nichts von Alpha oder Beta steht... sind wir dann wirklich im Bereich "Betrug"? Im Sinne von "strafbar"?
-
Der Punkt mit den Account-Bans ist aber auch erste Sahne...
-
Har har ... von der Redditseite:
Review from IGN - "Horrible, tacky, deceptively marketed, uncomplete and unplayable. 6.5/10."
What scoring system are they using that warrants a 65% for that description!?!
PS: Not true.
-
Not true?
-
Nope, ist frei erfunden ... als würde IGN tatsächlich Games weniger als 7.0 geben ... ts ts
-
Wurde noch schon vor einiger Zeit vor The War Z in diversen Artikeln gewarnt? Im Tenor: Wie DayZ nur alles schlechter umgesetzt und fast nur Cheater im Spiel unterwegs.
-
Naja, dass es kein gutes Spiel ist, ist ja die eine Sache. Aber wenn ich lese, dass die Steam-Features angeblich wirklich lügen...
"Each world is 100 to 400 square kilometers"
There is only one map right now and that is only about 75 square kilometers. (...)
"you can also rent and create Public or Private Servers allocating spots for Friends or Clans"
Feature isn't implemented yet
"gain experience points and spend it to learn dozen of available skills"
Feature not implemented yet. (...)
"Meld of PVE(Player versus Environment) and PVP (Player versus Player)"
No PvE servers yet (...)
"Up to 100 Players per Game Server"
The player cap was at 70, but was recently set down to 50 because the map is too small for that many players
"Dedicated Public Servers as well as Private Servers"
No private servers yet.
... da hört's für mich eigentlich so ein bißchen auf, dass das "nur" ein schlechtes Spiel ist. Das ist nicht mehr nur "naja, wir haben ein bißchen übertrieben" - da stehen wirklich falsche Zahlen.
(immer vorausgesetzt, der Typ von Reddit erzählt die Wahrheit)
-
Wenn dem so ist, dann würde ich mal sagen, dass da jemand dringend seine feature Liste anpassen sollte ...
-
ich wäre ja dafür, dass der Hurz seinen inneren Tholld überwindet und sich das Spiel für eine empirische Studie vornimmt ...
PS:
http://www.youtube.com/watch?v=RtKAm3nzg6I
-
ich wäre ja dafür, dass der Hurz seinen inneren Tholld überwindet und sich das Spiel für eine empirische Studie vornimmt ...
PS:
http://www.youtube.com/watch?v=RtKAm3nzg6I
Short answer: No. Long answer: Noooooooo. Grandios.
-
ich wäre ja dafür, dass der Hurz seinen inneren Tholld überwindet und sich das Spiel für eine empirische Studie vornimmt ...
PS:
http://www.youtube.com/watch?v=RtKAm3nzg6I
Das würde ich gerne morgen tun, leider bin ich da ohne PC da der Umzug ansteht. So ein Pech aber auch.
-
ganz ehrlich: bei dem spiel hab ich von anfang an genau das erwartet. schon als es als "mmo" angekündigt wurde, es aber von anfang an klar war, das es nur aus servern wie in dayz bestehen wird. der übliche deppenfang, aber nun nur noch einen schritt weiter.
-
They JUST released a new patch. Just when you thought it couldn't get any worse...
... they actually increased the respawntimer from 1 hour to 4 hours. BUT they added a revivebutton, where you can spend 50GC (real money) to revive them instantly.
lololo
-
http://www.youtube.com/watch?v=RtKAm3nzg6I&list=UUy1Ms_5qBTawC-k7PVjHXKQ&index=1
-
Ach Baum...
-
Ich glaube, der Baum ist stinkig, weil er den Thread nicht selbst eröffnen durfte :P
-
Als der Link in der Shoutbox war und ich mir die ersten Bilder angeschaut habe war ich kurz am Überlegen, als ich dann gesehen habe das es "Shopwährung" dazu gibt war die Sache für mich erledigt...
Wie es scheint die richtige Entscheidung.
Das TB Video ist wie üblich "übertrieben" aber er zeigt recht deutlich die Schwächen auf und ich denke vieles ist nicht nur "unfertig" sondern "By design" um die Leute zu melken... der "Stolperschaden" zb oder die Unmengen von Gegnern ohne wirklich brauchbare Waffen.
Imho würde das ganze verdienen Blacklistet zu werden bevor noch mehr Leute darauf reinfallen.
-
Wird nicht besser ...
http://www.rockpapershotgun.com/2012/12/19/the-war-z-apologises-after-misleading-steam-customers/
Die Schuld auf die "schielende" Kundschaft zu schieben ... so dreist muss man erst mal sein.
-
Hoffentlich wird der Day Z Standalone gut. Das hier ist ja'n Witz. 0o
-
die haben die Feature-Liste auf Steam ja jetzt tatsächlich geändert. Das hört sich jetzt deutlich anders an.
-
Steam scheint das Spiel aus dem Programm genommen zu haben. Ein kleiner Erfolg.
-
oha, erstaunlich was die leute da alles ausgraben und wieviel energie sie darauf verwenden :mrgreen:
http://www.pcgamesn.com/article/how-big-war-zs-map
-
Und weg war das Spiel wieder. Steam hats aus dem Angebot genommen, Geld gibts bei Bedarf zurück.
http://www.golem.de/news/the-war-z-valve-bezeichnet-steam-release-als-fehler-1212-96478.html
Eigentlich nett, dass Valve sich da einschaltet, dass die ne sinnvolle Version produzieren. Sie könnten auch nur auf das Studio verweisen und das zukünftig blocken. Gut, so hilft das dem Ruf von Steam natürlcih ungemein, gerade in einer Zeit wo sie vieles neues ausprobieren und immer mehr Datenschutzprobleme kriegen.
-
Tzzz, von Baum hätte ich so einen Post erwartet, aber von DIR Avi? ich bin schwer getroffen! :P