Trident
Off Topic => Off Topic => Film / Fernsehen => Thema gestartet von: tombs am 23. Januar 2014, 10:47:16
-
https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr (https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr)
entsprechende tweets und berichte im netz (niggemeier, spiegel)
-
Aus eigener Erfahrung: Der ÖRR steht zu Deiner Meinung in etwa so wie die Katholische Kirche.
-
gleich mal unterschreiben. der typ geht mir sowas von auf die nerven...
-
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wie-markus-lanz-ein-paar-mal-bei-der-schoensten-linken-aller-zeiten-einhaken-musste/
Das meinst du, oder tombs? Echt krass.
-
@sky: ja.
und das lanz nicht morgen abegesetzt wird ist mir auch klar. und gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass das zdf das ganze unter neulandkram oder trolliger shitstorm ablegt. aber je größer die zahl, desto mehr relevanz und aufmerksamkeit und chance auf änderung.
finde den lanz nicht per se schlecht, wenn er einfach mal zwei shows weniger machen würde und die dafür ordentlich, kann aus dem clown schon noch was werden. für die leistung, die er momentan abliefert, halte ich ihn allerdings für überbezahlt.
man wird es sehen, aber immer besser als nix zu machen und nur zu jammern
-
Ohhhh hat die scheinheilige Kampfbraut nicht ihren Willen bekommen *mimimimimimi*
Die ganzen Dummschwätzer können im Fernsehn garnicht oft genug durch den Dreck gerieben werden. Egal ob rechts oder links Extreme.
Anyway der Lanz soll wieder Sterneköche bei der Arbeit bespaßen, das konnte er wenigstens einigermaßen...
-
Der Lanz ist ein absoluter Dummbeutel, den ich nicht mit meinem Geld bezahlen will, ganz unabhängig davon, ob er eine Frau Wagenknecht dumm anlabert, oder nicht.
Insofern, /signed.
-
Ich hab es mir mal angesehen fand das unterhaltsam was da passiert ist. Hab mich köstlich über die Wagenknecht amüsiert und damit hat die Sendung den Zweck erfüllt. Denn wer Informationen, ernsthafte Diskussionen oder sonst etwas in der Richtung von der Sendung erwartet, der ist da nun wirklich falsch.
-
Mal unabhängig was man von den politischen Positionen der Partizipierenden hält, aber mal ehrlich: Für einen öffentlich-rechtlichen Sender (mit Bildungsauftrag, nonetheless!) ist dieser bodenlose Verfall der Diskussionskultur eigentliche eine Frechheit.
Denn wer Informationen, ernsthafte Diskussionen oder sonst etwas in der Richtung von der Sendung erwartet, der ist da nun wirklich falsch.
Warum eigentlich? Wann hast Du offiziell aufgehört Ansprüche an dein Fernsehprogramm zu haben?
-
Sender für geistig Minderbemittelte haben wir doch schon zur Genüge.
Aber wenn ich schon zahlen muss, dann für Inhalte.
-
Warum eigentlich? Wann hast Du offiziell aufgehört Ansprüche an dein Fernsehprogramm zu haben?
Ich spreche nicht vom Programm sondern von dieser Sendung. Die reihst du doch nicht ernsthaft in die Sektion "Information und Wissen" ein ...
-
das macht das zdf, nennt ihn auch einen journalisten.
-
Soweit mir bekannt wird er als Modertor geführt und nicht als Redakteur oder Journalist beim ZDF. Was er ja auch gar nicht gelernt hat - im Gegensatz zu anderen Kollegen im Sender. Von daher darf man die Sendung wohl eher zum Bereich Unterhaltung zählen als zur ernsthaften (Polit)-Talkrunde. Wobei dies auch durch Auswahl von Themen und Gästemischung noch unterstützt wird.
Also nur wegen dem jetzt da nen Aufstand machen finde ich dubios ... es war doch eh nur die Wagenknecht / SED aka Linke die da doof behandelt wurde. Wenn dann sollte man grundsätzlich sagen, dass so Unterhaltungs- und Talkshow mit schleimigen Moderatoren abgeschafft gehören.
-
140k schon. :mrgreen:
-
@hurz: ich übergehe mal dein getrolle gegen die linke und sage es einfach nur kurz: nein. lanz moderiert grundsätzlich scheiße. gegenüber linken/grünen ist er dann auch noch frech, aber nicht ausreden lassen "nächste frage vom kärtchen lesen ohne auf die vorherige antwort einzugehen" kommt ständig vor. ist halt n gelernter explosiv-ansager, da hab ich auch verständnis. aber so ne qualität muss a) nicht gute sendezeit bekommen und b) keine viertelmillion.
vor allem aber hat er als moderator im öffentlich rechtlichen keine politische agenda zu propagieren. vergleich mal den auftritt mit/gg wagenknecht mit seinen peinlichen steigbügelhalter-gesprächen mit rösler oder cdu/csu-leuten. der kann zuhause gern tiefgelb/schwarz oder bunt sein, aber in seiner sendung hat er gewählte volksvertreter aller parteien annähernd gleich zu behandeln.
-
Erzählst du das auch noch wen Pastörs da sitzt?
-
@tombs: les noch mal nach was ich genau geachrieben habe und denk mal mit. Ich sage nur, dass die Sendung als ernsthafte Talkshow zu sehen falsch ist und es nur seichte Unterhaltung ist. Und das hat sie geboten.
@Blaukool: eigentlich ist es egal wer von welcher Partei da so behandelt würde, da kann es eigentlich kaum einen falschen treffen. Und würdest du etwas überlegen, dann wüsstest du, dass ich in der braunen Ecke ganz sicher nicht zu finden wäre.
-
Deshalb hab ich auch tombs gefragt ;)
-
Na dann entschuldige ich mich.
-
Erzählst du das auch noch wen Pastörs da sitzt?
im grundsatz, ja. wenn du dir jemanden in die sendung einlädst, dann setz dich inhaltlich mit ihm/ihr auseinander. wenn politiker ins schwafeln kommen, ausweichen oder lügen - frag nach. aber lass suggestivfragen weg, rede nicht mehr als der/die interviewte, lass den gast ausreden solange er konstruktiv zum gespräch beiträgt. der umgang mit der afd war vor dem wahlkampf war auch mies. mal davon abgesehen, dass ihm anscheinend der intellekt oder die vorbereitung auf die gäste fehlt um inhaltlich mehr als ne buchvorstellung, wahlhilfe oder kocharena zu moderieren - er hat sich als moderator gegenüber legitimen politischen volksvertretern neutral zu verhalten. alles andere ist wahlwerbung und ich bin mir recht sicher, die ist verboten.
das problem scheinthalt gerade sein mangel an intellekt. wie soll er sich mit den thesen der linken auseinandersetzen und dem publikum aufzeigen wo diese umsetzbar sind oder reine fantasieprodukte, welche vor- und nachteile entstehen würden, wenn sein höchsten investigatives nachhaken ist, wie viel wagenknecht als europaabgeordnete verdient hat. kleiner tipp, die informationen sind öffentlich und leicht zu recherchieren. wenn das also irgendwie wichtig für die aktuelle diskussion/wahrnehmung ist, kann er es auch selber erzählen. und wenn nicht akzeptieren will, dass wagenknecht für ein gemeinsames europa ist aber mit der jetzigen form unzufrieden und gefühlte 10mal ihre gesamte position dazu auf ein für oder gg europa reduzieren will, dann ist das lahm, vorhersehbar und wenig erhellend.
-
Was ihr euch immer so reinzieht... hab da irgendwie keine Zeit für. Mal ehrlich, welche Talkshow in D hat Format? Nennt mir nur EINE. Am schlimmsten ist die Illner, die kann ich gar nicht ab, Lanz wusste ich gar nicht das er was macht und selbst die Kampfsau Jauch ist doch nur Jauche.
Das kann ja sogar Allzweckwaffe Raab besser...
-
Plasberg wird ja immer gern genannt, aber auch der hat in letzter Zeit abgebaut.
-
Plasberg wird ja immer gern genannt, aber auch der hat in letzter Zeit abgebaut.
Das konnte ich sowieso nie nachvollziehen, denn ich fand den schon immer .. naja .. dubios und nicht wirklich gut.
-
Ich glaub das 2/3 von denen, die die Petition unterschrieben haben, die Sendung gar nicht gesehen haben und einfach nur mitmachen weil es cool ist.
Ich hab die Sendung nicht gesehen und ag beide nicht besonders (Lanz und Wagenknecht).
-
Naja immerhin sieht sie hübsch aus und schlau reden kann sie auch... und ehrlich gesagt, solange sie immer gute Opposition machen und nicht grad in Regierungsverantwortung kommen, finde ich sie eigentlich unabdingbar für unser Parlament. Ohne Linke würde was fehlen finde ich, ob man die Ansichten nun teilt oder nicht. Sonst gäbe es ja nur noch abnicker und niemanden der mal den Finger auf die Wunde legt oder der CSU mal die Meinung geigt zum Thema Ausländerressentiment schüren. Wer vertritt denn tatschächlich noch eigenen Meinungen mit Leidenschaft im Bundestag? Das machen sie wirklich gut.
-
Gysi erhöht den Unterhaltungsfaktor von Bundestagsdebatten um 10000%
-
Du findest die Wagenknecht hübsch?? Ewwww...
-
Alter, die ist voll Bombe ey...
(Nein, wirklich. Ich finde auch, die hat was)
-
Streiten wir uns wieder über Geschmack? Hmmmm? :lol:
-
Ne, da wird nicht diskutiert. Die ist geil und fertig.
-
'seschtvollniceyo
-
Was genau hat die?
-
Plasberg wird ja immer gern genannt, aber auch der hat in letzter Zeit abgebaut.
hart aber fair? meinst du das jetzt als scherz? das war doch schon immer seichter talk, gesprickt mit jeder menge klischees und gästen, die sich mit dem thema nicht im mindesten auskennen. als großes highlight ist mir da noch die killerspiele sendung im gedächtnis geblieben, in der sich jeder der gäste bis auf die knochen blamiert hatte und wo er bei der moderation so wirkte, als wolle er die kunden einer currywurstbude zu noch einem bier ermutigen. gruseliges format.
-
http://www.heute.de/onlinepetitionen-moderne-demokratie-oder-klicktribunal-31655522.html
Die erwähnen sogar die Petition gegen Lanz