Trident
Games => Konsolen => Thema gestartet von: retuar am 17. Mai 2010, 18:06:42
-
http://www.nytimes.com/2010/05/17/arts/television/17dead.html?pagewanted=all
Posse anyone?
-
hm, konsolen. :Zidahya:
-
Hab voll Bock auf das Spiel. Wilder Westen rockt. Allerdings hab ich noch die GoW Trilogie hier liegen, die wollte ich eigentlich erstmal fertig spielen. Zuviele gute Games auf "hm, konsolen", und viel zu wenig Zeit neben Arbeit und Familie.
-
Wird neben "Uncharted 2" und "Episodes of Liberty City" mein erstes PS3-Spiel.
Die Videos sehen schon unglaublich vielversprechend aus
-
steuert man das eigentlich auf den konsolen mit den füßen, oder mit den ellbogen? :mrgreen:
-
Im Lieferumfang ist ein intuitiver Controller enthalten
(http://www.texasfrightmareweekend.com/images/savini.jpg)
-
:bruhaha:
-
http://www.gametrailers.com/video/review-hd-red-dead/100286
-
http://www.gamerankings.com/xbox360/957922-red-dead-redemption/index.html
-
Bin gespannt ob Rockstar inzwischen mit der PS3 klar kommt, GTA hatte ja einige technische Schwächen gegenüber der Xbox Version.
-
Auf ein Western-Spiel hätt ich auch mal (wieder?) Bock. Ob's das für den PC geben wird?
Und warum gibt es kein Western-MMO? Ooooooder: Firefly als MMO :sabber:
-
Auf ein Western-Spiel hätt ich auch mal (wieder?) Bock. Ob's das für den PC geben wird?
GTA IV kam ja ca. ein Jahr später als grottenschlechte PC Umsetzung, vielleicht ists mit RDR genauso.
-
Wieso erfüllt mich deine Antwort nicht mit Vorfreude? :cry1:
-
Wieso erfüllt mich deine Antwort nicht mit Vorfreude? :cry1:
Keine Angst, das Baumstumpf-Theorem besagt, dass alle brauchbaren Spiele früher oder später für den PC kommen.
Moment, der Faktor "lieblose Konvertierung" kommt da drin gar nicht vor. Hm.
-
Keine Angst, das Baumstumpf-Theorem besagt, dass alle brauchbaren Spiele früher oder später für den PC kommen.
Moment, der Faktor "lieblose Konvertierung" kommt da drin gar nicht vor. Hm.
Und WIE die Spiele kommen, kommentiert er ja selbst recht anschaulich: http://www.clan-sga.org/viewtopic.php?f=19&t=39&start=10
-
Keine Angst, das Baumstumpf-Theorem besagt, dass alle brauchbaren Spiele früher oder später für den PC kommen.
Moment, der Faktor "lieblose Konvertierung" kommt da drin gar nicht vor. Hm.
Und WIE die Spiele kommen, kommentiert er ja selbst recht anschaulich: http://www.clan-sga.org/viewtopic.php?f=19&t=39&start=10
Das ist das Problem, wenn man grundsätzlich gegen alles wettern muss. Irgendwann widerspricht man sich dann zwangsläufig :lol:
-
Mhmpf, Rockstar hat die Portierung auf die PS3 wohl nicht so ganz gut hinbekommen:
http://www.ps3-talk.de/action-und-adventure/54739-red-dead-redemption-ps3-xbox360-vergleichscreens.html
Dafür gibts das Game an Freitag (nur am Freitag) für 49,- beim Saturn.
-
Mhmpf, Rockstar hat die Portierung auf die PS3 wohl nicht so ganz gut hinbekommen:
http://www.ps3-talk.de/action-und-adventure/54739-red-dead-redemption-ps3-xbox360-vergleichscreens.html
Dafür gibts das Game an Freitag (nur am Freitag) für 49,- beim Saturn.
Nur für die PS3 oder auch für die Box?
-
Mhmpf, Rockstar hat die Portierung auf die PS3 wohl nicht so ganz gut hinbekommen:
War irgendwie zu erwarten, GTA sah auf der Box auch besser aus als auf der PS3. Keine Ahnung ob die zu dumm für die PS3 sind, oder MS Geld dafür zahlt. Aber 640p ist ja wohl mal gar nichts.
PS: Zumindest kann man nun davon ausgehen das die PC Umsetzung, falls es eine gibt, auch wieder grauenhaft wird.
-
Mhmpf, Rockstar hat die Portierung auf die PS3 wohl nicht so ganz gut hinbekommen:
http://www.ps3-talk.de/action-und-adventure/54739-red-dead-redemption-ps3-xbox360-vergleichscreens.html
Dafür gibts das Game an Freitag (nur am Freitag) für 49,- beim Saturn.
Nur für die PS3 oder auch für die Box?
Beim Saturn in GE auch für XBox
-
Mal schaun ob das bei uns hier auch so ist. Danke für den Tipp.
-
Das Problem auf der PS3 scheint ja zu sein, das die Entwickler die Dev-Tools für die Konsole hassen wie die Pest. Sony scheint den Programmierern da einige Steine in den Weg gelegt zu haben. Wundert mich also nicht, das man lieber für die X-Box was entwickelt und dann so gut es geht auf die PS3 konvertiert. Da hilft auch der Leistungsvorsprung der anderen Konsole nix mehr.
-
Solange das nur Auswirkung auf die Präsentation und nicht auf die Performance hat, geht das noch in Ordnung. Ärgerlich ist es natürlich trotzdem
-
Hat es in dem Fall doch? Anscheinend haben die Bäume durch das AA komische Artefakte, Gras und dergleichen ist auf der PS3 deutlich dünner gesäht und auch bei den FPS liegt Sonys Konsole anscheinend "stark" zurück.
-
It's a Sony!!
-
Das Problem auf der PS3 scheint ja zu sein, das die Entwickler die Dev-Tools für die Konsole hassen wie die Pest. .
Die meisten Studios haben die PS3 inzwischen in Griff, nur Rockstar will/kann nicht. Ich würde ja nicht den Tools die Schuld geben...
-
Vorhin kurz mal ne halbe Stunde reingeschaut ... sieht schon sehr fein aus. Da muss man sich tatsächlich alle paar Minuten selbst zur Räson rufen und sich die stumpfsche Maxime vor Augen führen, dass man gerade an nem minderwertigen Klimperkasten hockt, der nix kann.
Nur blöd, dass ich grad vor lauter Arbeit nicht zum Zocken kommen werde. Warum kommen solche Spiele immer zu den blödsten Zeiten raus :bleh1:
-
unser Logistikzentrum hat den unten stehenden Artikel verschickt!
1 Red Dead Redemption (XBox/Uncut) EUR 55,50 1 EUR 55,50
:D
-
Ich hab das Teil in den Händen - aber meine PS3 kommt erst im Laufe der nächsten Woche :lol:
-
Ich hoffe ich verpenn morgen früh nicht das Klingeln des Postboten. :beg:
-
Habe heute morgen auch die Limited bekommen.
Ab heute abend auf der PS3 Online.
Nick: Maldehyde
-
Nur blöd, dass ich grad vor lauter Arbeit nicht zum Zocken kommen werde. Warum kommen solche Spiele immer zu den blödsten Zeiten raus :bleh1:
Ich hab inzwischen schon so viele Games auf der Liste die ich eigentlich noch UNBEDINGT mal spielen wollte, dass ich bei der mir zur Verfügung stehenden Zeit wahrscheinlich auch ohne jedes neue Spiel das komplette Jahr und darüber hinaus beschäftigt wäre.
-
Wer hat das jetzt für die XBox?
-
Wer hat das jetzt für die XBox?
Ich ich. Aber ohne Live.
-
Blöde OT-Frage: Ist der Livedienst bei PS3/XBOX360 kostenlos? Also das reine Multiplayerspielen
-
Blöde OT-Frage: Ist der Livedienst bei PS3/XBOX360 kostenlos? Also das reine Multiplayerspielen
Bei der PS3 umsonst, XBox kostet.
-
Phew! Danke
-
Wer hat das jetzt für die XBox?
Ich. Und die paar Euro für XBox Live stören mich nicht. Ich bin Raucher, ich verbrenn mein Geld auch anderweitig...
-
So, die ersten paar Stunden Spielzeit habe ich hinter mir.
Erstmal zur Grafik auf der PS3:
Absolut nicht schlecht, sieht imho besser aus als GTA 4.
Kommt natürlich nicht an die Qualität der Exklusiv-Titel ran, ist aber vollkommen ok.
Ich hatte schon befürchtet das sei so ein Desaster wie die Orange Box auf der PS3.
Zum Spiel selber bisher kann ich nur sagen, es hat eine absolut geniale Atmosphäre. Wenn man die Filme von Leone oder auch Ford mag sollte man sich hier sehr wohlfühlen :).
Das Tempo kann man eigentlich selber bestimmen, ich halte es da eher gemächlich. Gibt viel zu tun und zu sammeln, jeder wie er mag.
Ich habe heute fast 15 Minuten einfach nur eine Zugfahrt genossen :).
Multiplayer habe ich noch nicht wirklich reingeschaut, ich denken man sollte aus der Story auch erstmal die Lokationen kennen.
Mein Fazit:
Eine gute Investition, ich hoffe das Spiel bleibt so motivierend und wird nicht so schnell langweilig wie GTA4.
Nach DA:O mal wieder ein Highlight.
-
Was genau war an der PC-Umsetzung von GTA4 nun schlecht? Kommt mir bitte nicht mit DRM-Gängelungen, ich meine, das Spiel stammt von Konsolen. Am PC regt sich jeder über DRM auf, auf den Konsolen ist DRM seit Jahr und Tag überall verbreitet und niemanden störts.
-
Was genau war an der PC-Umsetzung von GTA4 nun schlecht? Kommt mir bitte nicht mit DRM-Gängelungen, ich meine, das Spiel stammt von Konsolen. Am PC regt sich jeder über DRM auf, auf den Konsolen ist DRM seit Jahr und Tag überall verbreitet und niemanden störts.
Erstbester google artikel dazu
http://www.spieletipps.de/artikel/1933/1/
-
Die Probleme waren aber alle mit dem ersten Patch behoben. Von daher, who cares. Und ja, ich weiß, dass ein Spiel auch ohne Patches spielbar sein sollte. Das ist in der heutigen Zeit aber leider nur noch Wunschdenken, übrigens nicht nur am PC, sondern auch auf einigen Konsolen.
-
Die Probleme waren aber alle mit dem ersten Patch behoben. Von daher, who cares. Und ja, ich weiß, dass ein Spiel auch ohne Patches spielbar sein sollte. Das ist in der heutigen Zeit aber leider nur noch Wunschdenken, übrigens nicht nur am PC, sondern auch auf einigen Konsolen.
Hmm ja is klar... der erste Patch hat alles gut gemacht. Du warst augenscheinlich damals nicht dabei.
-
Für 7€ im Weihnachtsdeal von Steam ist es immer noch ein Top-Spiel. :P
-
Für 7€ im Weihnachtsdeal von Steam ist es immer noch ein Top-Spiel. :P
Keine Frage...
-
Geht mal in euren eigenen Thread ;)
-
Die PC Umsetzung von GTA 4 war aber trotzdem der krasseste Mist, den ich jemals gesehen habe. Ich hab das Spiel nach Jahren immer noch nicht richtig zum Laufen bekommen. So eine abgefuckte Scheiße war das, dass ich jetzt mich nicht weiter darüber aufregen, sondern umgehend zum Thema zurückkommen möchte!
Sieht cool aus, hol ich mir. 8) Sag mal wer was zu der XBOX-Variante.
-
Ein Kollege hat es sich für XBox geholt und ist absolut begeistert.
Da ich unter einem nicht ganz überwundenem GTA IV PC DRM Traume leide will ich erstmal abwarten 1-2 Wochen abwarten ob noch Probleme mit der PS3 Version auftauchen. Außerdem dürfte es dann auch günstiger zu haben sein. ;)
-
Absolute Kaufempfehlung. Gewohnt gute Qualität in unverbrauchtem Setting, Umfang ist das Geld wert, sehr gute Atmosphäre durch Liebe zum Detail (man vergleiche das mal mit den Open-World-Versuchen von Far Cry 2). Die Story ist etwas generisch, aber Rockstar-typisch mit interessanten Charakteren gut inszeniert.
Noch eine Liga besser wäre es für mich persönlich, wenn es für den PC entwickelt worden wäre - das Spiel ist schon recht kampflastig und ich möchte mich eigentlich nicht zwischen Autoaim-Gecheate und unmöglichem manuellen Zielen entscheiden müssen. Aus dem Galopp einen anderen Reiter mit dem Gamepad zu treffen ist was für die special olympics.
-
Auch wenn es schon ein paar Tage auf dem Markt ist:
http://www.gamerankings.com/xbox360/609515-red-dead-redemption-undead-nightmare-pack/index.html
Genau so müssen DLCs aussehen. Nicht ein paar schnell hingerotzte Missionen und ne neue Waffe, sondern ne komplette kleine Erweiterung für nen Zehner. Wie man's halt von Rockstar gewohnt ist.
-
Wo bleibt die PC-Umsetzung ... :blue:
-
Wo bleibt die PC-Umsetzung ... :blue:
Ich denke mal, dass sich PC-Spieler auf absehbare Zukunft mit Spielen begnügen müssen, die auf Konsolen aufgrund der fehlenden Peripherie (Tastatur, Maus) nicht umsetzbar sind. Lass dir von Baumstumpf ausführlich erklären, dass der Rest eh unbrauchbar usw. usf. ist.
-
Wo bleibt die PC-Umsetzung ... :blue:
Ich denke mal, dass sich PC-Spieler auf absehbare Zukunft mit Spielen begnügen müssen, die auf Konsolen aufgrund der fehlenden Peripherie (Tastatur, Maus) nicht umsetzbar sind. Lass dir von Baumstumpf ausführlich erklären, dass der Rest eh unbrauchbar usw. usf. ist.
s. a. verkaufszahlen new vegas (PC) :P
-
Hast du da nen Link zu Verkaufszahlen für die einzelnen Plattformen?
-
Hast du da nen Link zu Verkaufszahlen für die einzelnen Plattformen?
Wenn man vgchartz glauben darf hat sich die PC Version lange nicht so oft verkauft wie die Konsolenversionen. Keine Ahung wieweit man vgchartz vertrauen kann.
-
Wenn man vgchartz glauben darf hat sich die PC Version lange nicht so oft verkauft wie die Konsolenversionen. Keine Ahung wieweit man vgchartz vertrauen kann.
Die PC Version verkauft sich erstaunlich gut, aber liegt (inzwischen schon naturgemäß) hinter den Zahlen für die Konsolen zurück. In den ersten 14 Tagen hatte sich FNV ca. 5 Millionen mal verkauft.
-
Ist doch auch okay. Konsolen sind für den Nicht-Technik-Interessierten einfacher zu bedienen. Man setzt sich hin und spielt halt. Passt irgendwie mehr zu Gaming-als-Mainstream.
Ich glaube nicht, dass der PC als Spielegerät völlig abdankt. Dazu gibts immer noch viel zu viele Leute, die den PC täglich benutzen und sich vielleicht ein zusätzliches neues Gerät auch gar nicht leisten können.
-
sollte der pc nicht schon laut prognosen seit 8 jahren abdanken?
-
http://uk.pc.gamespy.com/articles/113/1136646p1.html
-
http://uk.pc.gamespy.com/articles/113/1136646p1.html
308.000 Einheiten Fallout: NV als Topseller für den PC. Respekt.
Wo doch insgesamt nur 5 Millionen Einheiten für alle drei Plattformen ausgeliefert wurden :lol:
-
Wo doch insgesamt nur 5 Millionen Einheiten für alle drei Plattformen ausgeliefert wurden :lol:
In der Regel sind die digitalen Versionen bei den Verkaufszahlen nicht mit enthalten, da die Publisher bisher diese Zahlen nicht raus geben. Aber 308.000 über Steam sind keine schlechte Zahl.
-
308.000 menschen, die entweder völlig verblödet, oder maßlos ungeduldig sind. schließlich sind alle neuen titel auf steam extrem überteuert, weil immer noch der steamaufschlag von valve oben drauf kommt. woanders bekommt man die spiele 20-25 euro günstiger.
-
Du musst es ja dort nicht kaufen, anderen ist es die Zeitersparnis und Bequemlichkeit wert ein paar Euro mehr auszugeben. Manchem sind ein paar frames pro Sekunde oder kürzere Ladezeiten mehr Geld wert, dem anderen ist es etwas mehr Geld wert das Spiel evt. schneller und einfacher zu haben.
-
Du musst es ja dort nicht kaufen, anderen ist es die Zeitersparnis und Bequemlichkeit wert ein paar Euro mehr auszugeben. Manchem sind ein paar frames pro Sekunde oder kürzere Ladezeiten mehr Geld wert, dem anderen ist es etwas mehr Geld wert das Spiel evt. schneller und einfacher zu haben.
zeitersparnis? ich möchte mal behaupten es dauert genau so lange die unterschrift beim postboten an der tür zu setzen und das paket in empfang zu nehmen, wie den kauf bei steam abzuschliessen. bei der installation hat man es dann bei der boxversion zudem schneller, da man nicht das komplette game aus dem netz ziehen muß.
-
zeitersparnis? ich möchte mal behaupten es dauert genau so lange die unterschrift beim postboten an der tür zu setzen und das paket in empfang zu nehmen, wie den kauf bei steam abzuschliessen. bei der installation hat man es dann bei der boxversion zudem schneller, da man nicht das komplette game aus dem netz ziehen muß.
Du bestellt das Spiel bei einem Versandhändler und ich kaufe es gleichzeitig bei Steam ... wer wird es wohl früher spielen? Die Bestellung ist gleich schnell, aber bei dir muss es erst noch geliefert werden und bei mir nur heruntergeladen (bei entsprechender Leiten eine Sache von sagen wir zwei Stunden). Ich zweifle mal stark daran, dass der Versandhändler in zwei Stunden es schafft dir das Spiel zu liefern.
Und bei Releasetag hat Steam nen pre-download dessen Rest-download um Mitternacht in der Regel frei geschaltet wird. Womit ich auch schneller bin als der Versandhändler, der das Spiel in der Regel am Releasetag zustellen lässt. Sollte man das Spiel doch schon vorher haben, dann dürfte es gleich schnell sein.
-
Ihr müsst mehr an die frische Luft gehen, ihr Nerds! Raus aus dem Haus und den örtlichen Spielehändler unterstützen! Das geht sogar noch schneller als Bestellen oder Downloaden. Ha! :P
-
Ihr müsst mehr an die frische Luft gehen, ihr Nerds! Raus aus dem Haus und den örtlichen Spielehändler unterstützen! Das geht sogar noch schneller als Bestellen oder Downloaden. Ha! :P
Spiele kaufen im Laden? So richtig mit direktem Kontakt zu anderen Menschen? Das ist so wenig 2010 ... ;)
-
zeitersparnis? ich möchte mal behaupten es dauert genau so lange die unterschrift beim postboten an der tür zu setzen und das paket in empfang zu nehmen, wie den kauf bei steam abzuschliessen. bei der installation hat man es dann bei der boxversion zudem schneller, da man nicht das komplette game aus dem netz ziehen muß.
Du bestellt das Spiel bei einem Versandhändler und ich kaufe es gleichzeitig bei Steam ... wer wird es wohl früher spielen? Die Bestellung ist gleich schnell, aber bei dir muss es erst noch geliefert werden und bei mir nur heruntergeladen (bei entsprechender Leiten eine Sache von sagen wir zwei Stunden). Ich zweifle mal stark daran, dass der Versandhändler in zwei Stunden es schafft dir das Spiel zu liefern.
Und bei Releasetag hat Steam nen pre-download dessen Rest-download um Mitternacht in der Regel frei geschaltet wird. Womit ich auch schneller bin als der Versandhändler, der das Spiel in der Regel am Releasetag zustellen lässt. Sollte man das Spiel doch schon vorher haben, dann dürfte es gleich schnell sein.
das ist ja auch mein punkt, den du weiter oben so geflissentlich überlesen hast. man muß schon sehr ungeduldig sein, wenn man 25 euro mehr für ein spiel ausgibt, nur um es 2 tage früher zocken zu können. bei 20 euro und expressversand wäre es sogar nur 1 tag. 20 euro für nichts zu bezahlen, ist in meinen augen nun mal völlig verblödet. selbst wenn man geld in massen hat. da könnte man die 20 euro doch eher für haiti spenden, anstatt das nächste failgame einen einzigen tag früher zocken zu können.
-
da könnte man die 20 euro doch eher für haiti spenden, anstatt das nächste failgame einen einzigen tag früher zocken zu können.
Genau, grad du musst jetzt auch noch mit Gutmenschentum ankommen :zzz1:
-
Raus aus dem Haus und den örtlichen Spielehändler unterstützen!
Den einzigen Spielehändler den ich bislang hier in Hannover gesehen hab ist der Gamestop und die haben Steampreise plus längeres Warten...
-
da könnte man die 20 euro doch eher für haiti spenden, anstatt das nächste failgame einen einzigen tag früher zocken zu können.
Genau, grad du musst jetzt auch noch mit Gutmenschentum ankommen :zzz1:
wieso nicht? weil vermeintliche raubmordkopierer die todesboten für die armen, kleinen publisher sind, die versuchen mit ihrer letzten münze ihren warmherzig beschützten beschäftigten ein gutes einkommen zu sichern und der menschheit quallitativ hochwertige unterhaltung und kulturgüter zukommen zu lassen?
-
da könnte man die 20 euro doch eher für haiti spenden, anstatt das nächste failgame einen einzigen tag früher zocken zu können.
Genau, grad du musst jetzt auch noch mit Gutmenschentum ankommen :zzz1:
wieso nicht? weil vermeintliche raubmordkopierer die todesboten für die armen, kleinen publisher sind, die versuchen mit ihrer letzten münze ihren warmherzig beschützten beschäftigten ein gutes einkommen zu sichern und der menschheit quallitativ hochwertige unterhaltung und kulturgüter zukommen zu lassen?
Es geht nicht um Raubkopierer, es geht um dich. Und dass du charakterlich ungefähr auf dem Niveau des Schneematsches unter meinen Stiefeln liegst weiß das gesamte Brett und sicherlich auch dein soziales Umfeld nicht erst seit gestern.
Und jetzt troll schön weiter, kleines Pferdchen. Immerhin musst du dich im Gegensatz zu den meisten Wald- und Wiesentrollen nicht blöder stellen, um extreme Reaktionen zu provozieren ... da reicht die natürliche Unbegabung bestens.
-
das ist ja auch mein punkt, den du weiter oben so geflissentlich überlesen hast.
Du hast ganz allgemein geschrieben, dass es keine Zeitersparnis gäbe. Vom "Sonderfall" des Releastages hast du kein Wort erwähnt. Daher habe ich nichts überlesen, sondern nur deine Aussage so kommentiert wie sie zu verstehen war.
man muß schon sehr ungeduldig sein, wenn man 25 euro mehr für ein spiel ausgibt, nur um es 2 tage früher zocken zu können. bei 20 euro und expressversand wäre es sogar nur 1 tag. 20 euro für nichts zu bezahlen, ist in meinen augen nun mal völlig verblödet.
Manche Menschen sind ungeduldig was die Veröffentlichung eines Spiels angeht und andere Menschen haben andere Schwächen und benötigen unbedingt zehn frames pro Sekunde mehr und geben dafür einiges mehr an Geld aus. In den Augen mancher Menschen ist das völlig verblödet.
-
zeitersparnis? ich möchte mal behaupten es dauert genau so lange die unterschrift beim postboten an der tür zu setzen und das paket in empfang zu nehmen, wie den kauf bei steam abzuschliessen. bei der installation hat man es dann bei der boxversion zudem schneller, da man nicht das komplette game aus dem netz ziehen muß.
Du bestellt das Spiel bei einem Versandhändler und ich kaufe es gleichzeitig bei Steam ... wer wird es wohl früher spielen? Die Bestellung ist gleich schnell, aber bei dir muss es erst noch geliefert werden und bei mir nur heruntergeladen (bei entsprechender Leiten eine Sache von sagen wir zwei Stunden). Ich zweifle mal stark daran, dass der Versandhändler in zwei Stunden es schafft dir das Spiel zu liefern.
Und bei Releasetag hat Steam nen pre-download dessen Rest-download um Mitternacht in der Regel frei geschaltet wird. Womit ich auch schneller bin als der Versandhändler, der das Spiel in der Regel am Releasetag zustellen lässt. Sollte man das Spiel doch schon vorher haben, dann dürfte es gleich schnell sein.
das ist ja auch mein punkt, den du weiter oben so geflissentlich überlesen hast. man muß schon sehr ungeduldig sein, wenn man 25 euro mehr für ein spiel ausgibt, nur um es 2 tage früher zocken zu können. bei 20 euro und expressversand wäre es sogar nur 1 tag. 20 euro für nichts zu bezahlen, ist in meinen augen nun mal völlig verblödet. selbst wenn man geld in massen hat. da könnte man die 20 euro doch eher für haiti spenden, anstatt das nächste failgame einen einzigen tag früher zocken zu können.
Steam sind bei mir primär Impulskäufe, d.h. ich habe Lust mal was neues zu spielen, was gibts denn grade ? Onlinebestellung der Boxed Version fällt also aus.
Mehrpreis bei Steam bezahle ich für:
- Lieferung frei Haus innerhalb von ein paar Stunden :wink1:
- keine Suche nach CDs+ Keys nur weil ich wieder lust auf ein älters Spiel habe
- das "umgehen" der schlimmsten DRM Maßnahmen der letzten Jahre im Austausch gegen eine die ich noch akzeptieren kann
- Verfügbarkeit meiner Games überall, also auch auf einem fremden anderem PC mit meinem Account
Was ich dafür aufgebe:
- Handbuch /CD
- Wiederverkaufsmöglichkeit, da ich aber eh noch nie ein Spiel verkauft habe stört mich das nicht.
Da die Preise mit Gamestop vergleichbar sind (und das auch bei mir die einzigen sind die einigermaßen aktuelle Titel verkaufen) und ich nicht in UK bestellen will um ein paar Euro zu sparen ist der Preis kein Pro oder Contra.
MfG
Ein Steamkäufer
-
man muß schon sehr ungeduldig sein, wenn man 25 euro mehr für ein spiel ausgibt, nur um es 2 tage früher zocken zu können. bei 20 euro und expressversand wäre es sogar nur 1 tag. 20 euro für nichts zu bezahlen, ist in meinen augen nun mal völlig verblödet.
Manche Menschen sind ungeduldig was die Veröffentlichung eines Spiels angeht und andere Menschen haben andere Schwächen und benötigen unbedingt zehn frames pro Sekunde mehr und geben dafür einiges mehr an Geld aus. In den Augen mancher Menschen ist das völlig verblödet.
dennoch sind 20 euro für einen tag früheres zocken pure ideotie. beim teuren pc gibt es da hingegen noch einen mehrwert, der sich nicht nur auf spiele bezieht, sondern auch viel umfassendere vorteile (in meinem fall zb eine berufliche, bei der besseren performance der creative suit) bietet.
zeitersparnis? ich möchte mal behaupten es dauert genau so lange die unterschrift beim postboten an der tür zu setzen und das paket in empfang zu nehmen, wie den kauf bei steam abzuschliessen. bei der installation hat man es dann bei der boxversion zudem schneller, da man nicht das komplette game aus dem netz ziehen muß.
Du bestellt das Spiel bei einem Versandhändler und ich kaufe es gleichzeitig bei Steam ... wer wird es wohl früher spielen? Die Bestellung ist gleich schnell, aber bei dir muss es erst noch geliefert werden und bei mir nur heruntergeladen (bei entsprechender Leiten eine Sache von sagen wir zwei Stunden). Ich zweifle mal stark daran, dass der Versandhändler in zwei Stunden es schafft dir das Spiel zu liefern.
Und bei Releasetag hat Steam nen pre-download dessen Rest-download um Mitternacht in der Regel frei geschaltet wird. Womit ich auch schneller bin als der Versandhändler, der das Spiel in der Regel am Releasetag zustellen lässt. Sollte man das Spiel doch schon vorher haben, dann dürfte es gleich schnell sein.
das ist ja auch mein punkt, den du weiter oben so geflissentlich überlesen hast. man muß schon sehr ungeduldig sein, wenn man 25 euro mehr für ein spiel ausgibt, nur um es 2 tage früher zocken zu können. bei 20 euro und expressversand wäre es sogar nur 1 tag. 20 euro für nichts zu bezahlen, ist in meinen augen nun mal völlig verblödet. selbst wenn man geld in massen hat. da könnte man die 20 euro doch eher für haiti spenden, anstatt das nächste failgame einen einzigen tag früher zocken zu können.
Steam sind bei mir primär Impulskäufe, d.h. ich habe Lust mal was neues zu spielen, was gibts denn grade ? Onlinebestellung der Boxed Version fällt also aus.
Mehrpreis bei Steam bezahle ich für:
- Lieferung frei Haus innerhalb von ein paar Stunden :wink1:
- keine Suche nach CDs+ Keys nur weil ich wieder lust auf ein älters Spiel habe
- das "umgehen" der schlimmsten DRM Maßnahmen der letzten Jahre im Austausch gegen eine die ich noch akzeptieren kann
- Verfügbarkeit meiner Games überall, also auch auf einem fremden anderem PC mit meinem Account
Was ich dafür aufgebe:
- Handbuch /CD
- Wiederverkaufsmöglichkeit, da ich aber eh noch nie ein Spiel verkauft habe stört mich das nicht.
Da die Preise mit Gamestop vergleichbar sind (und das auch bei mir die einzigen sind die einigermaßen aktuelle Titel verkaufen) und ich nicht in UK bestellen will um ein paar Euro zu sparen ist der Preis kein Pro oder Contra.
MfG
Ein Steamkäufer
wie gesagt pure ideotie. wenn man lust hat was neues zu spielen, hilft der eine eingesparte tag auch nicht weiter.
deine aufgeführten punkte sind zudem reine luftnummern, da man eh immer mehr und bald die meistens spiele so oder so an seinen steam account binden muß. daher existieren die aufgelisteten vorteile nicht gegenüber der boxversion.
nur zwei der nachteile existieren. kein handbuch und keine cd, die übrigens die neuinstallation extrem beschleunigt, wenn man es mal mit der downloadrate über steam verlgeicht. der wiederverkauf ist auch bei boxversionen fast nicht mehr möglich, da die spiele ebenfalls an accounts gebunden werden.
-
Ich kauf mir lieber Retail-Boxen :D
Irgendwie hab ich Hemmungen mein Zeug online zu kaufen, downzuloaden, nach dem Spielen wieder zu löschen und darauf zu hoffen, daß es wohl in 3 Jahren - wenn ich wieder darauf Lust habe - noch verfügbar sein wird.
-
wie gesagt pure ideotie.
hans hin - hans her. bei bestimmten worten ist die richtige rechtschreibung trumpf.
-
http://uk.pc.gamespy.com/articles/113/1136646p1.html
308.000 Einheiten Fallout: NV als Topseller für den PC. Respekt.
Wo doch insgesamt nur 5 Millionen Einheiten für alle drei Plattformen ausgeliefert wurden :lol:
du sagst also 15 millionen umsatz in einem monat nur über steam sind irgendwas anderes als großartig? zu viel stumpf-kontakt?
http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-17-npd-big-debuts-for-fallout-nba-2k11 (http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-17-npd-big-debuts-for-fallout-nba-2k11)
die 'quelle' geht von ca 680.00 XBox-Sales im Oktober aus, insgesamt werden so ca 400k+ für den Pc realistisch sein (ausgehend von 300k Steam). Plus vielleicht ne halbe Mio PS3. Natürlich alles viel Spekulation bei den Konsolenzahlen und den nicht Steamzahlen. Ich denke mal am Ende wird das Spiel auf dem Pc so um die 50 Mio+ einspielen, stell dich auf den Kopf, das ist geil für ein AddOn :P
-
du sagst also 15 millionen umsatz in einem monat nur über steam sind irgendwas anderes als großartig? zu viel stumpf-kontakt?
http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-17-npd-big-debuts-for-fallout-nba-2k11 (http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-17-npd-big-debuts-for-fallout-nba-2k11)
die 'quelle' geht von ca 680.00 XBox-Sales im Oktober aus, insgesamt werden so ca 400k+ für den Pc realistisch sein (ausgehend von 300k Steam). Plus vielleicht ne halbe Mio PS3. Natürlich alles viel Spekulation bei den Konsolenzahlen und den nicht Steamzahlen. Ich denke mal am Ende wird das Spiel auf dem Pc so um die 50 Mio+ einspielen, stell dich auf den Kopf, das ist geil für ein AddOn :P
Deine Quelle gibt US Zahlen aus, steamverkäufe sind aber weltweit.
-
du sagst also 15 millionen umsatz in einem monat nur über steam sind irgendwas anderes als großartig?
Ich sagte, dass 300k verkaufte Steam-Downloads im Vergleich zu insgesamt 5 Millionen ausgelieferten Exemplaren ein wenig blass aussieht. Wobei ich dabei natürlich die Retails der PC-Version verpennt habe. Allerdings gehe ich trotzdem davon aus, dass die Konsolenfassungen deutlich mehr verkauft werden als die PC-Versionen.
-
308.000 Einheiten Fallout: NV als Topseller für den PC. Respekt.
Nein, die 308.000 Einheiten sind AUSSCHLIEßLICH über den Steam Shop gekaufte Versionen. Die Retail und über andere Digitalvertriebe gekaufte Fassungen sind da nicht mit eingerechnet...
-
Tatsächlich? Und inwiefern unterscheidet sich das in meiner Einräumung genau einen Post weiter oben? :bleh1:
-
du sagst also 15 millionen umsatz in einem monat nur über steam sind irgendwas anderes als großartig?
Ich sagte, dass 300k verkaufte Steam-Downloads im Vergleich zu insgesamt 5 Millionen ausgelieferten Exemplaren ein wenig blass aussieht. Wobei ich dabei natürlich die Retails der PC-Version verpennt habe. Allerdings gehe ich trotzdem davon aus, dass die Konsolenfassungen deutlich mehr verkauft werden als die PC-Versionen.
ganz bestimmt, pc-anteile an boxed-versionen liegt wohl so bei 10%, über online geht wohl noch mal dasselbe, schön gerechnet also 20-25% des gesamtumsatzes oder im vergleich zu den "nur-konsolenzahlen" 25-30% steigerung im umsatz. und jetzt mal zurück zum ursprünglichen kontext, welchen grund hätte rockstar bei reddemption auf diese umsätze zu verzichten. und erzähl mir nicht, die portierungskosten wären zu hoch. entweder sie verstehen nix von zahlen oder vom pc oder sie kriegen genug kohle für die exklusivität.
-
FNV gibt es für drei Plattformen: PS3, XBox und PC und wenn der PC 20% bei den verkauften Einheiten ausmacht - was auch inklusive Download-Versionen sehr optimistisch ist - dann blieben für die beiden anderen Plattformen noch 80% über. Da aber Konsolenspiele auch teurer sind als PC-Spiele (etwa 10% bis 20%) steigert sich deren Anteil am Umsatz noch einmal deutlich und der Anteil des PCs am Gesamtumsatz sinkt.
-
FNV gibt es für drei Plattformen: PS3, XBox und PC und wenn der PC 20% bei den verkauften Einheiten ausmacht - was auch inklusive Download-Versionen sehr optimistisch ist - dann blieben für die beiden anderen Plattformen noch 80% über. Da aber Konsolenspiele auch teurer sind als PC-Spiele (etwa 10% bis 20%) steigert sich deren Anteil am Umsatz noch einmal deutlich und der Anteil des PCs am Gesamtumsatz sinkt.
vielen dank für diese haarspaltungsaktion. ich erwidere schlicht, dass es am ende scheissegal, ob die pc-einnahmen von 20-40 Millionen 3 oder oder 30% ausmachen, wenn die portierungskosten nur ein bruchteil davon ausmachen.
-
hinzu kommt auch, das die hohen preise des spiels auf den konsolen von den lizenzgebühren an sony und ms herrühren. da kann man lockern 15 - 20% von den 80% abziehen, bevor man überhaupt an die eigentlich entwicklungskosten geht. der gesamtumsatz ist daher völlig uninteressant, solange man das nicht herausrechnet. da sind wir dann bei 20/30/30, was nicht mehr wirklich nach großen einnahmen über die konsolenversionen aussieht. kommt dann noch die tatsache hinzu, das die pc versionen recht simpel portiert werden, dürfte sich das gefüge noch weiter verringern.
-
FNV gibt es für drei Plattformen: PS3, XBox und PC und wenn der PC 20% bei den verkauften Einheiten ausmacht - was auch inklusive Download-Versionen sehr optimistisch ist - dann blieben für die beiden anderen Plattformen noch 80% über. Da aber Konsolenspiele auch teurer sind als PC-Spiele (etwa 10% bis 20%) steigert sich deren Anteil am Umsatz noch einmal deutlich und der Anteil des PCs am Gesamtumsatz sinkt.
vielen dank für diese haarspaltungsaktion. ich erwidere schlicht, dass es am ende scheissegal, ob die pc-einnahmen von 20-40 Millionen 3 oder oder 30% ausmachen, wenn die portierungskosten nur ein bruchteil davon ausmachen.
Na dann sind Rockstar Games wohl schlicht und ergreifend miserabel in Wirtschaft und lassen sich horrende Gewinne total sinnlos entgehen.
-
ich tippe eher auf zahlungen/deals mit sony/ms oder sie trauen sich keine verkaufszahlen wie fallout zu. vielleicht fühlen sie sich von den pc'lern auch nicht genügend geliebt, wo doch ihre letzte, achso userfreundliche und kompetente portierung zu unrecht vernichtend kritisiert wurde (und trotzdem gut verkauft). vielleicht kriegen sie keinen brauchbaren publisher, der ihnen genug kohle gibt. vielleicht haben sie auch keinen bock auf die systemvielfalt oder sie sind tatsächlich miserabel in wirtschaft. wären sie nun auch wahrlich nicht die ersten. und wenn die schätzung von möglichen 20 mio umsatz für pc-redemption passen sollte und die portierungskosten nur die hälfte sind(was vermutlich hoch geschätzt ist) und es keinen finanziellen ausgleich gibt.. dann sind sie einfach miserabel in wirtschaft.
-
Gut, dann schließen wir einfach mit der Feststellung, dass wir es mal wieder besser als die Unternehmen selbst wissen.
-
Gut, dann schließen wir einfach mit der Feststellung, dass wir es mal wieder besser als die Unternehmen selbst wissen.
ich würde eher mit der offenen frage enden wollen, ob mir das einer erklären kann (gerne auch fehler in meinen annahmen).
[verschwörung]vielleicht verdienen die softwarefirmen auch mehr pro spiel auf der konsole und wollen den pc als plattform durch boykott soweit ruinieren, dass sich jeder ne konsole zum zocken kaufen muss.
[/verschörung]
p.s. auch wenn baumstumpf auf das letzte argument einsteigt, es ist nicht mein ernst. or is it?
-
Die Rechnung dürfte eher sein: Wie viel kostet es die PC Umsetzung zu machen, wie viel Geld kann ich mir erwarten und kann ich die Mitarbeiter nicht gewinnbringender an anderer Stelle einsetzen. Man muss als nicht nur abwägen "Aufwand" vs "Gewinn" sondern auch ob wo anders mit gleichem "Aufwand" nicht mehr "Gewinn" raus springt. Zum Beispiel mit dem Einsatz der Entwickler beim Nachfolgetitel. Ist ja nicht so, dass Entwickler und gutes Personal in unbegrenzter Menge vorhanden wäre.
-
wenn man sieht, das die pc-umsetzung 1/4 der einnahmen der 3 plattformen generiert, dann stellt sich die frage nicht, ob man die paar leute für die portierung nicht anderswo gewinnbringender einsetzen kann ;)
-
Wenn wir jetzt noch fein ein paar Seiten mehr mit unserem Geblubber füllen und das dann an Rockstar schicken, werden sie ihren Fehler garantiert einsehen ("Oh verdammt! Daran haben wir ja noch gar nicht gedacht! Gut, dass es so schlaue Endverbraucher gibt!") und die PC-Portierung umgehend anleiern.
Oder nicht. Eins von beiden.
Edit: Falls euch meine Version der Verschwörungstheorie interessiert: Rockstar hat mit GTA IV ausgetestet, wieviele Leute sich bei einem verzögerten PC-Release das Spiel überhaupt noch auf dem PC kaufen; da ein Großteil der Spieler mit mehreren Plattformen sich das Spiel vermutlich schon auf der Konsole gekauft hat und die üblichen Verdächtigen sich die PC-Fassung bei Release geklaut haben, waren die Verkaufszahlen der PC-Fassung entsprechend mau bis grausig (und kommt mir nicht mit der fehlenden Qualität der PC-Fassung ... als ob das auch nur ansatzweise was mit den Verkaufszahlen zu tun hätte ...).
Ergo: Rockstar spart sich die Portierung, kassiert noch ein paar Dollar für die Exklusivrechte und bleibt auf der Konsole.
-
meine kommentare bezogen sich auf den zitierten vergleich mit new vegas. von rockstar möchte ich gar keine pc-games haben. bei gta 4 hatte ich die installation abgebrochen, weil mir all der ganze mitgelieferte schmutz zu viel war. von den extremen performenceprobleme und dem fehlenden ati support zum release ganz zu schweigen. diese kackfirma könnte meinetwegen auch pleite gehen und würde von mir im freundlichsten fall nur ein "HAHA" kassieren. rockstar ist in meinen augen nur eine beschissene drecksfirma, deren spiele ich nicht mal kostenlos spielen würde.
-
@hurz: grundsätzlich hast du recht. aber da muss die portierung schon schweineaufwendig und damit auch wieder teuer sein, dass die arbeitskraft bei der erstellung eines neuen machwerks lukrativer angelegt ist.
@hering: ich glaub du hast recht. die leute bei rockstar haben alles richtig gemacht, die typen bei bethesda, das sind die deppen. verbrennen die doch das ganze gute geld, dass sie bei den konsolen verdienen, damit, dass sie hunderttausende pc-kopien verkaufen. bescheuert!!
zum edit: eventuell ist gta dann doch ne andere zielgruppe als fallout, sodass deutlich mehr "kiddys" kopieren? das verkaufszahlen nur wenig mit qualität zu tun haben stimmt und an der mangelnden werbung kann es auch nicht gelegen haben. btw, waren die zahlen denn wirklich schlecht?
-
rockstar ist in meinen augen nur eine beschissene drecksfirma, deren spiele ich nicht mal kostenlos spielen würde.
Und wen juckt das?
-
@hurz: grundsätzlich hast du recht. aber da muss die portierung schon schweineaufwendig und damit auch wieder teuer sein, dass die arbeitskraft bei der erstellung eines neuen machwerks lukrativer angelegt ist.
Bei einem Projekt wie Red Dead Redemption dürfte der Aufwand schon recht hoch sein - vor allem mit entsprechender QA und wenn man auf dem PC mit der zu Grunde liegenden Engine auch ein wirklich gutes Ergebnis (optisch meine ich) herausholen will. Nur der Taktik "wrapper rum und gut ist" dürfte es kaum funktionieren, aber selbst wenn, wäre ein gutes Ergebnis mehr als Zweifelhaft.
Ich würde konservativ schätzen, dass eine komplette ordentliche Umsetzung für den PC noch einmal 15%-20% der ursprünglichen Entwicklungskosten verschlingen dürfte. Da viele Spieler sowohl PC als auch Konsolen besitzen darf man also davon ausgehen, dass die Zahl der potentiellen Käufer geringer als bei einem PC-only Spiel ist. Inklusive Werbung und Produktionskosten müssten da also doch eine signifikante Menge an Einheiten abgesetzt werden, damit sich das mehr lohnt als die Arbeitskraft und Zeit (die nicht unendlich vorhanden ist) in ein neues Projekt zu stecken - z.B. RDR2 oder so.
Ich möchte anfügen: Ich finde es sehr schade, dass von RDR keine PC Version kam. :boobs:
-
hab mir mal die zahlen von taketwo angeschaut. wenn man nur konsolen und pc anschaut (also handheld wegläßt) liegt der pc so um die 13% des gesamtumsatzes. nehmen wir mal an, das war zumindest ähnlich bei gta4 und rechnen mit 10% wären das so 1.5-2 millionen verkaufte einheiten und n umsatz von 70-100 mio dollar. klingt für mich erstmal erstrebenswert.
-
hab mir mal die zahlen von taketwo angeschaut. wenn man nur konsolen und pc anschaut (also handheld wegläßt) liegt der pc so um die 13% des gesamtumsatzes. nehmen wir mal an, das war zumindest ähnlich bei gta4 und rechnen mit 10% wären das so 1.5-2 millionen verkaufte einheiten und n umsatz von 70-100 mio dollar. klingt für mich erstmal erstrebenswert.
Im März 2010 war GTA 4 bei 15 Mio verkauften Einheiten, wobei 7,7 Millionen für Xbox 360 und 6,3 Millionen für Playstation 3 über den Ladentisch gingen. Bleiben also knapp 1 Millionen für den PC und das wären etwa 7% - was auch realistischer als die abgeleiteten 13% sein dürften. GTA 4 für den PC hat sich in der Tat (auch auf Grund der miesen Qualität) gar nicht so gut verkauft.
-
rockstar ist in meinen augen nur eine beschissene drecksfirma, deren spiele ich nicht mal kostenlos spielen würde.
Und wen juckt das?
rockstar, die wesentlich mehr gewinn einfahren könnten.
-
rockstar ist in meinen augen nur eine beschissene drecksfirma, deren spiele ich nicht mal kostenlos spielen würde.
Und wen juckt das?
rockstar, die wesentlich mehr gewinn einfahren könnten.
Durch dich :lol:
:lol:
:lol: :lol: :lol:
Siehs endlich ein. Deine Meinung interessiert weder uns hier noch Spielefirmen, die was anderes als MMORPGs oder ePeen-Spiele auf dedizierten Servern anbieten. Und selbst die scheißen auf Lachnummern wie dich, weil der Mainstream (der sich nicht durch ständiges Meckern profilieren will) einfach mehr Kohle bringt. Denn seltsamerweise verkaufen sich die Rockstar-Spiele weltweit trotzdem ziemlich gut.
Aber irgendwie tragisch, dass du dich selbst als in irgend einer Weise relevant für irgend jemanden ansiehst. Zahlt die Krankenkasse in so nem Fall den Psychiater?
-
wer sagt denn, das der mainstream auf dem pc nicht lieber fragwürdige spiele einfach kopiert, als sie zu kaufen? :whistle1:
-
wer sagt denn, das der mainstream auf dem pc nicht lieber fragwürdige spiele einfach kopiert, als sie zu kaufen? :whistle1:
Deswegen auch: MMORPGs und Spiele auf dedizierten Servern.
Soll ich nächstes Mal langsamer tippen, damit du besser mitkommst?
-
deine annahme ist nicht nur irrelevant, sondern auch lächerlich. :Zidahya:
-
hab mir mal die zahlen von taketwo angeschaut. wenn man nur konsolen und pc anschaut (also handheld wegläßt) liegt der pc so um die 13% des gesamtumsatzes. nehmen wir mal an, das war zumindest ähnlich bei gta4 und rechnen mit 10% wären das so 1.5-2 millionen verkaufte einheiten und n umsatz von 70-100 mio dollar. klingt für mich erstmal erstrebenswert.
Im März 2010 war GTA 4 bei 15 Mio verkauften Einheiten, wobei 7,7 Millionen für Xbox 360 und 6,3 Millionen für Playstation 3 über den Ladentisch gingen. Bleiben also knapp 1 Millionen für den PC und das wären etwa 7% - was auch realistischer als die abgeleiteten 13% sein dürften. GTA 4 für den PC hat sich in der Tat (auch auf Grund der miesen Qualität) gar nicht so gut verkauft.
letzte marke die geknackt wurde waren imho die 17 mio im juni 2010 (2 mio mehr als noch anfang des jahres) und gut, lass es nur eine million pc-verkäufe gewesen sein. dafür erzähl mir aber nicht, sie hätten unglaublich viel arbeit in die konvertierung gesteckt :) ich weiger mich zu glauben, dass da kein ordentlicher gewinn abfallen kann.
-
dafür erzähl mir aber nicht, sie hätten unglaublich viel arbeit in die konvertierung gesteckt :) ich weiger mich zu glauben, dass da kein ordentlicher gewinn abfallen kann.
Ich gehe auch davon aus, dass die Kosten mit etwas über 1 Mio PC-Verkäufen durchaus gedeckt sind und sogar was über bliebt. Die Frage ist nur, ob der Gewinn auf die Zeit umgerechnet sich auch für die kurzfristig denkenden Investoren gelohnt hat (sprich wie hoch war die Rendite verglichen mit anderen Investitionen in gleicher Zeit). Und ob die halbherzige Umsetzung nicht auch negativen Nachwirkungen hat, so dass spätere Umsetzungen dann darunter leiden würden (wobei die Vergangenheit eher zeigte, dass Spieler bei einem vermeintlichen "haben muss"-Titel jedes Boykott-"Versprechen" umgehend vergessen) ist eine weitere Frage.
-
letztlich ist jeder seines eigenen glückes schmied, mich würde es schlichtweg interessieren, was da hinter den kulissen warum entschieden wurde. wo ist wikileaks, wenn man es mal braucht
-
wo ist wikileaks, wenn man es mal braucht
:bruhaha: ... den hab ich nicht kommen sehen. Der war gut!