Trident
Off Topic => Off Topic => Film / Fernsehen => Thema gestartet von: Baumstumpf am 04. Mai 2007, 07:11:29
-
Uwe Boll verpflichter Till Schweiger für die Farcry Verfilming...
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=600693
das ist sowas von wtf???, das mir die worte fehlen.
/fixed Thread Titel
-
Na dann haben sich ja wenigstens der Anti-Regisseur und der Anti-Schauspieler gefunden.
-
was wollen sie da verfilmen? hatte das spiel ne handlung?
mal schauen ob till mehr text bekommt als arni in terminator :)
-
Vielleicht wollte Boll gerne einen bezahlten Karibikurlaub machen.
-
wenn er system shock verfilmt, bring' ich ihn um. und wenn er franka potente für shodan engangiert, zünde ich ihn vorher noch an.
-
wenn er system shock verfilmt, bring' ich ihn um. und wenn er franka potente für shodan engangiert, zünde ich ihn vorher noch an.
[/quote
Bin ich mit dabei ...
-
wenn er system shock verfilmt, bring' ich ihn um. und wenn er franka potente für shodan engangiert, zünde ich ihn vorher noch an.
Ich halte ihn fest :Hurz:
-
Na dann haben sich ja wenigstens der Anti-Regisseur und der Anti-Schauspieler gefunden.
qft
Und weißt du was? Es gibt sicher ne Menge Leute, die sagen: "Oah geil, das is der Kerl, der schon Alone in the Dark verfilmt hat, und der macht jetzt auch Far Cry! Geeeil! Und auch noch mit Till Schweiger!!!"
Jedem das Seine.
-
Zumindest darf er nicht den WoW-Film machen und auch wenn ich die Entscheidung kein CGI zu nutzen immer noch nicht nachvollziehen kann, auf den Film bin ich... gespannt. Potential anyone?
-
Naja, bei Farcry bin ich skeptisch, Postal hingegen scheint ein Knaller zu werden:
http://www.twitchfilm.net/archives/009894.html (erster Review)
Vor allem der Videoausschnitt unten auf der Seite ist schon schwärzester Humor vom feinsten :bruhaha:
-
Zumindest darf er nicht den WoW-Film machen und auch wenn ich die Entscheidung kein CGI zu nutzen immer noch nicht nachvollziehen kann, auf den Film bin ich... gespannt. Potential anyone?
Wieso? Hat uns WoW denn gar nichts gelehrt? Man braucht keine tolle Grafik (oder auch nur mittelmäßige) um 8 Millionen Kunden zu kriegen. :evil3:
Edit: Oh, oh! Die Amis erklären uns den Krieg, weil UB sich über 9/11 lustig macht. :cry1:
-
ich denke der film wird nicht anders aussehen als das:
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/dwarf.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/elf.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/stormwind.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/orc.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/alliance.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/js1697.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/horde.jpg)
(http://i49.photobucket.com/albums/f295/dnkblog/js1695.jpg)
:bruhaha:
was wollen sie da verfilmen? hatte das spiel ne handlung
er hat schon house of the dead verfilmt...
-
Ach komm, die Bilder sind ja mal sowas von :alt:
-
Die Bilder zu diesem Chinafilm tauchen wohl zwangsläufig in jedem Filmthread auf, genauso wie Nazivergleiche in politischen... :uralt:
-
alt oder nicht - wie sollte ein realverfilmung denn aussehen? n taure? n orc? n troll? bitte.
ich prognostiziere immernoch dass das filmprojekt stillschweigend in der versenkung verschwindet oder dann doch rendered / extrem CGI lastig wird.
-
alt oder nicht - wie sollte ein realverfilmung denn aussehen? n taure? n orc? n troll? bitte.
ich prognostiziere immernoch dass das filmprojekt stillschweigend in der versenkung verschwindet oder dann doch rendered / extrem CGI lastig wird.
Hm, wohl schon lange keine aktuellen Real-Fantasy/SF Filme mehr gesehen, wie? Herr der Ringe, 300, Matrix, Spider-Man, Superman, X-Men, blablabla, haben ALLE computeranimierte Charaktere.
Meine Güte, das wird doch kein Schulprojekt.
-
alt oder nicht - wie sollte ein realverfilmung denn aussehen? n taure? n orc? n troll? bitte.
ich prognostiziere immernoch dass das filmprojekt stillschweigend in der versenkung verschwindet oder dann doch rendered / extrem CGI lastig wird.
Hm, wohl schon lange keine aktuellen Real-Fantasy/SF Filme mehr gesehen, wie? Herr der Ringe, 300, Matrix, Spider-Man, Superman, X-Men, blablabla, haben ALLE computeranimierte Charaktere.
Meine Güte, das wird doch kein Schulprojekt.
Die Filme kamen alle ohne CGI aus? Na dann Respekt.
-
Ts, Heretik. Lesen regiert! Mongrel hat geschrieben, dass diese Filme alle Computeranimationen haben.
Wenn WoW-Film, dann denke ich auch, dass sie massiv CGI haben, aber eben keinen reinen CGI-Film à la Shrek.
-
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum alle so negativ wegen des WoW-Films sind. Ok, Umsetzungen von Computerspielen waren bisher nicht so prall, aber die wirklich schlechten sind entweder Uralt oder von Uwe Boll (und die sind Scheiße, obwohl Postal ganz lustig zu sein scheint).
Legendary Pictures hat bisher gute Filme gemacht und Blizzard hat gezeigt, dass sie zumindest kurze, dramaturgisch gute Filmchen machen können. Sicher, komplett CGI, aber Dramaturgie ist nicht vom Medium abhängig.
Die meisten motzen doch nur, weil sie a) WoW nicht mögen (ich spiel's auch nicht (mehr)) oder b) damit sie hinterher sagen können "Hab ich's doch gewusst!". Beides sind schlechte Gründe.
Ich bin gespannt und hoffe einfach, dass es ein guter Film wird. Schraube meine Erwartungen ein wenig herunter, damit ich nicht enttäuscht werden und gehe davon aus, dass ich 2 Stunden lang besser unterhalten werden, als bei den meisten anderen Filmen.
Die besten Filme sind ohnehin die, bei denen man keine großen Erwartungen stellt, denn die werden sowieso immer enttäuscht, egal wie gut der Film letztendlich ist.
Edit:
Ach ja, und selbstverständlich wird der Film massiv CGI einsetzen. Kauft mal eine oder zwei Ausgaben der "Digital Production" und ihr werdet feststellen, dass es kaum Filme seit den neuen Star Wars-Teilen gibt, die nicht direkt Digital gefilmt und dann nahezu in jedem Frame irgendwelche Effekte benutzen. Seien es nun CGI-Wesen und einfach nur PostScreen-Effekte (color correction, etc...)
-
Ok, Umsetzungen von Computerspielen waren bisher nicht so prall
also final fantasy - the spirits within fand ich gut :schäm:
-
ich sag mal so, ich hab einen teil der wow-bücher gelesen (ja, langeweile). dazu benutze ich genug phantasie.
n schlachtfeld mit 1000 orcs ist fast n reiner CGI film. zumal sich die seit FF auch weiterentwickelt haben. wenn man das statement von blizzard so verstehen will wollen sie nen film auf LOTR niveau machen - nur hat LOTRO halt nur gollum und die massenschlachten als CGI.
wenn du das in nem wow-film machst, hast du nicht nur einen CGI char, sondern dutzende, überall (außer es wird ein reiner allianzfilm). wir können jetzt gerne versuchen irgendwo die grenze zu ziehen, aber wenn sie sagen "realfilm" verstehe ich darunter nicht 85% CGI.
-
Ok, Umsetzungen von Computerspielen waren bisher nicht so prall
also final fantasy - the spirits within fand ich gut :schäm:
Kein Grund sich zu schämen der Film war auch gut.
-
aber wenn sie sagen "realfilm" verstehe ich darunter nicht 85% CGI.
seit sparta muss man mit sowas aufpassen. reale darsteller können auch zu 85% nachbearbeitet werden ;)
@zidahya: ok dann eben ohen schäm ;) wollte eine öffentliche steinigung nicht riskieren..
-
ich sag mal so, ich hab einen teil der wow-bücher gelesen (ja, langeweile). dazu benutze ich genug phantasie.
n schlachtfeld mit 1000 orcs ist fast n reiner CGI film. zumal sich die seit FF auch weiterentwickelt haben. wenn man das statement von blizzard so verstehen will wollen sie nen film auf LOTR niveau machen - nur hat LOTRO halt nur gollum und die massenschlachten als CGI.
wenn du das in nem wow-film machst, hast du nicht nur einen CGI char, sondern dutzende, überall (außer es wird ein reiner allianzfilm). wir können jetzt gerne versuchen irgendwo die grenze zu ziehen, aber wenn sie sagen "realfilm" verstehe ich darunter nicht 85% CGI.
Mal sehen ...
Menschen, kein Problem.
Nachtelfen, Farbeimer, kein Problem.
Gnome, geht.
Zwerge, siehe HdR, kein Problem.
Draenei, spielen vielleicht gar nicht mit, sonst wohl CGI.
Orc, schwierig, vielleicht komplett CGI, aber Maskenbildner können 'ne Menge. Geht schon.
Untote, Maske, dünner Kerl, kein Problem.
Tauren, sehr schwierig, wohl nur CGI. Dann spielt halt keiner mit oder nur in Massenschlachten.
Troll, schwierig, aber wie Orc. Geht schon.
Blutelfen, kein Problem.
Sorry, aber wüsste nicht warum alles komplett CGI sein müsste. Sicher, in einer Orcstadt wären die Statisten alles aus'm Computer, aber who cares, ist bei HdR oder 300 auch nicht anders.
-
monster - cgi
zauber - cgi
also wow ohne tauren, orks, trolle, massenschlachten, monstern und zaubern? :whistle1:
-
monster - cgi
zauber - cgi
also wow ohne tauren, orks, trolle, massenschlachten, monstern und zaubern? :whistle1:
ein 4 -stündiges s/w-independent-drama über einen schwulen footman, der den "defend" skill nicht erlernen konnte.
-
monster - cgi
zauber - cgi
also wow ohne tauren, orks, trolle, massenschlachten, monstern und zaubern? :whistle1:
ein 4 -stündiges s/w-independent-drama über einen schwulen footman, der den "defend" skill nicht erlernen konnte.
in französisch mit griechischen untertiteln.
edit by Kent.
-
monster - cgi
zauber - cgi
also wow ohne tauren, orks, trolle, massenschlachten, monstern und zaubern? :whistle1:
So wirklich lesen tust Du nicht, oder?
-
monster - cgi
zauber - cgi
also wow ohne tauren, orks, trolle, massenschlachten, monstern und zaubern? :whistle1:
So wirklich lesen tust Du nicht, oder?
Was sagte meine Grundschullehrerin, Frau Barten? "Tuten tut die Feuerwehr."
Da hatte der alte Drache mal Recht :P
-
Da hatte der alte Drache mal Recht :P
Ihr hattet einen Drachen als Grundschullehrerin? Wie cool ist das denn!
SCNR
-
Und wie sehr habe ich mir einen Dragonslayer gewünscht :pissed:
-
nochmal zum thema warcraft-film:
(http://www.blendern.de/temp/nicole811.jpg)
;)
-
sieht aus wie nicole kidman...
-
Sieht aus wie Nicole Kidman mit nem Fisch quer durch den Schädel.
-
und die augen und haare hat sie von storm...
-
Déjà vu :twitch:
-
...nur hat LOTRO halt nur gollum und die massenschlachten als CGI.
Ist das dein Ernst?
Edit: Meinst du LOTR oder LOTRO?
-
...nur hat LOTRO halt nur gollum und die massenschlachten als CGI.
Ist das dein Ernst?
Edit: Meinst du LOTR oder LOTRO?
den film. das spiel hat noch keine realdarsteller. ;)
kleiner versprecher.
-
...nur hat LOTRO halt nur gollum und die massenschlachten als CGI.
Ist das dein Ernst?
Edit: Meinst du LOTR oder LOTRO?
den film. das spiel hat noch keine realdarsteller. ;)
kleiner versprecher.
Noch schlimmer :eek2:
Beispiele für CGI fallen mir bei LOTR massig ein: Moria, Balrog, Gimli und die Hobbits (Die Schauspieler sind nicht wirklich so klein), die Reittiere der Ringgeister, das Heer der Toten und so weiter und so fort... Mal von der ganz normalen Nachbearbeitung des Films (Helligkeit, Farben, etc.) abgesehen :eh:
Aus http://de.wikipedia.org/wiki/Weta_Workshop:
2001 Der Herr der Ringe: Die Gefährten (450 CGI-Shots)
2002 Der Herr der Ringe: Die zwei Türme (760 CGI-Shots)
2003 Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs (1.496 CGI-Shots)
-
Beispiele für CGI fallen mir bei LOTR massig ein: ... Gimli und die Hobbits (Die Schauspieler sind nicht wirklich so klein),
dazu solltest du mal das making of anschauen. mit CGI hat das nix zu tun.
-
Beispiele für CGI fallen mir bei LOTR massig ein: ... Gimli und die Hobbits (Die Schauspieler sind nicht wirklich so klein),
dazu solltest du mal das making of anschauen. mit CGI hat das nix zu tun.
Ok, meistens haben sie getrixt, aber nicht immer (z.B. im Bruchtal - Gesamtaufnahme der Gemeinschaft des Rings).
Habe mir Teile des Making Of's angeguggt. Teilweise geniale Tricks. Frodo neben Gandalf im Wagen einfach zur Kamera nach hinten versetzt.