Trident
Off Topic => Off Topic => Hard-/Soft- und Nerdware => Thema gestartet von: Baumstumpf am 17. November 2014, 23:40:20
-
eben beim zocken von cod... alles auf maxdetails, läuft super flüssig... und dann der schreck: "omg, die lüfter drehen nicht! schnell ausmachen!". neugestartet, drehen normal an. windows startet, lüfter gehen aus. gegoogelt. die passiv kühlung von dem ding ist so gut, dass es das teil nicht nötig hat die lüfter anzuwerfen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
hatte sie aber schon mal drehend gesehen. auch super leise. bin begeistert. :)
-
Schön, dass nun auch Du von semi-passiv gekühlten Grafikkarten gehört hast. Gibt es übrigens mehrere von und deine ist die, die in den Tests am schwächsten abgeschnitten hat. Sogar auf deiner verschissenen Lieblingswebsite von Gamestar.
Grats.
-
Ich hab mir auch ne 970er eingebaut. Vor nem Monat, wegen Elite und Oculus Rift.
Die Karte bringt einfach ein tolles Preis-/Leistungsverhältnis.
-
Schön, dass nun auch Du von semi-passiv gekühlten Grafikkarten gehört hast. Gibt es übrigens mehrere von und deine ist die, die in den Tests am schwächsten abgeschnitten hat. Sogar auf deiner verschissenen Lieblingswebsite von Gamestar.
Grats.
ja, aber die leistung ist nur minimal schwächer. dafür steht die lautstärke im krassen gegensatz: meine geht von 0 bis maximal 0,4 sone. die leistungsstärkste (Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming) der 970er karten geht erst bei minimal 0,8 sone los bis maximal 1,6 sone. da man mit meiner eh alles auf max details spielen kann, ist mir dabei der geringe performance-verlust ziemlich schnuppe ;)
-
Ist sowas eigentlich ein ratsames Upgrade von einer 660 Ti? Oder lieber noch bis zur nächsten Generation warten?
-
Ist sowas eigentlich ein ratsames Upgrade von einer 660 Ti? Oder lieber noch bis zur nächsten Generation warten?
naja, die 970 gtx ist echt gut und da stellt sich eben auch die frage: was soll da noch kommen? die spiele werden für die aktuelle konsolengeneration entwickelt und die ist jetzt schon technisch veraltet und wird sicher 5-6 jahre halten. sicher werden manche games für den pc noch mal aufgebohrt, aber das hält sich auch in grenzen, weil es sonst zu stark auf das budget geht. vielleicht irre ich mich, aber ich glaube mit der karte kommt man erst einml ne ganze zeit aus^^
ps: da wird aktuell noch n gutschein für 1 von 3 ubisoft games (ac:u, fc4, the crew) mitgeliefert. hatte den gutschein für 37 euro bei ebay rein gesetzt, war sofort weg. dann verkaufe ich auch gerade meine alte karte, wird wohl 150 geben. zusammen hat mich die neue dann also nur 180 euro gekostet. ein schnäppchen :)
-
vielleicht irre ich mich, aber ich glaube mit der karte kommt man erst einml ne ganze zeit aus^^
Denk ich jedes Mal, wenn ich mir ne Grafikkarte kaufe und dann kommt so ein Post wie der hier. Hmmm... ich hab auch diese Twin Frozr, die du da verkauft hast. Kann alles, aber sie ist nicht soooo leise.
-
jo, mein hauptgrund sie zu verkaufen. ich glaube die hat 3 sone oder so. hörte sich zeitweise wie eine turbine an. manche settings laufen mit der auch nicht mehr so flüssig. aber ist ja auch kein wunder, denn kurz später wurde ja die neue konsolengeneration veröffentlicht.
-
Bei mir kommt erst ne neue Graka in Frage, wenn Star Citizen vor der Tür steht oder falls sie vorher abraucht, habe allerdings derzeit auch ne 680er drin und die reicht bisher, um alles was ich spiele recht flüssig darzustellen, selbst bei ner Auflösung von 2560x1600.
Das einzige was mich sonst noch zu einem wechsel verleiten könnte wäre, das ich wieder auf WaKü setze. Denn für meine GraKa gibts glaube keine entsprechenden Kühler (mehr).
-
Ich hab auch noch die 770er Twin Frozer. Mein Gehäuse ist schallgedämmt. Mir fällt sie nicht auf und ich bin da auch penibel :).
-
hmm hab mir die graka jetzt mal näher angesehen, vom weiten sieht es so aus, als bläst sie ihre Abwärme direkt ins Gehäuse und nicht nach draußen. Eine gute passivkühlung verhindert ja keine Wärmeentwicklung... Ist dem so, wäre schön froh wenn das Ding nach draußen bläst.
-
Ja, die bläst einen Teil der Abwärme ins Gehäuse, so wie fast alle Grafikkarten mit Customkühlern.
-
wie meinst du " einen Teil" das vordere Lüfterrad zu den Anschlüssen hin wedelt raus (zumidnest sieht man ja Löcher über HDMI und Displayport) oder ist das nur zum ansaugen? Find ich alles in allen nicht so glücklich
-
Einen Tod muss man sterben. Radiallüfter mit hoher spezifischen Drehzahl (lauter) und bei gegebenem Bauraum günstiger Luftführung nach außen, oder leiserer Axiallüfter mit im PC ungünstigerer Strömungsführung.
-
wie meinst du " einen Teil" das vordere Lüfterrad zu den Anschlüssen hin wedelt raus (zumidnest sieht man ja Löcher über HDMI und Displayport) oder ist das nur zum ansaugen? Find ich alles in allen nicht so glücklich
Die Lüfter ziehen Luft an, und blasen sie durch die Kühlrippen, das heisst das ein Teil durch die Öffnung in der Slotblende geblasen wird und wahrscheinlich der größte Teil nach hinten in das Gehäuse, weil dort die Öffnung größer ist.
-
Hat wohl wieder einer designed der denkt das PC Komponenten nach 2 Jahren sowieso getauscht gehören bzw. nach 2 Jahren ruhig verrecken können dann kann man neue Sachen kaufen.
-
ähm... wenn man nicht gerade ein billiggehäuse hat, dann sollte eigentlich vorne ein 120mm gehäuselüfter frische luft ansaugen und ein zweiter 120mm sollte hinten die luft aus dem gehäuse raussaugen. durch den dadurch entstehenden luftstrom dürfte es auch bei so viel abgabe ins gehäuse nicht zu einem wärmestau kommen.
-
Wo soll denn hinten ein 120mm Lüfter hinpassen? Also zumindest in einem "normalen" Gehäuse wo die Höhe und Breite des Gehäuses von zwei Teilen definiert wird: dem Netzeil und dem Motherboard mit I/O Shield und Erweiterungskarten.
-
hmm ich bin eigentlich kein freund von ins gehäusebläsern, der größte Lüfterausgang ist der Netzteillüfter und da alles durch zujagen ... ich weiß nicht so recht. Aber ne neue Grafikkarte hätte ich schon gerne ...
-
Wo soll denn hinten ein 120mm Lüfter hinpassen? Also zumindest in einem "normalen" Gehäuse wo die Höhe und Breite des Gehäuses von zwei Teilen definiert wird: dem Netzeil und dem Motherboard mit I/O Shield und Erweiterungskarten.
Neben dem I/O Shield, über den Kartenslots? Da ist zumindest mein rückwärtiger Gehäuselüfter montiert :)
-
Da passen bei meinen Gehäusen maximal 2 80mm Lüfter hin.
-
Hast halt kein echtes Männergehäuse, da passt dort mindestens ein 120er wenn nicht sogar ein 140er Lüfter hin, zudem gibt es ja auch noch die Gehäuse die im Deckel Lüfter haben.
-
ganz genau :)
bei meinem könnte ich oben noch eine eingesetzte abdeckung abnehmen und einen 120er quasi unter die decke setzen:
(http://www.sundialmicro.com/images/products/items/8nwxmain.jpg)
-
Bei mir waren die hinten oben und im Deckel schon drin. 8) Hab den hinten oben aber ausgetauscht gegen so ne Flugzeugturbine.
-
Bei mir waren die hinten oben und im Deckel schon drin. 8) Hab den hinten oben aber ausgetauscht gegen so ne Flugzeugturbine.
bei meinem silverstone-tower auch. oben 2 x 120 und hinten 2 x 80 schon drin gewesen.
reicht auch gut.
-
Ah, das gute alte Männlichkeits-Argument. Ich hab festgestellt das mein derzeitiges Gehäuse zwei 200mm Lüfter (vorn und oben) und einen 120mm Lüfter hinten hat. Nicht das ich das brauchen würde, die sind alle komplett runtergeregelt.
Was an diesen Konstruktionen faszinierend ist: Früher waren die Gehäuse so gebaut das der Netzteil-Lüfter die aufsteigende, warme Luft oben abgesaugt und hinten rausgeblasen hat. Wenn man ein gutes hatte mit einem geregelten 120mm-Lüfter. Dann wiederum ist beim Corsair das Netzteil unten verbaut, somit ist dessen Luftstrom komplett vom Innenleben des PC abgetrennt.
-
ach ich weiß nicht, ich tu mich mit zunehmenden Alter so schwer mit Kaufentscheidungen. Momentan tendiere ich dazu...naja, die alte geht ja auch noch ...
Aber im Sommer unter Trubinenlärm zu leiden oder rumpipipenden Bios weil die CPU zu warm ist, da habsch auch kein Bock drauf.
-
dann warte noch ein paar monate und rüste auf wenn es nötig ist ;)
-
Klar hat man diesen Luftstrom nach hinten raus, ich hab da auch nen 120er Lüfter. Aber vom thermischen Design wäre es doch schlauer die warme Abluft direkt hinten über die Slotblende raus zu blasen als die warme Luft wieder ins Gehäuse (in dem noch mehr Komponenten sind die Wärem erzeugen) zu blasen und dort die Wärme noch zu erhöhen. Das ist einfach nicht durchdacht. OK, anders wäre es vermutlich aufwändiger zu realisieren, also sagt der Entwickler, scheiß drauf, sind sowieso nur 1 Jahr Garantie und 1 Jahr Gewährleistung drauf.
-
Wenn man damit ein Problem hat einfach das Referenzdesign kaufen. Ist halt lauter, aber da bläst es schön beim Slotblech raus.
Der Aufwand/Platzbedarf das gleiche mit Radiallüftern zu erreichen steht einfach in keinem Verhältnis.
-
naja, also ich finde das schon durchdacht. Man benoetigt einen luftstrom mit klaren "regeln". Da warme luft nach oben steigt, ist es nur sinnvoll die kalte luft unten anzusauegn und oben rauszupusten. Da niemand gerne die warme luft vorne aus dem Pc herausgeblasen haben moechte, vor die beine oder gar vors gesicht(wers auf dem tisch stehen hat) ist die richtung damit vorgegeben, vorne unten rein, hinten oben raus. Wenn jetzt einzelne komponenten das ignorieren und die waerme in andere richtungen abgeben, hast du chaos statt stabieler luftzirkulation, was das ganze system nur waermer macht.
-
Das meinte ich damit. Aber vermutlich ist das Zeug auch nicht dazu gemacht ewig zu halten, deswegen gehen die Lüfter auch so spät an. Da wird die Karte im Idle schon 55° oder mehr haben und unter Last 80° und mehr. Dann die Lüfter schon runter regeln damit die Kunden sich nicht beschweren und alle sind glücklich. Zumindest so lange bis sich die BGAs verabschieden weil die Lötkugeln brechen durch die starken Temperaturunterschiede.
-
ja, da wuenscht man sich komponenten einer sr71 :wink1:
-
ja, da wuenscht man sich komponenten einer sr71 :wink1:
Die wurden übrigens fast leer gestartet und dann in der Luft vollgetankt, weil ... der Tank sich durch die Reibungshitze ausdehnt und dann erst dicht wird. Das heißt während des Starts lief da lustig Treibstoff aus bis das Ding auf "Betriebstemperatur" war. Und dann brauchten die Dinger auch noch Spezialtreibstoff und Triethylboran zum Starten der Triebwerke, was sehr leckeres Zeug ist welches sich bei Kontakt mit Luft entzündet.
Willst Du so komplett durchdachte und vor allem alltagstaugliche Komponenten wirklich auch in deinem PC haben?
-
hmm du meinst das die graka deshalb so leise ist, weil sie auf verschleiß getrimmt ist... Manchmal bin ich zu unbedarft um überhaupt auf so eine Möglichkeit zu kommen, auch wenn sie plausibel erscheint :D
Gut, ich hätts halt gern leise und hinten raus. Wenn jmd was empfehlenswertes, findet immer her damit. Bislang sind auf meinen grakas immer nur nen paar elkos geplatzt, was den Betrieb aber bis auf den Initalstinker weiterhin nicht beeinflusst hat. Ich habe momentan ne Grafikkarte die bei den meisten nicht als solche durchgeht :D ATI Radeon 5700
-
ja, da wuenscht man sich komponenten einer sr71 :wink1:
Die wurden übrigens fast leer gestartet und dann in der Luft vollgetankt, weil ... der Tank sich durch die Reibungshitze ausdehnt und dann erst dicht wird. Das heißt während des Starts lief da lustig Treibstoff aus bis das Ding auf "Betriebstemperatur" war. Und dann brauchten die Dinger auch noch Spezialtreibstoff und Triethylboran zum Starten der Triebwerke, was sehr leckeres Zeug ist welches sich bei Kontakt mit Luft entzündet.
Willst Du so komplett durchdachte und vor allem alltagstaugliche Komponenten wirklich auch in deinem PC haben?
"Viele Bauteile mussten ohne funktionale Einschränkungen Temperaturdifferenzen von 500 °C und mehr ertragen"
solche hier, ja :mrgreen:
-
...Ich habe momentan ne Grafikkarte die bei den meisten nicht als solche durchgeht :D ATI Radeon 5700
Ich habe meine gerade "aufgerüstet". GTX 275, für die Games die ich am PC zocke reicht die dick.
-
"Viele Bauteile mussten ohne funktionale Einschränkungen Temperaturdifferenzen von 500 °C und mehr ertragen"
solche hier, ja :mrgreen:
[ ] leise
[ ] schnell
[ ] billig
Pick any two.
-
Du hast noch die Option für
[ ] langlebig
vergessen. Da fallen dann solche Hersteller wie XFX und EVGA raus :whistle1:
-
Da mir meine alte 560Ti gerade bei Endless Legend fast den Hitzetod gestorben ist (jaja, runtergeregelter Lüfter) und dieses Jahr ja auch noch Witcher 3 kommt, ist's bei mir dann auch mal an der Zeit, aufzurüsten. :)
Ich hab mal kurz gegooglet.... so richtig bin ich auf der Suche nach was Gutem unter 300€ nicht fündig geworden. Also tendiere ich auch stark zur 970. Wie sieht's denn jetzt (wo evtl. der ein- oder andere hier tatsächliche Erfahrung gesammelt hat) mit der Strix beim Thema Lautstärke aus? Taugt die? Oder habt ihr sonst noch gute/bessere Alternativen gefunden?
-
Ich würde noch ein paar Monate warten auf die 960 Ti.
-
Ich würde noch ein paar Monate warten auf die 960 Ti.
Wieso? *ebenfalls auf der Suche nach leiser Grafikkarte ist*
-
Weil die 960Ti sehr wahrscheinlich auf der kleineren 206er GPU basieren wird. Die
204er hat ein Monster-Die.
-
Das alte Hardware-Problem... Warten kann man immer ;)
Die ersten Reviews, die ich jetzt mal zur 960 gelesen habe, klangen für mich ja doch eher durchwachsen. Naja, das ist zu negativ ausgedrückt - die Bewertungen waren eigentlich durch die Bank gut, aber mir blieb bei den Reviews immer so ein bißchen der "pack lieber noch 'nen Hunderter drauf und hol dir die 970"-Nachgeschmack.
So eine 960 Ti, die irgendwo zwischen der 960 und der 970 wär eigentlich genau das, was ich suche. Aber hab ich da was übersehen oder ist die Ti noch nicht mal offiziell angekündigt?
-
Offizielle Ankündigung steht noch aus. Aber das nVidia sehr schnell die Lücke zwischen 960 und 970 schließen muss, ist klar.
Ich rechne mit einer Ankündigung im März mit sofortiger Verfügbarkeit.
-
Passend dazu:
Nvidia-fuehrt-Kaeufer-der-GeForce-GTX-970-hinters-Licht-Nur-3-5-statt-4-GByte-RAM-schnell-angebunden (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-fuehrt-Kaeufer-der-GeForce-GTX-970-hinters-Licht-Nur-3-5-statt-4-GByte-RAM-schnell-angebunden-2528588.html)
-
Oha, böses Foul von nvidia. Das fällt ja fast unter arglistige Täuschung.
-
Geht noch weiter. NVIDIA hat auch bei der Angabe von L2 Cache und ROPs geschummelt...
-
Fragt sich eigentlich warum, die Karte ist selbst mit den Einschränkungen sehr gut.
-
NVIDIA beruft sich da auf einen Kommunikationsfehler zwischen Engineering und Marketing. Ob das stimmt oder nicht, kann ich nicht beurteilen, das Problem ist aber da.
Ich weiß nicht, ob diese Daten auch auf den Schachteln der Karten aufgedruckt sind/waren. Falls ja, dürfte da noch was auf NVIDIA zukommen.
-
Fragt sich eigentlich warum, die Karte ist selbst mit den Einschränkungen sehr gut.
"Ja, ok, wir haben ihnen statt eines Sechszylinders einen Vierzylinder eingebaut"
"Macht doch nichts, ich fahre sowieso immer nur 30..."
-
Ganz streng genommen haben sie ja nichts falsches gesagt, der Speicher der Karte ist ja 4 GB groß, nur halt nicht 4 GB die alle gleich schnell sind. Ob das ein Versehen war oder nicht ist schwer zu sagen, denn bei einem solchen Unternehmen bei dem jeder sich nur um das kümmert was ihn angeht (weil so groß) wäre es nicht undenkbar, dass dieses Detail von einem PR-Textschreiber einfach weg gelassen wurde. Ebenso denkbar ist, dass man bewusst auf den Kommunikationsfehler hingeredet hat und das Detail einmal erwähnt aber nicht vertieft hat. Unterm Strich auf alle Fälle keine schöne Sache.
-
Vermutlich speisen sie einen mit einem alten Spiel ab. Bei den meisten funktioniert das sicher. Alternativ kann man versuchen dem Händler die karte zurückzugeben. Und dann kauft man sich...ja was eigentlich? Wirkliche Konkurrenz gibt es in Sachen Preis/Leistung in dem Bereich ja aktuell nicht wirklich.
-
Ganz streng genommen haben sie ja nichts falsches gesagt, der Speicher der Karte ist ja 4 GB groß, nur halt nicht 4 GB die alle gleich schnell sind.
Naja, die Aussage war ja bei den meisten Karten: "Speicher: 4GB GDDR5, 1750MHz, 256bit, 224GB/s".
Die Realität: 3.5GB @ 196GB/s (224bit) + 512MB @ 28GB/s (32bit)
Ich denke gearscht sind da auf jeden Fall erst mal die Hersteller der Karten die da so weitergegeben haben und nicht Nvidia selber.
wäre es nicht undenkbar, dass dieses Detail von einem PR-Textschreiber einfach weg gelassen wurde.
Halte ich nicht für glaubwürdig, da in Amerika ja quasi alle auf "Cover Your Ass" aus sind. Man denke nur an die "Trocknen Sie ihre Haustiere nicht in der Mikrowelle." Geschichten.
-
Und kann jetzt mal Jemand sagen, wie dolle die Performance-Einbußen tatsächlich sind? Das, was man überall lesen kann, rangiert von "ich merk gar nix davon" bis hin zu "katastrophal; unspielbar" :)
-
Das ist das Problem, da die letzten 512MB erst angesprochen werden, wenn der Rest voll ist, und sich dies von Spiel zu Spiel, und auch bei einzelnen Spielsessions des selben Spiels unterscheidet, kann man das nicht wirklich gut testen.
Es kann sein, das die Framerate einbricht, kann aber genauso sein, das sie gleichbleibt, aber dafür irgendwelche Schatten nicht mehr angezeigt werden usw.
-
Der Betrug war ja noch größer:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-Grafikkarten-GeForce-GTX-970-hat-auch-weniger-Rasterendstufen-und-L2-Cache-als-behauptet-2529302.html
Nun gut, wer zufrieden ist ist zufrieden aber irgendwie würde ich mich schon betrogen vorkommen, wenn ich eine erworben hätte.
-
Und kann jetzt mal Jemand sagen, wie dolle die Performance-Einbußen tatsächlich sind? Das, was man überall lesen kann, rangiert von "ich merk gar nix davon" bis hin zu "katastrophal; unspielbar" :)
Kannst Du dir selbst ausrechnen, falls die Werte so stimmen:
Theoretisch versprochen: 224 GB/sec, 256 Bit GDDR5
Tatsächlich:
- 192 GB/sec für die ersten 3.5 GB (224 Bit GDDR5, 87,5% der 980er Leistung)
- 24 GB/sec für die letzen 512 MB (32 Bit GDDR5, 10,7% der 980er Leistung)
Der Grund für die Scheiße ist primär das Nvidia bei den 980ern eine defekte ROP-Einheit deaktivieren kann, was die Ausbeute erhöht. Beide Speicherbereiche können im Endeffekt nicht gleichzeitig lesen da der Read Return Bus geshared ist. Damit fällt einfaches interleaving raus. Was aber geht ist einen Speicherbereich beschreiben und einen lesen.
Aber: Sowohl der Treiber als auch das Betriebssystem müssen sich darum kümmern dieses spezielle Layout möglichst optimal auszunutzen. Das ist aber nicht so einfach und hängt auch von der Anwendung bzw. dem Spiel ab. Nvidia hat es sich da sehr einfach gemacht und macht erst den schnellen Speicher voll und anschließend den langsamen.
http://techreport.com/blog/27143/here-another-reason-the-geforce-gtx-970-is-slower-than-the-gtx-980
http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation/2
Der Performanceverlust hängt davon ab was die Anwendung wann in den Grafikkartenspeicher lädt. Zum Beispiel in welcher Reihenfolge einzelne Level geladen werden ... für MMOs wie WoW die kein fixes Set haben und Texturen/Geometrie bei Bedarf nachladen vermutlich der reinste Horror.
-
Sofern man bei einem grösseren seriösen Händler gekauft hat, besteht doch eine gute Chance, dass man das Teil kurz vor Auflauf der zweijährigen Gewährleistungsfrist zurückgeben und sich den Kaufpreis zurückerstatten lassen kann.
Klar liegt nach 6 Monaten die Beweislast beim Kunden, aber das dürfte in diesem Fall eindeutig sein. Zumindest sofern es der Tatsache entspricht, dass die Karte wirklich nicht der angebotenen Spezifikation entsprochen hat (Argumente wie: "Eigentlich hat sie ja doch 4GB" :deal: etc.).
Sicher nicht der die feine Art und der Händler ist erstmal der Dumme (wobei der ja die Ansprüche bei Nvidia/Grosshändler geltend machen kann), aber ich würde auch nicht einsehen, wieso ich als Endkunde immer die Deppenrolle in diesem Theater spielen muss.
-
Also wenn du erst mal 2 Jahre wartest, dann ist das schon irgendwie....unseriös :gruebel:
-
Das kann ja jeder fuer sich selbst entscheiden. Am besten die Hersteller halten sich an die Regeln. Dann muessen sie auch keine Angst haben, dass die unverschaemten Kunden von ihren Verbraucherrechten gebrauch machen.
-
Ich glaube nicht das ein Verbraucher recht vorsieht das du Dir etwas kaufst mit falschen Hersteller angaben drauf es benutzt bis du was neues Brauchst und dann zurück gibst weil da ja 2 Jahre früher was anderes drauf Stand. Nvidia müsste das ding kostenlos gegen eine Karte gemäß Angaben ersetzen aber nicht gegen eine 2 Generationen neueres Model. just my .02
-
Ich glaube nicht das ein Verbraucher recht vorsieht das du Dir etwas kaufst mit falschen Hersteller angaben drauf es benutzt bis du was neues Brauchst und dann zurück gibst weil da ja 2 Jahre früher was anderes drauf Stand. Nvidia müsste das ding kostenlos gegen eine Karte gemäß Angaben ersetzen aber nicht gegen eine 2 Generationen neueres Model. just my .02
Wie man es macht bleibt jedem selbst überlassen. Aber billig abspeisen lassen sollte man sich nicht.
Mit Nvidia hat die Gewährleistung nichts zu tun. Der Händler kann nachbessern. Sprich dir eine Karte mit den versprochenen Eigenschaften geben. Da es die Stand jetzt wohl nicht gibt, kannst du vom Kaufvertrag zurücktreten. Darüber dass das nicht toll ist kann kann er sich mit seinem Lieferanten streiten. Ist erstmal nich dein Problem. Du hast einen Kaufvertrag mit deinem Händler und nicht mit Nvidia abgeschlossen.
-
Aber billig abspeisen lassen sollte man sich nicht.
Wenigstens da sind wir einig...
-
Meh, wollte eigentlich ne schnelle GTX970, habe mich nun aber doch für die MSI GTX980 Gaming 4G entschieden, weil ich diesen 512MB Lahmarschigkeits-Mist nicht will...
Jetzt muss nur noch der Acer IPS G-Sync WQHD-Monitor raus kommen und ich bin glücklich. Wehe, der ist Mist.
-
hmm... von einer 960 Ti gibt's noch keine Spur und ich werde ungeduldig ;)
Und dann kommt sowas noch... http://www.nvidia.de/object/the-witcher-wild-hunt-pc-game-de.html#gameContent=3
-
Ich glaube, das 970 Desaster hat die Roadmap von NVIDIA ganz schön gebeutelt :)
-
ich habe mir jetzt die hier gekauft:
http://www.amazon.de/gp/product/B00IRTXPBM?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00
bin da ganz zufrieden mit, vor allem ist mein Rechner um 90% leiser geworden. Ob die für superdollste Ballerspiel reicht weiß ich nicht aber da bin ich eh nicht die Zielgruppe.
-
So, ich hab jetzt (halb-zwangsweise) fast ein halbes Jahr gewartet. Sehe ich das richtig, dass im 300€-Preisbereich immer noch nichts an der GTX 970 vorbeiführt? Oder hab ich was verpasst?
-
So, ich hab jetzt (halb-zwangsweise) fast ein halbes Jahr gewartet. Sehe ich das richtig, dass im 300€-Preisbereich immer noch nichts an der GTX 970 vorbeiführt? Oder hab ich was verpasst?
Die 960 Ti verspätet sich offenbar schon seit langem. Also nimm ne 970.
-
Würde eventuell noch warten was die Testergebnisse der Radeon Nano sagen.
Habe mir aus Unwissenheit des bevorstehenden Nano Releases aber auch vor ner Woche eine 970 geholt. Wenn du es vor allem Leise magst, kann ich die MSI GTX 970 Gaming 4G sehr empfehlen. Hatte auch schon den Vorgänger (770) von MSI und bin wieder sehr zufrieden.
Ist vielleicht minimal schneller als die Strix (2% sind für mich noch Messtoleranz), vor allem ziemlich die leiseste Karte im Testfeld.
Schau dir mal das Review auf Computerbase an und nimm die Karte die dir lieber ist:
http://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/
-
Jap, die MSI steht aktuell auf meiner List - gerade, weil ich's leise mag.
Die Nano habe ich gerade mal gegooglet, aber äh... das ist doch 'ne Mini-ITX Karte für 650$!? Das ist nicht unbedingt, was ich brauche/will.
-
Hab auch die MSI GTX 970 4G drin, bin sehr zufireden damit.
Im Vergleich zur vorherigen EVGA 670GTX ist die wirklich unhörbar.
-
Die Nano ist im Prinzip eine leicht herunter getaktete Fury X mit Luftkühlung, daher geht der Preis relativ in Ordnung.
-
Jap, die MSI steht aktuell auf meiner List - gerade, weil ich's leise mag.
Die Nano habe ich gerade mal gegooglet, aber äh... das ist doch 'ne Mini-ITX Karte für 650$!? Das ist nicht unbedingt, was ich brauche/will.
Okay hatte keinen Plan dass die Preislich so hoch angesiedelt wird.
-
Ich habe die MSI GTX 980 4G und kann ebenfalls die nichtauffallende Lautstärke bestätigen.
Leider ist mittlerweile mein alter Bigtower mit den vielen Riesenlüftern alles andere als leise...
-
Leider ist mittlerweile mein alter Bigtower mit den vielen Riesenlüftern alles andere als leise...
N paar Lüfter raus, n paar Dämmatten rein und alles ist gut :D. Es gibt auch Zwischenadapter mit Widerständen um die Lüfter leiser zu machen, falls dich die Lautstärke bekümmert.
-
w00t! Die Karte ist da. Dann kann ich am Wochenende endlich mal Witcher 3 spielen, nachdem's jetzt seit Release hier rumliegt :yay:
-
Vielleicht wäre eine AMD die besser Wahl gewesen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Async-Shaders-Fehlende-DirectX-12-Funktion-auf-Nvidia-Grafikkarten-ein-vollkommenes-Desaster-2801497.html (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Async-Shaders-Fehlende-DirectX-12-Funktion-auf-Nvidia-Grafikkarten-ein-vollkommenes-Desaster-2801497.html)
-
Dass die erste Generation von Grafikkarten für eine neue DX-Version nicht alle Features wirklich beherrscht ist nichts neues.
Ich glaube nicht dass das bei der ATI wirklich anders ist.
Erinner mich noch an die Zeit als Shader3.0 neu war und wir damals jede Menge Karten im Code herausfiltern mussten weil die den Scheiß nur emuliert haben und dementsprechend deutlich langsamer liefen.
-
Solche Sachen werden auf kurz oder lang sowieso von den Engines und/oder den Treibern gefixt, so dass die Performanceeinbußen marginal bleiben. Nicht umsonst gibt es von NVIDIA und AMD zu praktisch jedem AAA Titel einen speziell angepassten Treiber, der zumindest die Performance substantiell verbessert bzw. den Titel überhaupt erst lauffähig macht.
-
Ja das ist scheisse. Was mich noch mehr nervt ist dass man nun abhängig vom Grafikchip den Monitor wählen muss und nicht mehr so kostengünstig Umsteigen kann: Stichwort Free/G-Sync.
-
Ja das ist scheisse. Was mich noch mehr nervt ist dass man nun abhängig vom Grafikchip den Monitor wählen muss und nicht mehr so kostengünstig Umsteigen kann: Stichwort Free/G-Sync.
This!
Nervt mich schon erheblich, dass kaum jemand G-Sync-Monitore produziert wegen Nvidias Gängel-Politik.
-
Ja das ist scheisse. Was mich noch mehr nervt ist dass man nun abhängig vom Grafikchip den Monitor wählen muss und nicht mehr so kostengünstig Umsteigen kann: Stichwort Free/G-Sync.
This!
Nervt mich schon erheblich, dass kaum jemand G-Sync-Monitore produziert wegen Nvidias Gängel-Politik.
Wäre ja auch zu schön wenn Monitore beides unterstützten würden. Vermutlich dank nVidia, weil Freesync ist free for all.
-
Ja das ist scheisse. Was mich noch mehr nervt ist dass man nun abhängig vom Grafikchip den Monitor wählen muss und nicht mehr so kostengünstig Umsteigen kann: Stichwort Free/G-Sync.
This!
Nervt mich schon erheblich, dass kaum jemand G-Sync-Monitore produziert wegen Nvidias Gängel-Politik.
Wäre ja auch zu schön wenn Monitore beides unterstützten würden. Vermutlich dank nVidia, weil Freesync ist free for all.
G-Sync brauchte ja angeblich auchein teures Modul, bis geleaked ist, dass man es auch einfach aktivieren kann, z.B. auf Laptopbildschirmen.
Eigentlich ne Scheissfirma, wenn man es genauer bedenkt.
-
Also praktisch das Gleiche wie die "Always on muss sein"-Geschichte von EA und Sim City damals? Braucht man denn überhaupt eine der beiden Techniken? Dieses Free-System von AMD soll noch nicht wirklich geil sein und das von Nvidia höchstens nice to have?
-
Braucht man denn überhaupt eine der beiden Techniken? Dieses Free-System von AMD soll noch nicht wirklich geil sein und das von Nvidia höchstens nice to have?
Bei Spielen mit hohem Bildwechsel und Reaktionszeiten macht sich das schon bemerkbar (Also Egoshooter).
Beim Rest ists meistens vernachlässigbar.
-
Ich muss gestehen, ich habe es noch nicht testen können. Aber ist das denn aktuell wirklich so relevant? Geht der Trend nicht langsam wieder Richtung hohe Auflösungen mit damit verbundenen (aktuell noch) nicht mehr ganz so hohen erzielbaren Bildraten? Oder ist das auch bei 4k in 40-60 fps ein Gewinn?
Aktuell lacht mich 4k oder triplescreen deutlich mehr an, als die Aussicht auf weiterhin Full HD ohne Tearing und gefühlt etwas flüssigerem Bild bei z.b. 140Hz. Klar schließt das eine das andere nicht aus, aber ich glaube so weit sind wir noch lange nicht.
-
Das macht auch bei niedrigeren Frameraten durchaus sinn.
V-Sync sorgt halt dafür dass der Monitor nicht zwei verschiedene Frames zusammenfügt was sich in zerrissenen Bildern merkbar machen würde.
Beim alten V-Sync fühlt sich das aber schwammig an weil die Karte so oft auf den Monitor wartet, bei den neuen Techniken sprechen die beiden sich ab (simpel gesagt), was im Endeffekt zu einem flüssigeren Erlebnis führt.
-
Das macht auch bei niedrigeren Frameraten durchaus sinn.
V-Sync sorgt halt dafür dass der Monitor nicht zwei verschiedene Frames zusammenfügt was sich in zerrissenen Bildern merkbar machen würde.
Beim alten V-Sync fühlt sich das aber schwammig an weil die Karte so oft auf den Monitor wartet, bei den neuen Techniken sprechen die beiden sich ab (simpel gesagt), was im Endeffekt zu einem flüssigeren Erlebnis führt.
D.h. wenn einen Tearing nicht stört, kann man es sich schenken?
-
Ja, wobei es bei weniger Bildern pro Sekunde deutlich stärker auffällt.
Ich kanns persöhnlich nicht leiden und bin daher froh über solche Techniken.
-
Was auch manchmal hilft ist dass VSync impliziert automatisch einen Framerate-Begrenzer impliziert. Hatte mal ein paar Spiele die auf der Grafikkarte mit 100% Last rumgeballert hatten was sich dann auch in entsprechenden Lüftersound bemerkbar machten. VSync und Ruhe.
-
Das macht auch bei niedrigeren Frameraten durchaus sinn.
V-Sync sorgt halt dafür dass der Monitor nicht zwei verschiedene Frames zusammenfügt was sich in zerrissenen Bildern merkbar machen würde.
Beim alten V-Sync fühlt sich das aber schwammig an weil die Karte so oft auf den Monitor wartet, bei den neuen Techniken sprechen die beiden sich ab (simpel gesagt), was im Endeffekt zu einem flüssigeren Erlebnis führt.
D.h. wenn einen Tearing nicht stört, kann man es sich schenken?
Schau dir Vergleichsvideos an. Ich finde es wirklich deutlich verbessert.
-
Braucht man denn überhaupt eine der beiden Techniken? Dieses Free-System von AMD soll noch nicht wirklich geil sein und das von Nvidia höchstens nice to have?
Bei Spielen mit hohem Bildwechsel und Reaktionszeiten macht sich das schon bemerkbar (Also Egoshooter).
Beim Rest ists meistens vernachlässigbar.
Also ich merke das Tearing schon. Zumindest in Thief4 und Unigine Heaven Benchmark. Da ist es auch sehr störend! Ab 50 Frames geht es allerdinds etwas besser.