Trident
Trident spielt(e) => Game over => Mitspieler gesucht => Der Herr der Ringe Online => Thema gestartet von: MrPhoenix am 11. Mai 2007, 14:33:40
-
uff. lotro ist ja mal scheisse. *g* irgendwie schon sehr lustig, aber extrem ... WoW. ich klicke mich durch questtexte, überfliege sie im log nach richtungsangaben und stichworten und arbeite sie ab. gnaaa.
bin jetzt so'n elf der irgendwie gar nichts kann. ich hab' 'nen immolate-verschnitt, also ein dot mit initial-dd-komponente, einem super-druffhau-schlag der auch kaum schaden macht, und ein bisschen debuffkram von dem ich glaube, daß er soviel bringt wie'n wattebausch.
jetzt in der neuen stadt mit trainern und quests und lvl6 kann ich 'nen raben, irgendwie "moral" transferieren (wtf? sind das heals?) und mein pet buffen. yay.
eigentlich wollte ich ja 'nen zwerg machen, aber nur elfen und menschen können lore-master. äh, und hobbits vielleicht. aber menschen und hobbits fallen schonmal flach.
ich versuch mich auch mal an 'nem zwergenbarden, aber barden sind mainstream, oder?
es gibt auch so 'nen meele-aoe-dd-char bei zwergen. der klingt auch sexy.
die grafik ist hübsch, aber irgendwie bisschen blutarm. ansonsten halt wirklich nur wow. "kill den named, kill die mobs, sammel kram."
-
Dann kann man Turbine nur zu ihrem Lernerfolg aus dem DDO-Fiasko gratulieren. Sie bieten dem Kunden immerhin genau das, was er will, nämlich das, was er gewohnt ist. Schau dir nur mal an, wieviele Leute es sogar von Trident schon erwischt hat, und dann schau, von wo die kommen.
-
ELBEN!!! DAS SIND ELBEN!!!!!!!!!!!! :wall:
-
Dann kann man Turbine nur zu ihrem Lernerfolg aus dem DDO-Fiasko gratulieren. Sie bieten dem Kunden immerhin genau das, was er will, nämlich das, was er gewohnt ist. Schau dir nur mal an, wieviele Leute es sogar von Trident schon erwischt hat, und dann schau, von wo die kommen.
:hallo2: EVE
Im Ernst, vielleicht mag ich das Spiel, weil ich eben nicht WoW bis zum Erbrechen und Augenkrebs gespielt habe.
@HBE: Tolkien-Nazi :blll:
-
es is'n ziemlich perfekter WoW-klon.. er kommt nicht an die technische perfektion ran, keine frage. aber vom spielgefühl kann man da als WoW'ler blind einsteigen. ich meine, sogar die hotkeys für die panels - socialicing, quests, char, etc - sind dieselben. *g*
dazu ein paar feigenblätter die so tun sollen, als hätte das spiel mehr tiefgang, wie "deeds" oder diese komischen "grinde 25 quests in gegend sowieso und du kriegst +0,1% mehr blubb" dinger.
wahrscheinlich genau das richtige für alle, denen WoW zum hals raushängt und dasselbe nur komplett anders neu durchspielen wollen.
alle, die WoW schon aus jeder pore kotzen, wird das spiel wahrscheinlich nach den ersten tests schon abstossen. *g*
HBE, ELBEN, halt dann. :brooding:
-
ELBEN!!! DAS SIND ELBEN!!!!!!!!!!!! :wall:
Wusste gar nicht das es davon (http://de.wikipedia.org/wiki/Elbe) mehrere gibt das du da die Mehrzal bildest. :bunny5:
-
Wusste gar nicht das es davon (http://de.wikipedia.org/wiki/Elbe) mehrere gibt das du da die Mehrzal bildest. :bunny5:
[Bitte den Smiley, der provozierend mit dem Baseballschläger in die Hand schlägt, einfügen]
(http://www.world-of-smilies.com/wos_gewalt/nunu.gif)
-
wäre es nicht einfacher, einfach das entsprechende kürzel zu tippen, als jedesmal eine beschreibung?
-
Ihr ist halt langweilig.
-
Erklärung: Ich sitze auf der Arbeit (deswegen auch die extreme Forenaktivität). Auf der Arbeit haben wir ganz gemein gefährliche PCs, die einige Sachen blocken. So kann ich auch nicht einfach auf die Smileys klicken. Nicht alle Kürzel funktionieren, wie ich es mir Gedenke. So existiert z. B. :aufsmaul: nicht und ich wüsste auch nicht, wie das Kürzel nun lauten könnte. Da ich aber Emotionen irgendwie ausdrücken möchte, muss ich es halt ein wenig umschreiben.
-
ach ja. auf arbeit und so. *g*
ahhh. so ist das also. das kürzel lautet Hurz. : Hurz : :Hurz:
-
Ihr ist halt langweilig.
Freitag
gleich 2 uhr
W beginnt
der Baum vor meinem fenster steht in nem 70 Grad winkel mit dem Wind so sehr zieht es draussen,>rausgehen nicht gerade spassig
Wem ist da nicht langweilig? :)
@Elfe
dein Name ist falsch :P
-
Nein nein, meine Name ist richtig. Ich bin eine kleine Elfe à la Tinkerbell.
-
Off-Topic:
Need Tabelle mit Kürzeln zu den Smileys ;)
-
Nein nein, meine Name ist richtig. Ich bin eine kleine Elfe à la Tinkerbell.
Also eine Fee *ewigalteimmerwiederholendediskussionenschür* :whistle1:
-
Ein Wichtel.
-
ein schmetterlingmischling
-
Ein bezauberndes Wesen?
-
also den ultimativen haertetest hat HdRO gerade bestanden ...
ich habe meinen char hingesetzt und bin essen gegangen ... als ich wiederkam ,war High nicht afk !!!
das war das ,was mich an WoW am meisten aufgeregt hatte .
perry2 ;)
PS: warum heisst du dann nicht HeadBang-Elbe ?
-
Warum heißt du nicht Hans-Peter? Ist doch so ein schöner Name.
-
perry, kann man auto-afk nicht im menü ein-/ausschalten?
-
naja, P, dein blick ist schon etwas wow-getrübt. ;) (um mal wieder ontopic zu kommen).
sicher ist vieles gleich - vor allem beim interface, aber da kann man auch nichtmehr viel machen wenn es die masse ansprechen soll - aber imho auch besser. was skills etc angeht ist es halt primär ein PVE-game. kannst ja beim trainer sehen was noch an skills kommt. die klassen zeige ihre stärke eh meist erst so ab level 10-15.
ne pause zwischen beiden spielen ist auch immer hilfreich, nicht wow abmelden und sofort lotro starten. :P
-
uff. lotro ist ja mal scheisse. *g* irgendwie schon sehr lustig, aber extrem ... WoW. ich klicke mich durch questtexte, überfliege sie im log nach richtungsangaben und stichworten und arbeite sie ab. gnaaa.
Anwenderfehler. :P
Aber mal im Ernst.
Sicherlich gibt es nicht wenige Ähnlichkeiten zwischen WoW und LotRo, aber das Thema is doch mal :uralt:
Wartet mal ab wenn WAR released wird. Ich würde mich schon wundern wenn sich da nicht auch jeder WoW`ler sofort heimisch fühlen wird. Ich denke sogar noch mehr als dies in LotRo der Fall ist.
Blizzard hat einfach in gewisser Hinsicht eine Art Standard definiert (als Effekt des Erfolgs quasi) und das solche Dinge von anderen Entwicklern aufgegriffen und genutzt werden ist ja jetzt kein Novum der MMO-Branche.
Im Endeffekt will jeder Betreiber eines MMO (ob mit oder ohne RPG) doch ein Ziel ganz klar erreichen...und zwar die Gewinnzone.
Der Preis den man dafür zahlt nennt man Innovation und was übrig bleibt kann man entsprechend dann als Massenmarkttauglichkeit bezeichnen.
Das bedeutet aber nicht das solche Produkte schlechter wären als andere.
Aber ich glaube du wolltest bestimmt einfach nur mal wieder ein wenig entspannt flamen nach all der Aufregung oder?! ;)
-
Aber ich glaube du wolltest bestimmt einfach nur mal wieder ein wenig entspannt flamen nach all der Aufregung oder?! ;)
wenn dann war das so entspannt dass er halbtot ist. :P
-
blaaaah, bier. fanboi. *g* ich bin mir der mechanik von erfolg und kopie durchaus bewusst. das ändert aber nichts dran, daß ich mich fühle als würde ich WoW spielen...
und das schlimme ist: für die nächsten zehn MMOGs wird das auch weiterhin gelten.
ich bin so tot.
:cry1:
naja, ich spiel mal ein paar chars auf 5/10 hoch und schau, was mir zusagt. das problem ist halt, daß mich der wow'sche quest- und itemgrind so ankotzt, daß ich keinen grund sehe, den in lotro fortzusetzen...in genau derselben form, nur in einer anderen farbe.
-
blaaaah, bier. fanboi. *g* ich bin mir der mechanik von erfolg und kopie durchaus bewusst. das ändert aber nichts dran, daß ich mich fühle als würde ich WoW spielen...
und das schlimme ist: für die nächsten zehn MMOGs wird das auch weiterhin gelten.
ich bin so tot.
:cry1:
naja, ich spiel mal ein paar chars auf 5/10 hoch und schau, was mir zusagt. das problem ist halt, daß mich der wow'sche quest- und itemgrind so ankotzt, daß ich keinen grund sehe, den in lotro fortzusetzen...in genau derselben form, nur in einer anderen farbe.
Das ist deine Chance doch zu Eve zu kommen :D
-
naja, lotro will halt auch die casuals abgreifen. womit geht das besser sie mit quests zu überhäufen damit sie nach der arbeit sagen können "ich hab 3 quests gemacht!!!" - wenn sie dann noch aufsteigen hat sichs gleich doppel gelohnt. :D
wo fängst du an? geh mal in auenland (geht für 1s aus von jeder startstadt nach dem intro, -> michelbinge) oder bree dann nach schlucht. das elfen & zwerge startgebiet ist 08/15 kost, auenland ist top - wenn auch das rumgerenne irgendwann nervt.
-
wahrscheinlich ist das einfach nichts mehr für mich.. ich bin zu konditioniert auf questgrind. die ersten paar jahre liest man sich die questtexte durch, aber irgendwann wirkt die verpackung nicht mehr. dann ist es halt nur noch grind - nicht mal mehr hübsch verpackter grind.
EvE wäre immer noch 'ne alternative.. aber EvE ist Das Böse (tm). *g*
-
EVE ist Das Versprechen (tm)
-
EvE wäre immer noch 'ne alternative.. aber EvE ist Das Böse (tm). *g*
Per Se Das Böse(tm), oder? ;)
-
wahrscheinlich ist das einfach nichts mehr für mich.. ich bin zu konditioniert auf questgrind. die ersten paar jahre liest man sich die questtexte durch, aber irgendwann wirkt die verpackung nicht mehr. dann ist es halt nur noch grind - nicht mal mehr hübsch verpackter grind.
EvE wäre immer noch 'ne alternative.. aber EvE ist Das Böse (tm). *g*
sogesehen braucht man auch keine bücher mehr lesen, irgendwie ist es doch immer nur das gleiche. :P
grad auenland ist grind der anderen sorte.. ich sag nur post & kuchen.
-
wenn du nach all dem wow(clone) gedöhns mit eve startest, wirst du dich fühlen, als würdest du aufwachen :)
-
Eve ist schon klasse, keine Frage. Aber Wow ist auch klasse, keine Frage.
-
wenn du nach all dem wow(clone) gedöhns mit eve startest, wirst du dich fühlen, als würdest du aufwachen :)
und nach 2 stunden suche wo der questgrind ist apathisch in der ecke den kalten entzug vollziehen. ^^
-
na, ich werd' mir das auenland zweifellos noch ansehn, und die zwergengebiete auch.
zwergenbardeeee!
-
wenn du nach all dem wow(clone) gedöhns mit eve startest, wirst du dich fühlen, als würdest du aufwachen :)
und nach 2 stunden suche wo der questgrind ist apathisch in der ecke den kalten entzug vollziehen. ^^
ist eingebaut, keine angst
-
ja, faction questgrind für items und ubar schiffe *g*
-
wenn du nach all dem wow(clone) gedöhns mit eve startest, wirst du dich fühlen, als würdest du aufwachen :)
und nach 2 stunden suche wo der questgrind ist apathisch in der ecke den kalten entzug vollziehen. ^^
ist eingebaut, keine angst
ich weiß. selbst schon gespielt. ;)
leider wegen zeit & geldmangels auf die wartebank gesetzt.
-
Eve ist schon klasse, keine Frage. Aber Wow ist auch klasse, keine Frage.
Jetzt wo die ganzen WoW-Kiddies zu LOTRO-Kiddies transmutiert wurden ist es wirklich wieder lustig.
-
Also.....
Kurz reingeguckt und folgendes festgestellt:
-die Grafik ist entgegen diversen Aussagen hier keinesfalls die Offenbarung. Die Texturen entpuppen sich im Zoom als Standardbrei. Allenfalls in Fernsicht schön anzusehen. Dennoch ganz ansprechend gestaltet.Guter Durchschnitt.Da sorgt der alte Schinken Guild Wars für mehr offene Münder.Aber die Optik bleibt ja Geschmacksache.
-die Charmodels sind langweilig und hässlich. Reichen aber noch nicht ganz an die Gesichtsbaracken aus Two Worlds heran.... *grusel*
-Spielbarkeit erstaunlich gut, bzw. gut kopiert :biggrin:, ein kleines Lob hierfür.
-Quests reichlich vorhanden, allerdings mit üblichem Inhalt. Kill, Collect...etc... :zzz1:
Alles in allem fast derselbe Mist den wir uns jetzt 2 jahre gegeben haben, in neuem Gewand. Dennoch sehr solide gemacht, und auf den ersten Blick eine ganz gute Alternative für den der WoW nicht kennt. Für Tolkiennerds natürlich derzeit das Nonplusultra.
Ich werde damit aber kaum glücklich werden. Der Boah-Effekt blieb irgendwie aus und die Motivation weiterzuspielen wollte sich einfach nicht einstellen. Kein "Gnah, die Quest schnell noch" oder "Hey,da guck ich mal noch schnell hin" ::)
Aber wie gesagt, nur ein erster Eindruck.Einen zweiten wirds nicht geben,da mich leider nichts motiviert etwas tiefer ins Spielgeschehen vorzustossen.
Und die instanzierten Gebäude sind übrigens ne Frechheit. :wall:
Btw, hab ichs endlich geschafft mich durchs EvE-Tutorial zu quälen :bleh1:
-
ELBEN!!! DAS SIND ELBEN!!!!!!!!!!!! :wall:
Danke, das Du mir mal wieder gezeigt hast, warum ich ein Lotr Spiel meiden sollte...
-
Btw, hab ichs endlich geschafft mich durchs EvE-Tutorial zu quälen :bleh1:
unser ingamechannel heißt: 5. brett
-
Na wenn LotRo es schafft euch alle früher oder später zu EvE zu treiben wäre das doch auch schon ein Erfolg. :D
Btw, hab ichs endlich geschafft mich durchs EvE-Tutorial zu quälen :bleh1:
Das Tutorial sollte den meisten Kerlen hier doch eigentlich locker von der Hand gehen. Eine Frauenstimme säuselt einem Befehle ins Ohr die man, ohne drüber nachzudenken, ausführt. *g*
So stellen sich wohl die meisten Angehörigen der weiblichen Rasse eine gut funktionierende Ehe vor. :biggrin:
-
Also.....
Kurz reingeguckt und folgendes festgestellt:
-die Grafik ist entgegen diversen Aussagen hier keinesfalls die Offenbarung. Die Texturen entpuppen sich im Zoom als Standardbrei. Allenfalls in Fernsicht schön anzusehen. Dennoch ganz ansprechend gestaltet.Guter Durchschnitt.Da sorgt der alte Schinken Guild Wars für mehr offene Münder.Aber die Optik bleibt ja Geschmacksache.
Also ich habe alle Grafikeinstellungen mehr oder minder auf Maximum gestellt, da kann mir keiner erzählen, die Texturen sähen auch nur annähernd so mies aus, wie in WOW.
Allein das Fehlen Augenkrebsverursachender violetter oder orangener Landschaften is schon viel wert. GuildWars hab ich nie gespielt, aber auch im Vgl. zu EQ2 schneidet LOTRO wesentlich besser ab.
-die Charmodels sind langweilig und hässlich. Reichen aber noch nicht ganz an die Gesichtsbaracken aus Two Worlds heran.... *grusel*
Die könnten besser sein, aber da ich EQ2-Modelle befürchtet hatte, bin ich eher positiv gestimmt.
Die Körperproportionen sind etwas merkwürdig und die Bewegungsabläufe... wie kann man nur für Figuren kein Basisskelett verwenden, sondern einfach alle Animationen Freeform basteln...
-Spielbarkeit erstaunlich gut, bzw. gut kopiert :biggrin:, ein kleines Lob hierfür.
-Quests reichlich vorhanden, allerdings mit üblichem Inhalt. Kill, Collect...etc... :zzz1:
Alles in allem fast derselbe Mist den wir uns jetzt 2 jahre gegeben haben, in neuem Gewand. Dennoch sehr solide gemacht, und auf den ersten Blick eine ganz gute Alternative für den der WoW nicht kennt. Für Tolkiennerds natürlich derzeit das Nonplusultra.
Questarten und Spielbarkeit werden sich in nächster Zeit bei keinem Spiel ändern. Ich denke die Grenzen an Questmöglichkeiten sind derzeit erreicht. Auch Warhammer und jedes andere Spiel, dass derzeit in Mache ist, wird so sein, das heißt die eigentliche Frage ist eher, ob man MMOs generell über hat.
Allerdings gibt es in LOTRO lange Questlines, wie es sie in WOW nicht gab.
Und auch einige nette Ideen.
Auch dass die Landschaft nicht komplett mit Mobs und Questgebieten zugemüllt wurde, finde ich angenehm (z.B. WOW: Wildhammerfeste, 5 Meter daneben Arrokoalager, 5m weiter Illidarilager, 5m weiter..., alles ohne Sinn und Verstand über die Map gewürfelt.)
Ich finde es momentan angenehm, die Quests schlicht nicht schon auswendig zu kennen.
Und die instanzierten Gebäude sind übrigens ne Frechheit. :wall:
/qft
-
wäre es nicht einfacher, einfach das entsprechende kürzel zu tippen, als jedesmal eine beschreibung?
Bei der langen Suche in der riesigen Smilie Liste: NEIN! GARANTIERT NICHT!
das problem ist halt, daß mich der wow'sche quest- und itemgrind so ankotzt, daß ich keinen grund sehe, den in lotro fortzusetzen...in genau derselben form, nur in einer anderen farbe.
Es gibt halt mehr als die drei Grundfarben, auch wenne sie in WoW kaum benutzt werden ;).
Aber ein paar odentliche Quests und so könnten EVE nicht schaden. Genauso wie ein zweiter Server.
-
Aber ein paar odentliche Quests und so könnten EVE nicht schaden. Genauso wie ein zweiter Server.
Gibt doch ein paar nette Missis. Und wenn die dir zu langweilig werden, dann fang mit COSMOS an.
2. Server? Für EvE? Das ist doch gerade der Gag daß sich alle auf einem tummeln außer den Chinesen.
-
WoW > EvE und so.
hab' jetzt 'nen elfischen lore-master(?), 'nen zwergischen berserker...sorry, "champoin" und einen menschlichen rog..ähh, burglar auf sechs.
jetzt kommt noch irgendwas hobbitisches...
-
auf das posting mit den klassen wollte ich gerade die entsprechende skillung eines UO-Chars gegenstellen.. da sind aber zuviele skills als dass ich jetzt bock hätte das entsprechend darzustellen ...
gibt also nur einen hinweisenden kommentar, dass, wenn man schon aus nem vorhergegangenen spiel ne klasse als vergleich aufruft, man das ganz ganz am anfang machen sollte und die wow-klassen schließlich alle auch schon existierten, ob jetzt als fixe klasse und nich veränderbar oder von dem spieler auf seinen char angepasst.
btw, hier möchte ich mal nen link reinhauen :D
http://www.uoherald.com/kingdomreborn/
-
UO > all, das ist schon klar.
Weißt Du zufällig warum KR nicht rauskommt, stattdessen aber Mondain's Legacy?
-
die waren beide für dieses jahr angekündigt, werden hoffentlich dann auch beide dieses jahr rauskommen.
-
Du hast aber nicht zufällig unter deinem Namen mal UO auf DF gespielt?
-
Mondain's Legacy ist doch draußen
-
Mondain's Legacy ist doch draußen
aber ohne KR
-
Du hast aber nicht zufällig unter deinem Namen mal UO auf DF gespielt?
ne, hab ich nicht. ich war auf DF mal für 3 tage, dann bin ich auf den damaligen freeshard Felucca gegangen (der war nach dem Felucca benannt), der ging dann aber paar wochen später down, bin von da aus nach Anacron der dann zum größten deutschen ooc/pvp Shard aufstieg. Da habe ich nur ca. 4 Wochen gespielt und war danach ca. 2 Jahre GM.
-
zur grafikfrage ... ja .. es gibt unterschiede!
bisher blieb bei mir auch der aha effekt aus ... der wo einem der mund offen stehn bleibt .
insgesamt gesehen wuerde ich aber sagen das die HdRO welt etwas stimmer und realistischer rueber kommt ,als die von WoW.
leider kann ich HdRO nur auf minimaler grafikeinstellung spielen ... dem entsprechend sieht es auch aus ...
wen ich mir dagegen wassereffekte und spiegelnden sternenhimmel im wasser ansehe (auf dem rechner von meinem sohn ;) )... eindeutig besser als WoW ;)
die combos gefallen mir sehr gut und die kampfgeraeusche und der allgemeine sound sind auch gut.
natuerlich muss man sich nach 2,3 jahren WoW erst einmal umgewoehnen ,aber im moment ist meine meinung : ich bleibe bei HdRO.
quest und mob grinderei stoert mich nicht besonders ... man ist halt von Wow einiges gewoehnt.
ich will nicht sagen ,das mich nicht sachen genervt haben und noch immer nerven ...aber insgesamt haben sie gut von Blizzard geklaut :Hurz:
mal schauen wie sich das spiel im weiteren entwickelt und wie meine meinung in einem monat aussieht ;)
perry2 ;)
-
also ... ich hab' jetzt 'nen elfischen lore-master, 'nen menschlichen schurken, 'nen zwergischen...champion und 'nen hobbitschen barden.
alle jeweils bis sechs gespielt, wobei ich lvl6-skills nicht im kampf testen konnte, da ich die immer erst danach in der nächsten stadt bekam.
der ministrel gehört ja mal übelst mit der nerf bat plattgehaun. ich spamme meine instant songs lachend am laufenden band, die übrigens richtig übel schaden machen, und heile mich nebenbei kichernd wenn ich mich mal mit fünf mobs gleichzeitig angelegt haben sollte.
derb.
ansonsten bisher scheinbar der liebevollste charakter. die aufeinander aufbauenden songs sind schon cool.
champion ist ganz cool. genau das richtige, die seit daoc vermisst haben mal wieder 'nen berserker zu spielen. +dmg stance rein die deine defense abschaltet (evade, parry, block) und dann dicke zahlen produzieren.
ähnlich geht's mir mit der rogue, die mal richtig spass macht. debuffs, damage, stealth, backstabs, alles, was das herz begehrt. macht eigentlich schon auch laune. vor allem, daß man eigentlich mehr debuffer als purer dmg dealer ist.
und dann wär' da noch der lore-master.. ein dot mit initialschadenskomponente, der über zehn sekunden alle fünf sekunden einmal tickt - also genau zweimal. yeah.
zwei debuffs die kaum was machen, einer davon eine minute cooldown ...
und einmal ein stockschlag mit 15s cooldown oder so. irgendwie tut man mal so richtig gar nichts, hat aber die miesesten hp und nur stoff. *g*
ich hab die lvl4 skills nicht geholt und stand dann in der nächsten stadt mit 'nem raben da, den ich buffen kann. ein reiner petbuffskill.
und anscheinend hab' ich eine art heal. auch nett. scheint mir bisher die gimp klasse zu sein. *g*
ich werd' mir noch hunter und so ansehn. aber wahrscheinlich bleib' ich beim lore-master. *g* allerdings eventuell kein elf, sondern 'nen mensch. mal sehn.
im grossen und ganzen ist das spiel ganz nett, zumindest in den noobgebieten. die zonen sind klein und übersichtlich, es ist nicht alles mit mobs vollgestopft, und was man an mobs hat, dropt auch was man von ihnen braucht.
liebevoll ist der verknüpfte aufbau der story. als elf seh' ich gandals 'nen troll in stein verwandeln, und als zwerg seh' ich genau diesen troll in der instanz dann rumstehn. aha-effekt, wenn man mit verschiedenen klassen/rassen durch die story prischt. als mensch helfe ich dem waldläufer dingsbums die hobbits zu befreien und erlebe, wie ihn der nazghûl verwundet, und als hobbit erlebe ich denselben waldläufer mit seinen überhaupt elfenfreunden auf dem weg erst zu diesen hobbits, verpasse die rettungs- und verwundungsszene und treffe ihn in der stadt am ende dann verletzt wieder.
alles in allem recht lustig und solide kost. ich denke, ich grinde mir mal 'nen lore-master namens kaleidoscope auf 10 oder so.
-
also ... ich hab' jetzt 'nen elfischen lore-master, 'nen menschlichen schurken, 'nen zwergischen...champion und 'nen hobbitschen barden.
alle jeweils bis sechs gespielt, wobei ich lvl6-skills nicht im kampf testen konnte, da ich die immer erst danach in der nächsten stadt bekam.
der ministrel gehört ja mal übelst mit der nerf bat plattgehaun. ich spamme meine instant songs lachend am laufenden band, die übrigens richtig übel schaden machen, und heile mich nebenbei kichernd wenn ich mich mal mit fünf mobs gleichzeitig angelegt haben sollte.
derb.
ansonsten bisher scheinbar der liebevollste charakter. die aufeinander aufbauenden songs sind schon cool.
champion ist ganz cool. genau das richtige, die seit daoc vermisst haben mal wieder 'nen berserker zu spielen. +dmg stance rein die deine defense abschaltet (evade, parry, block) und dann dicke zahlen produzieren.
ähnlich geht's mir mit der rogue, die mal richtig spass macht. debuffs, damage, stealth, backstabs, alles, was das herz begehrt. macht eigentlich schon auch laune. vor allem, daß man eigentlich mehr debuffer als purer dmg dealer ist.
und dann wär' da noch der lore-master.. ein dot mit initialschadenskomponente, der über zehn sekunden alle fünf sekunden einmal tickt - also genau zweimal. yeah.
zwei debuffs die kaum was machen, einer davon eine minute cooldown ...
und einmal ein stockschlag mit 15s cooldown oder so. irgendwie tut man mal so richtig gar nichts, hat aber die miesesten hp und nur stoff. *g*
ich hab die lvl4 skills nicht geholt und stand dann in der nächsten stadt mit 'nem raben da, den ich buffen kann. ein reiner petbuffskill.
und anscheinend hab' ich eine art heal. auch nett. scheint mir bisher die gimp klasse zu sein. *g*
ich werd' mir noch hunter und so ansehn. aber wahrscheinlich bleib' ich beim lore-master. *g* allerdings eventuell kein elf, sondern 'nen mensch. mal sehn.
im grossen und ganzen ist das spiel ganz nett, zumindest in den noobgebieten. die zonen sind klein und übersichtlich, es ist nicht alles mit mobs vollgestopft, und was man an mobs hat, dropt auch was man von ihnen braucht.
liebevoll ist der verknüpfte aufbau der story. als elf seh' ich gandals 'nen troll in stein verwandeln, und als zwerg seh' ich genau diesen troll in der instanz dann rumstehn. aha-effekt, wenn man mit verschiedenen klassen/rassen durch die story prischt. als mensch helfe ich dem waldläufer dingsbums die hobbits zu befreien und erlebe, wie ihn der nazghûl verwundet, und als hobbit erlebe ich denselben waldläufer mit seinen überhaupt elfenfreunden auf dem weg erst zu diesen hobbits, verpasse die rettungs- und verwundungsszene und treffe ihn in der stadt am ende dann verletzt wieder.
alles in allem recht lustig und solide kost. ich denke, ich grinde mir mal 'nen lore-master namens kaleidoscope auf 10 oder so.
Haben wir ihn? oO
-
Haben wir ihn?
Lesen tut es sich so, ja. Allerdings halte ich ihn für fähig genug, mindestens eine gespaltene Persönlichkeit zu besitzen. Insofern sollte es ihm nicht schwierig fallen, beidseitig on zu sein.
-
ich frage mich hier eigentlich nur, wie man sich mit nem lvl 6 char, oder mehreren level 6 chars ein bild vom ganzen machen will ^^
-
Nicht Bild vom ganzen, aber zu Beginn kann man sich doch nur so drantasten. Verschiedene Rassen, Klassen, Startgebiete anschauen und so herausfinden, ob es einem gefällt.
-
Zum antesten der Klassen reichts. Wie wenn man in WOW X Klassen auf 10 spielt...
-
Ich hab 'nen menschlichen Wächter, der mittlerweile 11 ist und leider passend zum Level-Up das erste mal ins Gras gebissen hat. Also nix mit "Bran der Unsterbliche".
Mir gefallen die liebevoll gestalteten Startgebiete, die für ein MMORG gute Grafik und die bekannte Steuerung/Interface.
Insbesondere gefallen mir die aufeinander aufbauenden Aktionen;
also erstmal in die Def-Haltung, beim ersten mal Blocken wird der Schildschlag freigeschaltet und wenn der gelingt kann man nochmal richtig derbe mit dem Schild zuhauen, was den Gegner dann prompt in den Stun schickt.
Instanzen habe ich bisher nur eine gesehen, aber auch als Singleplayer-MMORG scheint das Potential zu haben ;)
-
instanzierte gebäude haben halt den vorteil dass sie jedesmal komplett neu sind (und man so da haus nicht so groß baun muss wie den innenraum. :P).
@noodlez:
welchen client hast du? der betaclient hat nicht die hirestexturen.
ansonsten einfach mal im breeland oben bei nen harn rumgucken. da kam bei mir der 2. "boah"-effekt (der erste damals im auenland).
-
dieser komische...dingens da...den nur menschen, glaub ich, haben können. mit dem pet und den rezzes und so. dieser meele-buffer. der ist sehr geil. *g*
bei längeren kämpfen merkt man zwar, daß er nicht so die angriffe hat, aber nach jedem kill buffs und heals raushauen und auch ansonsten allgemein sehr viel in die gruppe pumpen ist sehr spassig.
wenn man 'ne gruppe hätte. *g*
-
haben wir nicht nen mini-arm in trident? wollen die nicht mit dir spielen?
-
haben wir nicht nen mini-arm in trident? wollen die nicht mit dir spielen?
Wenn schon, dann in LOTRO. :biggrin:
-
dieser komische...dingens da...den nur menschen, glaub ich, haben können. mit dem pet und den rezzes und so. dieser meele-buffer. der ist sehr geil. *g*
bei längeren kämpfen merkt man zwar, daß er nicht so die angriffe hat, aber nach jedem kill buffs und heals raushauen und auch ansonsten allgemein sehr viel in die gruppe pumpen ist sehr spassig.
wenn man 'ne gruppe hätte. *g*
captain aka "heerführer". geht gut ab.
P, spätestens ab barrows brauchst ne gruppe. und davor mal nicht nur alleine leveln macht auch schon derb bock. zu dritt durch son goblager schlachten ist extrem nice (vor allem als tank. kollektiv lager pullen und vor dem schild verrecken lassen :biggrin:)
-
Joar - mir macht mein Captain, Heerführer, Hauptmann...oder ganz allgemein ausgedrückt der (wenn auch leicht veränderte) Paladin von Mittelerde auch gut Laune.
Schöner Gegensatz zur Jägerin vor allem...auch wenn ich mit der letzt direkt an den ersten paar Mobs verreckt bin weil ich noch den imba-Captain gewöhnt war un mich schön ins Getümmel geworfen hatte. *g*
Wann dürfen wir denn eigentlich Mr.P bei Trident-Mittelerde begrüßen? Du lobst hier ja schon mehr als du nörgelst...man könnte also fast meinen du hättest ernsthaft Spass an LotRo. ;)
-
Habe gestern mal den Waffenmeister angetestet. Der gefällt mir. Leider bin ich nicht so ein Haudrauf Mensch. Anschließend habe ich mir mal wieder einen Barden erstellt. Gefällt mir eigentlich auch sehr gut, nur es ist etwas störend dass er so langsam ist zwischen den einzelnen Aktionen. Aber damit muss ich wohl leben.
Werde jetzt vorerst meine Schurkin und den Barden weiter spielen. Wer mein Liebling wird, weiß ich noch nicht. Ich muss ja zugeben, dass ich meine Elbe unheimlich scharf finde. *g*
Und zu Phoe: Wir haben längst erkannt, dass LotRO überhaupt nicht mehr abgeneigt bist. Also schaff dir das Spiel an und komm in unsere Sippe.
-
pf, geh weg.
gerade hab' ich mein erstes abenteuer bestanden. *g* in dem spinnenverseuchten keller von dem bauernhof im breeland, bei archet, da in der ersten zone...
da bin ich gestern rein für meinen traitgrind (le grande spid0rslaya), kam am ende in einen komischen raum wo ich auch prompt vier spinnen und 'ne bossspinne geaggrod habe. die haben mich und den raben schneller aufgefressen als ich schreiend wegrennen konnte... gna. nix Kaleidoscope der Unsterbliche.
na, was solls...
jetzt eben wieder davor und darin 'rumgehangen, bei diesem mörderischen respawn und den üblen adds, und 'ne meldung bekommen daß in 'ner halben stunde runtergefahren wird .. irgendwann wieder üblen add gezogen, schreiend aus dem keller gestürmt.
steht draussen 'ne bardin. oO
naja, nichts dabei gedacht, wieder rein ... überlegt. wieder raus. die steht noch immer draussen und meuchelt spinnen. hm. also wieder rein, wieder 'ne spinne gegrillt ... und angeflüstert, ob sie lust hat sich durch die höhle zu kämpfen und die bossspinne umzuschubsen.
bisschen hin und her, und es würde ja gleich runtergefahren ... aber wie der von gott ausgesandte engel kommt sie runter und mir just zur hilfe, als mich wieder drei spinnen aufzufressen drohen.
in die gruppe gepackt und ab, speedrun durch die höhle. *g* sehr spassig, war auch zu zweit nicht wirklich so leicht. vor allem, weil der kerl mies gespielt hat und außer schrei und auto attack kaum was benutzte, seine klassenheals hält er wohl für sowas ähnliches wie das grünzeug beim blumenstrauß.
wahrscheinlich war's aber gerade deshalb so lustig, weil er so ein newbie war. man hat so richtig die alte aufregung gespürt, als man selbst noch ein jungspund war und abenteuer erlebte statt nur seinen char zu maxen.
also unter zeitdruck quer durch die spinnenhöhlen, einmal falscher gang, schließlich bis zur oberspinne durchgehackt und die in einem mehrminütigen kampf niedergerungen. wie gut, daß wenigstens ich weiss, wo mein heilknopf ist. die kleine wär sonst spinnenfutter gewesen. *g*
anschließend unter zeitdruck schnell wieder raus, natürlich alles respawned, und wenn wir nach dem disconnect da drin reloggen, wären wir spideydünger.
jetzt hab' ich zwei lila drops - einer von 'ner spinne und der andere ist der kopf von der oberspinne, auf den ich gewürfelt und bei dem die bardin gepasst hat - warum auch immer.
ist voll fette 65 kupfer wert beim npc, aber eventuell kann man ja was anderes draus machen. möglicherweise was tolles craften oder so. mal sehn, ich heb' mir den lila kram auf jeden fall mal auf, konditionierung und so. *g* außerdem, wenn man um was würfelt, kann es kein trashloot sein. und da non-trashloot immerhin ein wenig was wert oder zu was nützlich sein muss, und der eine non-trashloot lila ist, ist der andere lila loot vielleicht auch non-trash.
alles in allem: sehr lustig gewesen. ein abenteuer hatte ich schon ewig nicht mehr. trotz meiner ständigen "den mob schaffen wir auch zu zweit!"-eskapaden in WoW.
bisschen schade, daß sie mir jetzt mit ihrer serverwartung in die suppe spucken, hätte gern noch meine ganzen quests abgegeben und gesehen, was noch kommt.. (verflixt!)
ach, einen minuspunkt hat das spiel ja, abgesehn vom trait- und deedgrind und so: die hüte! oh gott, die hüte!
es ist mir egal, ob der hut +5000% auf alles gibt, sowas setze ich mir nicht auf!
-
Und was willst du uns damit sagen? Schaffst du dir auch Lotro an?
Mit welchen Char gedenkst du weiter zu spielen und welches Level hast du denn bereits?
Ich habe nämlich eine Elben-Bardin, bei LVL 7 (heute vielleicht noch ein paar LVL mehr), die gerne Gesellschaft hätte.
Meine Schurkin, die beil LvL 16 rumeiert braucht auch Unterhaltung. :)
-
human male lore-master, offensichtlich die underdog klasse, bisher hab' ich nur einen einzigen, weiteren lore-master gesehn. *g* lvl7, nach abgabe der quests hoffentlich lvl8 und um einen skill reicher. in breeland.
und sagen wollte ich damit nichts, ich fand's nur so begeisternd, mal wieder so'n richtiges abenteuerfeeling gehabt zu haben. wie vor zehn jahren. *g*
ob ich's mir anschaffe, weiss ich noch nicht.. dann müsst' ich WoW an den nagel hängen, und das wär' schon fies...
im übrigen hat das spiel schon massiv viel DDO intus. zumindest bei der einführung, die gescripteten, instanzierten events mit der erzählerstimme und so.
an sich ja sehr stimmig, aber auch ein bisschen an alten ängsten kratzend...
-
Ja, die Lore-Master sind nicht so beliebt. Warum auch immer!
Meine Frage, ob du bei Lotro bleibst umgehst du immer sehr geschickt.
Ich verpetze mal Örksi: Der hat sich nämlich auch das Spiel bestellt. *kicher* *freu*
-
SEELENFÄNGER!
ich kann mir schon denken, wieso. lore-master sind gnadenlos underpowered. *g* ab zwei mobs ist schluss, drei legen mich. mit meinem barden oder meinem ...dingens...captain hab' ich lachend drei und vier gleichzeitig gelegt, mich danach geheilt und gleich nochmal vier gepullt.
und eigentlich jede klasse killt einfach schneller als der lore-master.
typische gimpklasse halt. noch dazu mit so 'nem dämlichen pet. aber ich liebe einfach den style. *g*
-
Sag mal, bist du so blöd oder verarscht du mich gerade? :hurz:
-
...häh?
-
WIRD ES BEI DIR NICHT NUR BEI DEN 10 TAGEN BLEIBEN??????? :fu:
-
es sind nur sieben, und keine ahnung ob ich's mir danach besorge. *g* allein schon, weil ich dann WoW abschießen müsste, was recht fies wäre.
-
Wieso müsstest du WoW abschießen?
Wie wäre es mit so einer Gamingcard? :)
-
weil ich keine zwei spiele gleichzeitig laufen lasse. *g*
und wo ist der unterschied zwischen GTC und ELV?
-
Wieso nicht? Denn spielt man eben beides weniger. *oberdackelelfenkuschelblick mach*
Du darfst auch meine Schurkin heiraten. Die Elbe ist zu hübsch für dich!
-
der tag, an dem ich 'ne ingameheirat vollziehe, ist der tag, an dem ich mir 'nen strick um den hals lege...
außerdem widerspricht das meiner finanzplanung. *g*
-
Kann ich dich irgendwie denn nicht anders überreden? *g*
-
Kann ich dich irgendwie denn nicht anders überreden? *g*
Gief him teh nekkid-pixx? :bruhaha:
-
:o
-
Kann ich dich irgendwie denn nicht anders überreden? *g*
Gief him teh nekkid-pixx? :bruhaha:
Sei still, Unberührbarer.
Dich kriegen wir ja leider nicht dazu in Mittelerde einzutauchen! :hurz:
-
elfchen, das Hurz mit großem HAH.
: Hurz :, nicht : hurz :
yep. case sensitive.
und nudel, gib' lotro mal nochmal 'ne chance... der anfang ist in der tat ziemlich langweilig und mainstream und wow, aber wenn man sich ein bisschen warm gespielt hat, schlägt etwas der unverbraucht-bonus zu buche. man kennt halt nicht alle klassen, skills, quests, gegenden und mobs in- und auswendig. *g*
-
Sei still, Unberührbarer.
Dich kriegen wir ja leider nicht dazu in Mittelerde einzutauchen! :hurz:
Ich bin nicht unberührbar.
Nur etwas seltsam in letzter Zeit da mein Privatleben ein Trümmerhaufen ist.
Ich hab schon zuviel Zeit in 1 Onlinespiel investiert, da ist ein 2tes völlig indiskutabel. :disgust1:
-
Naja, ich spiele zwar 2 Spiele, aber deswegen wird meine RL-Zeit nicht verkürzt. Ich freue mich schon auf den Tag, an dem ich mit meinem Freund zusammen ziehe. Dann habe ich endlich mehr Zeit für alles. *g*
Nudel, so schlimm kann dein Lebne nicht sein. Du lebst, du hast keine lebensgefährliche Krankheiten (oder?), du hast einen PC und alle Mädchen ausser Mutti sind sowieso doof. ;)
-
Hmm, hat sie das KEINE bei "lebensgefährliche Krankheiten" vergessen oder was das Absicht?
-
Das war unbewusst. Danke für den Hinweis! :whistle1:
-
Naja, ich spiele zwar 2 Spiele, aber deswegen wird meine RL-Zeit nicht verkürzt. Ich freue mich schon auf den Tag, an dem ich mit meinem Freund zusammen ziehe. Dann habe ich endlich mehr Zeit für alles. *g*
Nudel, so schlimm kann dein Lebne nicht sein. Du lebst, du hast keine lebensgefährliche Krankheiten (oder?), du hast einen PC und alle Mädchen ausser Mutti sind sowieso doof. ;)
Gemessen an dem was es vorher war ist es eine Katastrophe.
Und nein,ich hab keine Krankheiten. :lol:
Und natürlich sind alle Mädelz doof. :brooding:
-
Zeit für alles? So nach dem Motto: "Ok, wipe. Alle Ressen und knubbeln. Danach 10min Pause, neu buffen und nächster Try", Elfe: "Ich bin dann mal schnell weg *richtung schlafzimmer guckt*"
-
Zeit für alles? So nach dem Motto: "Ok, wipe. Alle Ressen und knubbeln. Danach 10min Pause, neu buffen und nächster Try", Elfe: "Ich bin dann mal schnell weg *richtung schlafzimmer guckt*"
*g*
So macht das die moderne Frau. Irgendwie muss ich ja die Zeit einsparen.
Und wenn ich dann ab Sommer auf's Abendgymnasium gehe, dann bleibt nur noch wenig Zeit für irgendwas.
Also stellt euch alle mal nicht so an. 2 Online-Spiele kann man gleichzeitig unterhalten.
Und da Acci sich hier im Thread gemeldet hat: Bestünde bei dir nicht auch das Interesse Lotro mal anzutesten? :bunny5:
-
*seufz* Deine Hypothese wird sich spätestens 2008 bewähren müssen, wenn WAR released.
-
@Elfe
Ich komm ja grad noch nicht mal zu EVE :frown: Würd es super gerne mal antesten, nur dann müsste ich mir auch die Zeit nehmen können da mal nen vernünftigen Eindruck zu gewinnen. Ist dieses Semester irgendwie total zum Schreien. Alle Dozenten jammern das sie nicht wissen wie sie uns beschäftigt kriegen und vergeben Sonderaufgaben: Für Fotografie darf es gerne ne eigene Fotoarbeit sein, CMS macht jetzt "nebenbei" noch ein Watchblog mit bitte zwei Artikeln von jedem pro Woche, Hausarbeit über Jägermeister und natürlich die ganz gewöhnlichen Prüfungen Ende Juni.
-
ach, einen minuspunkt hat das spiel ja, abgesehn vom trait- und deedgrind und so: die hüte! oh gott, die hüte!
es ist mir egal, ob der hut +5000% auf alles gibt, sowas setze ich mir nicht auf!
Nimm doch einfach die Rüssi und evtl. vorhandene Boni von den stylischen Kopfbedeckungen mit und schalt deren Anzeige in den Options aus. ;)
Und was die Beliebtheit des Lore-Masters angeht...das scheint mir imho aber auch nur bei der menschlichen Rasse so ne selten gewählte Klasse zu sein. Bei den Elben siehts da schon ein wenig anders aus.
-
Das ist wenigstens mal eine anständige Aussage. Vielleicht findest du ja irgendwann mal die Zeit.
Ich dachte, das Studentenleben ist so locker. *g*
Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn ein paar Tridentler mehr sich auf Mittelerde rumtreiben würden. Es ist wirklich ein nettes Plätzchen und hat ja bereits schon einige hier überzeugt. Die Lästereien werden weniger, da Phoe nun auch in den Bann gesogen wurde und die Kritiken sind auch ziemlich positiv ausgefallen.
Immer her mit der Verstärkung! Buddykeys haben wir doch sicherlich auch noch zu Genüge oder?
Phoe, die Hobbits und die Elben sind die beliebtesten Rassen. D. H. interessiert man sich für den Lore-Master, dann wählen 80 % gewiss die Elbenrasse. Lore-master sind nichts desto trotz mangelware. Genauso wie Schurken. Ich habe auch das Gefühl das die Barden langsam weniger werden. Nur Jäger gibt es wie Sand am Meer. Die haben zu viel "Legolas" und zu wenig eigene Fantasie im Kopf.
-
nachtelfenhunter...
-
Ich kenne den Jäger zwar kaum, doch ich wage zu bezweifeln, dass der WoW-Jäger irgendwas gemein mit dem Lotro-Jäger hat. Angefangen bei dem Pet. Das Pet ist ein wichtiger Bestandteil beim WoW-Jäger. Beim Lotro-Jäger existiert nicht einmal ein Pet.
Die Klassen haben wohl nicht mal im geringsten etwas miteinander gemein.
-
Pff... der Jäger war und wird immer der klassiche Waldläufercharakter bleiben. Guter Fernkämpfer, guter Nahkämpfer (eventuell Dualwield) dezent magische Begabung. Kann mir nicht vorstellen das LOTRO da so aus der Rolle fällt.
-
Die Klassen haben wohl nicht mal im geringsten etwas miteinander gemein.
legolas...
-
jäger is der nuker, mit den entsprechende skills dafür.
loremaster stelln die meisten wieder in die ecke weil sie sich den imba magenuker baun wollen und sehen dass loremaster mehr ne supportklasse ist (gandalf war ja nun auch ned der "dämätsch"-bomber). denke aber mal da wird noch n bissl gebufft bzw. die pets müssen auf jeden fall gefixed werden was ich so gehört hab.
übrigens, der captain war in der beta noch übler. wurd n bissl generft zum ende hin, davor hattest du immernoch genug kraft um gleich weiterzurennen. wer braucht downtime? :P
btw P: die gruppenquests sind meist alle mit elite - entsprechend dauern die kämpfe. nix mit mal eben boss wegnuken. :)
-
jäger is der nuker, mit den entsprechende skills dafür.
Ja und ich mag meinen Jäger...eben aus diesem Grund. :D
übrigens, der captain war in der beta noch übler. wurd n bissl generft zum ende hin, davor hattest du immernoch genug kraft um gleich weiterzurennen. wer braucht downtime?
Finde den Captain aber auch jetzt noch recht heftig...auch der Cooldown juckt da wenig. Wenn die eigene Moral ma ausnahmsweise knapp wird einfach bissl was vom Pet leechen un schon passt das wieder.
Der ständige Heal-Buff nachm Kampf is imho eh der easymode schlechthin. *g*
Aber wehe Turbine nerft ihn weiter...dann muss ich am Ende doch mal im off. Forum whinen gehn. :P
-
Ich kapere hier einfach mal ganz dreist Phoenix' Thread für meine "ersten Schritte". :evil3:
Zum Großteil deckt sich meine Meinung mit denen hier im Thread, aber ich schreib trotzdem nochmal ne Zusammenfassung.
Vom Ersteindruck her schauts aus wie ne Mischung auf EQ2 und WoW, wobei mich das Landschaftsdesign eher noch an DAoC erinnert. Soll heissen: Zumindest in Ered Luin (?) ziemlich öde, wirkt irgendwie künstlich und alles so hindrapiert. Aber da soll ja das Auenland z.B. besser sein.
Von den Features her aber eindeutig WoW. Anscheinend kommt kein Spiel heutzutage mehr ohne Briefkästen, Auktionshäuser, Map-Radar mit Navi und lustige Fragezeichen/Ringe/Kreise über den Quest-NPCs mehr aus. Nagut, nicht wirklich schlimm, die Richtungsangaben der NPCs relativieren zumindest den Radar, denn "östlich der Stadt" kann auch mal heissen "renne 5min nach Süd-Osten".
Die Quest sind gröstenteils Standard, teilweise aber ganz nett, z.B. wenn man mit nem NPC irgendwo rumrennen muss und der ein bisschen kommentiert und erzählt, das erzeugt durchaus Stimmung. Oder ein Quest wo man mit so nem Luchs jagen gehen soll. Ich fands lustig dass der nicht nur Vögel sondern auch fleissig die Zwerge attackiert hat die da rumliefen. :)
Mein Champion gefällt mir eigentlich ganz gut - endlich mal wieder ne Nahkampf-Metzelklasse. Was mich allerdings ein wenig stört: Irgendwie bekomm ich vom Kampf immer fast nichts mit, da ich dauernd unten auf die Knöpfe achten muss um rechtzeitig meine Spezialattacken anzubringen, was normalerweise so im Sekundentakt geschieht. Damit komm ich gleich zum nächsten Punkt: Mir fehlt etwas das "Feedback" wenn ich ne Attacke ausführe oder eine Fähigkeit einsetze. Bei temporären Buffs muss ich immer oben links auf meine Buff-Leiste schauen ob er die Fähigkeit denn nun gefressen hat oder nicht. Und Spezialattacken unterscheiden sich meistens optisch irgendwie nicht besonders von den Normalen da der normal schon ziemlich wild in der Gegend rumfuchtelt.
Ansonsten das was hier auch schon geschrieben wurde: Das Helmdesign ist grauenhaft, genauso wie die Animationen. Die Grafik reisst nicht gerade vom Hocker, ist aber gut.
Was mir aber irgendwie auch hier fehlt ist so ein flüssiges Spielgefühl. Das liegt wohl hauptsächlich an den Animationen, aber nicht nur. Manche Sachen wirken hakelig. Ist schwer zu beschreiben, aber ich habs bisher auch nur in WoW gefunden. Da geht alles so samtweich ineinander über und alles was man macht passt in den Spielfluss rein.
Fazit: Nettes Spiel, aber irgendwie nicht richtig mitreissend. Es tut allerdings gut mal andere Klassen und (größtenteils) unverbrauchte Landschaften zu sehen, die man nicht schon völlig auswendig kennt.
Naja, ich werd mal weiter testen, hab ja noch ein paar Tage vor mir.
-
okay, meine abenteuerstimmung bezüglich der mamaspinne hat sich auch wieder gelegt. nachdem ich meine grindquests (genannt "deeds" a.k.a. "kille 90 mobs") da drin erledigt und dreimal den boss umgenietet habe, konnt' ich sie dann doch auch nicht mehr sehn. *g*
dasselbe für die briganten, die deren deed hab' ich jetzt auch drin.
irgendwie scheinen sich mir diese ganzen deeds aber so im vorbeigehen von selbst zu erledigen, meine grindsession wäre also wohl nicht notwendig gewesen. zumindest, wenn ich mir so diese "spamme skill sowieso Xmal und er wird besser"-deeds ansehe. schon allein angesichts des cooldowns müsste ich da den skill 24h dauerspammen.
alles in allem also offenbar definitiv was, das sich nebenbei entwickelt und einem nur ein paar zuckerl in den arsch blasen soll, für die richtige dosis kaufdasspielendorphine.
die community scheint mir wie gehabt debil-harmlos zu sein. die zwei leute mit denen ich bisher 'rumgeiert bin, waren ganz nett. einer davon wusste sogar, daß er selfheals besitzt. immerhin schonmal was. *g*
barrens ist nicht wirklich vorhanden in den offenen channels, da existiert mehr eine power-fragesession - lustigerweise zumeisst auch mit antworten.
ich fürchte, lotro könnte durchaus ein carebearkuschelspiel sein.
würde das pastellrosa in den hiesigen threads hier auch erklären.
animationen und so sind ganz okay, irgendwie fühle ich mich dabei etwas nostalgisch. die samtweichen motion capturing animationen hat ja auch erst blizz eingeführt, bis dato war alles, was gelenkiger war als ein besenstil, einfach nicht l33t. *g*
als lore-master hab' ich natürlich nicht so das problem mit spezialattacken. ich hab' nur eine mit dem stock, und zwischen stock und immolate-abklatsch zu unterscheiden ist mir dann gerade noch so gelungen. *g*
übrigens hab' ich rausgefunden, daß ich mein pet benennen kann. geilo. soll ich meinen raven raven nennen? oder doch lieber zuckerrabe? wie wär's mit LegolasIstSchwul?
ist mir bisher zumindest nicht untergekommen. das krass coolste bisher war eine tusse mit 'nem raben namens ravenwing. auch sehr einfallsreich. *g*
alles in allem also eine art unverbrauchtes WoW. schon spassig, in diesem sinne... alles ist noch neu und die level laufen während dem ganzen entdecken und rausfinden eher nebenbei mit, wie's mal aussieht wenn man gross und stark ist, ist dann aber 'ne andere frage...
naja, ich hab 'ne gruppenquest bekommen, mal sehn ob ich die mit intaktem verstand überlebe. *g* und wird sicher spannend sein, mal so pauschal 'ne gruppe zu erleben, in dem spiel.
ach ... und danke für den hinweis des ausblendens der hüte. so muss ich wenigstens nicht auf mein +2 agi ding verzichten.
-
Ab Level 10 kannst du mal das Monsterspiel antesten. Ich bin gespannt, was du davon hältst. (<- meine ich erst und ohne Ironie, muss man ja dazu schreiben hier :) )
-
monsterspiel antesten? soll das heissen, ich kann mir 'nen goblin machen und ahnungslose lvl3 umbringen?
-
Meine Gruppen sahen bisher wie folgt aus:
Ninjainvited worden
Kein Wort geredet (auch nicht, wenn ich sowas wie "Hallo" geschrieben habe)
Questmob gehauen
Ninjakick.
-
hm. naja, ich hatte bisher nur einen questmob...
aber ab combe schlägt dann wieder der WoW hammer zu... 1001 quests die dich sinnlos kreuz und quer 'rumschicken...
-
monsterspiel antesten? soll das heissen, ich kann mir 'nen goblin machen und ahnungslose lvl3 umbringen?
Nein, Du bekommst ein lvl50 Monster (aus vorgegebenen Rassen) und darfst auf lvl40 bis lvl50 Spieler in einem bestimmten PVP-Gebiet einkloppen. Macht aber trotzdem halbwegs Spaß, ist aber leider das erkennbare Resultat einer verspäteten Designentscheidung.
-
dann muss ich mich wohl wenigstens bis lvl10 durch den questgrind quälen um das zumindest mal anzutesten...
-
die pvp-twink idee ist ok imho. mal schaun was daraus wird.
@keelas
du kannst feedback anschalten in den optionen, dann siehst du's am char. nach und nach kommt auch das feeling für den kampf. ansonsten hab ich irgendwo anders schonmal erklärt wie das mit den skills etc läuft (vorbereitungszeit usw.). wild knöpfe spammen ist nicht unbedingt das effektivste - aber wenn du raus hast wie fühlt sich "besser" an als wow (wo ich mit meinem krieger auch nur gewartet habe bis der ms-cooldown abgelaufen ist).
-
Konnte mich nicht dazu entschließen, mein Probeabo zu verlängern.
Einerseits frisst Eve recht viel Zeit.
Andererseits konnte ich mich mit meinem Char rein optisch nicht anfreunden. Zu breite Schultern für die schmale Taille, das Gesicht sah im Chareditor noch halbwegs normal aus, aber jetzt scheine ich irgendwie kurz vor der Pensionierung zu stehen. Die Animationen gefallen mir gar nicht (Also die Chars in Lineage II bewegen sich viel eleganter).
Das Spiel an sich - Standardkost. Quests machen, Mobs hauen, Items sammeln, Level machen. Konnte mich schon in Vanguard, wo die Charaktere besser aussehen, nicht mehr richtig motivieren.
Naja vielleicht ist HdRO für nen Monat zwischendrin mal ganz nett, mal schauen...
-
sind denn die monsterplay-gebiete erst für spieler ab lvl 40? fehlt es da für die monster nicht irgendwie an futter zurzeit?
-
Versteh ich überhaupt nicht. o0 warum nicht lieber niedrig- lvl- monsterplay in allen gebieten?
-
Versteh ich überhaupt nicht. o0 warum nicht lieber niedrig- lvl- monsterplay in allen gebieten?
Warum nicht auch Orks als spielbare Rasse wenn man die sowieso im MP spielen kann, ich zumindest hätte Ork gespielt und es wär mir Latte gewesen das sowas laut Tolkien nicht ginge.
-
Versteh ich überhaupt nicht. o0 warum nicht lieber niedrig- lvl- monsterplay in allen gebieten?
Warum nicht auch Orks als spielbare Rasse wenn man die sowieso im MP spielen kann, ich zumindest hätte Ork gespielt und es wär mir Latte gewesen das sowas laut Tolkien nicht ginge.
der tolkien e. V. aber nicht. :P
dass ist das problem bei ner lizenz - du bist daran gebunden, positiv wie negativ. lotro ist eh nur pve hauptsächlich, und dann lieber monsterplay als irgend ein arenaquatsch. (in 1-2 monaten wenn die meisten auf 50 sind wirds da eh voll genug werden. ;) ).
-
Versteh ich überhaupt nicht. o0 warum nicht lieber niedrig- lvl- monsterplay in allen gebieten?
weil turbine keinen plan von pvp hat/pvp in den planungen vergessen hat/pvp als zu aufwendig in der erstellung betrachtet hat. alle erklärungen wie, die lore gab es nicht her, die lizenz ist schuld sind blubb :at_work1:
-
Versteh ich überhaupt nicht. o0 warum nicht lieber niedrig- lvl- monsterplay in allen gebieten?
weil turbine keinen plan von pvp hat/pvp in den planungen vergessen hat/pvp als zu aufwendig in der erstellung betrachtet hat. alle erklärungen wie, die lore gab es nicht her, die lizenz ist schuld sind blubb :at_work1:
ich kenn ein paar eingefleischte ac1-fans die meinen pvp wäre da top.
und mal im ernst: was gibt es simpleres als "2 fraktionen simple ffa pvp" ?
-
ich glaube so ist das nicht schlecht gelöst.
wenn man monsterplay in allen gebieten anbieten würde, würde das einem pvp server gleich kommen, wo man ja überall andere leute angreifen kann.
dafür bräuchte man also einen seperaten server .. also einen pvp-server. hier kommt dann die nächste frage warum monsterplayer so benachteiligt sind gegenüber den normalen spielern ... und was ist wenn high level normalos dann die niedriglevel monsterplayer in den niedrigen gebieten jagen...
und zu guter letzt (weil, hab kein bock mehr aufzuzählen) .. das niveau auf pvp-servern ist einfach generell niedriger als auf normalen servern ^^
-
ich hab auch schon geschrieben dass das ziemlich clever ist. vor allem hast du dann nicht "wääh imba" geschrei. wenn sich da 10:10 gegenüberstehn, und das immer random wird keiner schrein dass die klasse overpowered ist etc. sowas hast nur bei irgendwelchen gay 1:1 oder arenabullshit. ;)
-
1:1 oder arenabullshit? Das gibts in dem Spiel da auch? *gg*
Das Prinzip an sich klingt jedenfalls ganz cool. Vielleicht wärs zuviel Anstrengung mit Monsterplay überall, aber wenn man die Monster wie in einem normalen Spiel auch so abstimmen würde, dass sie vom Lvl durchaus schaffbar sind von n00bs, nur theoretisch kann sie halt ein anderer spieler steuern..
Dann müsste man da noch XP für kriegen.
-
Ich denke mal in Sachen PvP wird WAR, wenn alles klappt und natürlich das Balancing stimmt, ne lobenswerte Ausnahme werden. So Sachen wie das Leveln ausschliesslich durch PvP z.B. stelle ich mir schon spassig vor.
Ich erwarte ansonsten eher wenig Innovation seitens EA/Mythic...aber im PvP müssen da einfach neue Maßstäbe gesetzt werden meiner Meinung nach.
Das Monsterplay von LotRo is aktuell auch noch nicht so recht mein Fall.
Was aber wohl eher daran liegt das die PvP-Zone bei meinen bisherigen Besuchen sehr leer war was das Feindaufkommen angeht. Wenn mit der Zeit mehr Leute Level 40+ sind wird sich da schon die ein oder andere lustige Schlacht abhalten lassen.
-
punkt 1: das ganze prinzip im pvp durch pvp-grind besser zu werden stinkt. das sollte man nach den milliarden von bg-rushes aus wow gelernt haben.
punkt 2: motivation. welchen sinn macht es ingame? was kann ich erbeuten, was kann ich verlieren? nach dem was ich lese, accountweite verbesserungen und aufrüsten des monsters. beides interessant, aber im endeffekt nur eine in-sich verbesserung, sprich pvp-grind und besser pvp-grind betreiben zu können. kein loot, keine regionen zum einnehmen, wo ist der echte anreiz?
punkt 3: balancing? kA.
ich fand die idee mit dem monsterplay herausragend für ein non-ffa-pvp-spiel und hoffe da auf weitere verbesserungen. aber so wie es jetzt ist, kann ich mir nicht vorstellen, wieso man das auf dauer machen sollte, abgesehen von 'sonst gibt es nix mehr für mich zu tun'.
-
lass die zone erstmal voll werden. bei dem betaevent ging es schon gut ab..
wie WAR wird werden wir sehen. das sind noch gut 9 monate, bis dahin kann viel passieren.
und die gimmicks bei lotro sind immer noch besser als der plumpe itemgrind in wow. in lotro sehen auch die anderen wenn du wirklich "oben" bist, und das nicht an deinen items.
-
ladder und epeen ftw?
-
Mir is grad gestern Abend mal wieder aufgefallen das es doch immer mal wieder "Kleinigkeiten" gibt die mich an LotRo von Zeit zu Zeit nerven.
Zum einen find ichs schwer schimmelig das ich die Emotes nit auch mit den englischen Commands (/dance z.B.) auslösen kann, sondern gezwungen bin das jeweils deutsche Wort zu benutzen, da ich sonst ne Error-Msg bekomme. Grad weil im englischen manche Worte einfach angenehm kurz und somit auch ein wenig schneller getippt sind wäre es sehr angenehm einfach beides nutzen zu können.
Außerdem ödet es mich an das meine Crafting-Werkzeuge so schnell kaputt sind wenn ich die mal bissl an ner Werkbank quäle.
Wollt grad gestern mit meiner Jägerin wieder knapp 100 Felle bearbeiten un dabei ma bissl afk gehn...als ich wieder am Rechner war hatte mein Char nur knapp die Hälfte geschafft bis ihm sein Werkzeug den Dienst verweigert hatte. Also erstmal reparieren und weiter gehts. ::)
Auch wenn es sicherlich "realistisch" ist das eine gewisse Abnutzung eintritt, so wäre es imho doch wünschenswert wenn diese Werkzeuge ein bissl robuster wären.
Wie gesagt, sind Kleinigkeiten, aber dennoch zeitweise schon sehr nervige Kleinigkeiten.
-
punkt 1: das ganze prinzip im pvp durch pvp-grind besser zu werden stinkt. das sollte man nach den milliarden von bg-rushes aus wow gelernt haben.
punkt 2: motivation. welchen sinn macht es ingame? was kann ich erbeuten, was kann ich verlieren? nach dem was ich lese, accountweite verbesserungen und aufrüsten des monsters. beides interessant, aber im endeffekt nur eine in-sich verbesserung, sprich pvp-grind und besser pvp-grind betreiben zu können. kein loot, keine regionen zum einnehmen, wo ist der echte anreiz?
punkt 3: balancing? kA.
ich fand die idee mit dem monsterplay herausragend für ein non-ffa-pvp-spiel und hoffe da auf weitere verbesserungen. aber so wie es jetzt ist, kann ich mir nicht vorstellen, wieso man das auf dauer machen sollte, abgesehen von 'sonst gibt es nix mehr für mich zu tun'.
Versteh ich nicht.
Du sagst, pvp grind stinkt, aber pvp grind fuer den eigentlichen Char waere okay?
Ist doch egal, ob man jetzt fuer das Monster grindet oder fuer den Helden? Rein vom Spielerlebnis her meine ich.
Ich glaub der eigentliche Reiz darin besteht hauptsaechlich darin, halt mal das Viech zu spielen und die anderen Spieler zu aergern.
-
wenn dich der pvp grind mit monster stört, dann werd mit dem noramlen char 40+ und ab in die ettenöden mit dir, die monster brauchen ja auch gegner ;)
gibt ja nicht umsonst die übersicht über deine kriegsleistungen bei dem normalen char.
-
nein sky, pvp-grind ist grundsätzlich dreck. ob nun das monster aufgewertet wird oder ich von private first class zum sergeant befördert werde und dafür ein rosa schleifchen bekomme - alles müll weil ziemlich aufgesetzt.
es sind alles nur ersatzziele (und meist recht armselig designte), weil man auf der einen seite pvp drin haben will aber auf der anderen seite extreme reglementierungen schafft. nein du darfst nicht einfach in der wildnis leute töten. nein du darfst niemanden deiner rasse/fraktion blubb töten (was bei nur einer fraktion natürlich dünn wird), nein du darfst das opfer nicht looten. usw usf. solange das pvp so armselig designt ist, nämlich ohne verbindungen zum eigentlichen spielgeschehen, werden das bestenfalls sinnlose aber immerhin gut gemachte schlachten (die man in guild wars besser haben kann.).
schau dir eve an, dort machst du pvp nicht um in ner ladder hochzusteigen oder vom pvp-npc (da gehen die lächerlichkeiten schon los), sondern weil der kerl in dein territorium eingedrungen ist, oder du pirat spielen willst oder piraten jagst oder ne 'festung' stürmen willst, weil du nen händler erpresst, den bau eines todessterns aka titan verhindern willst etc pp. das ganze halt in verbindung mit geschützten zonen. hat auch in uo schon funktioniert. nein, eve hat das auch noch nicht perfektioniert, aber das dahinterstehende spieldesign ist schlichtweg besser als hundertmal alterac oder ettenöden.
-
... aber das dahinterstehende spieldesign ist schlichtweg besser als hundertmal alterac oder ettenöden.
Kurz und knapp ... /signed!
-
tombs, sollen wir uns jetzt wirklich wieder um sandbox und linear kloppen und was besser ist?
sandbox werden die regeln von den spielern erstellt, ansonsten halt von den designern vorgegeben. jeder spielt das was ihm gefällt. und da hab ich ehrlichgesagt lieber sowas in lotro wo noch mit ein bisschen idee rangegangen wird als "machen wir halt pvp überall an".
grind ist auch nur dann grind wenn es dir so vorkommt. als ich damals in alterac meinen ruf gefarmt hab war das ok, ich hatte meine massenschlachten und war zufrieden.
-
tombs, sollen wir uns jetzt wirklich wieder um sandbox und linear kloppen und was besser ist?
nein, das steht eh außer frage :P
es geht noch nicht mal um sandbox oder linear. ich habe nichts gegen vorgegebene pvp-events/karten. ich sage nur, dass dieses rinse n repeat pvp phantasielos drangeklatscht ist.
und nein, du spielst nicht falsch, wenn es dir gefällt. du bist nur leicht zu begeistern. :lol:
-
du bist nur leicht zu begeistern. :lol:
ich hab ryzom gespielt. dagegen kommt dir der eve-content wie das paradis vor. :)
du musst vor allem sehen dass lotro ein "mainstream" spiel werden sollte, also für die ganzen easy going feierabend casuals usw. das beist sich mit sandbox (denn, wenn wir ehrlich sind will die masse lieber bedient werden als zu bedienen).
sicher könnte man aus mittelerde auch ne sandbox machen - nur wäre die spielerschaft dann a) geringer = weniger zahlen und b) wäre das schwieriger umzusetzen, also längere entwicklung = mehr kosten.
es ist einfacher nen wow-klon zu machen als eve fürs fantasy-genre umzusetzen. wenn der klon dann ok ist und mich für ein paar monate beschäftigt, who cares? ;)
-
Eve in ein anderes Setting zu übertragen entspreche dann doch SWG. :uglydance1:
-
Eve in ein anderes Setting zu übertragen entspreche dann doch SWG. :uglydance1:
da ich SWG nie gespielt hab kann ich dazu nix sagen. aber das wäre auch nicht fantasy :P
-
Eve in ein anderes Setting zu übertragen entspreche dann doch SWG. :uglydance1:
da ich SWG nie gespielt hab kann ich dazu nix sagen. aber das wäre auch nicht fantasy :P
legray: es muss nicht sandbox sein, es soll einfach nur sinnig und durchdacht sein. wobei ich mal gespannt bin, welcher entwickler die dicke kohle mit ner abgespeckten massentauglichen sandbox machen wird. und lotro kann gern ein millionenseller werden und alle haben spass dran. darauf wird das rudimentäre pvp vermutlich gar nicht mal großen einfluß haben. das ändert aber nix daran, dass es in der aktuellen form drangeklatscht wurde weil das team keine zeit oder keinen plan oder keinen bock hatte oder es einfach als nicht wichtig einstufte und nicht weil sie so ungeheuer lizenzgebunden sind.
-
najaaaaa. ist die lösung von blizzard besser oder schlechter als die von turbine? "lol lame" lässt sich immer schnell rufen.
wie gesagt, es ist ne nette idee. wenn du anfängst als designer zu überlegen "pvp wäre gut, nur wie" kann man sich mehr oder weniger arbeit machen. man kann halt den ausgelutschten pfad des ffa-pvp gehen, oder wenn man von ner IP limitiert ist was anderes ausdenken. was am ende rauskommt ist gut oder schlecht, wie es in der praxis läuft muss sich dann zeigen.
außerdem gehen sie so vielen problemen aus dem weg. nur die zeit wird zeigen ob es eine gute idee war und wie sie angenommen wird. ffa-pvp braucht nicht viel hirn imho, im gegenteil finde ich es schwieriger es komplementär in pve-game zu implementieren und es funktioniert es als hinzuschmeißen und den spielern zu sagen "macht was draus", mit all dem geschrei das folgt.
-
ein hingeschissenes UT-Style ffa ist natürlich schrott. und gras ist grün und der himmel blau. ein vernünftiges ffa hingegen ist weder ausgelutscht (nenne mit mal all die tollen mmo's, die das hatten) noch einfacher zu implementieren. gerade weil du den spielern mehr freiheiten gibst, musst du doch viel mehr möglichkeiten zum mißbrauch beachten und einschränken.
-
ein hingeschissenes UT-Style ffa ist natürlich schrott. und gras ist grün und der himmel blau. ein vernünftiges ffa hingegen ist weder ausgelutscht (nenne mit mal all die tollen mmo's, die das hatten) noch einfacher zu implementieren. gerade weil du den spielern mehr freiheiten gibst, musst du doch viel mehr möglichkeiten zum mißbrauch beachten und einschränken.
Irgendwie sind diese Sätze total widersprüchlich. Ein System, das dem Spiele mehr Freiheiten gibt und trotzdem eingeschränkt werden muss? Wo ist da der Sinn?
Was ist überhaupt ein "vernünftiges ffa"?
-
ein hingeschissenes UT-Style ffa ist natürlich schrott. und gras ist grün und der himmel blau. ein vernünftiges ffa hingegen ist weder ausgelutscht (nenne mit mal all die tollen mmo's, die das hatten) noch einfacher zu implementieren. gerade weil du den spielern mehr freiheiten gibst, musst du doch viel mehr möglichkeiten zum mißbrauch beachten und einschränken.
Irgendwie sind diese Sätze total widersprüchlich. Ein System, das dem Spiele mehr Freiheiten gibt und trotzdem eingeschränkt werden muss? Wo ist da der Sinn?
Was ist überhaupt ein "vernünftiges ffa"?
ja, und es ist auch total unsinnig, dass die staaten, die ihren spiel bürgern die meisten freiheiten garantieren, die meisten gesetze haben. bin mir gerade nicht sicher, ob du da ein ernstes verständnisproblem hast, aber im zuge der rosaroten welle hier, lasse ich mal jegliche vermutungen über deine auffassungsgabe :P
vernünftiges ffa ist genau wie vernünftiges non-ffa - ansichtssache. aber in meiner arroganz forder sehe ich mal klassen- und stufenbalancing und erreichbare ziele (oder allgemein motivation) sowie die anwendbarkeit als grundpfeiler an.
-
ja, und es ist auch total unsinnig, dass die staaten, die ihren spiel bürgern die meisten freiheiten garantieren, die meisten gesetze haben. bin mir gerade nicht sicher, ob du da ein ernstes verständnisproblem hast, aber im zuge der rosaroten welle hier, lasse ich mal jegliche vermutungen über deine auffassungsgabe :P
Bei den Staaten von denen Du hier redest drehen sich die vielen, vielen Gesetze darum, dass sich die Leute NICHT umbringen. Beim PVP geht's doch wohl um genau das Gegenteil, oder nicht? Denk' am besten nochmal richtig drüber nach und schreib' dann wieder.
Ich reite mal mit auf der rosaroten Welle und lasse mal jegliche Vermutungen über Deine Auffassungsgabe.
-
Bei den Staaten von denen Du hier redest drehen sich die vielen, vielen Gesetze darum, dass sich die Leute NICHT umbringen. Beim PVP geht's doch wohl um genau das Gegenteil, oder nicht? Denk' am besten nochmal richtig drüber nach und schreib' dann wieder.
Eine einzelne Regelung herauszugreifen macht Tombs' Aussage noch lange nicht falsch. Was er sagt ist, je gerechter das Zusammenleben vonstatten gehen soll, desto mehr Regelungen bedarf es und das ist absolut richtig. WAS dann in der jeweiligen Umgebung geregelt ist, ist eine ganz andere Frage.
Was deinen tollen Ratschlag angeht solltest Du den wohl am ehesten selbst beherzigen anstatt noch lautstark auf die Scheiße zu hauen.
-
nein, er hat schon recht. zu sagen "die idee ist scheiße", aber dann kommen "ffa is besser - aber mit regeln" ist hirnig imho. ;)
entweder ffa (mit/ohne fullloot) und das wars. alles andere, safe area, levelgrenze usw ist prinzipiell das selbe als es so zu machen wie in lotro.
-
Wenn die Idee so scheiße ist warum gibt es dann kein einziges MMO mit ffa PvP ohne Einschränkungen? Nicht mal UO war komplett ohne welche.
-
Wenn die Idee so scheiße ist warum gibt es dann kein einziges MMO mit ffa PvP ohne Einschränkungen? Nicht mal UO war komplett ohne welche.
Am Anfang doch schon. Killen, Cleanloot, Horsekill, Resskill. Mehr PvP ffa geht doch fast gar nicht, oder willste noch PvP ffa mit Permadeath? :uglydance1:
-
nein, er hat schon recht. zu sagen "die idee ist scheiße", aber dann kommen "ffa is besser - aber mit regeln" ist hirnig imho. ;)
entweder ffa (mit/ohne fullloot) und das wars. alles andere, safe area, levelgrenze usw ist prinzipiell das selbe als es so zu machen wie in lotro.
sag mal, willst du dich jetzt mit gewalt auf definitionshaarspaltereien zurückziehen oder hat mongrel bei dir die nachhilfestunden in textverständnis wegen hoffnungslosigkeit eingestellt.
wenn du tatsächlich meinst, ffa wäre nur ohne jegliche begrenzung wahres ffa und alles andere wäre quasi das gleiche wie das lotro-pvp stelle ich die weitere diskussion wegen schwachsinnigkeit ein. dieses, wir zerlegen mal die posts weil der andeutet, ein anderes system/design hätte vielleicht vorteile (so wie etwa.. kosequenzen?) gegenüber unserem spiel, ist so lahm wie es alt ist.
um es aber auch noch mal für drittklässler zu erklären, die(meine) kritik an dem lotto-pvp ist der fehlende zusammenhang zum restlichen spiel. geht mal dort in eurer kammer öden und stört die welt nicht mit eurem gespiele, einfluß auf die selbige könnt ihr damit eh nicht nehmen. genausogut könnte das spiel beim betreten rakion laden oder ne ut-map starten.
-
ok tombs, dann erklär mir doch mal ganz genau wie du es meinst. eve? uh, flieg ich im empirespace rum..
wie gesagt, bring beispiele und wir zerlegen sie. :biggrin:
-
Da begibst du dich auf dünnes Eis, Gray. Sehr dünnes Eis.
Dir ist bewusst, dass man auch im Empire angegriffen werden kann? Mittels Konzernkrieg, z.B. Und mittlerweile ist es ein Sport, Frachter (das sind die ganz großen Pötte) mit Kamikaze-Squads anzugreifen und zu versenken.
Wenn du das PvP von Eve und LOTRO vergleichst machst du dich lächerlich.
-
hab ich es verglichen? nein. :bleh1: (/vote 5 ironie tags).
man kann eve und das übliche fantasy-mmorpg aufgrund der spielmechanik schon nicht vergleichen.
was ich meinte: 2 arbeitskollegen fliegen nur in empire rum ohne irgendwas vom pvp da mitzubekommen. das ist für die subjektiv genauso "außerhalb" wie ettenöden oder ein wow pvp-server...
-
ja, bleiben wir bei eve. es ist schlichtweg aktuell das beste mir bekannte spiel in dem bereich (linken wer was besseres kennt). dort hat das pvp nicht die beste balance, die performance in massenschlachten ist zum brechen. aber das pvp hat konsequenzen. schiffe und ausrüstung zu verlieren allein gibt dem spiel schon viel mehr tiefe. was kümmert es mich in lotto ob ich ne unhöfliche sau bin, ninjalloote, killsteale etc pp. genau nix. mach das mal in eve. die im kleinen angedeuteten konsequenzen sind es dann ja auch, die im großen solche sachen wie diplomatie (mit all seinen spielarten) erst interessant machen und dem spiel in dieser richtung eine tiefe geben, die kein anderes mmo hat (ich muss lineage mal ausschließen, weil ich es nicht kenne). das hängt nicht nur am pvp-system, da spielt auch der große sandbox-anteil rein, stichwort player owned structures bis hoch zu den eigenen outposts.
oder versuch doch mal in lotro jemanden zu erpressen als Geld oder Leben. der lacht dich schlichtweg aus. selbst auf den pvp-servern in z.bsp. wow überlegt der kurz seine repkosten und lacht dich dann aus. oder versuch mal eine gruppe gleichgesinnter zusammenzutrommeln, die eine region von den ansässigen räubern säubert. da fehlt es ja schon an den pc-räubern.
etc pp.
oder um es mal auf den punkt zu bringen, wieso sollte ich eigentlich pvp in lotro spielen. für die creep-punkte? ok. für die accountweiten punkte? ok. war es das schon? wow kam dann mit speziellem gear, das man sich erspielen konnte (ist ja die motivationsantwort auf alles beim blizz-champion). ist nett, aber im vergleich zu dem was möglich ist, und eve zeigt da bestimmt auch nicht alles, ist es recht armselig.
zu deinen beiden kollegen - das ist nun nicht zwingend eve anzulasten, dass sie mit pvp nix zu tun haben wollen. ich kann natürlich auch nur als kampfpilot unterwegs sein und dann argumentieren, eve's wirtschaftsystem ist so simpel wie das von wow.
-
Juchu ... quote wars ...
Eine einzelne Regelung herauszugreifen macht Tombs' Aussage noch lange nicht falsch.
Was für eine einzelne Regelung? Wovon redest Du überhaupt?
Was er sagt ist, je gerechter das Zusammenleben vonstatten gehen soll, desto mehr Regelungen bedarf es und das ist absolut richtig. WAS dann in der jeweiligen Umgebung geregelt ist, ist eine ganz andere Frage.
Ja ... und? Habe ich irgendwas anderes gesagt?
Was deinen tollen Ratschlag angeht solltest Du den wohl am ehesten selbst beherzigen anstatt noch lautstark auf die Scheiße zu hauen.
... :doh:
Wie auch immer, tombs:
Edith sagt: Deinen posting direkt hier vor, habe ich erst hinterher gelesen
FFA bedeutet "free for all", ergo keine Regelung. Bevor Du jetzt wieder mit irgendwelchen Haarspalterargumenten kommst, solltest Du begreifen, dass ein reguliertes PVP niemals ein echtes FFA sein kann. FFA würde bedeuten in der Welt rumzulaufen und beliebige Leute zu killen. Am besten Deine Groupmember wenn sie Dir auf den Sack gehen. Vielleicht auch den dummen level 1 Newbie der den OOC-chat volllabert. Oder den Kerl neben Dir, weil er mit seinem fetten Hintern den Eingang zum Dungeon blockiert. Naja, und looten wäre dann ja auch schön. Das ist FFA ... es gibt keine Regelungen.
Was Du möchtest, ist kein FFA. Du möchtest LOTRO (nur als Beispiel ...), aber mit der Möglichkeit, dass Elben durch das Auenland reiten und Hobbits killen können. Aber dann kommen Regelungen in's Spiel: Bitte nur (ungefähr) gleichlevelige Spieler. Bitte nicht alles looten können. Und so weiter.
Richtig?
Falls ja, das hat es schon gegeben. EQ hatte das auf dem Rallos Zek-Server. Und es hat funktioniert (im Großen und Ganzen). Dank WoW wird es sowas jedoch nie wieder geben. Das Geschreie auf so einem Server würde ungeahnte Ausmaße annehmen, weil keiner kapiert, dass er die PVP-Warnungsbox bei der Charaktererstellung vielleicht doch genauer lesen hätte lesen sollen.
Haarspalterei hin oder her, das ist kein FFA.
-
Worüber reden wir hier eigentlich?
Ich meine: Was ist der Punkt?
Vielleicht könnten wir uns auf PvP einigen? Dann wäre die Frage: Wie ist das Spieler gegen Spieler Erlebnis?
Ich oute mich mal als absoluten FFA-PvP Hasser. Für mich ist das kein Qualitätskriterium, sondern eine Armutserklärung von Seiten der Dev's, die es nicht hinbekommen, Regeln zu implementieren. Ich habe es damals auf Camlann (DAoC) gehasst, von Bindestein-Campern gegankt zu werden, und ich habe LA2 schneller wieder deinstalliert, als es gedauert hat, den Client runterzuladen (Beta). Das war, als mich ungefähr zum Fünften Mal irgendein Asi gekillt hat, als ich mit meinem Level 1 die Nase vor die Anfangsstadt gesteckt habe.
Ich fand die PvP-Regelung bei DAoC sehr gelungen (RvR), EVE geht mir fast schon zu weit. Ich mag Spiele, wo ich die Wahl habe und wo nicht irgendein frustrierter 15jähriger mein Spielerlebnis vorsätzlich kaputt machen kann.
Es ist Geschmackssache, wie weit man PvP machen will. Über Geschmack kann man sich (außer in Internetforen, ich weiß ::) ) nicht streiten. Worüber man sich streiten kann und soll ist, ob in einem Spiel das PvP gut eingebaut ist und ob die Regeln wie auch immer Sinn machen.
-
ok, da du dich unbedingt an der ffa definition hochziehen willst. mein leidliches englisch kann da mitnichten "keine regelung" draus übersetzen. aber im großen deifnitionswörterbuch im himmel gibt es bestimmt die lösung und du hast bestimmt recht und jegliche einschränkung bricht die ffa-defintion. es wäre mir schlichtweg egal.
sehr schön ist, dass du weißt, wie ich mir lotro vorstelle, ich weiß es nämlich nicht. ich mag das pvp in eve.. und weisst du was, es ist ffa. du willst jemanden angreifen, tu es. vor den augen/im wirkungsbereich der polizei.. scheiss idee aber du kannst es machen. und genau so stell ich mir reguliertes ffa vor. und du wirst lachen, es verstößt noch nicht mal gegen deine 'keine regelungen' policy, es trägt sogar zu einer glaubhafteren welt bei.
-
Eigentlich glaube ich, dass wir genau die gleiche Vorstellung von PVP haben. Wir reden nur aneinander vorbei. Der einzige Punkt ist wohl, dass wir unter der Abkürzung FFA andere Dinge verstehen.
Und das LOTRO-Blabla war nur als Beispiel gedacht.
-
was ich meinte tombs, selbst in einem spiel wie eve hast du die "regel" dass du ohne pvp spielen kannst. ein großteil basiert involviert pvp, aber du kommst auch ohne aus.
das was du beschreibst ist viel FFA, die regeln ergeben sich erst aus dem spiel und sind nicht vorgegeben - aber es gibt sie. wenn ich jetzt wow-pvp nehmen ist das auch pvp nur sind die regeln restriktiver.
nur weil pvp in lotro (womit die diskussion ja angefangen hat) andere regeln hast ist es nicht schlechter oder besser oder "ideenlos". worauf ich hinaus will: es ist im gegensatz sogar schwieriger einen vorgegeben regelsatz aus dem hirn zu filtern der funktioniert als den leuten ffa vor die füße zu schmeißen und zu sagen "macht eure regeln selbst". ;)
jeder fühlt sich da zu hause wos einem zusagt, ich brauch kein ffa oder wow-zonen. wenn ich andere spieler kloppen will geh ich halt in die eine zone die lotro mir anbietet, darin seh ich nichts schlechtes. 2 fraktionen, ork erstellen und dann auenland raiden.. *gähn*. ausgelutsches spielprinzip imho. und wenn jedes spiel damit ankommt wird es auch nicht unbedingt attraktiver. ffa für die dies mögen, aber das ist nicht unbedingt der geschmack der masse - die wollen die regeln die ihnen vorgegeben sind und sie wissen wie sie sich darin bewegen können.
-
ok ich gebs auf. offensichtlich schreibe ich nicht verständlich.
es geht mir nicht darum, ob man es eve bereiche gibt, in denen man vor pvp ziemlich sicher ist. ich finde es vom spieldesign gut und auch loretechnisch (zivilisiertes kernland mit schutztruppen) brauchbar implementiert, aber diese detailfrage ob eine regelung mehr oder weniger ist völlig egal. ob man das ffa-pvp, oder heavy-pvp (so titulieren die war-macher glaub ich ihr konzept) nennen kann/sollte ist auch gleich. und es geht auch nicht darum, ob das pvp in lotro ideenlos ist. ich hab doch bereits geschrieben, dass ich die monsterplay-idee gut finde.
nur dieses ich gehe in eine spezielle karte, die nix mit dem rest meiner welt zu tun hat, das ist ausgelutschter mist. oder ich 'raide' x-roads und zehn minuten nach dem ich weg bin, ist alles wie zuvor, das ist ausgelutscht. klar, auch das kann spass machen, aber es ist einfach nur an das eigentliche spiel drangepappt und soll/darf dieses nach möglichkeit nicht stören. und ständig so zu tun, als würde es unmengen von spielen geben, die den leuten ffa vor die füße schmeißen und zu sagen "macht eure regeln selbst" und das wäre so viel leichter zu designen - das ist ausgelutscht. ich hatte dich schonmal gebeten, hier mal aufzuzählen, welche bekannten mmo's es denn so halten.
wobei du mit der äußerung für sich gesehen natürlich recht hast. nur überliest du, und mir vergeht allmählich die lust an der wiederholung, dass es mir nie um das ffa ging. es ging von anfang darum, dass pvp in die welt eingebunden sein soll - dass es auswirkungen auf die welt haben kann/soll. und genau ab da beginnt es nämlich deutlich schwieriger für die designer zu werden, als eine zone abzustellen, in der sich die leute n bißchen hauen können.
aber wenn ihr wollt, könnt ihr euch gern noch ein bißchen weiter um die begrifflichkeit des ffa unterhalten.. schönes wochenende.
-
sie haben ja gerade nicht einfach nur ne zone drangeflanscht wo sich die leute hauen können. ;)
imho ist es also nicht ideenlos wie sie pvp mit auf die feature-liste schreiben können.
dass du ein in die spielwelt integriertes pvp meinst ging so aus den ersten posts nie hervor (zumindest für mich).
-
sie haben ja gerade nicht einfach nur ne zone drangeflanscht wo sich die leute hauen
dass du ein in die spielwelt integriertes pvp meinst ging so aus den ersten posts nie hervor (zumindest für mich).
stimmt, das bring ich erst in der erwiderung auf skys nachfrage.. ist schon gut 2-3 seiten her und war bestimmt schon mein dritter post in der angelegenheit. den noch zum verstädnis hinzuzuziehen wäre quatsch gewesen.
seht ihr mal alle zu, dass ihr bis ende des sommers nicht die lust verliert, dann seid ihr locker über 40 und ich hab evtl zeit für lotro und schaffe level 10. und patches hatte es dann auch schon. und dann klären wir das wie männer wargs
-
ich bin ein kind des internetzeitalters, meine konzentrationsspanne reicht von hier bis gestern. :P
-
sie haben ja gerade nicht einfach nur ne zone drangeflanscht wo sich die leute hauen können. ;)
Du meinst jetzt die Questen und Eroberung und so, oder? Ansonsten haben sie genau das gemacht.