Trident

Games => PC => Thema gestartet von: Accipiter am 30. Juli 2012, 13:44:39

Titel: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Accipiter am 30. Juli 2012, 13:44:39
http://www.rockpapershotgun.com/2012/07/30/psa-possible-security-risk-in-some-ubisoft-pc-games/
Titel: Re: Baumstumpf hat gewonnen
Beitrag von: Baumstumpf am 30. Juli 2012, 15:57:46
warum genau hab ich gewonnen? weil sowas bei mir nicht mitinstalliert wird?  :mrgreen:

aber das ganze dürfte ein herber schlag für ubisoft sein. wobei... die dumme masse kauft eh jeden scheiss.
Titel: Re: Baumstumpf hat gewonnen
Beitrag von: EdHunter am 30. Juli 2012, 16:47:00
Nicht nur Stumpf predigt hier gegen DRM-Maßnahmen und Daueronline-Zeugs - nur mit anderen Konsequenzen ;)

@Topic:
Es wird halt nicht besser mit dem Zeugs und die einzigen, die drunter leiden, sind, wie immer, die normalen, ehrlichen Käufer.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Accipiter am 30. Juli 2012, 17:00:22
Hab den Titel mal editiert, mir ging es dabei ein wenig um die "Attention" ;) Klar leidet darunter immer der ehrliche Käufer. Hat man ja auch bei Diablo III extrem gesehen. Glaub vor einer Woche waren die DRM-Server bei Ubi auch mal ein ganzes WE offline.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Baumstumpf am 30. Juli 2012, 17:03:53
ist aber auch nichts neues. seit die das drm system haben, würde ich kein spiel mehr bei denen kaufen. nicht umbedingt wegen drm ansicht, aber wegen der art, wie es betrieben wird.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Blaukool am 30. Juli 2012, 17:27:58
Ohne das DRM verteidigen zu wollen (Uplay suckt): Solche Sicherheitslücken sind ständig in allen möglichen Programmen drin.
Das es ein DRM ist hat nur dazu geführt das es gerade auf ekeleregende Weise ausgeschlachtet wird, von Leute die ihr nicht bezahlen rechtfertigen wollen. Das selbe könnte man bei dem meisten Usern über Lücken in Betriebsystem, Browser oder zig anderen Programmen auch machen ohne das sie je ein Ubisoft Spiel gekauft/geklaut hätten...

Das Sicherheitsproblem und die Probleme die der Ubi DRM hat haben nichts, aber auch garnix mit einander zu tun.

Besonders schön:

Zitat
If Uplay is on your PC, I urge you to uninstall it and any games that use it immediately, until we know more.

Dem sollte mal einer die Beschreibungen von Bugfixes bei Microsoft oder Apple erklären. Danach würde der es Internet nicht mehr mit Unwissenheit verstopfen, weil er seinen Rechner am "deinstallieren" ist...

@Stumpf: Das Plugin das du für BF3 installiert hast tut das gleiche, es führt Programme auf deinem Rechner aus. Origin =  Uplay....
Also tu nicht so als würde dich irgendeine Moral davon abhalten solche Programme zu installieren.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Baumstumpf am 30. Juli 2012, 17:40:58
also alles bestens for the geater good... the revenue?   :stupid:
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Blaukool am 30. Juli 2012, 18:14:20
also alles bestens for the geater good... the revenue?   :stupid:

Ubisoft macht ~10% revenue mit PC Spielen (alle anderen Plattformen haben kein Problem damit...) und wenn man sich ansieht welche Spiele die gerade für den PC exclusiv in der Pipeline haben(Keines) oder als Multiplattformtitel (Assasines Creed 3 und Farcry 3) dann würde ich mal behaupten das es selbst im Worst Case 1-2% Revenue kosten kann, unter der Annahme das jeder 5. PC Spieler nicht mehr kauft UND auch nicht einfach ne andere Plattform kauft. Das 1/5 der Leute so konsequent ist wenn das Spiel bis im Laden steht lässt die Vergangenheit kaum erhoffen.
Was waren nochmal die neuesten Verkaufsrekorde für Call of Duty?

Auch wenn die Realität weh tut: Das wird weder Ubisoft noch UPlay zu Fall bringen...

Edit: Fehler: Mit QuestMania und ShootMania haben sie 2 Titel in der Pipeline, die PC only sind. Wobei die Mania Titel mit planetmania eh nen eigenes DRM Konzept haben und auch nicht uPlay nutzen bislang...
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: EdHunter am 30. Juli 2012, 18:30:14
umbedingt

Ooops... he did it again!
:P
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Hurz am 30. Juli 2012, 19:18:26
Patch für das Plugin ist bereits released ... ging ja schnell.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Baumstumpf am 30. Juli 2012, 20:36:22
also alles bestens for the geater good... the revenue?   :stupid:

Ubisoft macht ~10% revenue mit PC Spielen (alle anderen Plattformen haben kein Problem damit...) und wenn man sich ansieht welche Spiele die gerade für den PC exclusiv in der Pipeline haben(Keines) oder als Multiplattformtitel (Assasines Creed 3 und Farcry 3) dann würde ich mal behaupten das es selbst im Worst Case 1-2% Revenue kosten kann, unter der Annahme das jeder 5. PC Spieler nicht mehr kauft UND auch nicht einfach ne andere Plattform kauft. Das 1/5 der Leute so konsequent ist wenn das Spiel bis im Laden steht lässt die Vergangenheit kaum erhoffen.
Was waren nochmal die neuesten Verkaufsrekorde für Call of Duty?

Auch wenn die Realität weh tut: Das wird weder Ubisoft noch UPlay zu Fall bringen...

Edit: Fehler: Mit QuestMania und ShootMania haben sie 2 Titel in der Pipeline, die PC only sind. Wobei die Mania Titel mit planetmania eh nen eigenes DRM Konzept haben und auch nicht uPlay nutzen bislang...
es sind 12%. das ist eine anteilssteigerung auf 300% in den letzten zwei jahren. ;)

sicher sind 15,6 mio in 3 monaten für so ein unternehmen nicht viel, aber die pc plattform wird für ubisoft in zukunft wichtiger werden. jedenfalls wenn sie ihren plan weiter verfolgen, sich stark im free-2-play segment zu betätigen. mit dieser  meldung hier ist das aber in etwa so, als würde man auf der einen seite am schiffsrumpf arbeiten, während auf der anderen seite schon jemand damit beginnt löcher in das holz zu bohren.

drei der vier für 2013 angekündigten AAA titel, sollen btw auch für den pc erscheinen.

umbedingt

Ooops... he did it again!
:P

damn! macht der gewohnheit  :disgust1:
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Blaukool am 31. Juli 2012, 00:57:31
Du hast schon recht wobei f2p keine UPlay-Software braucht so von wegen eh Online und Accountbindung. und mal ehrlich: gefühlt 90% der Kunden in der Gamesbranche hat die Nummer bis nächsten Montag wieder vergessen, spätestens aber wenns dann in 2013 2 kostenlose Maps und nen paar pinke(!!!!!!!!!!!!1111111111111111elf) Schuhe dazu gibt...

Ich bin sogar sehr sicher das die meisten Käufer Uplay/Steam/Origin nutzen würden wenn sie nicht müssten aber ihre Spielfigur dafür in nem Singleplayer FPS ne schönere Rüstung hätte...
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Baumstumpf am 31. Juli 2012, 01:34:04
Du hast schon recht wobei f2p keine UPlay-Software braucht so von wegen eh Online und Accountbindung.
kommt immer auf die titel an. bei nem clientgame werden die sicher ihren uplay schrott nutzen wollen. zumal die features für so ein payment dort vorhanden sind.

und mal ehrlich: gefühlt 90% der Kunden in der Gamesbranche hat die Nummer bis nächsten Montag wieder vergessen, spätestens aber wenns dann in 2013 2 kostenlose Maps und nen paar pinke(!!!!!!!!!!!!1111111111111111elf) Schuhe dazu gibt...

Ich bin sogar sehr sicher das die meisten Käufer Uplay/Steam/Origin nutzen würden wenn sie nicht müssten aber ihre Spielfigur dafür in nem Singleplayer FPS ne schönere Rüstung hätte...
das image von ubisoft hat in den letzten jahren extrem bei der kundschaft gelitten. vor allem wegen dem drm zwang. das prägt sich ein und jede neue meldung festigt den eindruck.

Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Raven_Crowley am 31. Juli 2012, 02:03:04
umbedingt

Ooops... he did it again!
:P

Und ich dachte, ich hätte die Welt verbessert.  :blue:
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Itchy am 31. Juli 2012, 08:44:51
Ich behaupte, der Masse an Käufern ist es völlig wurscht, ob ein Spiel von EA, Ubisoft oder ActivisionBlizzard ist und welches DRM zum Einsatz kommt... Battlefield 3 hat sich prima verkauft trotz Origin, Assassins Creed war recht erfolgreich trotz UPlay und Diablo 3 war auch ein Verkaufsschlager trotz Battle.net. Daran ändern auch 1000 Ein-Stern-Amazon-Berwertungen nichts.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Hurz am 31. Juli 2012, 08:54:29
Daran ändern auch 1000 Ein-Stern-Amazon-Berwertungen nichts.

Vor allem da inzwischen bekannt ist, dass solche Bewertung bei Spielen nichts mehr mit dem Spiel sondern in der Regel mit irgendeinem Nebenschauplatz zu tun haben. Und vermutlich haben es 85% der 1-Stern-Bewerter es trotzdem gekauft.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Tholld am 31. Juli 2012, 10:05:29
Und vermutlich haben es 85% der 1-Stern-Bewerter es trotzdem gekauft.

Und ich dachte, der Kauf ist Voraussetzung für die Abgabe einer Bewertung? Oder bewertet man ohne Kenntnis des Spiels?
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Hurz am 31. Juli 2012, 10:11:02
Und ich dachte, der Kauf ist Voraussetzung für die Abgabe einer Bewertung? Oder bewertet man ohne Kenntnis des Spiels?

Ist das inzwischen da so? Kann auch sein. Ist auf alle Fälle inzwischen so wie bei der Geschichte mit dem Jungen der immer "Wolf" schreit ... hört eh keiner mehr hin.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Blaukool am 31. Juli 2012, 11:16:26
Nope ist es nicht. Du kannst alles bewerten, gibt nicht umsonst soviele Bewertungen die mit "Ich würde es nie kaufen" oder "Ich habs wo anders gekauft, Amazon war zu teuer" beginnen...
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Tholld am 31. Juli 2012, 13:56:12
Und ich dachte, der Kauf ist Voraussetzung für die Abgabe einer Bewertung? Oder bewertet man ohne Kenntnis des Spiels?
Ist das inzwischen da so?

Ich meinte nicht, dass man kaufen MUSS, um bewerten zu dürfen. Allerdings sollte man es KENNEN, um bewerten zu können.


Streicht den letzten Satz.
Wenn ich recht drüber nachdenke, gibt es jede Menge Baumstumpfs, die Spiele auch bewerten können, ohne sie je gesehen zu haben.
Ich ziehe überhaupt alle AUssagen zurück. Kann jemand meinen Post-Counter zurücksetzen?  :mrgreen:
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Baumstumpf am 31. Juli 2012, 15:15:47
Ich behaupte, der Masse an Käufern ist es völlig wurscht, ob ein Spiel von EA, Ubisoft oder ActivisionBlizzard ist und welches DRM zum Einsatz kommt... Battlefield 3 hat sich prima verkauft trotz Origin, Assassins Creed war recht erfolgreich trotz UPlay und Diablo 3 war auch ein Verkaufsschlager trotz Battle.net. Daran ändern auch 1000 Ein-Stern-Amazon-Berwertungen nichts.

komisch, dann muß ich ja geträumt haben das assassins creed 2 auf dem pc rund 70% weniger boxen verkauft hat, als noch der erste teil. :)

Daran ändern auch 1000 Ein-Stern-Amazon-Berwertungen nichts.

Vor allem da inzwischen bekannt ist, dass solche Bewertung bei Spielen nichts mehr mit dem Spiel sondern in der Regel mit irgendeinem Nebenschauplatz zu tun haben. Und vermutlich haben es 85% der 1-Stern-Bewerter es trotzdem gekauft.
generell löst so eine solche massive abwertung auch ein medienecho aus, das den kunden die negativen eigeneschaften des spiels in erinnerung rückt.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: EdHunter am 31. Juli 2012, 15:23:45
komisch, dann muß ich ja geträumt haben das assassins creed 2 auf dem pc rund 70% weniger boxen verkauft hat, als noch der erste teil. :)

incl. digital distribution? Das glaub ich nicht.
Titel: Re: Ubisoft DRM Fail (again)
Beitrag von: Baumstumpf am 31. Juli 2012, 15:32:12
ohne. aber da gibt es so oder so keine zahlen. bei minus 70% im retail wird der rückgang bei den digital-absätzen ebenfalls stark zu spühren gewesen sein. vor allem die ubisoft titel sind ja auch nicht sooo stark in digitale vertriebsplattformen integriert, wie zb titel von valve, origin oder blizzard.