Ne, falsches Spiel:

 Das da: http://www.chip.de/news/Angespielt-Silent-Hill-_-Die-Wii-wird-erwachsen_41035013.html

Achso, du meinst das andere Alone in the Dark

Irgendwie reizt mich das Ding überhaupt nicht. Klar, dass die Kreativabteilung mit irgendwas unglaublich Innovativem rauskommen musste, aber das wirkt für mich schon sehr gezwungen.
Außerdem warte ich immer noch drauf, dass die Wii-Technologie mal für EIN EINZIGES interessantes Spiel außer Mini-, Party- und Fitnessspielen verwendet wird. Innovation um ihrer selbst willen ist zwar interessant, aber nutzlos.

Ist "du bist alt" das neue "du spielst falsch"?

Aufgrund zahlreicher Empfehlungen habe ich mir jetzt den ersten Teil von D2D geholt.

Abgesehen von der (besonders für damalige Verhältnisse) eigentlich recht ansprechenden Grafik und dem netten Clickedyclick-Kampfsystem muss ich wirklich sagen, dass ich selten ein Spiel gesehen habe, dass seine Story so dermaßen schlecht erzählt wie The Witcher. Keine Ahnung, ob die Geschichte noch gut wird oder nicht, aber die Art und Weise der Darbietung ist einfach grottig ... hektische Szenenwechsel, nicht nachvollziehbare Gedankensprünge und holprige Dialoge en masse. Schon allein das Intro ("Geralt kämpft gegen ein Monster") ist ein Meisterstück der Sinnlosigkeit.
Auch sonst scheinen sich meine Befürchtungen zu bewahrheiten ... Geralt ist der weißhaarige, stets etwas angepisste, aber immer coole Antiheld mit sonorer Stimme, und Frauen sind einzig und allein dazu da, schwach zu sein und gewaltige Titten spazierenzutragen.
Auf das "mature" im Sinne von "anspruchsvoll" warte ich noch, scheint sich bisher auf die üblichen "mature"-Elemente (Titten, Blut, Hoffnungslosigkeit ("gritty!") zu beschränken.

Mal schaun, ob das Spiel noch wächst. Das Kampfsystem ist wie erwähnt echt brauchbar, aber das Drumherum hat bisher was von ner RPG-Runde mit nem Zwölfjährigen als Spielleiter.

Hach, der gute Witcher. Das beste Beispiel dafür, dass sich die billigsten Fantasy-Klischees über die Jahre doch am besten halten.

Nachdem der gute Elric (http://www.christianmcgrath.com/Illustrations/Elric_of_Melnibone_concept.jpg) ja von Salvatore schon zum feuchten Fanboi-Traum Drizzt (http://fantasy.mrugala.net/Todd%20Lockwood/Todd%20Lockwood%20-%20Guerrier%20elfe%20noir%20-%20Drizzt%20Do%20Urden.jpg) verhackstückt wurde und Kain in den Neunzigern die Fackel als gepimpter Vampir-Muskelprotz weitertragen durfte (http://img.photobucket.com/albums/v316/beachmouse/Art%20Exp%20Graph%20Holidays/Halloween/legacy-of-kain-defiance-wallpaper.jpg), gibt uns also der "Witcher" erneut die Möglichkeit, unser wahres inneres Ich zu erkunden.
Weil tief drin sind wir ja alle ultra-coole, weißhaarige, fies angehauchte Krieger mit zwei Schwertern. Ohne das Spiel gespielt zu haben: Er kann sicher auch zaubern und ist der Brüller bei den Weibern, oder? Hat er eine finstere Vergangenheit voller Verrat und Intrigen? Trägt er schwarzes Leder?

Mag ja sein, dass das Spiel mich Lügen schimpfen würde, wenn es nur mal anspielen würde. Zweifellos. Aber wenn mir eine Franchise zuerst ihren superdämlichen Namen, ihren "Best of Juvenile Fantasy"-Protagonisten und das Schlagwort "MATURE" (lasst mich raten, nackte Titten und Blutfontänen?) entgegenschleudert, dann kommt in mir eine unangenehme Melange aus Lachkrampf und Brechreiz hoch.
Bei der Aufzählung oben habe ich natürlich noch Sephiroth (http://www.finalfantasycosplay.net/wp-content/uploads/2009/09/Sephiroth_ff7.jpg) vergessen. Wie konnte ich nur.

Bei Gott, hört auf, in der Form über das Buch zu diskutieren. Da kommt man sich ja vor, als hätte man die Fantasy-Version von Gute Zeiten, Schlechte Zeiten gelesen.

Also wie all das endet ist doch wohl klar: GRR Martin stirbt, bevor er mit dem letzten Buch fertig ist. Schaut euch den alten Sack doch mal an und setzt das in Relation mit seinem Arbeitstempo (wohl gemerkt nur, wenn er an Game of Thrones arbeitet. Beim Rest gehts flotter).