|
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Nachrichten - Grmlz
Seiten: 1 ... 110 111 [112] 113 114 115
1666
« am: 18. Februar 2007, 00:56:29 »
Ist der Titan Down?
Und btw, was machen diese Blasen eigentlich?
Das sind quasi Anti-Warp-Bubbles, also stationäre Scrambler. Da hat jemand mit nem Interdictor rumgespielt. Ganz schön fies.
Das sind keine dictor bubbels,das sind mobile warp disruptors. Zur schlacht selber, stundenlanges warten,mega lag, node crash exploit,mit spaß haben diese mega battles nix zutun.
1667
« am: 17. Februar 2007, 13:09:01 »
Das wäre dan aber eher ne claymore.
1668
« am: 16. Februar 2007, 12:52:45 »
Uff,schwer zu sagen,kommt drauf an,solo oder gang und was willst u führ ne rolle spielen?
Sleip würd ich eher führ gangs einsetzen( da mir shield tanks führ solo weniger geieignet erscheinen),Astarte führ solo und Absolution als bait,aber da die schiffe alle sehr leistungsstark sind kann man die rollen auch tauschen.
Im 1v1 hat ne absolution meiner ansicht nach die besten chancen,aber das kommt immer auf fitting,pilot und umstände an,die schiffe sind alle gut.
1669
« am: 16. Februar 2007, 12:13:46 »
Alle drei sind gute schiffe die unterschiedlicher kaum sein könnten.
Es kommt daher sehr auf deinen geschmack an.
Die Vaga is der einzige HAC in der liste,die ansich schwächer sind als die CS,aber die vaga is ne ausnahme unter den hac`s die sich durch die hohe geschwindigkeit stark von den anderen unterscheidet.
Das schiff hat zwar nen schwachen tank (meist nicht mehr als nen einzelnen shield extender) is aber durch die hohe geschwindigkeit sehr schwer zu erwischen.
Zum fliegen sicher das was am meisten spaß macht,schnell wien ceptor aber die DPS von nem hac.
Das schiff ist aber auch am teuersten,das teuerste pvp schiff überhaupt imo,soweit ich weiß,mal abgesehn von faction und cap ships.
Die astarte kann dein meisten damage raushauen und tankt,wie alle CS,sehr gut,ist aber weit langsamer als ne vaga,tut sich also schwerer aus brenzligen situationen rauszukommen,daführ spielt der tank auch in ner ganz andern liega.
Die Absolution hat nen brauchbaren damage output und is das langsamste dieser schiffe,aber die hauptstärke des schiffs ist der tank, mit rigs und guten skills kommt man auf über 90% resi auf armor,durch die bank,kein schiff kommt da im alleingang durch solange die absolution cap hat,und das is der hauptnachteil,ohne cap geht nix mehr.
Daher fliegen viele das ding mit 3 nos oder mehr.
1670
« am: 15. Februar 2007, 13:44:39 »
Ja,die sind von der 9er,von der 10er gibts keine screens.
1671
« am: 15. Februar 2007, 11:37:53 »
Brauch keine dx10 grafik karte,das grafik update is erstmal dx9, dx10 kommt erst später.
1672
« am: 15. Februar 2007, 00:39:34 »
1673
« am: 13. Februar 2007, 14:57:21 »
Ich find angels viel leichter als Guristas.
1674
« am: 12. Februar 2007, 16:44:32 »
jo,ich denk zum ratten is das ok
1675
« am: 12. Februar 2007, 14:35:24 »
Führ welchen zweck is das fitting?
Und was kommt in den fünften med?
1676
« am: 11. Februar 2007, 14:40:00 »
Hat keiner gesagt das ceptor fliegen leicht ist,haben nicht umsonst so ziemlich die höchste sterberate aller schiffe im pvp^^
Du kannst die ranis natürlich auch mit rails fliegen,dan hast ne höhere reichweite.
Im tackel einsatz hab ich die cursader meist mit beams geflogen,und dan mit mwd im dauereinsatz,einfach von primary zu primary springen,scramblen und hoffen das einen nix trifft.
1677
« am: 11. Februar 2007, 14:29:14 »
jup,aber wie gesagt,das ding braucht sehr viel cap und da chance based gibts keine erfolgsgarantie.
1678
« am: 11. Februar 2007, 14:28:00 »
man orbitet eigentlich nicht mit eingeschaltenem MWD,auser man is ne crow.
Low slot layout würd ich small rep/cap power relay/DC machen,soweits ausgeht.
Damit is der ceptor zwar langsam,aber müsste reichen erstmal.
1679
« am: 11. Februar 2007, 13:18:31 »
Ja,jetzt weiß ich wieder worüber wir im chat damals eigentlich geredet haben.^^
Genau um die beschreibung gings.
Wie vermutet ist die beschreibung einfach veraltet und falsch,bezieht sich noch auf das alte ECM system.
Die Bursts funktionieren nach dem gleichen "chance based" system wie normale ecm.
Sprich,wenn dein burst stäre 5 hat,das ziel stäre 10 hast du 50% chance den lock zu brechen.
Aber wie schonn gesagt,die bursts brechen den lock nur,das ziel kann danach sofort wieder locken.
1680
« am: 11. Februar 2007, 11:59:21 »
Is schonn ein weilchen her,aber irgentwann mal haben wir im channel über ecm bursts geredet und ob die überhaupt und wenn ja wie funktionieren.
Habs jetzt mal getestet,funktionieren tun sie,vom prinzip her ähnlich wie normales ecm.
Allerdings gibts natürlich doch einige unterschiede,erstens hat das ding ne maximale reichweite von 6000m,also sehr kurz.
Auserdem bricht es den lock nur,hält das ziel also nicht durchgehend gejammed und braucht sehr viel cap.
Allerdings is die jamm stärke im vergleich zu normalen ecm recht stark.
Und es wirkt natürlich auf alles innerhalb 6000 meter umkreis,freund oder feind.
Vieleicht auf short range schiffen nicht schlecht,wenn man unterstüzung eines damper schiffs hat.
Seiten: 1 ... 110 111 [112] 113 114 115
| |
Beiträge anzeigen
