Trident
Games => Konsolen => Thema gestartet von: Headbanging-Elfe am 14. November 2007, 11:38:44
-
http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/konsolen/sony/2007/oktober/es_playstation_3_40_gb_399_euro/
Ich gestehe. Als ich am Wochenende gelesen habe, dass dieses verfluchte Ding mit 40GB "nur" 400 Euro kosten sollte, war ich irgendwie Feuer und Flamme. Einige Tage war ich im Zwiespalt, ob ich mir auch noch dieses (als hätte ich nicht schon genug Konsolen) Teil anschaffen sollte. Da mein Internet gegen mich war, konnte ich nicht anders.
Wir nun die PS3 für euch auch langsam interessant? Ich finde den Preis angemessen, natürlich könnte er niedriger sein. Die Grafik ist atemberaubend, natürlich hat ein guter PC immer eine bessere Grafik, aber manche Spiele sind an der Konsole irgendwie angenehmer zu spielen, vor allem Multiplayer-Games. Das einzig störende sind die teuren Spiele. 70 € für die meisten Spiele ist eindeutig zu viel. Allerdings habe sind die Spiele im Internet meist sogar 10-15 Euro billiger, was natürlich den damaligen Preisen der PS2-Spiele entspricht.
Ich bin vollkommen zufrieden mit dem Teil, obwohl ich irgendwo mal gelesen habe, dass nächstes oder übernächstes Jahr eine verbesserte Version heraus kommen soll. Ich habe noch längst nicht alles ausgetestet. Die Konsole ist leise, aber doch recht groß, was mich natürlich nicht zu stören hat. Die Grafik ist spitze, wobei sie bei einem besseren Fernseher mit Sicherheit noch besser sein wird.
-
Wieviele Spiele hast du dir denn dazu geholt und auf welchen Preis ist die Konsole damit angestiegen? Ist im Startpaket überhaupt ein Spiel dabei und eventuell ein zweiter Controller?
-
400 €? In Worten VIER HUNDERT EURO! EINHUNDERT EURO MAL 4!
Nee, tut mir Leid. Dabei bleibt es auch nicht. Dazu kommen Controller, Memorycard(s) und Spiele. Sagen wir also 550 bis 600 €?
Ja super. Weißt Du, wenn man das über hat, bitte. Aber ich zumindest fahr doch lieber in Urlaub, kaufe Kleidung oder verbessere meine Wohnung...
250,- für meinen Wii habe ich mehr oder weniger im Frustkauf ausgegeben und ich finde auch das schon lächerlich teuer. Aber 150,- sind weit ab von gut und böse.
-
Diese next Gen Konsolen wie PS3 und XBox360 mit ihren Super Chips, der Mega Grafik und dem High Tec Blue-Ray Laufwerk können mir allesamt gestohlen bleiben, da ich finde das es für diese Konsolen keine vernünftigen Spiele gibt. Alles was man darauf zocken kann sind Rennspiele in irgendeiner Form oder die neuste Version eines ausgelutschten Sportspiels.
Evt. würde ich mir ne Wii holen... Nintendo Spiele haben zwar nicht die Ubar-Grafik, dafür aber mehr Charme, Witz und Inovation.
-
Ich habe mir 2 Spiele geholt. Leider habe ich mir diese Blind bei MediaMark gekauft, da ich nicht wusste, das der Ladenpreis so erheblich höher ist wie der Preis in Internetversandhäusern. Ich hatte die Wahl zwischen einem 400 Euro-Paket indem lediglich PS3 und Controller enthalten waren und solch ein Spidermanspecial-Kack indem neben PS3 und Controller auch noch Fernbedienung sowie die Bluray-Disc Spiderman 3 enthalten waren, ich habe natürlich letzteres gewählt und musste bummelig 20 Euro mehr zahlen. Der weitere Kontroller kostete 50 Euro, wobei es auch von BigBen solche Dinger hab, die lediglich um die 30 Euro kosteten. Da ich mir aber nicht sicher war, ob und was für ein Unterschied zwischen den beiden Controllern es gab, habe ich den Originalsony-Controller mir angeschafft. Hätte natürlich mich früher darüber besser informieren sollen. Aber die Elfe war eben im Kaufrausch. Ich habe insgesamt ca. 600 Euro hingeblättert. Gut, es sind 200 Euro mehr als die Konsole gekostet hat, aber nur aufgrund fehlender Informationen. Läppert sich natürlich, aber bei der wii musste ich auch noch mal locker 150 Euro oder so mehrzahlen, aufgrund eines weiteren Controller, der Nunchucks und noch irgendwas.
Ich weiß nicht, ob es Starterpacks mit Spielen gibt. Bei Mediamarkt habe ich keines gesehen, aber ich denke, dass es im Laufe der Zeit auch solche geben wird. Nach Weihnachten gehen die mit Sicherheit noch mal ein paar Euro runter...
Hasi, MemoryCard fällt aus. Dafür existiert ja unter anderem die Festplatte.
Auf Rennspiele werde ich wohl verzichten. Fußball zu zweit bringt mächtig Spaß. Zudem kann man das glaube ich noch im Internet für bis zu 7 Personen erweitern. Kampfspiele wie Tekken fand ich bisher auch immer toll. Das Spiel http://www.amazon.de/Sony-Heavenly-Sword/dp/B000FII8NS/ref=pd_sim_vg?ie=UTF8&qid=1195034472&sr=8-15 hat mich mächtig in den Bann gezogen. Keine Ahnung, was für ein Genre (Action-Adventure?) es ist, aber solche Spiele bringen mir persönlich an einer Konsole mehr Spaß als am PC.
-
Tekken? Für mich war Virtua Fighter 5 das Zugpfred. Das gibt es jetzt auf der Xbox mit Online Modus...
Ansonsten Metal Gear, Metal Gear und Metal Gear. Alles andere sind PC Abklatsch oder so richtig uninteressant.
Naja sorry, was soll das geflame.
Ich finds einfach immer noch unglaublich teur :angel2:
-
Ein Kumpel von mir hat die auch, und schwärmt ständig davon. Da ich Konsolen nicht mehr mag, seit ich von Nintendo auf Intel umgestiegen bin, bin ich nicht unparteiisch. Die Wii ist ganz nett aber kaufen? Ne :).
Mein PC hat alles, kann alles, kostet weniger. Spiele sind auch günstiger. Wegen dem einen oder anderen Titel den ich gerne auch mal auf der PS3 Spielen würde wäre mir die Anschaffung zu hoch. Dazu kommt, ohne gescheiten Fernseher ist auch die PS3 nix wert.
-
Das es nicht billig ist, steht ausser Frage, doch fügt sich dieser Preis der PS3 doch recht gut in die Preisklasse der Konsolen ein. Ich weiß nicht so genau, wie viel die XBox 360 kostet, laut Amazon neu 350 Euro mit lediglich 20 GB Festplatte. Die Wii ist natürlich mit ihren 250 Euro (oder ist das schon weniger) "spottbillig", aussergewöhnlich, grafisch dafür aber Augenkrebserregend. Es liegt im Auge des Betrachters, ob der Preis angemessen ist. Je nachdem, was man von einer Konsole letztendlich erwartet.
-
Ich finde die Anschaffungskosten der Hardware auch bei Nextgen-Konsolen nicht zu teuer. Gerade die PS3 mit Bluray-Laufwerk für 400 Euro ist durchaus nicht zu teuer - zumal wenn man sich die Preise der reinen Bluray-Player ansieht. Die PS3 sieht auch durchaus schick genug aus, als dass ich die unterm Fernseher stehen lassen würde. Eine X360 mit HD-DVD-Laufwerk kostet übrigens mehr und der weiße Kasten passt so gar nicht zum Rest (Schwarzer Fernseher, schwarze Stereoanlage).
Aber:
Das Preisniveau der Spiele akzeptiere ich einfach nicht. Selbst im Internet kosten die Games immer noch 60-70 Euro. PC-Games kosten zum Release 40-50 Euro, nach wenigen Monaten gibt es die (mit Ausnahme der echten Dauerseller) schon für unter 30 Euro. Konsolengames bleiben aus irgendwelchen Gründen ewig preisstabil...
Das einzige Genre, dass ich wirklich am PC vermisse, sind Prügelspiele in der Art von Tekken, Virtua Fighter oder Dead or Alive (mit diesen Japan RPGs à la Final Fantasy kann ich seit Jahren nichts mehr anfangen). Warum sich da nicht mal ein Studio erbarmt, und sowas für den PC entwickelt bzw. portiert, ist mir unverständlich. Da müssen praktisch die Konsolenhersteller mit viel Geld dahinter sein, um sowas zu unterdrücken, anders kann ich mir das nicht erklären.
-
Elfe, für die 600 Euro hättest Du uns auch alle lecker zum Essen einladen können.
Das würde Dir viel mehr Spass bringen.
-
Elfe, für die 600 Euro hättest Du uns auch alle lecker zum Essen einladen können.
Das würde Dir viel mehr Spass bringen.
Was hast du denn geraucht? Erkläre mir mal, wo da der Spaßfaktor für mich wäre? :blll: Davon mal abgesehen würde ich wohl mit 600 € nicht auskommen...
10 Euro weniger für ein Spiel wären natürlich reizend, wobei 50-60 Euro für mich akzeptabel sind (Trotzdem ist das eine Menge Geld. 120 DM für so ein popeliges Spiel). Solche Spiele sind allerdings gebraucht auch noch spielbar und weitaus billiger. Daran soll es bei mir nicht liegen.
-
Wenns denn nur 10 Euro wären:
Beispiel PES 2008 (alle Preise von Amazon.de):
PC: 37,95
PS3: 58,95
Differenz: 21 Euro (einmal alleine gut Essen gehen oder billig zu zweit)
Was bitte berechtigt zu einer derart hohen Preisdiffernz? Die PS3 Version ist 60% teurer und bietet dieselbe Grafik, dieselben Features (minus Modding Fähigkeiten).
-
Ich kenne mich da leider nicht aus, aber liegt es unter anderem an der Herstellung einer Bluray-Disc? Man bedenke, dass die Bluraydisc-Filme auch weitaus teurer sind als die ganz normalen DVDs. Die PC-Spiele sind doch immer noch im PC-Format, oder nicht?
-
Ich kenne mich da leider nicht aus, aber liegt es unter anderem an der Herstellung einer Bluray-Disc? Man bedenke, dass die Bluraydisc-Filme auch weitaus teurer sind als die ganz normalen DVDs. Die PC-Spiele sind doch immer noch im PC-Format, oder nicht?
Naja Presswerk und gut. Der Datenträger ist da wirklich nicht ausschlaggebend.
Der Preisunterschied ist absolut nicht gerechtfertigt. Wenn die Ihr Handwerk verstehen, dann kann man das leicht portieren, da die gleich darauf achten.
-
Beispiel PES 2008 (alle Preise von Amazon.de):
PC: 37,95
PS3: 58,95
Differenz: 21 Euro (einmal alleine gut Essen gehen oder billig zu zweit)
Was bitte berechtigt zu einer derart hohen Preisdiffernz? Die PS3 Version ist 60% teurer und bietet dieselbe Grafik, dieselben Features (minus Modding Fähigkeiten).
Hatten nicht mal die publisher die hohen preise damit gerechtfertigt das sie die raubkopierten spiele ja auch irgendwie mitfinanzieren müssen? Auf der PS3 ist halt das raubkopieren viel leichter ... äh ... wie auch immer.
-
Teilweise werden Spiele für die Konsole noch kräftig angefasst um sie auch der passenden Zielgruppe mit anzupassen. Ich erinnere hier Need for Speed - Hot Pursuit 2. Das hatte ich auf dem PC gespielt, schöne Grafik und mit dem Ziel möglichst schnell den Verfolgern zu entkommen.
Auf der PS2 war die Grafik wesentlich bescheidener und es gab Bonuspunkte für Stunts, was in dem Spiel eigentlich überhaupt nicht passt und in der PC Version garnicht erst vorhanden ist. Mittig grell aufleuchtende Punktewerte ... grässlich. Aber eben das, was die Konsolenkundschaft eher anzieht als den PC Kunden.
-
@itchy: der preis der spiele 'rechtfertigt' sich aus den schleuderpreisen, zu denen die konsolen in den markt geworfen werden. mit der eingebauten technik müßte ne ps3 heute vermutlich immer noch 700-800 euronen kosten, wenn man sie gewinnbringend unter die leute bringen will. da das geschäftsmodell aber lizenzgebühren für spiele vorsieht, kann man die geräte selbst billig verticken, und die geringeren einnahmen dann mit jedem verkauften spiel aufholen.
dass die teile ewig so teuer bleiben kann man dann vermutlich tatsächlich der technischen hürde für raubkopien zuschreiben.
-
Die Grafik ist atemberaubend, natürlich hat ein guter PC immer eine bessere Grafik, aber manche Spiele sind an der Konsole irgendwie angenehmer zu spielen, vor allem Multiplayer-Games.
Welche Spiele meinst da?
Ich weiß nicht, irgendwie könnt ich mir auf der PS3 nur Rennspiele oder sowas wie Final Fantasy vorstellen. Shooter auf keinsten... das geht nur mit Maus oder Wiimote (Metroid Prime 3 *sabber*).
-
ich habe mal gelesen, dass man mit der 40gb-kastrat-version keine ps2 spiele mehr spielen kann. das wäre für mich zumindest ein k.o. kriterium. kannst du das evtl. mal ausprobieren elfe?
-
hm, auch ne Art, mit den Problemen der Abwärtskompatibilität fertig zu werden ;)
-
ich habe mal gelesen, dass man mit der 40gb-kastrat-version keine ps2 spiele mehr spielen kann. das wäre für mich zumindest ein k.o. kriterium. kannst du das evtl. mal ausprobieren elfe?
ich dachte für europa hätten sie diese neue version mit 40 GB platte und software PS2 emulation statt hardware PS2 rausgebracht?
d.h. die hierzuland erhältliche PS3 ist müll im vergleich zur japan bzw USA version. (aber eben billiger in der herstellung)
PS2 spiele sollen schon gehen aber eben software-emuliert, also bescheidene grafik und es ruckelt wohl.
aber mal im ernst: wer kauft sich schon für 600 euro ne konsole und 2 spiele?
-
aber mal im ernst: wer kauft sich schon für 600 euro ne konsole und 2 spiele?
*Zeigt unaufällig auf Elfe...*
-
aber mal im ernst: wer kauft sich schon für 600 euro ne konsole und 2 spiele?
*Zeigt unaufällig auf Elfe...*
600 EUR = 1 jahr lang 2 mal die woche ins kino gehen !
600 EUR = 12 PC spiele direkt am erscheinungstag !
600 EUR = 1 jahr lang essen für ein ganzes dorf in afrika !
-
aber mal im ernst: wer kauft sich schon für 600 euro ne konsole und 2 spiele?
*Zeigt unaufällig auf Elfe...*
...ichwerdekeinensexistischenwitzüberdieunzurechn ungsfähigkeitvonfrauenmachen...
...ichwerdekeinensexistischenwitzüberdieunzurechn ungsfähigkeitvonfrauenmachen...
...ichwerdekeinensexistischenwitzüberdieunzurechn ungsfähigkeitvonfrauenmachen... ...ichwerdekeinensexistischenwitzüberdieunzurechn ungsfähigkeitvonfrauenmachen... ...ichwerdekeinensexistischenwitzüberdieunzurechn ungsfähigkeitvonfrauenmachen...
... zumal die meisten Konsoleros wohl Männer (oder solche, die es werden wollen) sind.
Trotzdem ... :stupid:
-
Im Moment lohnt auch die billigere 40Gig-Variante der PS3 nicht. Das Softwareangebot ist noch mehr als mager, und die bisherigen Titel reizen die Hardware noch nicht im geringsten aus.Ich warte wie bei der PS2 nochmal ein Jährchen, kauf mir das Ding zum Dumping-Preis und habe dann wenigstens ein vernünftiges Softwarepaket zur Auswahl. (Metal Gear!!11 Final Fantasy!!) etc...
Freaks und Konsumsüchtige mögen zugreifen, mir sind meine hartverdienten Kröten jedoch eindeutig zu schade, für die Handvoll mittelmässiger Games auf einer derart exclusiven Konsole.
Heavenly Sword ist jedoch wirklich toll, allerdings mit 6 Stunden Spielzeit der Witz schlechthin....
-
Blueray kostet nur deshalb soviel weils neu ist und man die Kunden erstmal ordentlich bluten lassen will...
Deshalb scheiss ich da auch drauf...
-
Ich warte wie bei der PS2 nochmal ein Jährchen, kauf mir das Ding zum Dumping-Preis und habe dann wenigstens ein vernünftiges Softwarepaket zur Auswahl. (Metal Gear!!11 Final Fantasy!!) etc...
Ich persönlich mache meinen PS3-Kauf von der Qualität von FF und White Knight Chronicles abhängig:
http://www.gametrailers.com/player/22732.html
-
Assasins Creed!
-
Assasins Creed!
kam die tage raus :o
*geht ne PS3 und 1 spiel für 600 euro kaufen*
-
Heavenly Sword ist jedoch wirklich toll, allerdings mit 6 Stunden Spielzeit der Witz schlechthin....
Es ist wirklich eine recht knappe Spielzeit. Aber lieber ein Spiel das knapp, aber dafür durchgehend spannend ist, als ein Spiel, dass sie unnütz in die Länge zieht und mehr langweilt als Spaß bringt.
Ich bin glücklich mit meiner PS3. Auch wenn ich kaum Zeit finde, zu zocken, da WoW ja auch ab und an mal bedient werden will, bereue ich den Kauf nicht. Und die großen Titel kommen bestimmt.
Lohnt es sich nun dank der PS3 auf Bluray-Filme umzusteigen oder sollte man doch lieber bei den ganz normalen DVDs bleiben?
-
Wenn Du einen HD-tauglichen Fernseher hast, dann sollte Deine Spiderman-Bluray Disc doch entweder überzeugen können oder halt nicht :)
-
Ob meine Wenigkeit da überhaupt einen Unterschied erkennen wird?! Ist die Grafik etwa so enorm verbessert? Ich frage mich nur, wie lange die normale DVD noch ihren Weg machen und ob ich nicht jetzt lieber schon abspringen sollte, statt mir fleißig weiter DVDs zu kaufen.
-
ist denn der kampf blue ray vs. hd dvd schon ausgefochten?
zumindest ich glaube nicht, dass es auf dauer beide formate geben wird. und da china angebl. ein format entwickelt, dass kompatibel zur hd dvd sein wird und einige filme-macher schon von der blue ray abgesprungen sind, sehe ich schwarz für sony.
fragt jetzt nicht nach quellen. ich habs mal gelesen. das sollte reichen. :blll:
-
Ich frage mich nur, wie lange die normale DVD noch ihren Weg machen und ob ich nicht jetzt lieber schon abspringen sollte, statt mir fleißig weiter DVDs zu kaufen.
und was machst du mit den ganzen DVDs und BluRay disks, wenn sich HDDVD durchsetzt? ;)
edit: ah luchs war schneller.
der eindeutige vorteil von HDDVD ist, dass die player abwärtskompatibel sind und auch normale DVDs abspielen. ausserdem kann soweit ich weiss bei den discs auf bestehende produktionsanlagen zurückgegriffen werden. bei bluray ist quasi alles neu :)
-
Das ist nämlich das beschissene an der ganzen Sache... Warum müssen es denn 2 solcher Komponenten geben.
Was wird sich denn voraussichtlich durchsetzen? Wird sich überhaupt etwas durchsetzen oder werde beiden nebenher leben?
-
Das ist nämlich das beschissene an der ganzen Sache... Warum müssen es denn 2 solcher Komponenten geben.
Was wird sich denn voraussichtlich durchsetzen? Wird sich überhaupt etwas durchsetzen oder werde beiden nebenher leben?
Betamax, ganz klar :Zidahya:
-
Am Ende endet der Kampf Blue Ray vs HDDVD noch wie der DVD+R vs DVD-R. Einen echten Sieger gibt es nicht, fast alle Geräte können beides und die Geschichte ist eher im Sande verlaufen. Lediglich DVD-Ram hat den kürzeren gezogen, nciht weg vom Fenster, aber lächerlich in der Nutzungsrate.
-
etwas durchsetzen oder werde beiden nebenher leben?
sie werden nebeneinander leben und kinder zeugen. und es wird tag und es wird nacht, und wir werden sehen, dass alles gut wird.
oder aber, wie c't 10/2007, S. 31, sagt:
Fazit
Der Streit ist um die DVD-Nachfolge ist mittlerweile ein Lehrbuchbeispiel für misslungene Kampagnen, bei denen am Ende alle verlieren. Schließlich hatten sich die Hardware-Hersteller nach Millionen-Investitionen stabile Preise auf hohem Niveau erhofft. Filmstudios müssen wiederum bereits heute Blockbuster in Kleinstauflagen herausbringen, um „ihr“ HD-Disc-Format zu pushen, und können folglich später nicht den vollen Preis für die dann schon alten Titel verlangen. Kein Wunder, dass sie für spätere Editionen offenbar bei den Erstauflagen an Extras sparen. Die Verlierer sind so auch die Früheinsteiger, die nur diese Sparversionen bekommen.
Als vorläufiger Gewinner könnte Samsung aus der Formatschlacht hervorgehen: Das Unternehmen kündigte gerade einen Standalone-Player für beide HD-Disc-Formate an, der unter dem Namen BD-UP5000 bis Weihnachten auf dem nordamerikanischen Markt zu einem noch nicht genannten Preis erhältlich sein soll. Im Unterschied zum HD-Disc-Kombiplayer aus dem Hause LG soll Samsungs „Duo HD Player“ tatsächlich beide Formate voll unterstützen, einschließlich der Standards HDi und BD-J für interaktive Funktionen. Man darf gespannt sein, ob sich die HD-Disc - in welcher Geschmacksrichtung auch immer - damit zum Massenmedium mausert
-
Was wird sich denn voraussichtlich durchsetzen? Wird sich überhaupt etwas durchsetzen oder werde beiden nebenher leben?
Angeblich - laut Artikeln - versaut es sich Sony mit ihre Kunden:
Will Porn Decide the Latest Format War? (http://www.stereophile.com/news/011507pron/)
AVN: Tappt Blu-ray in die Anti-Porno-Falle? (http://www.heise.de/newsticker/meldung/83524)
-
Lediglich DVD-Ram hat den kürzeren gezogen, nciht weg vom Fenster, aber lächerlich in der Nutzungsrate.
... und dabei ist DVD-RAM gerade das Format, das man am ehesten für längerfristige Archivierung nutzen sollte. Allein schon wegen dem Defektmanagement.
-
Schade, hier gibts scheinbar niemanden der sein Format verteidigen will. Hab lange keinen Flamewar wegen sowas gehabt.
Blu Ray und HD braucht zur Zeit kein Mensch. Pure und reine Geldverschwendung.
Entschieden wird der Kampf eh durch eine ganz einfache Weise. Wer ist zuerst fläschendenkend und günstig raubkopierbar.
Das Marketinggelaber rund um HD und Co. ist eh nicht anhörbar. Wobei es macht schon Spaß sich im MM und Co.mal "beraten" zu lassen und den Verkäufer ins Schwitzen zu bringen. :evil3:
-
Schade, hier gibts scheinbar niemanden der sein Format verteidigen will.
doch. skelly und ich.
:luchs: :wohoo: :luchs: BETAMAX !!! :luchs: :wohoo: :luchs:
-
man soll Tote ruhen lassen und nicht auf ihren Gräbern :coupledance: :coupledance1:
-
Blu Ray und HD braucht zur Zeit kein Mensch. Pure und reine Geldverschwendung.
Und welche Möglichkeiten hat man sonst, sich HD Filme anzuschauen (also auf Datenträgern und nicht über Kabel oder Satellit)? Ich bin weder pro-HD-DVD noch pro-Bluray, aber HDTV ist einfach nur extrem nice.
Leider habe ich nur meinen 24" Monitor, der (1920x1200) HD-tauglich ist und nichts größeres (so 40" aufwärts), aber selbst auf dem sehen die Videos schon extrem beeindruckend aus
-
klar, wenn du ein paar tausend Euro in deine Homecinemaanlage investiert, nie vorher an einem PC mal hochauflösende Videos gesehen hast, dann ist die Full HD 1080p Auflösung natürlich eine offenbarung oder auch nicht...
Das erinnert mich immer an die "Meine Grafikkarte hat 512 MB, die muß schnell sein" Menschen. :kotz: :wall:
Und wenn man dann erst das Bild sieht des neuen 1500€ Flaschbildschirms äähhh TVs... klar ist das soooo toll, will ja niemand zugeben, was eh jeder sieht.
Um wirklich einen unterschied zwischen einer guten DVD und einer BlueRay/HD DvD zu erleben, muß man schon mind. rund 2k in sein Homecinema (Ohne PS3 oder XBox) investieren.
-
err...was willst du uns damit sagen? :)
btw: 1500 sind rund 2k
-
err...was willst du uns damit sagen? :)
btw: 1500 sind rund 2k
Blu Ray und HD braucht zur Zeit kein Mensch. Hatte ich doch shcon erwähnt oder?
und für mich ist schon noch ein recht großer Unterschied zwischen 1500 und rund 2k. Kann ja nicht jeder aus der Schweiz kommen :P
-
Ok, wer sich wegen solchen Peanuts Gedanken macht, der braucht wirklich kein Blu Ray :P
-
Kann ja nicht jeder aus der Schweiz kommen :P
a) komm ich nicht aus der schweiz und b) willst du beim aktuellen CHF-EUR kurs gar nicht wirklich in der schweiz geld verdienen. glaubs mir.
p.s. 1500 sind immer noch = rund 2k :P
-
500€ sind Peanuts ? :stupid:
-
Für einen gewissen Herrn von der Deutschen Bank waren auch mal 1.300.000.000 DM nur "Peanuts", also was sind da schon 500 Euro :)
-
Wie heißt es doch gleich: Alles eine frage der Perspektive (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,517590,00.html)
-
500€ sind Peanuts ? :stupid:
nein, ich habe lediglich richtig gerundet :P
-
Richtig ist in diesem Fall auch wieder von der perspektive abhängig, aber du hast auf jeden Fall "mathematisch" gerundet. :biggrin:
-
Assasins Creed!
kam die tage raus :o
*geht ne PS3 und 1 spiel für 600 euro kaufen*
Gestern Bericht im Fernsehen gelesen und jetzt denk ich über Beschaffungskriminalität zwecks Ps3 Beschaffung nach...
Bin am überlegen in welchen Drogenmarkt ich einsteige um mir so ein Ding leisten zu können... :o
-
Warum wartet ihr nicht auf die PC Version die ja eventuell mit besserer Grafik, besserem Speicherverhalten und besserer Steuerung aufwarten könnte?
-
Weil Konsole schon den Reiz Multiplayer hat, außerdem hab ich eh kein Geld und nur einen Laptop, also groß grafik verwöhnen kann ich mich eh nicht...
-
Richtig ist in diesem Fall auch wieder von der perspektive abhängig, aber du hast auf jeden Fall "mathematisch" gerundet. :biggrin:
wie kann man denn 1500 noch runden ausser auf 2k? :D
-
Warum wartet ihr nicht auf die PC Version die ja eventuell mit besserer Grafik, besserem Speicherverhalten und besserer Steuerung aufwarten könnte?
Naja, die "bessere Grafik" setzt im Fall der NextGen-Konsolen entsprechendes Harcore-PC-Equipment vorraus. :wink1:
Ich guck mir erstmal die Xbox Version an.Die kann ich zur Not noch meiner Schwester für ein paar Wochen klauen.
Sollte die nicht nach meinen Erwartungen spielbar sein, wart ich die PC-Version ab. PS3 kaufen is nach meinem Rechnerupgrade grad nicht drin.
-
Richtig ist in diesem Fall auch wieder von der perspektive abhängig, aber du hast auf jeden Fall "mathematisch" gerundet. :biggrin:
wie kann man denn 1500 noch runden ausser auf 2k? :D
auf eine unendliche Anzahl von Werten :P
Runde es doch mal auf 1550 oder auf 1600 oder oder oder
aber da du es eh falsch verstehen willst ist das so oder so Latte
-
Richtig ist in diesem Fall auch wieder von der perspektive abhängig, aber du hast auf jeden Fall "mathematisch" gerundet. :biggrin:
wie kann man denn 1500 noch runden ausser auf 2k? :D
auf eine unendliche Anzahl von Werten :P
Runde es doch mal auf 1550 oder auf 1600 oder oder oder
Eventuell solltest du dich nochmal mit dem begriff des rundens beschaeftigen.
1500 ist auf einer bis hunderter stellen gerundet immer 1500.
Du kannst schon 1550 oder 1600 dazu sagen und es runden nennen aber richtig wirds deswegen nicht.
-
Das nennt sich "kaufmännische Mathematik" - sieht der normalen Arithmetik wirklich zum Verwechseln ähnlich, aber dafür gelten wirklich eigene Regeln. Da werden schon mal aus 2,9 Millionen Euro 3 Millionen Euro gerundet und anschließend damit weitergerechnet - auch wenn ein normaler Mathematiker sich von dem Differenzbetrag locker einen Neuwagen kaufen könnte. Je nach Ansprüchen viellieicht sogar zwei.
-
ich war immer der meinung, dass man auf bestimmte stellen rundet - jetzt unabhängig davon ob kaufmännisch oder mathematisch oder nordisch oder alpin. und sei es nach dem komma oder vor dem komma.
1500 ist offensichtlich auf hunderter gerundet.
nach "unten" (also auf zehner, einser, nachkommastellen) runden darf man ja nicht, denn das wäre ja schlichtweg geraten (obs nun 1490 oder 1517.186 sind weiss man nicht).
also kann ich nur noch auf höhere "ebenen" runden, also auf k, 10k, etc.
demnach gilt doch:
1500 sind rund 2000 oder eben rund 0, wenn ich auf >= 10000er runde.
oder habe ich das in der schule falsch gelernt?
-
Die in der Schule kennen solche Beträge halt nur vom Hörensagen.. *hüstel*
-
ist das jetzt der ultimative "hd dvd versus blue ray"-thread? egal. jedenfalls...
Nach Blockbuster wendet sich in den USA auch dessen Konkurrent Netflix, laut eigenen Angaben die weltweit größte Online-Videothek, von der HD-DVD ab. Netflix sieht das Blu-ray-Format als Gewinner im Wettstreit um die DVD-Nachfolge und will damit laut offizieller Ankündigung dem Wunsch der Industrie und der Kunden entsprechen. [...]
Da mit der Entscheidung von Warner Brothers nun ein Großteil der großen Studios hochauflösende Filme nur noch auf der Blu-ray Disc und nicht auf der HD-DVD veröffentlichen wollen...
http://golem.de/0802/57650.html
hätte mich wer vor einem jahr dazu genötigt mit seinem hunderter auf eines der beiden formate zu wetten, ich hätte die hd dvd genommen. tja, schade ums geld wärs schon gewesen.
-
hätte auch hd dvd getippt. schon allein deswegen, weil die player abwärtskompatibel (zu DVD, CD etc) sind. und die rohlinge auf den bestehenden produktionsanlagen gefertigt werden können. bluray ist ja was ganz anderes. nu ja. es lebe bluray. :yay:
*geht ne DVD schauen*
-
ach kommt, war abzusehen, dass sich der gesamte hd-markt nicht so wahnsinnig schnell entwickelt. und damit lag ps3-blaustrahl strategisch besser.
gut, getippt hätte ich wohl auch auf hd-dvd, aber hinterher ist alles so viel klarer
-
Ich hätte niemals mich entscheiden können, aber wenn ich aufgefordert worden wäre, dann wäre es evt. mit 0.00001% eher Blueray gewesen, weil da die Speicherkapazität höher ist. Schwaches Argument, aber das hätte für mich den Ausschlag gegeben. Allerdings habe ich bei Fragen danach immer gesagt: abwarten, ich habe keine Ahnung wer gewinnen wird - hätte ich mal Geld gewettet.
-
Ist Blu-Ray nicht auch abwärtskompatibel? Die PS3 kann doch auch wunderbar DVDs lesen. Oder sind in der PS3 zwei Lese-Einheiten?
Wenn sich die Blu-Ray durchsetzt, ist das eigentlich nur bezogen auf die Kaufpreise blöd.
HD-DVD würde von den Dummies einfach zu leicht mit einer normalen DVD verwechselt werden. Ein ähnliches Problem gibt's ja heute bei den CDs und DVDs auch (1: "Ich bring die Daten auf CD mit." ... 2: "Nein, das ist eine DVD!"). Blu-Ray unterscheidet sich vom Namen so sehr, dass vermutlich die meisten Leute den Unterschied schneller begreifen.
-
ist das jetzt der ultimative "hd dvd versus blue ray"-thread? egal. jedenfalls...
Was gestern noch ein vages Gerücht war, wurde heute durch eine Meldung des japanischen TV Senders NHK bestätigt. Die Toshiba Corporation wird sich aus der HD DVD Hardware Produktion zurück ziehen und keine Neuentwicklungen mehr vornehmen. Das dürfte dem HD DVD Format nach den Meldungen der letzten Tage so ziemlich den Todesstoß versetzen, zumal Toshiba der einzige Hersteller von ‘reinen’ HD DVD Abspielgeräten war. Dabei soll Toshiba der Meldung zufolge einen Verlust von mehreren Millionen US$ eingefahren haben.
Eine offizielle Stellungsnahme von Toshiba zu der Meldung steht bislang noch aus, bei Reuters wird jedoch ein Mitarbeiter als Quelle genannt.
http://blog.affenheimtheater.de/2008/02/16/hd-formatkrieg-toshiba-gibt-die-hd-dvd-auf/
http://www.reuters.com/article/rbssConsumerGoodsAndRetailNews/idUSL1643184420080216
-
Nachdem blu-ray den Kampf gegen das Konkurrenzformat HD-DVD gewonnen hat, sollte der Formatkrieg eigentlich beendet sein. Doch New Medium Enterprises aus Großbritannien sieht stattdessen nun endlich die Zeit für das eigene Format VMD (Versatile Multilayer Disc) gekommen. Laut CEO Michael Solomon will man im nächsten Quartal mit diesem schon vor Jahren angekündigten Format in den Markt eintreten und damit die Lücke füllen, die HD-DVD hinterlassen hätte. Die VMD soll bis zu 100 GB Speicherplatz bieten und dabei nicht mehr kosten als eine DVD. Erreicht wird das durch viele Datenschichten
:bruhaha:
-
Ist eigentlich abzusehen wann die Ps3 noch "humaner" wird?
-
Nachdem blu-ray den Kampf gegen das Konkurrenzformat HD-DVD gewonnen hat, sollte der Formatkrieg eigentlich beendet sein. Doch New Medium Enterprises aus Großbritannien sieht stattdessen nun endlich die Zeit für das eigene Format VMD (Versatile Multilayer Disc) gekommen. Laut CEO Michael Solomon will man im nächsten Quartal mit diesem schon vor Jahren angekündigten Format in den Markt eintreten und damit die Lücke füllen, die HD-DVD hinterlassen hätte. Die VMD soll bis zu 100 GB Speicherplatz bieten und dabei nicht mehr kosten als eine DVD. Erreicht wird das durch viele Datenschichten
:bruhaha:
:wall:
-
Ist eigentlich abzusehen wann die Ps3 noch "humaner" wird?
wir haben viele high-level nekromanten hier im forum, daher eher nicht.
-
Ist eigentlich abzusehen wann die Ps3 noch "humaner" wird?
wir haben viele high-level nekromanten hier im forum, daher eher nicht.
oder sie lernen langsam, wie das mit der suchfunktion funktioniert
-
Suche Ps3 Spiele für mindestens 3 Spieler an einem Gerät, also kein onlinegame, vorzugsweise Rollenspiel. Aber mindestens was, was man gemeinsam zockt.
Bspw.: Etwas wie Final Fantasy nur für 3 oder das gute alte Secret of Mana für den Super Nintendo.
Kennt da jemand was?
Gruß Mori
-
Suche Ps3 Spiele für mindestens 3 Spieler an einem Gerät, also kein onlinegame, vorzugsweise Rollenspiel. Aber mindestens was, was man gemeinsam zockt.
Bspw.: Etwas wie Final Fantasy nur für 3 oder das gute alte Secret of Mana für den Super Nintendo.
Kennt da jemand was?
Gruß Mori
Gibt es nicht, kauf dir ne Wii oder spielt zu 3. nen Shooter.
-
Kommt da noch was?
Und was gibt's denn für die Wii was meine Vorgaben erfüllen würde?
-
Also nen Rollenspiel für mehrere Spieler an einer Konsole gibts derzeit für die Wii nicht.
Party Games gibts jede Menge, die man an einer Konsole spielen kann. Paar Beispiele:
- Big Brain Academy (bis zu 8 Spieler, Wiimote rumgeben)
- Wario Ware (Bis zu 12 Spieler, Wiimote rumreichen)
- Rayman Raving Rabbits 1 & 2 (bis zu 4 Spieler, jeder eine Wiimote &&/|| Nunchuk)
- viele andere Partygames mit bis zu 4 Spielern
Bei den nicht Party Spielen siehts dann ziemlich mau aus. Gibt paar mittelmäßige Rennspiele und das wars dann auch schon mit mehreren Spielern an einer Konsole. Gibt nen Paar On-Rail Shooter, wie Resident Evil Umbrella Chronicles oder Ghost Squad die man zu 2t bzw 4. gleichzeitig zocken kann.