kleiner tipp, wenn du irgendwo neu bist und keine ahnung hast, halt die klappe und schau dir an, wie was läuft. deine textwände sind ne blinde aneinanderreihung von plattitüden, pseudogewäsch und vermutungen. vermutlich sind ein paar simple wahrheiten drin, aber unabhängig davon, können wir das alles selbst und haben es in vielen variationen durch. um es kurz zu machen, wir haben kein interesse an der art von beiträgen, mit denen du hier in den letzten tagen rumspammst. gibt bestimmt foren, die sich über so nen aktiven zuwachs freuen, hier biste schlicht off-topic

was beschäftigt dich eigentlich ein offtopic-thema?

weder SPAMME ich eure anderen Bereiche aus dem Forum voll, noch sind das alles plattitüden oder Halbwahrheiten....

ich gehe von aus, dass wenn man solche begriffe kennt, auch in der lage ist auf den ein oder anderen satz anzuspringen, denn wie ich bereits gestanden habe:

ich schreibe wie ich denke und neige zu Gedankensprüngen....

noch dazu (bitte, danke) habe ich den verlauf durchaus beobachtet, das offtopic scheint wenig bis gar keine gesunden verläufe zu haben, was deine Behauptung:

das könnt ihr selbst, deutlich einschränkt.

zur not entwickelt sich ein brauchbares diskussionsmaterial, zumeist zwischen ganzen ZWEI usern, und davon ist einer Baumstumpf.

soweit so gut.....

mit so einer antwort ernteste keinen Respekt von mir^^ egal ob du admin, mod oder sonst was bist....

in erster Linie ist man mensch....

wo ich nichts zu sagen hab, werd ich auch nichts schreiben^^ keine sorge^^


PS: nimm dir mal ein Beispiel an skeltem, wie sich ein höfliches gespräch entwickeln kann. deine Ansicht, meine Ansicht... fertig

Hm. Also. Dass die amerikanischen und britischen und wahrscheinlich auch sonst so ziemlich alle Geheimdienste der Welt mal primär drauf scheißen, ob sie in ihrer hehren Mission, alle Daten zu sammeln, die nur sammel-bar sind, gegen bestehende Rechte oder gar Gesetze verstoßen - ja regelrecht drauf scheißen - wundert mich herzlich wenig. Wie Skeltem schon gesagt hat: Irgendwann (Baum-)stumpft man einfach ab. Natürlich ist das unvorstellbar, schrecklich und ein Schlag ins Gesicht aller echten freiheitsliebenden Menschen - aber eine Überraschung ist's nun nicht wirklich (seriously). Damit will ich nix gutheißen oder überhaupt auf irgendeine Art bewerten. Just sayin'

Off-topic: Der gute Herr Snowden hat selbst auch schon über Leaker gesagt "... should be shot in the balls" - und jetzt ist er der nette Freiheits-Freund? Irgendwo hab ich die These gelesen, dass er vielleicht nur deshalb selbst zum Leaker / Whistleblower wurde, weil diesmal die Spionage gegen sein eigenes "we are the freedom people" Volk ging.

Noch mehr off-topic, um die Verschwörungs-Theorien weiter anzuheizen: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hastings_(journalist)#Death

Es geht nicht darum, dass es nicht überrascht, es geht darum, das es gegen unzählige Gesetze verstößt, die unsere Gesellschaft als bindend erklärt hat? Wir haben uns verdammt noch mal an jedes dieser Gesetze zu halten, die Staatsmacht und sogar das Ausland jedoch nicht. Wo ist denn das Wirtschaftsembargo der EU gegen die USA?

Wir Menschen zählen einfach nichts mehr, wir sind Nummern und Geldscheine geworden.

Und ich darf mir nicht einbilden mal gegen eine Hauswand zu pinkeln, da dass Störung des öffentlichen Friedens ist?

Das ist mehr als nur das Ausschnüffeln von kleinen Fischen, das ist Wirtschafts- und Industriespionage im übelsten Sinne, denn trotz Redeverbot reicht es, wenn sich zwei Forscher über eine Satellitenverbindung unterhalten.

Und schwupps, dein Durchbruch nach Jahren der Forschung, Zeit, Geld und Entsagung scheitert am Patentamt. Per Zufall hatte jemand anders die selbe Idee.

Als würde es nicht reichen wenn Großkonzerne Studenten missbrauchen indem deren Ideen für den Konzern vielversprechenden Gewinn erwirtschaften, dein Geldbeutel jedoch genauso schmal ist wie davor. Von Anerkennung ganz zu schweigen, aber dafür eine gute Bewertung. SUPI^^

Jedem sollte mittlerweile der Name zumindest einmal vor die Linse gefallen sein.

Wer es nicht weiß, er outete die USA als einen der größten Internetverbrecher der Welt die auf Privatsphäre keinerlei Rücksicht nehmen trotz ihrer eigenen Verfassung die dieses Recht als eines der höchsten Gute darstellt. (damit wird das bestehende Waffengesetz begründet, ganz nebenbei)

Ich persönlich finde es eine Frechheit, das jemand unabhängig von seinen sonstigen Verfehlungen des Charakters oder Lebens für etwas angeklagt und geradezu gejagt wird NUR weil er das richtige getan hat?

Wie kann man sich selbst nur als Vorbild beschreiben und das eigene Volk nicht nur belügen, sondern anderen Staaten etwas vorwerfen, was sie selbst im höchsten Maße praktizieren?

Das beste ist jedoch, das dieser Frevel an undemokratischen Verhalten nicht hinreichend angeklagt wird, sondern die Diskussion nahezu unbeachtet bleibt, was die Vermutung nahe legt, das die Geheimdienste untereinander und auch in Deutschland wie seit langem Informationen teilen und sie die Installation eines privaten Spionagenetzwerkes (welches mit enormen Kosten verbunden ist) meiden. Man kann ja auf seinen Verbündeten zurückgreifen?

Ebenso gibt es Berichte über das Internetspionageprogramm der Briten, über die fast alle europäischen Glasfaserkabel zusammenlaufen und welche ihre Verfassung aushebeln mit der Begründung alles dürfte erfasst werden was aus dem Ausland komme. (Dieser Verfassungsschutz ist in GB nur für Engländer gültig!!!)

Nachdem alleine ein soziales Netzwerk über mehrere Stationen läuft und selbst Skype andere Netze nutzt, dessen Signal zurückgeschickt wird, kann jedes Gespräch und jeder Bit n Byte aufgezeichnet und verwertet werden.

1984, als einer der glänzenden Romane des "i am watching you" ist seid langem Realität, der Überwachungsstaat ist gebildet und bricht nicht ein, da wir uns als Volk und Demokraten nicht dagegen wehren.

Was interessiert dann die chinesische Staatssperre von YouTube und Konsorten, wenn wir offiziell in Sicherheit gewogen werden doch jederzeit unser Leben, unsere Webcam und alles weitere gesteuert und überprüft werden können?

Jeder der in der Hackerszene unterwegs ist/war, weiß um die Macht über das andere Leben?

Es wird um ACTA etc gestritten und demonstriert, selbst so beiläufiges und uninteressantes wie Pussy Riot und unser Grundrecht und unser Leben wird mit Füßen getreten.

Bisher wehrt sich weder eine Partei, noch bildet sich eine Elite aus Denkern, die wenigstens versuchen dem einen Riegel vorzuschieben.

Und Snowden ist das nächste Bauernopfer unserer gefühlten Freiheit die nicht existiert.

Wären wir als deutsches gemeinsames Volk (incl. Migranten etc) fähig im demokratischen Sinne eine Aufnahme und Asyl zu erzwingen?

NEIN.....

Denn ein Volksentscheid ist nicht bindend.....

vive la revolucion.....

(wenns geht ohne die Keule, doch dafür braucht man euch und eure Fähigkeiten, Freunde, Verbindungen.... Die Masse setzt sich durch... hoffe ich zumindest)

peace

wenn schon ein eigener thread her muss....

na dann leg mal los^^ is offtopic und ich ein hiphopkind..... mal gespannt ob de was drauf hast

ab einem bestimmten punkt wird die wirklichkeit einfach unverleugbar und dann muß die politik reagieren. gutes beispiel: atomausstieg.

PS: dort muss ich dir absolut recht geben, jedoch ist zu beachten, das wir seit langem die Halbwertszeit von Uran kennen, ebenso die Möglichkeit aus verbrauchten Brennstäben eine "dreckige" Atombombe zu bauen....

Im Endeffekt reichen zwei Halbkugeln und ein vernünftiger Sprengsatz der genug Beschleunigung erzeugt. Als Zündsatz dient eine billige Zeitschaltruhr.

Was die Lagerung angeht wissen wir ebenso (dank unserer Geologen) das Gebirge in der Regel auf Dauer wachsen, bzw schrumpfen dank tektonischer Verschiebung. Was gibt uns also die Sicherheit für ein Endlager? Welches theoretisch nicht zusammenbricht?

Würde ich der Theorie folgen, so wären unsere Erdölvorkommen schon längst aufgebraucht, demzufolge weist uns die Praxis den Weg.

Atommüll wird für ein Problem sorgen, und der einzige politische Schritt der vollzogen wurde ist nicht die Panik vor der Verseuchung von Grundwasser, nein, dummerweise nur eine vermeidbare Katastrophe wie in Japan oder Tschernobyl.

Interessant wird dieser Aspekt in der Hinsicht, wenn NUR wegen Volksinteresse (darauf steigen wieder die Medien ein, welch Teufelskreis) bekannt wird wieviele Störungen deutsche Atomkraftwerke wirklich hatten.

Merke: Es gab nie weniger Terrorismus, er wird nur mehr in den Vordergrund gebracht

MFG

Amerika - Folterung und Ausrottung der meisten Indianerstämme....
Südamerika - siehe oben...
Afrika - Versklavung der Untermenschen und Ursprung des arischen Kultes (deswegen in Amerika so beliebt?)....
Europa - Zwangschristianisierung sonst Hände und Kopp ab....
Asien - Unterdrückung sämtlicher militärisch unterlegenen Nationen mit großem Rohstoffvorkommen (schönes Wetter reichte auch schon^^)
Orient - siehe oben....

------------------------

Warum sowas?

Erstens, ein Offtopic-Bereich
Zweitens, ein wenig Kontrast scheint nicht zu schaden
Drittens, so toll sind wir dann anscheinend auch nicht mehr^^

------------------------

Leugnung ist der erste Weg zum Fingerzeig...

winke winke^^

Meiner Ansicht nach ist der Urknall nicht der eigentliche Ursprung sondern nur eine Verschiebung von Materie aus einer anderen Dimension.

Nachdem die Stringtheorie zwar hypothetische Dimensionen anerkennt, jedoch meiner Ansicht noch weit unter der eigentlichen Größe bleibt dachte ich mir folgendes:

(Bildliches Beispiel)
Unser Körper entsteht durch Zellteilung, also eine Umformung von Energie, die andere Zellen zur Teilung anregt und somit letztendlich ein denkendes Wesen erschaffen kann. Genau genommen wird dieses "Wunder der Geburt" als unsere große Erkenntnis angesehen, jedoch nicht auf großem Rahmen übertragen?

Ein schwarzes Loch, welches anscheinend unendlich Materie und Energiewellen komprimieren kann müsste physikalisch gesehen (da es eigentlich ein paradoxes Phänomen ist) kollabieren.

Was jedoch, wenn es tatsächlich einen Übergang in eine andere Dimension (Zelle) gibt, in der Materie gleichmäßig gesammelt und dort nach gewisser Ansammlung für den nächsten Urknall sorgt?

Dieses All ist laut meiner Schlußfolgerung nur der kleinste Teil von dem was wir eigentlich wahrnehmen, geschweige denn messen können.

In der Physik gibt es ein weiteres interessantes nachgewiesenes Phänomen, nachdem Elektronen anscheinend in der Lage sind sich zu teilen, dies jedoch nur OHNE Beobachtung.

Die Streuung kann praktisch nachgewiesen werden, der Ablauf jedoch nicht theoretisch bestimmt.

Wie auch immer, das einzige was somit nachgewiesen scheint, ist, das Naturgesetze eben nicht überall gelten sondern nur in begrenztem Rahmen, auch wenn dieser eine unermessliche Fülle von Planeten etc. einschließt. Wie unser All eben.

Denken wir also zu begrenzt um diese phantastische (wenn auch theoretische) Entwicklung nachvollziehen zu können?

Merke: Die meisten dachten mal die Erde wäre eine Scheibe bzw. die Eisenbahn würde uns wegen der Geschwindigkeit umbringen und uns die Luft aus der Lunge saugen.