Trident
Off Topic => Das Tal der toten Themen (Nekromanten draußen bleiben!) => Die Trollhöhle => Age of Conan - Hyborian Adventures => Thema gestartet von: EdHunter am 17. Mai 2008, 20:19:06
-
Guten Abend, meine Damen und Herren,
Hier spricht Ed, live von der Hyboreanischen Front. Hier erfahren Sie von mir alles über die neuesten Entwicklungen im Funcom-Kriegsgebiet.
Aktuell bricht in den Foren das absolute Chaos aus. Schon seit einigen Tagen sind schwere Flamekämpfe zwischen Fanbois und Conan-Gegnern im Gange. Doch jetzt, da der Early Access eigentlich anbrechen sollte, erreichen wir hier bürgerkriegsähnliche Zustände. Grund: Man kann sich noch nicht einloggen.
Oh... soeben erreicht mich eine aktuelle Meldung aus dem Patcher:
Die Server werden erst in 3 Stunden online gehen!
Meine Damen und Herren. An dieser Stelle muss ich mich verabschieden, denn die Lage hat sich mit dieser Meldung natürlich dramatisch verschärft und ich muss mich in Sicherheit bringen, da ich um mein Leben fürchten muss. Sobald ich wieder senden kann und es neue Informationen gibt, werde ich Sie natürlich weiter informieren.
Im Ernst... "Servers will open in about 3 hours from now" :lol:
Das deutsche Forum haben sie abgeschalten (bzw. es soll ja ein neues kommen, aber ich glaube, man kann sich noch nicht anmelden), aber das Beta-Forum kocht!
-
Im Ernst... "Servers will open in about 3 hours from now" :lol:
War ja nicht anders zu erwarten.
Das deutsche Forum haben sie abgeschalten (bzw. es soll ja ein neues kommen, aber ich glaube, man kann sich noch nicht anmelden), aber das Beta-Forum kocht!
Das war angekündigt, dass die Foren zum EA-Start neu gemacht werden und bis zum 23.05.2008 nur für die EA-User einzusehen sein werden (evt. lesen alle - schreiben nur EA-User). Das Beta-Forum wird wohl auch in Kürze offline gehen würde ich vermuten.
-
hrhr... bitte noch ein paar momentaufnahmen aus dem forum posten! büddebüddebüdde! :D
-
hmm, also gut :)
1) ageofconan.exe shit hangs upo my entire computer
2)when i run it through aptcher it say up to date i clikc play it fucking hangs up or i crash, this is now and few patches ago HOW THE FUCK am i going t0o play if i cant even start the goddamn game because some patch fked things up, im mad and angry for this shit
3) its a fdamn 2 days headstart not 3 +3 hours and so late during today ? are you kidding me? give that 1 day back to every owner of EA account
AND TELL ME how to launch game so i get at least login screen without messing up my pc
:yay:
IM SO FUCKING PISSED I JUST RIPPED UP MY COLLECTORS EDITION CONAN MAP IM SO ANGRY RIGHT NOW. FUCKING DAMNIT 3 HOURS THIS SUCKS. TIME TO GET
FiVE
FIVE
FIVE DOLLAR
FOOOOTLONNGSSSS
:yay:
Funcom,
Are you intentionally trying to alienate your fanbase? Really..
You suck. Stop trolling.
:yay:
...und ein Bildchen
http://i135.photobucket.com/albums/q132/JodouKast/SeriousConan.jpg
-
ja, das will das publikum! emotionen pur! :D
-
Hihihi ... nun mal ne Frage zwischendurch ... wer hat noch EA-Access und spielt auf welchem Server?
-
Hihihi ... nun mal ne Frage zwischendurch ... wer hat noch EA-Access und spielt auf welchem Server?
Sobald's möglich ist, fange ich auf Aries (PVP) an: Taxara - Priest of Mitra
Hab mir da grad ne nette (glaub ich zumindest) Gilde geangelt. Schau mer mal.
@Topic:
Die haben im Beta-Forum sogar den alten WoW-Queuedance (http://www.leagueofpirates.com/sirvival/queuedance.html) ausgegraben :rofl:
Neues von der Front
- die offiz. Foren sind jetzt online: http://forums-eu.ageofconan.com/ (aber momentan noch ziemlich wacklig auf den Beinen)
Man muss sich in seinem Funcom-Account einen Forenaccount anlegen.
- Es gibt 2 Culture PVP-Realms
Zitat aus eben diesen offiz. EU-Foren von Waldgeist:
Als Teil der Feier der Veröffentlichung von Age of Conan freuen wir uns euch ein neues Regelwerk für PvP zu offenbaren, das bisher noch unveröffentlicht blieb: Culture PvP. Beachtet bitte, dass dieser neue PvP Servertyp experimentell ist und Spieler darauf gefasst sein müssen mit ständigen Änderungen am System zu leben.
Das Ziel dieses PvP Servertyp ist es einen simulierten Krieg zwischen den Kulturen von Cimmerien, Aquilonien und Stygien zu ermöglichen. Als Spieler auf einem Culture PvP Server seid ihr geschützt vor Reisenden eurer eigenen Kultur, ihr könnt jedoch immer noch mit ihnen Gruppen bilden und dann jeden angreifen.
Das Culture PvP Regelwerk ist ein sich entwickelndes Regelwerk, das die ganze Zeit für die kommenden Monate über verändert und basierend auf dem Spielerfeedback ausgefeilt wird. Auch wenn es, zumindest jetzt, möglich ist Gilden über Kulturgrenzen hinweg zu gründen, so ist es Ziel kulturreine Gruppen und Gilden zu erreichen auf diesem Server und aus diesem Grund müssen sich die Spieler auf den Culture PvP Servern darauf vorbereiten das die Zukunft einige Veränderungen für das Regelwerk bereit hält.
Wir haben das Regelwerk für zwei Server, die vorher noch als full PvP eingestellt waren geändert. Die neue Heimat für Culture PvP werden folgende Server sein:
* Bane (US)
* Twilight (EU)
Beide Server sind englischsprachig
-
- die offiz. Foren sind jetzt online: http://forums-eu.ageofconan.com/
Man muss sich in seinem Funcom-Account einen Forenaccount anlegen.
Database Error :deal:
Wohl ein bischen überlastet :shutup:
-
:bruhaha: :bruhaha: :bruhaha:
Wie aus unserem Forum zu lesen ist, muss man auch noch einen neuen Patch rutnerladen , die Größe umfasst 150MB und die Server gehen erst um 23 Uhr auf Ihren Weg.
Ich hab seit dem Install des EA-Clients danach dann ca. 1,5 bis 2 GB an Patches gesaugt ... Alleine gestern und heute viermal kleiner Patches zwischen 800 KB und 50 MB. Das Spiel ist sowas von unfertig, dass es langsam total peinlich wird. Und um 23 Uhr sind die Server sicher auch noch down ... das war es dann mit den 3 Tagen vorher (für USA) ... EA wird vermutlich gar nicht wirklich stattfinden.
-
:bruhaha: :bruhaha: :bruhaha:
Wie aus unserem Forum zu lesen ist, muss man auch noch einen neuen Patch rutnerladen , die Größe umfasst 150MB und die Server gehen erst um 23 Uhr auf Ihren Weg.
Hehe, das ist ja mal interessant. Wo steht das denn?
Bei mir sieht's momentan so aus:
EU-Forum und Beta-Forum sind down und im Patcher steht bei mir eine Nachricht von Gaute:
I bid you welcome to Hyboria!
(...)
Know though, that we might experience a bit of rough sea the first days. This is the nature launches... Let me take this moment to apologize for any bumpiness. Smoother waters are sighted ahead!
:rofl:
-
http://aoc.onlinewelten.com/index.php steht das und das Forum ist nicht down sondern überlastet (habe gerade es geschafft dort was zu lesen *g*. Herrlich. Endlich mal wieder der Start
einer Beta eines Spiels der so richtig für Spannung sorgt. Nicht das einloggen, geht, grinden wie sonst in letzter Zeit.
-
So, es läuft nun auch wenn erstmal wieder gepatcht werden musste ... was sonst. Ansonsten bin ich am überlegen ob ich nun ganz dekadent ist Bett gehe :) Natürlich nicht ohne das vorher in den Foren groß und breit anzukündigen.
-
das kommt mir so vor, als würden die voller verzweiflung an allen ecken und kanten bretter annageln, damit der ganze kahn nicht plötzlich auseinander bricht und absäuft :bruhaha:
-
das kommt mir so vor, als würden die voller verzweiflung an allen ecken und kanten bretter annageln, damit der ganze kahn nicht plötzlich auseinander bricht und absäuft :bruhaha:
Insbesondere deines vom Kopf könnten sie dazu ja verwenden.
-
Da einige Server heute mal eben notfallmäßig heruntergefahren wurden dürfte der Gedanke von Baumstumpf nicht so falsch sein.
Sehr lustig auf dem PvP Server. Keine 2 Stunden und schon jammern die ersten über die Gankergruppen die sich um die Respawnpunkte versammeln und alles abschlachten was in den n00b-Quest/PvP Gebieten rumläuft. Ach ich lieben PvP-Server auf denen sich die harten Kerle Milchbartträger tummeln.
-
Hmm... da kann ich ja fast froh sein, (feige wie ich bin) zum Austesten erstmal einen PvE-Server gewählt zu haben. Viel weiter als bis zum Erstellen eines 2. Chars bin ich aber, dank Überlastung, noch net gekommen. Mal morgen früh schauen, wenn noch alle im Koma liegen ^^
-
Ist quasi die ganzen Welt dann PvP? Ich mein, das haben se ja bei WoW halbwegs gut hinbekommen mit dem "Schutz" in den N00bzonen, aber da scheiden sich ja die Vorlieben.
-
In Tortage (also der Stadt) selbst, ist kein PVP.
Aber schon auf Hellsand (eine kleine Insel vor Tortage, auf die man schon vor Level 10 kommt) ist PVP-Gebiet. Also auf dem PVP-Server. Auf dem PVE-Server sind afaik nur die äußeren Grenzgebiete (oder wie das heißt) PVP-Gebiete und das sind High-Level-Zonen.
-
/me steckt ein düngerstäbchen in den thread.
-
Also momentan sieht's so aus:
- Man darf sich in einer Singleplayer-Instanz nicht länger als 4 Stunden ausloggen, sonst kann man nicht mehr einloggen
- T-Online-Kunden (und so wie's aussieht nur die) haben Pings von bis zu 10k
- Es gibt keinen Global-Chat mehr, aber der Spielfeld-Chat reicht vollkommen :)
- Mit den Codes von Amazon gibt's wohl immer noch ordentlich Probleme
- Im Spiel wird fleißig Ganking und Corpsecamping betrieben und es darf natürlich geweint werden :lol:
- Insgesamt hat das Flamen aber etwas abgenommen.
Allerdings wettert jetzt sogar die Lamestar (http://gamestar.de/news/pc/rollenspiel/online/1945339/age_of_conan.html)
Ich muss sagen... ich hab's heute schlimmer erwartet nach dem Popcorn-Kino gestern während der 3-4 Stunden Downtime. Aber das Spiel läuft momentan relativ bugfrei und stabil und außer dem üblichen Frage-Chaos, weil natürlich Fragen leichter ist, als Lesen und den gelegentlichen WoW-Flamereien oder PVP-Weinereien, spielt sich's momentan recht nett.
-
Ich kann mit meinem closed beta Passwort immer noch rein. Seltsam.
-
Keine 24h online, schon Wartungsarbeiten zur besten Spielzeit:
So eben wurde angekündigt, dass die Spielserver um 20Uhr unserer Zeit für Wartungsarbeit hinunter gefahren werden. Die vorraussichtliche Dauer beträgt 2 Stunden.
Server Downtime
Start: 20Uhr
Dauer: etwa 2 Stunden
:bruhaha: :wall:
-
die absolut bescheuertste Zeit, die man überhaupt nehmen kann!
-
Dann wirds wohl was
katastrophales wichtiges sein.
-
Dauer: etwa 3 Stunden
/fixed :lol:
-
na, schon wieder online? ;)
-
Na so wie ihr mir das Spiel schmackhaft macht bin ich ja fast überhaupt garnicht daran interessiert auch nur einen cent dafür auszugeben. Kann ich irgendjemandes Forenaccount zum flamen haben?
-
Was im Moment läuft ist 0815-Stress wie bei jedem MMO-Release, also Lags, Serverdowns, Forumgewhine, etc., nichts besonderes. Ich wüsste kein MMO, dass am Start weniger Probleme und Problemchen hatte, insbesondere was Lags und unangekündigte Serverdowns in den ersten Tagen nach Release angeht...die gibts wohl leider überall zu Beginn.....thats life.
-
hmm.. ich glaub L2 war anders. die hatten das aber auch ganz anders gelöst, da sie dem server nach der open beta keinen wipe verpasst haben, die sind also flüssig ins release gegangen und die chars wurden nicht resettet nach ca. 4 wochen open beta.
war ne coole sache alles übernehmen zu dürfen und hat schätzungsweise auch einige leute überzeugt weiterzuzocken
-
Was im Moment läuft ist 0815-Stress wie bei jedem MMO-Release, also Lags, Serverdowns, Forumgewhine, etc., nichts besonderes. Ich wüsste kein MMO, dass am Start weniger Probleme und Problemchen hatte, insbesondere was Lags und unangekündigte Serverdowns in den ersten Tagen nach Release angeht...die gibts wohl leider überall zu Beginn.....thats life.
EQ2, LotRO, PotBS, CoV und noch ettliche andere hatten keine solchen Probleme beim Start und da war (bis vielleicht bei PotBS) auch massig los zu Beginn. Ebenso WoW-BC-Release war absolut langweilig, rein in die neue Zone und los gings. Was FC abliefert ist wirklich nicht das was man professionell nennen würde, vor allem da sie ja keine Neulinge auf dem Markt sind und mit MMO-Start schon Erfahrung gemacht haben. Allerdings war der AO Start ähnlich chaotisch und hektisch, da die kurz vor und kurz nach Start die ganze Steuerung/Kameraführung hektisch, ungetestet und völlig buggy eingebaut haben.
Was derzeit abläuft ist echt peinlich teilweise:
- Amazon Pre-Order Kunden mit EA haben weiterhin teilweise massive Probleme beim Einloggen
- Im Spiel sind NPCs nicht ansprechbar (z.B. derzeit der Trader/Bank in Tortage) seit dem letzten Patch/Wartung
- Story-Quests bleiben teilweise hängen und zwar schon sehr früh
-
WoW-BC sollte man hier nicht als vergleich heranziehen. Da rangiert doch eher als Contentpatch.
-
Der Post gefällt mir:
Die Amerikaner werden bevorzugt!
Hi
Das war ja mal wieder so klar das es nicht nur wegen den amys so ist wie es ist sondern auch das neue damit mein ich den releas und so
Amys haben den releas auf dem 17ten bekommen somit wurde es in der EU auch auf den 17 gelegt!
Bei den Amys gehts nun offiziel am 20ten los und in EU 3 Tage später hat sich also mal wieder voll gelohnt in der EU der releas klasse großes Kino!!!
WoW ich hab nun ein Killernashorn und mehr platz in meinen Taschen das bringt mir dann auch nichts mehr wenn meine ganzen Kumpels schon 40 sind und ich bei 1 anfangne muss klasse eh
Ich hab das game gestern kurz mal ( 3h ) gespielt bin voll begeistert wurde echt fett das muss ich zugeben und das stört mich auch nicht jedoch das mit dem releas schon da ich nun extra urlaub habe etc... Freundin aus haus gejagd hab und so weiter damit ich spielen kann aber das nicht wirklich geht
*Jeder fragt sich wieso ich schon gespielt hab und das schreib ganz einfach hab mir gestern mal den Account von einem Kumpel geliehen um zu testen pc game etc. daher konnte ich auch bisschen spielen!!!
Was auch genial ist, ist der Waldgeist-Post unter "Update 18. Mai".
Verbesserungen
Die Handels NPCs sind temporär deaktiviert aufgrund technischer Probleme.
Ja, da steht wirklich "Verbesserungen" :rofl:
-
Ob Funcom dann die Serverabschaltung auch als "Verbesserung" verkaufen wird eines Tages? :whistle1:
-
Ob Funcom dann die Serverabschaltung auch als "Verbesserung" verkaufen wird eines Tages? :whistle1:
Tun sie jetzt schon.
-
Pah, olle Sissis.
Ich hab gestern von 6 Uhr Früh bis Abends gezockt(bis zur Downtime) und keinen Absturz gehabt, keine Lagspikes, und keine schwerwiegenden Bugs. Nur ein paar Unschönheiten, wie in der Luft hängende, obszöne zuckungen darbietende Tiger. ;)
Aber ein paar Kumpels haben durchaus Probleme. Z.B. mit SLI Grafikkarten(Grafikfehler, ruckler) oder T-Online(Lagspikes in rauhen mengen).
Wirklich Negativ ist der Start also nicht. Nur die übliche Kinderkrankheiten und das anschließende rumgeheule. :P
-
EQ2, LotRO, PotBS, CoV und noch ettliche andere hatten keine solchen Probleme beim Start und da war (bis vielleicht bei PotBS) auch massig los zu Beginn. Ebenso WoW-BC-Release war absolut langweilig, rein in die neue Zone und los gings. Was FC abliefert ist wirklich nicht das was man professionell nennen würde, vor allem da sie ja keine Neulinge auf dem Markt sind und mit MMO-Start schon Erfahrung gemacht haben. Allerdings war der AO Start ähnlich chaotisch und hektisch, da die kurz vor und kurz nach Start die ganze Steuerung/Kameraführung hektisch, ungetestet und völlig buggy eingebaut haben.
Naja ich fand den EQ2 Start schon rumpelig, total verbuggt und auf vielen Clients lief das Ding gar nicht. WoW Release war die gleiche Scheiße wie jetzt bei AoC, das BC besser lief war ja wohl klar, das war auch nur ein Addon - wobei da sind doch ständig die Server der Scherbenwelt abgeraucht.
-
EQ2 hatte ein paar Bugs, aber keine Server-/Account-Probleme in der Art und WoW hab ich extra BC-Start hingeschrieben :) Da allerdings darf man Blizzard zu gute halten, dass sie Neulinge waren was das Thema angeht, was bei FC ja nun nicht der Fall ist.
Also die Politik der Pre-Order ist keine Kinderkrankheit sondern peinlich und Kinderkrankheiten würde ich deaktivierte Schlüssel NPCs, massive Latenzprobleme bei manchen usw. nicht nennen.
-
Ich weiss nicht welches EQ2 du gespielt hast, aber ich kann mich noch gut erinnern, dass ich z.B. in Zonen wie Antonica ständig extreme Pings und Abstürze hatte. Ganz zu schweigen von den 1000 Zonenwechseln in der Stadt, die so lahm waren, dass ich irgendwann angefangen habe, nebenher Hanteltraining zu machen. :P Gilden haben auch nicht gescheit funktioniert und alles war ein Sprachwirrwarr sondersgleichen.
-
Also ich hab jetzt schon von einigen Leuten gelesen das der Start von AoC recht glatt gegangen sein soll. Wobei sich das ja bisher auch nur auf die EA-Kunden beschränkt. Andere berichten dafür von Lagspikes etc. Lustig daran finde ich das es in Sachen Lag wohl einmal mehr die T-Com Kunden getroffen hat.
Alles in allem klingt das für mich aber doch nach einem ganz normalen MMO-Launch. :Zidahya:
Die Frage is aber wohl eher wie sich die Server am und vor allem ab Freitag verhalten werden.
-
Mein Rede, ist nichts anderes als bei anderen Launches. Egal was Hurz sich hier nostalgisch zusammenspinnt, Probleme gabs überall zum Start.
Der AO Launch war btw. noch schlimmer, von daher macht Funcom ja quasi Fortschritte :biggrin:
-
Der AO Launch war btw. noch schlimmer, von daher macht Funcom ja quasi Fortschritte :biggrin:
Das ist richtig, aber nur ganz ganz wenige. Ich kenne und habe bisher schon ganz gute Launches erfahren (LotRO z.B. war sauber) aber so ein Chaos - vor allem mit den nicht freigeschalteten EA-Accounts - habe ich schon länger nicht erlebt. Dass Startzonen überladen sind und es Lag gibt, klar, das ist keine Frage, aber dass die Server gleich erstmal nach weniger als 24h wieder komplett runter gefahren werden, die Server jetzt massenweise Hardware-Probleme haben und vor allem Schlüssel NPCs wie Bank/Post/AH (in einer Person) deaktiviert werden müssen, weil es Fehler gibt, das gab es nicht wirklich oft.
-
WoW ich hab nun ein Killernashorn und mehr platz in meinen Taschen das bringt mir dann auch nichts mehr wenn meine ganzen Kumpels schon 40 sind und ich bei 1 anfangne muss klasse eh
Mhm erinnert mich an ein anderes Spiel und ich muss sagen, wenn Spieler in 3 Tage bei einem völlig neuem Spiel bei dem keiner (Beta aussen vor) auf Erfahrung zurück greifen kann 40 Level schaffen, dann liegt was im argen.
-
Der AO Launch war btw. noch schlimmer, von daher macht Funcom ja quasi Fortschritte :biggrin:
Das ist richtig, aber nur ganz ganz wenige. Ich kenne und habe bisher schon ganz gute Launches erfahren (LotRO z.B. war sauber) aber so ein Chaos - vor allem mit den nicht freigeschalteten EA-Accounts - habe ich schon länger nicht erlebt. Dass Startzonen überladen sind und es Lag gibt, klar, das ist keine Frage, aber dass die Server gleich erstmal nach weniger als 24h wieder komplett runter gefahren werden, die Server jetzt massenweise Hardware-Probleme haben und vor allem Schlüssel NPCs wie Bank/Post/AH (in einer Person) deaktiviert werden müssen, weil es Fehler gibt, das gab es nicht wirklich oft.
Runtergefahren wurden sie wegen Wartungsarbeiten. Z.B. WoW hatte das in der ersten Woche jeden Tag. Davon geht doch wohl die Welt nicht zugrunde. Ich hab mir nen fettes Steak gebraten und dabei Indi zugeschaut.
Und das die Server "massenweise" Hardwareprobleme haben ist mir aoch noch nicht aufgefallen. Wie gesagt spiele ich seit gestern Morgen ohne Probleme. Was meinst du denn damit? Etwa die Lagspikes, die beinahe ausschließlich Telekom-Kunden erfassen? Wie gesagt liegt das am Routing der Telekom bzw. an irgendwelchen Routingverträgen. Zudem gibts schon einen kleinen Workaround, der die Lage zumindest verbessert.
Das sogenannte EA-Chaos wurde zudem von den Spielern zum Chaos erhoben, nicht von Funcom. Die haben 100.000 EA Plätze vorgesehen, es auf jede Pre-Order Box geschrieben und im Forum verlautbart. Das was du als Chaos bezeichnest sind schlicht unzufriedene Kunden, die auch noch gerne einen Platz erhascht hätten, aber einfach zu spät kamen.
-
WoW ich hab nun ein Killernashorn und mehr platz in meinen Taschen das bringt mir dann auch nichts mehr wenn meine ganzen Kumpels schon 40 sind und ich bei 1 anfangne muss klasse eh
Mhm erinnert mich an ein anderes Spiel und ich muss sagen, wenn Spieler in 3 Tage bei einem völlig neuem Spiel bei dem keiner (Beta aussen vor) auf Erfahrung zurück greifen kann 40 Level schaffen, dann liegt was im argen.
und das lustige ist, das sie das endgame noch nciht fertig haben^^
-
WoW ich hab nun ein Killernashorn und mehr platz in meinen Taschen das bringt mir dann auch nichts mehr wenn meine ganzen Kumpels schon 40 sind und ich bei 1 anfangne muss klasse eh
Mhm erinnert mich an ein anderes Spiel und ich muss sagen, wenn Spieler in 3 Tage bei einem völlig neuem Spiel bei dem keiner (Beta aussen vor) auf Erfahrung zurück greifen kann 40 Level schaffen, dann liegt was im argen.
und das lustige ist, das sie das endgame noch nciht fertig haben^^
So? Meine beta-raid-erfahrenen Gildenkumpels erzählen mir aber was anderes. Da wird von unterhaltsamen und abwechslungsreichen Raid-Encountern gesprochen. Worauf beruht denn da dein Wissen?
Ansonsten: Geplant ist level 80 in 250 Stunden zu erreichen. Also etwa 10 Tage Spielzeit.
Kennt ihr übrigens das Lehrlings-System? Ein höherer Spieler kann dabei einen Spieler mit niedrigerem zu seinen Lehrling machen und ihn so temporär auf sein Level anheben. Ist also völlig wurst, ob schon jemand level 40 hat und sein Kumpel level 20. Zusammenspiel geht damit trotzdem einigermasen(weil Skills levelabhängig skaliert werden. Man hat zwar nicht alle Skills von dem Level, kann aber zumindest beim Schaden was ausrichten).
-
Das ist ja nix neues, das hatten sie schon bei CoX und ich meine auch bei DAOC?
-
Ein ähnliches System (nur andersrum) gibts auch bei EQ2 :)
-
Runtergefahren wurden sie wegen Wartungsarbeiten. Z.B. WoW hatte das in der ersten Woche jeden Tag.
Vom WoW-Release habe ich auch nicht als gutes Beispiel gesprochen.
Und das die Server "massenweise" Hardwareprobleme haben ist mir aoch noch nicht aufgefallen. Wie gesagt spiele ich seit gestern Morgen ohne Probleme.
Es sind derzeit 11 (oder 13) Server, davon sind laut Foren und sogar Meldung von FC selber 4 bis 5 von Problemen betroffen. Laut Foren so stark, dass man eigentlich nicht spielen kann. Außerdem scheinen inzwischen die Spieler festgestellt zu haben, dass einige 40+ Zonen buggy sind.
Das sogenannte EA-Chaos wurde zudem von den Spielern zum Chaos erhoben, nicht von Funcom. Die haben 100.000 EA Plätze vorgesehen, es auf jede Pre-Order Box geschrieben und im Forum verlautbart.
Falsch, es steht auf der Packung definitiv NICHT drauf. An keiner Stelle wird hingewiesen, dass dieser EA-Zugang limitiert ist. Weder auf der Schachtel noch in der Schachtel. Der erste Hinweis fand sich erst am 05.05. im Forum (in das auch nicht jeder Pre-Order schaut) und als Minihinweis auf der pre-order Seite (ganz unten). Es wurde ganz bewusst von FC so verkauft, dass ein durchschnittlicher Spieler denken musste: Pre-Order = EA und die Hinweise auf die Limitierung wurden extra klein gehalten (die gab es z.B. auch in den Pressemitteilungen nicht, wohl aber auf die EA-Aktion im Rahmen der Pre-Order).
Abgesehen davon haben die Serverkapazitäten für 700.000 Subscriber aufgebaut - das dürften die derzeit laufenden Server sein - und 100.000 EA haben sie draufgelassen. Das Argument dass die Hardware für den Download des 15 GB Client nicht ausreichend gewesen wäre ist eine blanke Lüge, denn der Download wurde p2p erledigt. Und wenn es so viele sind, die rein wollten und FC den Patchserver nicht überlasten wollte, dann ist auch das zu kurz gedacht, weil die ganzen Pre-Order Leute stürmen jetzt am 20./23. die Patchserver mit den ganzen none-Pre-Order zusammen. Spätestens hier haben die dann die Last erhöht und die Chance zur Verteilung versemmelt. Ok, sie haben noch 5 Tage für weitere Hardware-Aufrüstung gewonnen, aber wer bei 1 Mio Anmeldungen für die Beta, bereits nach 24h vergebenen 100.000 EA Zugängen und horrenden Pre-Order Verkäufen (die Zahlen haben sie ja, alleine 110.000 CE wurden verkauft) erst fünf Tage vorher anfängt seine Patch-Server aufzurüsten, der ist wirklich unfähig.
Das was du als Chaos bezeichnest sind schlicht unzufriedene Kunden, die auch noch gerne einen Platz erhascht hätten, aber einfach zu spät kamen.
Oder Amazon-Kunden waren, die am 13.05. noch keine Pre-Order Box hatten und die erst im Laufe des 15.05. bekamen und dummerweise waren bereits am 14.05. am Morgen alle EA Plätze weg. FC hat zwar nochmal welche nachgeschoben (auf dann insgesamt 100.000 Stück), aber die waren für alle Verfügbar - egal ob Amazon oder nicht.
-
WoW ich hab nun ein Killernashorn und mehr platz in meinen Taschen das bringt mir dann auch nichts mehr wenn meine ganzen Kumpels schon 40 sind und ich bei 1 anfangne muss klasse eh
Mhm erinnert mich an ein anderes Spiel und ich muss sagen, wenn Spieler in 3 Tage bei einem völlig neuem Spiel bei dem keiner (Beta aussen vor) auf Erfahrung zurück greifen kann 40 Level schaffen, dann liegt was im argen.
und das lustige ist, das sie das endgame noch nciht fertig haben^^
So? Meine beta-raid-erfahrenen Gildenkumpels erzählen mir aber was anderes. Da wird von unterhaltsamen und abwechslungsreichen Raid-Encountern gesprochen. Worauf beruht denn da dein Wissen?
ach ja stimmt, das endgame ist in aoc ja das gleiche wie in wow. hatte da eben an diese spielerstädte und den ganzen kram drum herum gedacht. aber jetzt wo du es sagst, fällt mir die aussage aus ner newsmeldung wieder ein. da ging es um den itemgrind als oberstes endgame.... dann mal viel spaß^^
-
Oder Amazon-Kunden waren, die am 13.05. noch keine Pre-Order Box hatten und die erst im Laufe des 15.05. bekamen und dummerweise waren bereits am 14.05. am Morgen alle EA Plätze weg. FC hat zwar nochmal welche nachgeschoben (auf dann insgesamt 100.000 Stück), aber die waren für alle Verfügbar - egal ob Amazon oder nicht.
Also ich habe meine PO von Amazon erst am 17. erhalten und EA war ohne Probleme möglich (freigeschaltet am 18., nach dem Clientdownload halt).
-
Da hattest du Glück, dass du in das Kontingent reingerutscht bist, das für Amazon-PO-Kunden erweitert wurde.
-
Es sind derzeit 11 (oder 13) Server, davon sind laut Foren und sogar Meldung von FC selber 4 bis 5 von Problemen betroffen. Laut Foren so stark, dass man eigentlich nicht spielen kann. Außerdem scheinen inzwischen die Spieler festgestellt zu haben, dass einige 40+ Zonen buggy sind.
Nagut, ich will dir's gerne glauben, auch wenn ich gerade eben alle (18) Server- und Newsforen durchgelesen habe und nix davon sehe. Vielleicht gibts da ja nen Link?
Falsch, es steht auf der Packung definitiv NICHT drauf. An keiner Stelle wird hingewiesen, dass dieser EA-Zugang limitiert ist.
Also auf meiner Preorder Packung stehts drauf. Allerdings muss ich zugeben, dass es mir vorher auch nicht bewusst war. Bei Amazon stand da nix dabei. Ist sicher ärgerlich.
Das was du als Chaos bezeichnest sind schlicht unzufriedene Kunden, die auch noch gerne einen Platz erhascht hätten, aber einfach zu spät kamen.
Oder Amazon-Kunden waren, die am 13.05. noch keine Pre-Order Box hatten und die erst im Laufe des 15.05. bekamen und dummerweise waren bereits am 14.05. am Morgen alle EA Plätze weg. FC hat zwar nochmal welche nachgeschoben (auf dann insgesamt 100.000 Stück), aber die waren für alle Verfügbar - egal ob Amazon oder nicht.
Ich hab am 17.05 von Amazon mein Paket bekommen und hab direkt nen Early-Access Key erhalten, kann mich also nicht beklagen. ;) Intention war wohl, dass sie zugleich die Beta-Server noch nicht abschalten wollten, um Life-Release-Notpatches dort zu testen. Mag wirklich etwas zweifelhaft sein, das Ganze.
ach ja stimmt, das endgame ist in aoc ja das gleiche wie in wow. hatte da eben an diese spielerstädte und den ganzen kram drum herum gedacht. aber jetzt wo du es sagst, fällt mir die aussage aus ner newsmeldung wieder ein. da ging es um den itemgrind als oberstes endgame.... dann mal viel spaß^^
Gildenstädte sind drin, Berittener Kampf ist drin(was eigentlich erst nach Release kommen sollte). Selbst das Spellweaving ist drin. Schlachtfelder sind drin. Was fehlt denn deiner Meinung nach? Das ist ne ernst gemeinte Frage. Mir ist nicht bewusst, was nun wirklich fehlt.
-
Also auf meiner Preorder Packung stehts drauf. Allerdings muss ich zugeben, dass es mir vorher auch nicht bewusst war. Bei Amazon stand da nix dabei. Ist sicher ärgerlich.
Mach mal bitte ein Bild davon, das wäre sehr gut zu sehen. Denn ich habe meine PO Packung vor mir und da steht nirgends was von "limitiert" oder so drauf.
-
Also auf meiner Preorder Packung stehts drauf. Allerdings muss ich zugeben, dass es mir vorher auch nicht bewusst war. Bei Amazon stand da nix dabei. Ist sicher ärgerlich.
Mach mal bitte ein Bild davon, das wäre sehr gut zu sehen. Denn ich habe meine PO Packung vor mir und da steht nirgends was von "limitiert" oder so drauf.
Das mach ich gerne, wenn ich zuhause bin. Erstmal muss ich aber noch was zum futtern einkaufen gehen! :P
-
Runtergefahren wurden sie wegen Wartungsarbeiten. Z.B. WoW hatte das in der ersten Woche jeden Tag. Davon geht doch wohl die Welt nicht zugrunde. Ich hab mir nen fettes Steak gebraten und dabei Indi zugeschaut.
Also ich weiß ja nicht ob wir vom selben WoW reden, aber mein Realm ist damals genau einmal in der ersten Woche runtergefahren worden, und das war am Tags der wöchentlichen Wartungsarbeiten.
Klar die Loginserver hats hin und wieder zerhauen, aber das ist verschmerzlich und sicherlich um Welten besser als einfach mal die eigentlichen Realms einfach mal so Abends runterzufahren.
Man kann ja gerne über WoW meckern, aber der Release gerde im Hinblick auf die Größenordnung war und ist immer noch Referenz. Einzig LOTRO ist da wirklich noch positiv zu erwähnen.
Hier diese Probleme zeigen und entstehen doch nur, wenn ein Release gerusht wird. Da wird ne Alpha als fertiges Spiel releast und die Fanbois jubeln auch noch... ich glaub ich bin zu alt um das noch zu verstehen. Aber na ja früher konnte man eine Beta noch umsonst testen, heute soll man 15€ im Monat dafür bezahlen. Jeder wie er meint.
-
Oh.. Beiträge... ich fang mal das große Zitieren an...
Kennt ihr übrigens das Lehrlings-System? Ein höherer Spieler kann dabei einen Spieler mit niedrigerem zu seinen Lehrling machen und ihn so temporär auf sein Level anheben.
Oha... das geht? Find ich nett. Wie denn? Wo denn?
Es sind derzeit 11 (oder 13) Server, davon sind laut Foren und sogar Meldung von FC selber 4 bis 5 von Problemen betroffen. Laut Foren so stark, dass man eigentlich nicht spielen kann.
Hmm... also soweit ich gestern mitbekommen habe, schienen nur T-Online-Kunden betroffen zu sein. Hab da bis jetzt auch nichts von FC dazu gelesen.
Keine Ahnung, wie's heute ausschaut.
hatte da eben an diese spielerstädte und den ganzen kram drum herum gedacht.
Was ja durchaus drin sein kann. Hat halt noch keiner gesehen :bleh1:
Man kann ja gerne über WoW meckern, aber der Release gerde im Hinblick auf die Größenordnung war und ist immer noch Referenz. Einzig LOTRO ist da wirklich noch positiv zu erwähnen.
Seh ich ähnlich.
Allerdings halte ich die jetzige AoC-Version (abgesehen von dem ganzen EA-Chaos) durchaus für Release-würdig, so weit ich das gesehen habe und momentan mitbekomme. Das ist schon ok. Ein paar Kinderkrankheiten müssen natürlich noch möglichst schnell entfernt werden, aber an sich läuft das Spiel schon ordentlich.
[Edit]
http://cad-comic.com/comic.php?d=20080519 - böse :)
-
WoW hättest Du nach "Genremaßstäben" schon zur US-Public-Beta releasereif gewesen. Und genau das ist der Punkt den "alte" Entwickler zum Teil IMO nicht verstanden haben: Die Ansprüche an den Zustand eines MMOs bei Release haben sich in den letzten fünf Jahren halt etwas verschoben.
-
Es sind derzeit 11 (oder 13) Server, davon sind laut Foren und sogar Meldung von FC selber 4 bis 5 von Problemen betroffen. Laut Foren so stark, dass man eigentlich nicht spielen kann.
Einfach mal lesen was im Patcher steht. Inzwischen ist die Liste der Server bei "known issues" kürzer geworden und es sind nur noch zwei Server die derzeit partiell down sind. Verbindungsprobleme für T-Com Kunden scheinen noch weiterhin zu bestehen.
Ach und noch am Rande: DX10 kommt erst nach der GC 2008 und auf einmal sind auch (fast) alle DX10-Hinweisschilder in den Anzeigen/Bannern, etc. verschwunden. Ebenso wie der Hinweis auf die Wettereffekte (bewegte Bäume usw.) die aber noch in ettlichen Videos zu sehen sind, aber nicht mehr im Spiel enthalten sind (angeblich konnte man die noch in der Beta über ein Debug-Menu aufrufen).
-
Also auf meiner Preorder Packung stehts drauf. Allerdings muss ich zugeben, dass es mir vorher auch nicht bewusst war. Bei Amazon stand da nix dabei. Ist sicher ärgerlich.
Mach mal bitte ein Bild davon, das wäre sehr gut zu sehen. Denn ich habe meine PO Packung vor mir und da steht nirgends was von "limitiert" oder so drauf.
Das mach ich gerne, wenn ich zuhause bin. Erstmal muss ich aber noch was zum futtern einkaufen gehen! :P
Hmm, du hattest doch recht! Da steht nix O_O Hab mich wohl verlesen, oder so! Und Hurz trägt lange Unterhosen! :P
Aber was meinst du denn mit Patcher und known Issues. Wo steht das denn? Bei mir steht nur der Willkommenstext und ein paar Infos zu neuen Realms drin.
-
Etwas weiter unten ... man kann den Text nach oben schieben, dann kommen known issues.
-
Einfach mal lesen was im Patcher steht. Inzwischen ist die Liste der Server bei "known issues" kürzer geworden und es sind nur noch zwei Server die derzeit partiell down sind. Verbindungsprobleme für T-Com Kunden scheinen noch weiterhin zu bestehen.
Ach und noch am Rande: DX10 kommt erst nach der GC 2008 und auf einmal sind auch (fast) alle DX10-Hinweisschilder in den Anzeigen/Bannern, etc. verschwunden. Ebenso wie der Hinweis auf die Wettereffekte (bewegte Bäume usw.) die aber noch in ettlichen Videos zu sehen sind, aber nicht mehr im Spiel enthalten sind (angeblich konnte man die noch in der Beta über ein Debug-Menu aufrufen).
Ah, den Patcher hatte ich da noch nicht offen.
Aber das mit DX10 hab ich gelesen. Der Hammer. Ob's bewegte Bäume gab, weiß ich nicht - wenn, hatte ich das deaktiviert :) Von DX10 hieß es aber ständig, dass es beim Release dabei ist. Ich glaub, ich hab sogar in den letzten Tage irgendwo noch von FC-Offiziellen gelesen, dass DX10 funktioniert.
Witzig finde ich, dass dieses "Geständniss" in der Presseerklärung stand, die eigentlich den Ausverkauf der CE verkündete!
[Edit]
Hmm... bei mir steht im Patcher (deutsch) irgendwie nix davon. Auch nicht weiter unten. :shrug:
-
http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php
Natürlich der von heute, der dazu passt :biggrin:
-
GU Comics:
http://www.gucomics.com/comic/?cdate=20080519
-
dx10 entwicklung ist ja letztendlich auch wirklich kappes. laut dem steam-survey sind das unter 15% die das könnten (vista UND grafikkarte vorrausgesetzt). selbst wenn sie ungenau ist und ein teil nicht geantwortet hat, selbst 20% würden sich kaum lohnen nen dx10 tree zu entwickeln, von minimalen "buffs" mal abgesehen - dynamische schatten/wasserübergänge in lotro zb.
aber vielleicht kommts ja noch. ;)
-
Quelle (http://forums-eu.ageofconan.com/showthread.php?t=4441)
Unsere CS Abteilung hat uns mitgeteilt, dass sie viele Beschwerden mitgeteilt bekommen, da in der Gildenoberfläche ein Knopf "Verlassen" übersetzt wurde, es sich dabei aber nicht um das verlassen des Fenster handelt, sondern das verlassen der Gilde.
Aus diesem Grund haben sich aus Versehen einige Gildenleiter selbst aus ihren Gilden entlassen ohne Einladerechte zu verteilen.
:rofl: :bruhaha:
-
Huch? Glücklicherweise bin ich noch in keiner Gilde, aber... sind die einfach nur dämlich oder gibbet da keine zweite Abfrage?
-
hab grade gehört, man kann in aoc im fight einfach in eine andere instanz porten.... "oh, der andere spieler ist ja viel stärker als ich, na da porte ich mal weg", "oh, da hab ich zuviele mobs gepullt, na mal die instanz wechseln".... :bruhaha:
-
Da entbrennen dann bestimmt tolle Verfolgungsjagnden quer durch alle instanzen.
-
hab grade gehört, man kann in aoc im fight einfach in eine andere instanz porten.... "oh, der andere spieler ist ja viel stärker als ich, na da porte ich mal weg", "oh, da hab ich zuviele mobs gepullt, na mal die instanz wechseln".... :bruhaha:
Instanzki statt Logoffski. Revolutionär!
:wall:
-
Das mit dem Instanzwechsel ist ja gut zu wissen ... und das mit dem Button beweist mal wieder: es ist für Kinder viel zu einfach an das Spiel ab 18 zu kommen. Falls es 18-Jährige sind, dann sollte man erst mit 25 volljährig werden.
-
Tja, soviel zu "Spiel getestet" (Quelle: aoc.gamona):
Wie wir von vielen Dutzend Spielern erfahren haben, gibt es derzeit massive Probleme mit den Lacheish Plains. Spieler die jene Betreten erfahren fast immer einen Client Absturz (Assertion Failed) und crashen auch bei jedem neuen Loginversuch.
Funcom hat noch keine Lösung für das Problem, aber wir haben eine! Der AoC Memory Manager kommt nicht mit der variable Auslagerungsdatei von Windows zurecht. Wenn ihr eurer Auslagerungsdatei eine feste Größe zuweißt, solltet ihr ohne Crash einloggen und die Lacheish Plains normal bereisen können.
-
Kann ich dann jetzt endlich mal nen Forenzugang von euch haben. Dieser Thread ist mein derzeitiger absoluter Favorit und ich lache täglich Tränen. Einzig vermisse ich ein bischen Salz in die Wunden der Fanbois zu reiben.
@Legray:
Der "Parkassistent" ist auch Kappes, trotzdem wäre ich ein bischen angefressen wenn man mir den beim Autokauf ankündigt (Jaja Hurzen ich weiß Softwarekaufen ist wie Auto leasen) und mir nach dem Verkauf mitteilt das man ihn abschalten musste, weil er nicht richtig einparken konnte.
-
Wenn ihr eurer Auslagerungsdatei eine feste Größe zuweißt
Hier trennt sich die Spreu (nennen wir sie Standard-User) vom Weizen (nennen wir ihn Nerd Admin).
P.S. Kennt ihr das Spiel, such den Fehler? :D
-
Die EU Spielserver werden um 18 Uhr für eine Wartung und Launchvorbereitungen heruntergefahren. Die Downtime ist mit 5 Stunden geplant.
Nach welcher Zeit leben die da eigentlich bei Funcom? Wissen die was "Hauptspielzeit" bedeutet? Oder wollen sie genau diese Zeiten umgehen, weil sonst gar nichts mehr geht?
Allerdings kommt daraufhin gleich eine passende Frage:
Steht inzwischen denn schon eine Uhrzeit fest wann man ab 23 auf die Server kann?
:doh:
[Edit]
Oh, Respekt... nach ca 14 Seiten Beschwerdethread im dt. Forum (+ etliche in den anderssprachigen Foren) wurde die Downtime nach hinten verschoben und fängt jetzt um 22:00 an. Gefällt mir immer noch nicht... 22:00....
-
@Legray:
Der "Parkassistent" ist auch Kappes, trotzdem wäre ich ein bischen angefressen wenn man mir den beim Autokauf ankündigt (Jaja Hurzen ich weiß Softwarekaufen ist wie Auto leasen) und mir nach dem Verkauf mitteilt das man ihn abschalten musste, weil er nicht richtig einparken konnte.
parkassistent? :eh:
ich war ne woche im urlaub, hab ich was verpasst?
-
...
Oh, Respekt... nach ca 14 Seiten Beschwerdethread im dt. Forum (+ etliche in den anderssprachigen Foren) wurde die Downtime nach hinten verschoben und fängt jetzt um 22:00 an. Gefällt mir immer noch nicht... 22:00....
22:00 Uhr GMT, das heißt hierzulande 24:00 Uhr, was mitten in der Woche wohl keine ganz schlechte Zeit ist. Im Übrigen hat sich die Downtime noch zwei mal verschoben, im Endeffekt fing sie um 02:00 GMT also 04:00 Uhr an.
-
:wall: Narf... beide Verschiebungen hab ich nicht mehr mitbekommen. Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich auch nicht um halb 10 aufgehört.
-
War aber jeweils deutlich vorher im Forum angekündigt.
-
Stimmt - der Smiley war auch eher auf mich bezogen. Ich hab halt um halb 10 abgeschaltet mit dem festen Glauben an 5h Downtime ;)
-
News
- 7 neue EU-Server zum Release morgen
- Verschiedene Gebiete sind z.T. nicht begehbar
- Der Typ für die Bank, das AH und die Post ist nicht ansprechbar
- Gebiete für Gildenstädte können schon angelegt werden. Da der Kaufmann aber buggy ist, fehlen Tinte und Pergament für die Architekten - Man kann also noch nichts bauen
- Mit ATI-Karten gibt's noch ziemliche Probleme
- Im Kampf die Instanz zu wechseln, ist noch möglich
- Wenn man länger als 4 Stunden aus einer Solo-Instanz ausloggt, kann man sich nicht mehr einloggen
- Auch die Sammelberufe scheinen noch buggy oder zumindest noch nicht so zu funktionieren, wie sie sollen
- Einige Einstellungen werden nicht gespeichert oder haben keine Auswirkung
- T-Com und 1&1-Kunden haben übelste Latenzprobleme
- Anscheinend ist der erste Spieler nach einer Spielzeit von 4 Tagen und 7 Stunden 80 geworden.
So... jetzt sind die Server unten... morgen ist EU-Release. 5 Stunden haben sie noch :)
Btw: Den Post von heute(!!) mittag fand ich gut.
Tja Leute das wars als Mitrapriester für mich werde jetzt wohl ToS oder Baerenschami rerollen.
Im Ernst zu nerfen bevor noch das Release raus ist. brrrr
Vor allem könnten die devs wenigstens so tun als würden sie das wegen Balancing machen. Aber nein einfach nur ein riesiges FU in die Gesichter der Priester seitens Funcom. Ich wette keiner hat lvl 0-80 durchgetestet ohne den Skill und das geht mal gar nicht. Bzw. wenn schon so ein Nerf kommt dann resettet wenigstens die Feats. Da ich meine Skillung jetzt komplett in die Tonne treten kann. Meiner Meinung hat da jemand nicht nachgedacht sondern nur gedacht "OMFG Nerf Aoe Priest!". Jetzt sind es 2 Aoe Spells weniger.
Btw die anderen Klassen schnetzeln weiter munter und fröhlich. Und gegen
Nahkämpfer hab ich jetzt im Pvp gar keine Chance mehr... und da wir ja alle
auch wegen fehlender Quests grinden müsssen, finde ich diesen Nerf einfach nur
unmöglich.
:yay: :lol:
oh... ich hab noch einen guten:
hab mal ne frage wird es sowas wie ktm oder omen geben? oder wie soll es mit der aggro funtzen.
:rofl:
-
oh... ich hab noch einen guten:
hab mal ne frage wird es sowas wie ktm oder omen geben? oder wie soll es mit der aggro funtzen.
:rofl:
:wall:
solche leute brauchen nen grauen bildschirm wo sie alle 3 sekunden den dicken roten knopf in der mitte drücken müssen, mehr nicht. warum grafik und gameplay wenn manche schon mit sowas zufrieden sind?
-
Ich will auch lachen was ist "ktm" und "omen"? oO
-
bestimmt irgendwelche wow addons, die dem spieler das spielen abnehmen. hab ich recht?^^
-
das sind threatmeter, damit man ja alles minmaxen kann.
für dumme dpsler genau das richtige. ;)
siehe auch hier:
http://www.darklegacycomics.com/39.html
http://www.darklegacycomics.com/46.html
-
Yep, das ist für Spieler die nicht denken können und nicht als Spiel begreifen, dass es eben nicht auf 0.00005% genau geht welcher Spieler Aggro hat und welcher nicht.
-
- Mit ATI-Karten gibt's noch ziemliche Probleme
War ja klar wenn nVidia sponsort: The way it´s meant to be played.... :whistle1:
Fürs Protokoll, ich habe eine meine Graka auch vom Belzebub.
-
bestimmt irgendwelche wow addons, die dem spieler das spielen abnehmen. hab ich recht?^^
Jap.
KTM hat angezeigt, wer wieviel Aggro hat und Omen war ein Raid-AddOn mit zig Plugins, die z.B. bei Bossen angezeigt haben, wann Boss X seine Spezial-Aktion Y macht und solche Scherze. Allerdings wär ich mir mittlerweile gar nicht mal so sicher, ob das von AoC komplett fern bleiben wird. Als AddOn wohl nicht (da geht nur XML), aber... wenn man sich den GUI-Ordner mal genauer anschaut findet man:
- Age of Conan\cd_image\Gui\Default\Views\ThreatMeterView.xml
- Age of Conan\cd_image\Gui\Default\Views\DamageMeterGUI
siehe auch hier:
http://www.darklegacycomics.com/39.html
http://www.darklegacycomics.com/46.html
Klassiker! :yay:
-
:bruhaha: :bruhaha: :bruhaha:
Ich kann nicht mehr... Das ist zu gut:
Wie gefällt euch die Soloinstanz?
Mir persönlich gefällt sie bisher NICHT!
Ich quäl mich seit gut 2 Stunden durch Tortage, hab gerade mal knapp LvL 7 erreicht und ständig metzelt mir jemand meine Quest-Mobs. (...)
:rofl:
-
so langsam glaube ich den kommenden trend auf dem mmog markt zu erkennen: Singleplayer RPGs!
-
Es beginnt...
Hallo ihr Aries Bewohner!
Wollt mal verkünden welch große Leistung 2 Mitglieder der Gilde "Tempest" geleistet haben indem sie einfach den Startpunkt in Khemi so blockierten das niemand mehr von dem Schiff hoch in die Stadt kam. Ich hoffe ihr habt damit das erreicht was ihr wolltet, sprich den Wegezoll und bei einigen Gilden auf der BL zu landen.
Wozu so ein Rhino doch gut sein kann...
http://www.panoramio.com/photos/original/10555180.jpg
:)
-
Standen die in allen Instanzen?
-
Hehe, gute Frage :)
Allerdings hab ich's in solchen Orten, wie Khemi oder auch in den Wild Lands tatsächlich schon erlebt, dass es wirklich nur eine Instanz gab.
Man hätte ja auch einfach schwimmen oder schleichen können, aber Beschwerdethreads aufmachen macht halt mehr Spass :lol:
-
Neuer Patch:
Barbaren in der Reavermodus sollten sich nun in der korrekten Geschwindigkeit fortbewegen, wenn sie im Schleichmodus sind.
Ein Exploit betreffend Dämonologen wurde behoben (unendliches addieren von einigen Zaubern)
Angriffszauber, die ein Magiekundiger auf sich selber spricht, sollten nicht länger zusätzliche Zaubereffekte auslösen
Ganz großes Kino... :wall:
-
Auch gut aus den letzten Patchnotes:
* Removed the 'Remove from Spellbook' functionality
Man konnte Zaubersprüche aus dem Buch entfernen, aber hatte keine Möglichkeit die wieder zu bekommen ... :wall: Vielleicht sollte jemand FC sagen, dass Beta-Tests mit sabbernden levelgeilen Nerds eine eigene QA nicht ersetzt.
-
*reindrängel*
wer spielt denn nun alles?
und die ja/nein frage: lohnt sich's?
hier liegen stapelweise englische versionen rum, und ich hätte fast zugegriffen, nachdem ich nach den ersten berichten meine amazon-bestellung storniert habe.
-
Mir machts Spass, hab nen 23er Wächter auf Asgard, der Sonnenaufgang im Conalltal ist toll 8). Hat aber natürlich noch
ordentlich 2-3 Bugs.
-
in aoc wird für zuviel pvp gebannt....
http://img140.imageshack.us/img140/9085/gmszq7.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/2425/gms1xv7.jpg
der spieler, der von den beiden gegankt wurde, hatte scheinbar vorher die lowlevels der gilde gegankt. echt lächerliche was funcom da treibt.
-
Hehe, sowas sollte man bei EvE einführen *g*
-
dann wäre ich sofort weg.
-
wollte zwar erst was zum thema 'wenn man keine ahnung hat, was da wirklich passiert, einfach mal fresse halten' schreiben.. aber so ist es einfacher und wird verstanden: ganker haben kleine pimmel
-
in aoc wird für zuviel pvp gebannt....
http://img140.imageshack.us/img140/9085/gmszq7.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/2425/gms1xv7.jpg
der spieler, der von den beiden gegankt wurde, hatte scheinbar vorher die lowlevels der gilde gegankt. echt lächerliche was funcom da treibt.
Hmm... wenn ich rein nach den Pics gehe, bin da auf der Seite des GMs.
Er weißt den Spieler höflich darauf hin, dass sie doch bitte dauerganken unterlassen sollen und der hat nichts besseres zu tun, als den GM zu provozieren und ihm falsche Aussagen in den Mund zu legen. Selbst wenn der andere quasi "angefangen" hat, wurde das hier mit keinem Wort erwähnt.
Insofern... find ich das völlig ok, was der GM da gemacht hat und auch wie er es gemacht hat.
Auch gut aus den letzten Patchnotes:
* Removed the 'Remove from Spellbook' functionality
Man konnte Zaubersprüche aus dem Buch entfernen, aber hatte keine Möglichkeit die wieder zu bekommen ... :wall: Vielleicht sollte jemand FC sagen, dass Beta-Tests mit sabbernden levelgeilen Nerds eine eigene QA nicht ersetzt.
Ist mir aber auch nicht aufgefallen. Aber natürlich ein ziemlicher Bock... ähnlich wie der "Verlassen"-Button im Gilden-UI :lol:
Aber wenigstens lesen sich die anderen Patchnotes (und auch die undokumentierten Patchnotes) ganz ordentlich - leider halt auch wieder mit neuen Bugs. Blos ziemlich blöd, dass sie die Kaufmänner noch nicht gefixed haben. Das nehme ich ihnen echt übel.
-
Nicht nur das, ettlich angeblich gefixte Bugs sind weiterhin da. So das zu schnelle Laufen beim Barbar ... jetzt ist es halt nicht im Reaver Stance mit gezogener Waffe sondern ein anderer Stance ohne gezogene Waffe ... :damnyou:
AoC ist ein absolut unfertiges Spiel bei dem es an allen Ecken und Enden krankt. Es hat in weiten Teilen den Stand eines fertigen Spiels vom Umfang her, aber ist völlig ungetestet. Spellweaving für Klassen gesperrt, da es Fehler hat ... aber man musste es ja 2 Tage vor EA-Phase einbauen. Reittiere die ganze Städte lahmlegen können wenn man sie richtig parkt - aber berittener Kampf musste ja unbedingt noch 2 Tage vor EA-Phase rein. Die Liste ist endlos und der Trader (der auch Bank usw. ist) der wohl üble Bugs und Exploits hatte (um Geld zu machen - es gibt schon Chars mit 200+ Gold) ist nur die Spitze des ganzen.
-
Die 3-Tage-Level-80-Spieler waren auch irgendwie alles Dämonologen (oder wie das heißt), bei denen man bis vor kurzem noch ordentlich XP exploiten konnte.
-
in aoc wird für zuviel pvp gebannt....
http://img140.imageshack.us/img140/9085/gmszq7.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/2425/gms1xv7.jpg
der spieler, der von den beiden gegankt wurde, hatte scheinbar vorher die lowlevels der gilde gegankt. echt lächerliche was funcom da treibt.
Hmm... wenn ich rein nach den Pics gehe, bin da auf der Seite des GMs.
Er weißt den Spieler höflich darauf hin, dass sie doch bitte dauerganken unterlassen sollen und der hat nichts besseres zu tun, als den GM zu provozieren und ihm falsche Aussagen in den Mund zu legen. Selbst wenn der andere quasi "angefangen" hat, wurde das hier mit keinem Wort erwähnt.
Insofern... find ich das völlig ok, was der GM da gemacht hat und auch wie er es gemacht hat.
was ist daran ok? das spiel gibt an, das man die leute überall angreifen kann, wenn man lust hat und jetzt kommt n gm und will das verbieten. mit welchem recht? wenn dem anderen spieler nicht gefällt das er gegankt wird, könnte er was dagegen tun. zb ausloggen für eine zeit. oder seine gilde rufen. wenn er nicht dazu in der lage ist damit klar zu kommen, dann hätte er eben auf einem pve server anfangen sollen und nicht auf einen ffa pvp server.
ausserdem legen sie dem dummen gm keine worte in den mund. sie sprechen nur klar aus, was er versucht mit umschreibungen zu verschönern.
-
was ist daran ok? das spiel gibt an, das man die leute überall angreifen kann, wenn man lust hat und jetzt kommt n gm und will das verbieten. mit welchem recht? wenn dem anderen spieler nicht gefällt das er gegankt wird, könnte er was dagegen tun. zb ausloggen für eine zeit. oder seine gilde rufen. wenn er nicht dazu in der lage ist damit klar zu kommen, dann hätte er eben auf einem pve server anfangen sollen und nicht auf einen ffa pvp server.
ausserdem legen sie dem dummen gm keine worte in den mund. sie sprechen nur klar aus, was er versucht mit umschreibungen zu verschönern.
"Umschreibungen" bzw. der "Ton", in dem man etwas sagt, machen's halt manchmal aus.
Ich seh's halt anders... der Spieler hätte ja auch sagen können: "Joa, ist vielleicht nicht die feine englische, aber der hat halt low-levels von uns gegankt und immerhin sind wir auf nem PVP-Server". Würde sich für mich deutlich offener und entspannter anhören, als ein "offer him to roll on a pve server (...) we are going to kill him anyway" (womit er ja erstmal deutlich sagt, dass er auf den GM pfeift). Aber wie gesagt... Geschmackssache. Ich weiß, dass Du das anders siehst ;)
btw: Heute um 00:00 Serverdown... extra für die Kaufmänner! Wahnsinn! :Zidahya:
-
btw: Heute um 00:00 Serverdown... extra für die Kaufmänner! Wahnsinn! :Zidahya:
Die lesen hier mit!
@Baumstumpf: Man kann beide Seiten sehen. Es stimmt, dass wer keinen Ärger mag, der sollte nicht auf einen PvP Server gehen. Auf der anderen Seite gibt es nicht umsonst den Begriff des "Gankings" als PvP-Exzess und unschöne Auswüchse. Es ist mit Sicherheit Sinn eines PvP Servers, dass man überall und jederzeit mit Angriffen rechnen muss, auf der anderen Seite ist es sicher überzogenes PvP, dass ein Spieler dauerhaft und immer wieder im kürzesten Abstand becampt wird und ihm damit das einigermaßen vernünftige Spielen unmöglich wird.
-
dann soll failom ein deflag nach dem respawn einbauen. was können denn die spieler dafür, wenn failcom zu blöd für den job ist?
-
Ich find da hat Baumstumpf Recht. Klar, ich verhalte ich mich in der Regel selber nicht so, aber wer noch nicht mal selber mit ein paar Gildenkollegen so ein Asselkind bis zum Logout becampt hat, der werfe das erste Schwein. Wenn die Story so wie beschrieben stimmt, dann hat das "Opfer" einfach mehr abgebissen als er schlucken konnte. PP und solang es das Spiel hergibt auch OK. Was man da für den GM noch als Joker ziehen kann ist, dass sie ja gesagt haben das sie die PvP-Modi und Regeln erst noch "entwickeln" wollen. Trotzdem seh ich so ne Ansage/Bitte zum ersten Mal.
-
Nun, da ist halt die Frage: Nur weil andere sich fehlerhaft verhalten darf ich das dann auch? Erlaubt ganking durch einen Spieler automatisch dass ich ich ihn auch ganke? Darüber kann man trefflich streiten, aber wie Baumstumpf sagte: zu dem was er tun könnte gehört halt auch sich an die GMs zu wenden - das ist jedem offen. Natürlich ist es erstmal der Fehler von FC, dass Sie das nicht vorhergesehen haben und - wenn sie es entschärft haben wollen - etwas dagegen gemacht haben. Z.B. ein System, dass man nach einer gewissen Zahl von Kills eine Person nicht mehr angreifen kann oder ein negatives Flag bekommt oder oder oder ... Da gäbe es eine Vielzahl möglicher Lösungen.
Was etwas unschön ist, dass hier die GMs nach ungeschriebenen Regeln handeln die so eigentlich nirgends fest verankert sind. Das wirkt - wie ganz AoC - wie Flickwerk, schnell und schlampig, unvorbereitet und unfertig.
Der PvP Modus wie er auf Aries läuft ist nicht neu und einfach pures PvP - jeder gegen jeden. Was neu ist und was FC noch entwickeln will ist der Culture PvP - eigentlich nix anderes als RvR mit drei Fraktionen. Regeln für das normale PvP hatten die nie und wie man sieht wäre es gut gewesen einige Regeln einzuführen.
-
ich muss hurz an der stelle recht geben (ausnahmsweise ;) ).
als support brauchst du ne klare linie, das problem wenn jeder gm nach "eigenem ermessen" bannt führt zu mehr ärger als die paar glücklichen spieler wert sind. klingt hart, ist aber so.
- du kannst NIE sicher sein wie es wirklich ist, vielleicht hat er es verdient becamped zu werden.
- spieler bescheißen wo sie können. es gibt ausnahmen aber der großteil versucht was umsonst von den gms bekommen (und wenns nur darum geht jemand zu bannen dessen nase einem nicht gefällt).
es gibt aber auch gegenteilige ausnahmen. ich hatte selbst nen fall wo eine gilde konsequent jagd auf 2 spieler gemacht hat die für 2 tage absolut nicht spielen konnten. trotzdem kannst da auch nicht viel machen als gm.
aber prinzipiell gilt: wenn das spiel es nicht von sich aus verhindert, per flag etc. sollte der support die finger davon lassen.
-
Och, das Verhalten der Leute im Spiel fand ich ja ok (so weit man das hier rauslesen kann). Er killt Lows, also schlägt die Gilde zurück - das ist nur fair. Wie weit dann diese Gilde geht bzw. gegangen ist, ist dann eine andere Frage.
Wie gesagt, fand ich eher blöd, wie der Spieler auf den GM reagiert hat. Vielleicht seh ich das zu eng, aber auf mich machte das einen unfreundlichen und frech bis leicht aggressiv. Deswegen fand ich, dass der GM da eigentlich gut reagiert hat und verstehe einfach Baumstumpfs anklagendes "echt lächerlich was funcom da treibt" absolut nicht.
-
Neues von der Front
Neben den hübschen Patchnotes (nur 4, aber 4 gute), gibt's lustiges von Gaute zu lesen:
Liebe Spieler
Wir nehmen Exploits und Spielgleichgewichts-Cheater sehr ernst. Als Ergebnis davon sind wir nun zum ersten mal in Age of Conan dazu gezwungen verschiedene Personen für das Cheaten und das Zerstören des Spielgleichgewichts zu bestrafen. Die Charaktere dieser Personen werden verändert (Gegenstände oder Geld entfernt) und/oder ihre Accounts suspendiert oder gebannt!
Irgendwie verdammt cool. Nicht mal ne Woche nach Release (bzw. noch keine 2 Wochen nach EA-Start) wird erstmal gebannt :yay:
-
@Hurz
Die Frage ist ja ob es sowas wie Fehlveralten überhaupt gibt. Das es Menschen gibt, die beim "anonymen" Spielen alle Hemmungen verlieren ist wohl so. Und obwohl das dann von mir primitiv ist: Rache ist ein Modus der dann greift und den spielt man normalerweise aus mit allem was die Engine hergibt bzw. nach dem Motto "Immer noch mal einen mehr zurück geben".
-
[Die Charaktere dieser Personen werden verändert (Gegenstände oder Geld entfernt) und/oder ihre Accounts suspendiert oder gebannt!
...
Irgendwie verdammt cool. Nicht mal ne Woche nach Release (bzw. noch keine 2 Wochen nach EA-Start) wird erstmal gebannt :yay:
Wobei ich mir vorstellen könnte das erstmal nur ersteres auch wirklich durchgezogen wird. Macht sich halt nur gut direkt mal die verbale Ban-Keule zu schwingen um den dicken Max zu machen. :D
-
@Hurz
Die Frage ist ja ob es sowas wie Fehlveralten überhaupt gibt.
Natürlich ist das die Frage und auf Grund fehlender klarer Regeln von FC Seite gibt es auch keinen Anhaltspunkt (wenn dort (als Beispiel) stehen würde, dass das mehrfach zeitlich sehr nahe immer wieder Töten eines bestimmten Spielers ("ganken") ein Fehlverhalten ist, dann würde sich die Frage gar nicht stellen). Aber von allen Dingen gibt es auch immer einen Exzess - Notwehr z.B. kann auch über die Maßen hart sein und die Grenzen der Notwehr überschreiten (so genannter Notwehrexzess) - sprich eine Grenze wo das Tun für den normalen Spieler (also für den durch die Anonymität enthemmten Spieler - den wird man als "Maßstab" nehmen) vom spieltypischen Verhalten zum "überzogenen" (ein besserer Ausdruck viel mir gerade nicht ein) Verhalten wechselt. Ob man das will oder nicht, das liegt im Ermessen des Spielbetreibers (und dann der Spieler ob sie das Spiel in diesen Vorgaben spielen wollen) ... leider hat halt FC hierzu bisher nix gesagt.
Rache ist ein Modus der dann greift und den spielt man normalerweise aus mit allem was die Engine hergibt bzw. nach dem Motto "Immer noch mal einen mehr zurück geben".
Völlig richtig, das ist der Grund warum sich solche Sachen dann hochschaukeln und zu unschönen Effekten führen, die dann evt. unbeteiligte Dritte mitreißen und dann - für eine gewissen Zeit - evt. dazu führen, dass eine ganze (n00b-)Zone nicht mehr nutzbar ist (so als krasser Fall). Und daher sollte es schon möglich sein, dass GMs eingreifen - aber nur auf Grund von festen Regeln, damit sozusagen "Rechtssicherheit" herrscht, also ich nachvollziehen (oder vorher lesen) kann, was mich erwartet wenn ... Wie oben gesagt gibt es Rache und warum auch nicht, das ist das Prinzip und eine treibende Kraft hinter PvP, aber es gibt auch den Exzess davon und der kann halt die Grenzen des "sozialverträglichen" (hier bitte als "Was ist in AoC auf einem PvP Server sozial verträglich" verstehen - nicht nach RL Maßstäben) evt. sprengen. Die Frage ist nur wann.
-
Irgendwie ist das jedes mal die gleiche Diskussion. Am Ende läufts doch nur auf eines raus: willst du kein Ganking, dann geh nicht auf den PvP-Server. Übrigens bin ich persönlich auf dem RP-PvP Server und kann mich wirklich nicht darüber beschweren, andauernd gekillt zu werden. Bisher gibts nur eine Gilde(Fevur) auf dem Server, die einen regelmäsig angreift. Aber von Ganken kann da keine Rede sein. Die Mitglieder von denen haben uns meist nur einmal angegriffen, verloren/gewonnen und waren verschwunden.
Ich hab's mir schlimmer vorgestellt. ;)
-
So wie Kulin sagt wie er es erlebt ist es ja auch ok, das ist PvP. Man muss damit rechnen angegriffen zu werden, auch zweimal oder dreimal. Dagegen ist ja auch nichts zu sagen. Aber wenn ein Spieler 5mal, 10mal usw. immer und immer wieder (evt. von mehreren oder deutlich höheren) gekillt wird, dann ist das durchaus etwas, was man als "zu viel des Guten" bezeichnen könnte. Wie damit umgegangen wird, das muss halt FC sagen ... das Problem ist, dass Sie es nirgends darlegen.
-
Zeit, sich unbeliebt zu machen:
1. Ich frage mich, wo ich das hier alles schon mal erlebt habe...ach ja, bei so ziemlich JEDEM Start eines neuen MMOG :biggrin:
2. Ich lehne mich genüsslich zurück, lese das hier und freue mich auf meinen Lotro-Abend: In einem ausgereiften und größtenteils bugfreien Spiel :yay:
Hach watt is datt schön :evil3:
-
So wie Kulin sagt wie er es erlebt ist es ja auch ok, das ist PvP. Man muss damit rechnen angegriffen zu werden, auch zweimal oder dreimal. Dagegen ist ja auch nichts zu sagen. Aber wenn ein Spieler 5mal, 10mal usw. immer und immer wieder (evt. von mehreren oder deutlich höheren) gekillt wird, dann ist das durchaus etwas, was man als "zu viel des Guten" bezeichnen könnte. Wie damit umgegangen wird, das muss halt FC sagen ... das Problem ist, dass Sie es nirgends darlegen.
Evtl hilft ja dieses Anti-Griefing-System, von dem sie hier sprechen:
http://www.g4tv.com/mmoreport/videos/26003/The_MMO_Report_Age_of_Conan_Special.html
-
Lotro hatte echt alles was ein MMO toll macht, außer vernünftigen PvP :P
-
Lotro hatte echt alles was ein MMO toll macht, außer vernünftigen PvP :P
Und einer interessanten Spielwelt, interessanten Klassen, interessanten Quests, atmosphärischen Grafik usw. usf.
Über Geschmack lässt sich aber bekanntlich nur schwer streiten, (zumindest wenn man irgendwelche produktiven Ergebnisse erwartet :P).
-
Und einer interessanten Spielwelt, interessanten Klassen, interessanten Quests, atmosphärischen Grafik usw. usf.
Moment, ich schrieb Lotro, nicht EQ2.
Ach ja, und Vorsicht: Mutiere langsam zum Lotro-Fanboi :Hurz:
Vielleicht werde ich in einem Jahr zum AoC-Fanboi, während ihr euch über den überraschenderweise verpatzten Release von XYZ Online ärgert :lol:
-
Tholld!
Erinnere dich daran, wo du hier bist.
Wir ärgern uns nicht über verpatzte Releases wir erwarten sie und genießen die Tränen der Fanbois. Mostly. :Zidahya:
-
Habs mir gekauft. Gebe Key auf Registrationsseite ein.
Nix geht. :stupid: Danke Funcom.
Forum besucht. Geht nur mit Account. Geht nur mit Key. o0
-
Halt uns auf dem Laufenden :lol: Bin ja mal gespannt wie viele der mittlerweile angeblich weit über 400k Subscriber sie aus dem Startmonat rüber retten.
-
Gestern Support benachrichtigt. Heute automatische Support EMail bekommen.
Sie haben meine EMail erhalten. Gleich noch eine geschickt, um sicherzugehen.
-
och, die klassen in lotro sind schon ok.
wo wir grad beim support sind, der von blizz (also der accountsupport) ist auch manchmal sehr strange. ich muss zugeben ich hätte mehr erwartet ^^
@tholld
welchen server spielst du denn? belegar?
-
@LeGray: Vanyar
@Skeltem: Du hast natürlich recht. Ich frage ich eben nur, wie blöd man sein muss, um bei jedem Release eines neuen MMOG zu glauben, dass es diesmal besser gemacht wird. :wall: Ein "smoothest launch of MMORPG history" jagt den nächsten.
Also korrigiere ich mich dahingehend, dass ich mich genüsslich mit euch zurücklehne und die Show genieße. 8)
So, jetzt mache ich mir einen Milch-Shake, lehne mich im Bürostuhl zurück, starre auf den Monitor und miete mir jemanden, der im AoC-Forum auf Aktualisieren klickt...man will sich ja keine Zerrung holen :biggrin:
-
Habs mir gekauft. Gebe Key auf Registrationsseite ein.
Nix geht. :stupid: Danke Funcom.
Forum besucht. Geht nur mit Account. Geht nur mit Key. o0
hahaaaaaaa! selber schuld wenn du dir so nen crap kaufst :D
-
Habs mir gekauft. Gebe Key auf Registrationsseite ein.
Nix geht. :stupid: Danke Funcom.
Forum besucht. Geht nur mit Account. Geht nur mit Key. o0
hahaaaaaaa! selber schuld wenn du dir so nen crap kaufst :D
Mmmh. Die melden sich nicht. *g* Mal gespannt, wie lange das dauert, bis die einen reinlassen.
-
einfach das spiel in den laden zurück bringen und ein neues geben lassen ;)
-
die amis scheinen wohl mehr blut bekommen zu haben^^
(http://www.gucomics.com/comics/2008/gu_20080529.jpg)
-
miete mir jemanden, der im AoC-Forum auf Aktualisieren klickt...
opera kann das von allein. :D
wenn du auf vanyar spielst kann ich ja garnicht deinen char unter die lupe nehmen. rasse/klasse/level? ;)
-
Mal gespannt, wie lange das dauert, bis die einen reinlassen.
Nach den Foren zu urteilen, Jahre. Aber wenn du Glück hast... werden sie demnächst bei dir abbuchen.
-
Mal gespannt, wie lange das dauert, bis die einen reinlassen.
Nach den Foren zu urteilen, Jahre. Aber wenn du Glück hast... werden sie demnächst bei dir abbuchen.
:biggrin:
Ich kann ja nicht mal nen Account anlegen.
-
@ LeGray : einen 50er Waffi und einen 44er Kundi...Barde in den Startlöchern :biggrin:
-
http://de.youtube.com/watch?v=s-rl3RPC_Mw
:bruhaha:
-
Das Video is ja mal echt genial! Danke Stumpf!
-
http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/7000/1801368/Age_of_Conan_Hyborian_Adventures.html
Ausversehen den Brustumfang verkleinert ... :doh:
Was kommt als nächstes ...
-
Was kommt als nächstes ...
Vermutlich bald Roboter, Aliens und Laserwaffen - zumindest wenn man wie der Game Director offensichtlich die Spiele verwechselt. Nachzulesen hier (http://www.trident-online.de/smf/index.php/topic,3340.0.html).
-
zum thema tolle grafik....
werbescreenshot:
http://www.abload.de/img/aoc19ug.jpg (http://www.abload.de/img/aoc19ug.jpg)
original vom client mit maxdetails:
http://www.abload.de/img/aoc2yxh.jpg (http://www.abload.de/img/aoc2yxh.jpg)
-
Wer sich heute noch von "original ingame Bildern" vom Hersteller/Publisher täuschen lässt, hat wohl auch noch nie was von "Photoshop" gehört.
Aber vielleicht ist ja der eine Shot mit DX10 und der andere nur DX9, das erklärt natürlich alles :uglydance1:
-
der unterschied ist so krass, das müsste schon dx7 und dx10 sein ;)
-
Der Funcom-Screen selbstverständlich nachbearbeitet, das sieht man aber auch ohne den direkten Vergleich. Allerdings hast du beiweitem nicht alles auf volle Pulle, da sieht das schon noch ein bischen anders aus. Außerdem scheint mir dein Gamma ein bischen arg hochgedreht und der Kontrast zu niedrig zu sein.
Naja, was Funcom kann, kannst du halt auch....andersrum.
Und nein, eigenen Screen kann ich grade nicht beitragen, ich kann aktuell nicht spielen (http://forums-eu.ageofconan.com/showthread.php?p=295453#post295453). Da haste was "echtes" zum flamen, gib gas.
-
Das ist doch ein Bug der eigentlich mit dem vorletzten Patch verschwunden sein sollte ... wohl wieder da oder noch da.
-
Bestimmungsquest ist bei mir Verschwunden (irgend ein Genie hat sich offenbar gedacht das es eine gute Idee ist erst die Quest ins Log einzutragen bevor er die alte löscht ohne zu überprüfen ob das Questlog das eintragen überhaupt zuläßt).
Petition ist jetzt schon 3 mal timed out bei einer derzeitigen Gesamtwartezeit von ca 20h in der Schlange... aber wenn ich sehe was Zippo für ein Problem hat sind das Peanuts.
-
zum thema tolle grafik....
werbescreenshot:
http://www.abload.de/img/aoc19ug.jpg (http://www.abload.de/img/aoc19ug.jpg)
der erste screen sieht aus wie lotro in dx10 in max details. geht also schon. ;)
-
Der Funcom-Screen selbstverständlich nachbearbeitet, das sieht man aber auch ohne den direkten Vergleich. Allerdings hast du beiweitem nicht alles auf volle Pulle, da sieht das schon noch ein bischen anders aus. Außerdem scheint mir dein Gamma ein bischen arg hochgedreht und der Kontrast zu niedrig zu sein.
Naja, was Funcom kann, kannst du halt auch....andersrum.
der screenshot ist nicht von mir. ich würde mir so ein crapgame nicht kaufen :)
hier ist noch ein weiterer von jemand anderem:
http://www.abload.de/img/ageofconan2008-06-04dlb.jpg
-
Das sieht schon deutlich mehr nach vollen Details aus. Wenn er nicht von dir ist, woher hast du dann die Gewissheit genommen er sei unter, ich zitiere, "maxdetails" entstanden? Naja, war wohl ein "Versehen" *hüstel*.
Es ist wirklich faszinierend. Selbst mir als erklärtem AoC-Liebhaber würden ad hoc dutzende Dinge einfallen, die bei AoC im Moment einfach nur Oberscheiße sind, insgesamt dürften allein die wirklich ärgerlichen Probleme in die Hunderte gehen. Dazu kommen dann noch teils fehlender Content und unzählige "nur nervige" Probleme und Problemchen, es gibt also mehr als genug um darüber zu flamen. Trotz der Situation fühlst siehst du dich offensichtlich nach wie vor genötigt noch zusätzlich zu lügen um AoC noch schlechter darzustellen. Ich begreife nur langsam einfach nicht mehr wieso. Das ist grade bei den vielen "echten" Problemen absolut absurd.
-
Also ich muss gestehen ich find die Grafik schick!
-
Trotz der Situation fühlst siehst du dich offensichtlich nach wie vor genötigt noch zusätzlich zu lügen um AoC noch schlechter darzustellen. Ich begreife nur langsam einfach nicht mehr wieso. Das ist grade bei den vielen "echten" Problemen absolut absurd.
was für lügen? hast du tomaten auf den augen, oder siehst du wirklich nicht den unterschied zwischen dem werbescreenshot von funcom und den beiden vom echten spiel?
-
Trotz der Situation fühlst siehst du dich offensichtlich nach wie vor genötigt noch zusätzlich zu lügen um AoC noch schlechter darzustellen. Ich begreife nur langsam einfach nicht mehr wieso. Das ist grade bei den vielen "echten" Problemen absolut absurd.
was für lügen? hast du tomaten auf den augen, oder siehst du wirklich nicht den unterschied zwischen dem werbescreenshot von funcom und den beiden vom echten spiel?
Naja, wenn du die beiden geposteten Screenshots vergleichst wirst du feststellen dass auf dem ersten z.B. ein Baum im Vordergrund fehlt, er wird wohl desswegen nicht wirklich Max-Detail haben.
-
was für lügen? hast du tomaten auf den augen, oder siehst du wirklich nicht den unterschied zwischen dem werbescreenshot von funcom und den beiden vom echten spiel?
Es gibt halt einfach deutlich bessere und auch stärkere Kritikpunkte, als die Graphik, die übrigens wirklich sehr gut aussieht (oder aussehen kann) - wenn auch natürlich nicht so, wie auf dem Werbe-Screenshot.
-
wenn auch natürlich nicht so, wie auf dem Werbe-Screenshot.
Hm, Concept-Art?
-
was für lügen? hast du tomaten auf den augen, oder siehst du wirklich nicht den unterschied zwischen dem werbescreenshot von funcom und den beiden vom echten spiel?
Es gibt halt einfach deutlich bessere und auch stärkere Kritikpunkte, als die Graphik, die übrigens wirklich sehr gut aussieht (oder aussehen kann) - wenn auch natürlich nicht so, wie auf dem Werbe-Screenshot.
dennoch ist das betrug. die werben mit next-gen-grafik und liefern für ein mmog "gute" grafik.
-
was für lügen? hast du tomaten auf den augen, oder siehst du wirklich nicht den unterschied zwischen dem werbescreenshot von funcom und den beiden vom echten spiel?
Es gibt halt einfach deutlich bessere und auch stärkere Kritikpunkte, als die Graphik, die übrigens wirklich sehr gut aussieht (oder aussehen kann) - wenn auch natürlich nicht so, wie auf dem Werbe-Screenshot.
dennoch ist das betrug. die werben mit next-gen-grafik und liefern für ein mmog "gute" grafik.
Und wo ist da die überraschende Neuigkeit? Wo ist der Skandal? Den Skandal gab es damals Anno dazumal, als Westwood (!!!) Screenshots von Command & Conquer nachgerendert hat. Seitdem sollte eigentlich jeder wissen das offizielle Screenshots immer besser aussehen als das Endprodukt.
-
bin ich etwa der einzige, der den unterschied zwischen funcom screens und echten screens krass findet?
-
Was auffällt sind "lediglich" die Lichtverhältnisse und der Nebel, zumindest auf den ersten Blick. Die Besonderheit bei Westwood bzw. AFAIR damals schon EA war nicht, dass sie das Spiel mit gefaketen Screens auf der Packung ausgeliefert haben, sondern der Presse vorab nicht rechtzeitig die Muster sendeten, sodaß viele das Spiel ~zwei Wochen vor den ersten richtigen Tests quasi blind kaufen mussten.
Und wo wir dabei sind: Gibt es zu WAR nicht auch zig Screens die ein wenig üppiger aussehen, als es die Engine im Moment hergibt (was jetzt nix für den Release bedeuten muss)?
-
Und wo wir dabei sind: Gibt es zu WAR nicht auch zig Screens die ein wenig üppiger aussehen, als es die Engine im Moment hergibt (was jetzt nix für den Release bedeuten muss)?
eigentlich kommt das spiel in der beta wesentlich schicker rüber, als es auf vielen screens der fall ist ;)
und an alle die keinen extremen unterschied zwischen dne bildern erkennen: lauft schnell zum augenarzt, es könnte sein das ihr grade euer augenlicht verliert!
-
Ich erkenne schon den großen Unterschied zwischen den Bildern, aber wie auch schon gesagt wurde. Dein erstes "echtes" Bild wird ja von dem zweiten noch getoppt, insofern spielt derjenige vermutlich nicht mit allen Details. Und ich finde es halt grundsätzlich nicht mehr überraschend wenn so etwas auftritt.
-
Trotz der Situation fühlst siehst du dich offensichtlich nach wie vor genötigt noch zusätzlich zu lügen um AoC noch schlechter darzustellen. Ich begreife nur langsam einfach nicht mehr wieso. Das ist grade bei den vielen "echten" Problemen absolut absurd.
was für lügen? hast du tomaten auf den augen, oder siehst du wirklich nicht den unterschied zwischen dem werbescreenshot von funcom und den beiden vom echten spiel?
Der Unterschied zwischen den Werbescreens und dem echten Spiel ist nicht halb so groß wie du versucht hast ihn hier darzustellen. Dein Vergleichsscreenshot ist einfach weit davon entfernt von maxdetails. Du hast es trotzdem behauptet, das ist eine Lüge, egal wie du dir das jetzt im Nachhinein hinzudrehen versuchst.
Nach wie vor wäre eine Erklärung wozu sowas dienen soll wirklich erhellend, es ist mir unbegreiflich.
-
der eine ist von ner nvidia karte, der andere von net ati. beide sind auf max details. keiner reich auch nur im entferntesten an den werbescreenshot ran. postet mal eure screens von der gleichen stelle ihr verschissenen fabois! :biggrin:
-
der eine ist von ner nvidia karte, der andere von net ati.
Ich dachte der Screen ist nicht von dir? Eine Lüge um eine Lüge zu rechtfertigen, yeah. Gib alles, Alter.
-
zuviele drogen geschmissen? wo steht denn bitte was davon das die von mir sind? hab die infos aus 'nem forum. wenn du meinst das dein game soviel besser aussieht, dann poste doch n screen, du kackn00b :blll:
-
Eventuell wurde der Dev-Screen mit DX10-Effekten gemacht, nur weil die Spieler DX10 noch nicht aktivieren dürfen, heißt das nicht, dass die Entwickler, das nicht schon können. ;)
Im Übrigen kommt mir das Schimmern aus HDRO zb. bekannt vor, und das spiel ich mit DX10. Und ja, was solls? Dann habens ihn halt vielleicht auch ein wenig bearbeitet...kann schon sein. Und vielleicht sind max Details auch noch nicht möglich, eventuell kann man theoretisch das Spiel so aussehen lassen wie auf dem Bildchen, aber eben nicht im Moment.
Jede Menge Vielleichts und Eventuells auf jeden Fall. Ich hab das Spiel bei nem Frend gespielt und die Grafik hätt ich nicht gerade als negativ beurteilt, da gibts ganz andere Dinge, die mir deutlicher gesagt haben: "Halt, spiel mich bloß nicht!"
-
der eine ist von ner nvidia karte, der andere von net ati.
Ich dachte der Screen ist nicht von dir? Eine Lüge um eine Lüge zu rechtfertigen, yeah. Gib alles, Alter.
Da muss Stumpf leider zustimmen, er hat direkt gesagt das die Posts nicht von ihm sind, weil er sich ja so einen Scheiß nicht kaufen würde.
-
Da muss Stumpf leider zustimmen, er hat direkt gesagt das die Posts nicht von ihm sind, weil er sich ja so einen Scheiß nicht kaufen würde.
Das Orginalposting:
zum thema tolle grafik....
werbescreenshot:
http://www.abload.de/img/aoc19ug.jpg (http://www.abload.de/img/aoc19ug.jpg)
original vom client mit maxdetails:
http://www.abload.de/img/aoc2yxh.jpg (http://www.abload.de/img/aoc2yxh.jpg)
Alles andere hat er sich erst hinterher zurechtgedreht. Hauptsache erstmal behaupten :doh:
-
Na ja, ich glaub ich hätte das Posting auch nicht viel anders formuliert, wenn ich von meiner Quelle aus von der Richtigkeit ausgegangen wär. Natürlich kann man Baum anlasten das er das nur zu gerne glauben möchte, aber wie schnell falsches Zitieren Wahrheiten verdreht kennst Du doch bestimmt aus dem eigenen Arbeitsalltag (das es passiert, nicht das Du das machst).
-
ich sehe vor allem immer noch nicht was daran falsch sein soll? die beiden referenzscreens, weichen beide drastisch vom werbescreen ab und in den foren wo die aufgetaucht sind gab es KEINEN der meinte es sähe bei ihm besser aus.
-
Link!