Trident
Games => PC => Thema gestartet von: Zidahya am 17. März 2009, 16:53:43
-
Hab grad den Roman zu Wing Commander IV gelesen und schwelge noch immer in Erinnerungen über meinen damaligen Sieg über den fiesen Seether und seine Black Lance Staffel. Schade das es keine großen Weltraum Spiele mehr gibt die im Stil von WC laufen.
(http://ciroduran.com/blog/wp-content/uploads/2007/03/evolucion-wc-big1.jpg)
-
WC war cool damals.
Blizzard hat mit WoW das geschafft, was Chris Roberts nicht geschafft hat: "Interactive Movies" :biggrin:
-
Blizzard hat mit WoW das geschafft, was Chris Roberts nicht geschafft hat: "Interactive Movies" :biggrin:
ich nehms mal als scherz, denn was wc damals an story und atmosphäre aufgebaut hat, wird wow nicht in 20 jahren auf die reihe bekommen.
-
Coole Spiele, gute Story, starke Charaktere aber wenn ich mir die Grafik so anschaue aus heutiger Sicht!
Ich hoffe das es wie überall sonst auch bald eine Retrowelle in der Videospielbranche gibt. Für ein WC 1-4 oder ne Neuauflage von Ascendancy in schicker Grafik würde ich wirklich Geld auf den Tisch legen.
-
Ach .. WC + Speechpack .. Waren wir alle gespannt auf das Spiel. Und bitte Privateer und Strike Commander nicht vergessen!
-
Eine Soundkarte? Man braucht für das Spiel eine Soundkarte? Was ist DAS denn für eine Sauerei? Wer hat denn schon eine Soundkarte???
Hach waren das noch Zeiten :biggrin:
-
Ach .. WC + Speechpack .. Waren wir alle gespannt auf das Spiel. Und bitte Privateer und Strike Commander nicht vergessen!
strike commander war der letzte mist. aber privateer.... omg, das war eines der coolsten games damals.
-
Wing Commander V ist nie so richtig von den Fans angenommen worden oder?
-
strike commander war der letzte mist
War dir wohl einfach zu schwer ;) ... das Spiel war grandios. Außerdem kannst du als kleiner Stöpsel doch gar nicht mitreden. Du hast das doch alles nur bei deiner großen Schwester gesehen.
-
strike commander war der letzte mist
War dir wohl einfach zu schwer ;) ... das Spiel war grandios. Außerdem kannst du als kleiner Stöpsel doch gar nicht mitreden. Du hast das doch alles nur bei deiner großen Schwester gesehen.
du mußt nicht immer von dir auf andere schliessen :P
strikecommander hatte zum einen ein miserables gameplay, zum anderen hat dem spiel die tolle atmosphäre von wing commander gefehlt.
-
du mußt nicht immer von dir auf andere schliessen
Sagte das Joghurt im Kühlschrank ... ;)
strikecommander hatte zum einen ein miserables gameplay, zum anderen hat dem spiel die tolle atmosphäre von wing commander gefehlt.
War dir also doch zu schwer als Fünfjähriger. Du hast echt keine Ahnung.
-
Wing Commander V ist nie so richtig von den Fans angenommen worden oder?
Ich hatte es mir damals geholt und war begeistert ... die Grafik war damals einfach eine Augenweide. Und wenn ich mich recht entsinne, gabs damals für WC5 eine kostenlose Downloadkampagne (nur halt gabs noch kein DSL)
-
WC5 ist recht zwiespältig aufgenommen worden ... wie ich finde zu unrecht.
-
War dir also doch zu schwer als Fünfjähriger. Du hast echt keine Ahnung.
als das spiel raus kam war ich 16. das spiel war mir nicht zu schwer, es hat mir nur nicht gefallen. ich hab jede menge ahnung.
-
als das spiel raus kam war ich 16.
Umso schlimmer ist dein präsentierter derzeitiger charakterlicher und geistiger Entwicklungsstand. Armes Baumstumpf.
das spiel war mir nicht zu schwer, es hat mir nur nicht gefallen.
Dann solltest du das auch so schreiben und nicht verallgemeinernd sagen es sei der letzte Mist. Leute mit Geschmack und Ahnung fanden das Spiel sehr gut, vor allem die teils innovative Einbindung eines Wirtschaftsfaktor, der Missionswahl usw.
ich hab jede menge ahnung.
:bruhaha:
Aber zu was von Interesse, dem Thema: Wer hatte denn alle Mission Disks zu WC? Hmm?
Eine Soundkarte? Man braucht für das Spiel eine Soundkarte? Was ist DAS denn für eine Sauerei? Wer hat denn schon eine Soundkarte???
Brauchen nicht, aber es war unwahrscheinlich toll - für damals - was da so raus kam aus den Lautsprechern. "All man to battlestations! This is not a drill!" ... ach ja ...
-
WC1 Secret Missions 1&2 ?
Kann mich entsinnen daß Maniac kranke Kamikaze-Fantasien hatte und im Vergleich zu den anderen NPCs eine irsinnige Zahl von Abschüssen auf dem Brett hatte.
Bei dem ersten Pack hatten die Kilrathi doch eine Superwaffe, glaube der Heimatplanet vom Barkeeper mußte in einer "Cutscene" dran glauben ?
Ist über 15 Jahre her, da erinnert man sich nicht mehr so an Details von einem Spiel daß man sich aus der Videothek lieh und einmal durchspielte :biggrin:
Wing Commander 2 hatte ich aber damals nicht, doofe Videothek :tombs:
-
Wing Commander 2 hatte ich aber damals nicht, doofe Videothek :tombs:
OH MEIN GOTT ... das ist echt ein Verlust! Ich müsste irgendwo sogar noch meine WC3 Special Edition haben ... glaube gut verpackt auf dem Speicher.
-
das spiel war mir nicht zu schwer, es hat mir nur nicht gefallen.
Dann solltest du das auch so schreiben und nicht verallgemeinernd sagen es sei der letzte Mist. Leute mit Geschmack und Ahnung fanden das Spiel sehr gut, vor allem die teils innovative Einbindung eines Wirtschaftsfaktor, der Missionswahl usw.
das ich auf die meinungen in der kommerziellen spielepresse rein garnichts gebe, dürfte man schon daran erkennen, das ich meine eigenen spielerezensionen schreibe. :Zidahya:
und wenn strike commander so toll gewesen ist, warum gab es dann nie eine fortsetzung? stattdessen hat sich die firma lieber auf weitere wing commander teile und privateer gestürzt. sc hatte sicher nette ansätze, aber mehr auch nicht. crysis ist aufgrund seiner tollen grafik und den ganzen netten features auch kein großer erfolg geworden und das mit 94% von der gamestar. oh, und mit erfolg meine ich nicht die reinen (und extrem niedrigen) verkaufszahlen, sondern wie es generell von den gamern aufgenommen wurde.
-
und wenn strike commander so toll gewesen ist, warum gab es dann nie eine fortsetzung? stattdessen hat sich die firma lieber auf weitere wing commander teile und privateer gestürzt.
Weil die Rechte an SC zwischen Chris Roberts und OSI/EA umstritten waren/sind und Chris Roberts nicht lange danach OSI verlassen hat, um Filme zu produzieren und nebenher bei Digital Anvil - mehr oder weniger nur noch beratend - tätig war (bis es durch MS faktisch aufgelöst wurde).
SC2 war 1993/1994 bereits geplant und wurde wie UO2, PO und andere Projekte dann unter anderem auf Druck von EA eingestellt - zu Gunsten anderer (ähnlicher) Projekte (Privateer Online und Wing Commander Online für Earth and Beyond z.B.). Außerdem hatte - durch die Umstrukturierung durch EA - sich OSI auf Online-Spiele zu konzentrieren (da wurde dann PO wieder belebt und dann später doch wieder fallen gelassen) und vor allem auf eine Marke (daher wurde auch Privateer 3 abgebrochen). OSI sollte nur zwei Marken bedienen: Ultima und Wing Commander (dazu wurde auch Privateer gerechnet).
oh, und mit erfolg meine ich nicht die reinen (und extrem niedrigen) verkaufszahlen, sondern wie es generell von den gamern aufgenommen wurde.
Niedlich ... aber falsch. SC hatte vor allem ein "Problem": hohe Hardware-Anforderungen (ein 468er hatte durchaus seine Probleme mit dem Spiel; auf 286er lief es gar nicht und 386er war es fast unspielbar). Von den Spielern wurde es sehr gut aufgenommen - wie auch gute Verkaufszahlen zeigen (Strike Commander war mit (nur USA) mehr als 500.000 verkauften Einheiten, bis 1994 - als WC3 auf den Markt kam - das meist verkaufte Spiel von EA).
-
wie gesagt interessieren mich verkaufszahlen nur nebensächlich. das spiel ist einfach nicht gut gewesen. das wissen die meisten gamer und auch ea hat es damals gewußt. es hatte tolle features für die zeit, aber das spielerebnis an sich passte nicht.
-
Aha .. du weisst also was "die meisten Gamer" so denken .. so so .. :bruhaha: Und die angeblich so extrem niedrigen Verkaufszahlen (:bruhaha:) interessieren dich nicht .. ah so .. . Und EA wusste also genau was sie taten. So auch als sie PO einstellten und dafür EnB förderten? :bruhaha:
Ich glaube ich hab einen neuen passenden Namen für dich: Pfeiffer. Der schwätzt ähnlich "gehaltvoll". Könnte ein Admin mal Pfeiffer umbenennen?
-
du wirst es mir zwar nicht glauben aber... da ich ein extrem unfangreiches hintergrundwissen zum thema gaming habe, liege ich eigentlich immer richtig mit meinen aussagen. solche scheinbar fundierten aussagen, wie du sie dir gerne zurecht legst, gibt es zu hauf in der industrie. meistens bilden sie die vorboten für entlassungen und rote bilanzen.
-
Gibs auf Hurz du redest hier mit dem besten virtuellen Heli-Piloten der Welt, natürlich weiss er was die meisten Gamer so denken. Trident ist eigentlich nur Stumpfs Gallisches Dorf das sich weigert seine großartigkeit anzuerkennen... Trident und geschätzte 500.000 Strike Commander Spieler. :rofl:
-
Ach gönnt mir doch den Spaß ein ums andere Mal und immer wieder
Baumstumpf Trident-Pfeiffer Unwissenheit bloß zustellen. Es ist so erheiternd wie er immer wieder eine falsche Angabe und Behauptung aufstellt nach der anderen und dann mit seinem angeblichen tollen Wissen versucht die Falschaussagen zu rechtfertigen. Er gibt Fremdschämen eine ganz neue Dimension - interaktives Fremdschämen!
-
unwissenheit? das trifft doch wohl eher auf dich zu. ich kannte bis jetzt keinen dem das game gefallen hat und das ea es nicht als lohnende geldquelle gesehen hat, dürfte zu dem zeitpunkt wohl auch ein eindeutiges zeichen gewesen sein.
Featuring an improved engine over Wing Commander 2, Strike Commander was the first in a series of three games that attempted to take the 'Commander' series in a non-sci-fi direction. Ultimately, they failed to capture the same crowd as the WC series did
vielleicht mag es dir gefallen haben, ein gutes spiel war es jedenfalls nicht. das drum herum war klasse, aber das eigentliche spiel war schrott.
-
ich kannte bis jetzt keinen dem das game gefallen hat und das ea es nicht als lohnende geldquelle gesehen hat, dürfte zu dem zeitpunkt wohl auch eindeutig sein.
Die Gründe warum SC nicht fortgeführt wurde habe ich dir schon umrissen, wenn du mehr wissen willst, dann lies es in den alten PoO nach, die gibt es im Netz noch veröffentlicht. Und wie gesagt, SC war trotz damals langer Entwicklungszeit ein finanziell erfolgreiches Spiel - die Engine diente in Teilen ja auch als Basis für spätere Spiele - und ohne die vier Umstrukturierungen bei OSI in drei Jahren hätte es auch Teil 2 gegeben.
Und übrigens kennen ich nur einen einzigen Spieler der SC nicht gerne gespielt hat: dich. Aber im Gegenteil zu dir mache ich meine subjektive Erfahrung (nicht "Wissen" denn das ist kein Wissen) nicht zum Maßstag für eine objektive verallgemeinernde Aussage, da halte ich mich an den Querschnitt der Zahlen: Verkaufszahlen, Charts, Revenue-Reports und (ja auch die) Spielewertungen. Aber dieser allgemein anerkannte Grundsatz ist dir ja leider nicht vermittelbar.
-
srike commander war grandios, klar nicht so genial wie wing commander aber eins an dass ich gerne zurückdenke. die titelmelodie habe ich heute noch im ohr (ebenso die von wc1). musste damals extra diverse programme deinstallieren da die installation von strike commander irgendwas um die 20mb festplattenspeicher benötigte.
wing commander 1 hatte ich noch auf amiga gespielt, übelste diskettenorgie. wegen teil 2 dann einen 386er angeschafft :)
-
... übelste diskettenorgie.
Oh .. erinnere mich nicht an die diese Dinge ..
-
Und wie gesagt, SC war trotz damals langer Entwicklungszeit ein finanziell erfolgreiches Spiel
für mich sind aber erfolgreiche spiele noch längst keine guten spiele.
Und übrigens kennen ich nur einen einzigen Spieler der SC nicht gerne gespielt hat: dich. Aber im Gegenteil zu dir mache ich meine subjektive Erfahrung (nicht "Wissen" denn das ist kein Wissen) nicht zum Maßstag für eine objektive verallgemeinernde Aussage, da halte ich mich an den Querschnitt der Zahlen: Verkaufszahlen, Charts, Revenue-Reports und (ja auch die) Spielewertungen. Aber dieser allgemein anerkannte Grundsatz ist dir ja leider nicht vermittelbar.
das ist korrekt. diese dinge akzeptiere ich nicht als diskussionsgrundlage in der es um die quallität eines spieles geht.
verkaufszahlen, charts und revenue-reports sind quasis ein und das selbe und sagen rein garnichts über die quallität eines spiels aus. da brauch man nur auf platz 2 der aktuellen pc charts schauen - das zum release vollig verbugte, für ati besitzer unspielbare, mit schlechter performance (durch drm trigger) glänzende, mit drm gängelnde, mit zig community plattformen nervende, oft crashende und wer weiß noch was machende gta4. solche spiele sind in meinen augen purer scheissdreck, aber nach deinem bewertungsprinzip wohl scheinbar eine ganz tolle sache. das ist so als willst du mir sagen, die bildzeitung wäre ein tolles blatt, nur weil es viele kaufen.
ähnlich verhält es sich bei den von der industrie gekauften wertungen, denen du ja ebenfalls große bedeutung einräumst, die mir aber höchstens vor lachen eine träne in die augen treiben. wenn ich mal wieder sehe, wie gamespy mit einer 100% wertung für ein schrottiges spiel einen großkunden glücklich machen will, dann kann ich sowas nicht ernst nehmen.
ich bemesse quallität daher nach meiner ganz eigenen sichtweise und nicht - wie schon weiter oben geschrieben - nach deinen passend angeordneten, pseudo fundierten fakten. meine meinung trifft daher auch meistens auf die zustimmung von coregamern.
-
Ist sie nicht niedlich ... Trident-Pfeiffers eigene Welt? Wir müssen dringend ein Schild aufstellen: Nicht knuddeln!
@Zidahya: Versteht du jetzt warum es so unglaublich erheiternd ist mit ihm zu "diskutieren"?
-
@Zidahya: Versteht du jetzt warum es so unglaublich erheiternd ist mit ihm zu "diskutieren"?
weil das die momente sind, an denen du deine unzulänglichkeiten erkennst und versuchst sie mit humor zu nehmen?
-
:bruhaha: Es ist gerade zum Brüllen komisch deine Gedankengänge ... weiter so! :popcorn:
-
"qualitätseinstufungen" von spielen ist doch humbug. man kann vielleicht technische details bewerten aber nie den völlig subjektiven spielspass. insofern finde ich die allseits beliebten %-angaben (und die diskussionen der fanboys - woha nur 68%, hätte min. 69% sein müssen) immer sehr erheiternd.
ich persönlich, wie vermutlich die meisten, bewerte für mich eher nach:
1. davon berichte ich noch in 10 jahren mit leuchtenden augen
2. hat mich gut unterhalten
3. als fan des genres wars ok
4. geld zum fester rausgeworfen
5. gothic 3
ein gta4 mag für viele ein tolles spiel sein, ich finde es für mich persönlich scheisse.
wenn man, wie strunkholz oben, natürlich seine subjektive meinung zur allgemeingültigkeit erklärt - aber wem erzähle ich das eigentlich. schätze er gäbe einen guten diktator ab.
-
Komisch, dass Stumpfi als Allwissender in Sachen Games nicht Chef von Irgendwas im Gaming-Bereich ist, sondern nur irgendein Hampel mit Rechtschreibschwäche und schlecht recherchierten Artikeln.
Überhaupt, z.B. den Begriff "early adopter" nicht zu kennen, aber sich als Meister des Gaming-Wissens und der Meinung weltweit aller Spieler hinzustellen, ist recht peinlich.
-
"Early Adopter" ist ein Gaming-Begriff?
-
Nö, aber wird auch in dem Genre verwendet. Siehe irgendein anderer Thread, in dem Stumpfi wieder mal Unsinn geschrieben hatte.
-
Also mich als reinen Mitleser in diesem Forum nerven die andauernden Streit-Diskussionen mit Stumpfi, die zur Zeit bei jeder Gelegenheit und jedem Thema auftauchen nun so langsam auch so dermaßen... hab gerade eben einfach immer weiter gescrollt ohne die posts zu beachten bis ich keine Baumstumpf-avatare mehr gesehen hab. Müsst ihr das denn immer so in die Länge ziehen oder brauchen manche hier einfach jemanden zum reden?? :whistle1: :bleh1:
-
Beissreflex :P
-
Ja das muss wohl leider so sein, aber da es immer nach dem gleichen Schema abläuft kann man es eignetlich auch überscrollen. Tatsache ist, das ich aus Hurz Posts immer viele schöne Informationen bekomme (über Verkaufszahlen, etc.) und von Stumpf erfahre das er keine Freunde hat und die Hauptrolle in "Pure Pwnage" spielt.
-
Tatsache ist, das ich aus Hurz Posts immer viele schöne Informationen bekomme (über Verkaufszahlen, etc.) und von Stumpf erfahre das er keine Freunde hat und die Hauptrolle in "Pure Pwnage" spielt.
kommt eben darauf an mit welchem anspruch man an die sache geht. wenn du spaß an deinen "schönen" informationen hast, die hurz so von sich gibt, dann ist das doch ok. nur nerv nicht die leute, die eine etwas differenziertere sichtweise an den tag legen und mehr von ihrer sichtweise erwarten, als dass sie sich als ein haufen kacke zum bewerfen anderer eignet.
-
nur nerv nicht die leute, die eine etwas differenziertere sichtweise an den tag legen und mehr von ihrer sichtweise erwarten, als dass sie sich als ein haufen kacke zum bewerfen anderer eignet.
Kennst du so einen?
-
Pfeiffer ist für mich der Kryptochef (http://www.kryptochef.net/) des Gaming!
-
Aaah, meine Augen! Damn you, Tholld! Damn you to hell!!! :shocked:
-
Pfeiffer ist für mich der Kryptochef (http://www.kryptochef.net/) des Gaming!
ARGH mir bluten die Augen - und der Text :wall: - hat den noch keiner an Amnesty International gemeldet
-
Mir drängt sich langsam der Verdacht auf, dass Ihr den Kryptochef nicht KENNT ???
Ich empfehle google, zwei Stunden Zeit zum Lesen, eine Tasse Kaffee und Taschentücher. Der Typ ist einer der Knaller im Internet, vom Joke-Gehalt auf einer Stufe mit dem löblichen Pfaffenberg (http://pfaffenberg.permuda.net/)
Der Kryptochef-Running-Gag hat unsere IT-Abteilung ein Jahr lang bei guter Laune gehalten :lol:
-
Nie gehört ...
-
den gibts immer noch? :o