Trident
Off Topic => Off Topic => Hard-/Soft- und Nerdware => Thema gestartet von: Accipiter am 13. Juli 2008, 21:22:28
-
So,
nachdem mein Rechner noch mal ne Runde als Necro macht und mit teilweise zehn Jahre alten Teilen noch mal bei meiner Freundin in Rente geht, bau ich mir grad ein neues System zusammen. Mit mittelmäßiger Rechercheleistung bin ich bislang zu folgendem Ergebnis gekommen:
Gehäuse: Antec Three Hundred
Mobo: Gibabyte ?
CPU: Core E8400
Kühler: Xigmatek HDT-S1283
Graka: Sapphire Radeon HD 4850
Speicher: G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15
Festplatte: Western Digital WD6400AAKS 640GB
Brenner/DVD: LG Electronics GH20NS SATA schwarz
Lüftersteuerung: ?
Betriebssystem: Win Vista 64 "was"?
Als NT hab ich noch ein Be quiet! Dark Power Pro mit irgendwas über 500 Watt auf Lager. Ich hoffe mal das reicht für ein Single-CPU-System mit dieser Graka. Austauschvorschläge? Warenwert liegt irgendwo bei 700 €, da wollt ich eigentlich auch nicht drüber für EVE und Co.
-
Was willste da für ein Betriebssystem laufen lassen? Falls eine 32-Bit Variante, kannst Du Dir die 2 zusätzlichen GB gleich sparen - da werden nach der Adressierung der Grafikkarte usw. nicht mehr als zweieinhalb GB überbleiben.
-
Vista (32bit) wohl. Ich dachte da bleiben am Ende 3gb und ein paar gequetschte (~400mb) effektiv übrig?
-
Rein netto wäre das auch so. AFAIK ist die ATI 48x0 aber seitens des Herstellers auf bis zu 1024MB Speicher ausgelegt und will auch einen dementsprechend großen Adressbereich haben, auch wenn auf der Karte selber nur 512 MB verbaut sind.
-
Wobei ich aber nicht ausschließe, dass ich da erstmal mein WinXP draufzieh und nachher mit nem 64er nachrüste. Auf der anderen Seite ist das RAM-Kit hinter dem absurd billigen Brenner einer der kleinsten Kostenpunkte.
-
sieht sehr gut aus. nur die samsung platte würde ich weglassen. stattdessen hatte ich bei meinem vor ein paar tagen eine western digital cavier genommen, die fast genauso schnell und leise ist. bei der f1 ließen sich in den kundenbewertungen sehr, sehr viele wütende kunden finden, bei denen die platte relativ schnell den geist aufgab, oder wo sich die fehler zunehmend häuften.
Wobei ich aber nicht ausschließe, dass ich da erstmal mein WinXP draufzieh und nachher mit nem 64er nachrüste. Auf der anderen Seite ist das RAM-Kit hinter dem absurd billigen Brenner einer der kleinsten Kostenpunkte.
installier am besten gleich vista. dann hast du auch direktx. abgesehen von der lästigen verwaltung der benutzerfreigaben ist vista nicht schlecht und sieht extrem schick aus.
edit: grad mal dein gehäuse gegoogelt... man ist das häßlich :biggrin:
-
Die negativen Berichte bei der Samsung kannst Du aber auch zu einem gewissen Teil den hohen Verkaufszahlen der Platte anrechnen. Bei der Verbreitung gibt es mehr fehler, entsprechend melden sich die gefrusteten häufiger. Allerdings will ich auch seit zehn Jahren ne Seagate Barracuda haben ;) Was für ein Gehäuse hast Du denn genommen?
-
das hier:
(http://www.mgc-computer.ch/Bilder/NZXT%20Hush/NZXTSchwarz.jpg)
ist auch sehr praktisch beim einsetzen neuer hardware, da alle halterungen mit clips anstatt schrauben versehen sind. die festplatten kann man per schiene rausziehen, zudem sind sie seitlich eingebaut, was das verkabeln und den einbau erleichtert.
das gehäuse hat btw einen schicken lack :)
-
Ne Samsung hab ich derzeit auch drin und werd sie wohl demnächst austauschen müssen, gibt jetzt nach einem halben Jahr bereits den Geist auf.
Der Rest sieht gut aus, wobei ich bei den RAMs eher zu Corsair greifen würde, da weiß man was man hat.
-
Western Digital WD6400AAKS 640GB
nach dem Preis/Leistungs/Qualitätsverhältnis aktuell wohl die beste Platte am Markt.
Und wenns die 32MB Cache sein sollen, würde ich immer ein entsprechendes WD Modell nehmen.
-
Western Digital WD6400AAKS 640GB
nach dem Preis/Leistungs/Qualitätsverhältnis aktuell wohl die beste Platte am Markt.
Und wenns die 32MB Cache sein sollen, würde ich immer ein entsprechendes WD Modell nehmen.
die hab ich als 320er modell. super leise und gut. kaufe schon seit zig jahren nur wd festplatten. bis vor kurzem lief noch eine 6 jahre alte wd festplatte in meinem rechner und das die ganze zeit ohne probleme und fast im dauerbetrieb. da muß man echt schon schmunzeln, wenn man hört das die von samsung schon nach 6 monaten den geist auf gibt^^
-
Western Digital WD6400AAKS 640GB
nach dem Preis/Leistungs/Qualitätsverhältnis aktuell wohl die beste Platte am Markt.
Und wenns die 32MB Cache sein sollen, würde ich immer ein entsprechendes WD Modell nehmen.
die hab ich als 320er modell. super leise und gut. kaufe schon seit zig jahren nur wd festplatten. bis vor kurzem lief noch eine 6 jahre alte wd festplatte in meinem rechner und das die ganze zeit ohne probleme und fast im dauerbetrieb. da muß man echt schon schmunzeln, wenn man hört das die von samsung schon nach 6 monaten den geist auf gibt^^
Tja komisch... Schon seit Jahren Samsung verbaut und nie Probleme gehabt (die letzten sind 4 Jahre gelaufen bzw. laufen jetzt immer noch in anderen Rechnern weiter). Von den WDs im Bekanntenkreis sind hingegen die Meisten innerhalb von ein paar Monaten verreckt. Die schnellste hat nur 1 Woche gebraucht.
Was lernen wir daraus? Jede Firma kann Mist bauen (und tuts meistens irgendwann auch).
Ich muss allerdings gestehen dass ich momentan (!) auch keine Samsung kaufen würde. Festplatten sind ein heikles Thema, da muss man schon zwischen einzelnen Serien unterscheiden.
Um auch noch was zum Thema gesagt zu haben: Aufgrund der immer noch sauniedrigen RAM-Preise würde ich mir die 4GB gönnen, auch wenn sie unter nem 32-Bit-System nicht ganz genutzt werden können. Vielleicht will man ja mal ein 64-Bit-System parallel installieren ;)
Ansonten: Netzteil sollte reichen, RAM würde ich auch zu Corsair tendieren, aber das ist Geschmackssache, genau wie das Mainboard.
-
Dann erzähl mal. Ich hab einfach das ASUS genommen, weil ich seit 14 Jahren immer eins von denen hatte ;)
-
Ihh! Immer diese überteuerten NZXT Gehäuse mit ihrer chrom-lackierten Plastik"zier"leisten! Und Gehäuse mit Vorderklappe finde ich ja sowas von nervtötend.
Auf dem Preis-Level des Rebel 9 bekommst du auch das Antec 300. Das hat ein besseres Kühlkonzept (Netzteil ist ganz unten). Wenn du laut nicht magst solltest du den Ximatek Lüfter und die im Gehäuse aber Drehzahlregeln.
(http://www.tcponline.com/images/computer%20cases/Cases/Antec_300.jpg)
Ich glaub auch, du solltest deinen alten DVD-Brenner (?) behalten, die neueren Modelle sind sind zu kostenoptimal konstruiert: Laut, langsam und haben schon mal Probleme mit einigen DVDs (nicht Kopiergeschützt). Wobei LG könnte vielleicht noch klappen.
-
Ich habe nach meinen schlechten Erfahrungen mit der minderen Bauqualität einiger relativ teuerer Asus-Boards (200 Euro Board und geplatze Elkos, yay! Anschließend eine kaputte Heatpipe die man nicht von aussen sieht und Bauteile die sich fast von selbst auslöten.) inzwischen von Asus abgeschworen.
Zur Zeit habe ich ein Gigabyte-Board verbaut was relativ brauchbar scheint. Die Zukunft wirds zeigen.
Zum Rebel-Gehäuse: Ich hab sogar mal eins gekauft für meinen kleinen Fileserver der hier steht. Es ist vor allem eins: billig. Heisst das 3.5"-Platten über diese lustigen Schienen direkt ans Gehäuse geschraubt werden. Da das Gehäuse leicht und etwas klapprig ist bietet das den Platten einen recht guten Resonanzkörper. Ausserdem haben die SATA-Backplanes nur mit ziemlicher Gewalt reingepasst. :disgust1:
-
Ihh! Immer diese überteuerten NZXT Gehäuse mit ihrer chrom-lackierten Plastik"zier"leisten! Und Gehäuse mit Vorderklappe finde ich ja sowas von nervtötend.
Naja, so eine Klappe an der Front macht den Rechner gleich immer etwas leiser. Selbst wenn die Klappe fast nur Zierde ist wie bei meinem System.
Und was die Optik angeht, ein PC der nicht ganz so lieblos nach Büro aussieht hat halt einen höheren WAF (http://www.heise.de/ct/04/01/003/). Womit ich nicht den tiefer gelegten GTI-Proll-Gehäusen das Wort reden will...
-
Ich habe nach meinen schlechten Erfahrungen mit der minderen Bauqualität einiger relativ teuerer Asus-Boards (200 Euro Board und geplatze Elkos, yay! Anschließend eine kaputte Heatpipe die man nicht von aussen sieht und Bauteile die sich fast von selbst auslöten.) inzwischen von Asus abgeschworen.
Zur Zeit habe ich ein Gigabyte-Board verbaut was relativ brauchbar scheint. Die Zukunft wirds zeigen.
oh, grad gesehen das er sich n asus holen will. hatte ich irgenwie überlesen. von der marke kann ich auch nur abraten. seit meinem letzten board habe ich der marke für immer und ewig abgeschworen. viel zu teuer und die quallität ist extrem schlecht. erst brach nach zwei wochen die cpu lüfterhalterung, wodurch der ganze lüfter seitlich wegkippte und der cpu fast durchbrannte, dann fing der northbridgekühler nach ein paar monaten an zu surren, bevor er ein paar tage später gänzlich verrecke (hatten fast alle bei dem board, da asus billigware verbaute) und schlussendlich verreckte das board nach 1,5 jahren komplett. nie wieder asus!
mein neues board ist auch n gigabyte. sollen derzeit die besten auf dem markt sein.
-
Derzeit habe ich ein MSI und ein Asus Board im Einsatz und muss sagen, dass ich mit beiden zufrieden bin (*drei auf Holz klopf*). Keine Probleme und auch keine Aussetzer. Gleiches gilt für meine beiden Samsung Festplatten ... kann mich überhaupt nicht drüber beklagen.
-
Naja, so eine Klappe an der Front macht den Rechner gleich immer etwas leiser. Selbst wenn die Klappe fast nur Zierde ist wie bei meinem System.
Und was die Optik angeht, ein PC der nicht ganz so lieblos nach Büro aussieht hat halt einen höheren
Für 40 Euro bekommt man genug gutes Dämmaterial. Und funktionell ist sexy :D. Meiner schaut ja auch nicht aus wie der klassische Bürorechner sondern hat überall schöne Rundungen :D
P.S. Mit MSI bin ich auch zufriedener als mit meinen 3 Asusboards zuvor. Die hatten alle irgendwelche Wehwehchen.
-
Gehäuse kann ich nur das empfehlen
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2004/test_coolermaster_wavemaster/
habe ich 2mal und bin sehr zufrieden. Kann man sicher mit Dämmaterial noch leiser machen, aber wozu für 40 Euro Dämmaterial kaufen, zuschneiden, einkleben und rumbasteln, wenn man für 50 Euro mehr gleich ein gedämmtes Gehäuse kaufen kann.
-
Was ich nie verstehe: Warum sind die Gehäuse mit Klappe hinter der Klappe immer so potthässlich? (Das Wavemaster mal ausgenommen). Die von Siemens fand ich gut, da konnte man die Klappe einfach nach unten schieben und sie waren dahinter auch noch sehr formschön.
@ Hurz, kommt auch aufs Gehäuse drauf an. Bei Manchen sind immer noch große Bereiche frei. Ausserdem grenzt man damit die mögliche Auswahl an Gehäusen stark ein. War auch kein Stress das bisschen Zeug mit dem Teppichmesser zuzuschneiden. Basteln kann ja auch Spaß machen.
-
Falls nur mit einer Festplatte geplant wird:
Gehäuse + 500watt Netzteil mit 80plus Effizienz:
http://www.arcticcooling.com/pc_case1.php
-
Derzeit habe ich ein MSI und ein Asus Board im Einsatz und muss sagen, dass ich mit beiden zufrieden bin (*drei auf Holz klopf*). Keine Probleme und auch keine Aussetzer. Gleiches gilt für meine beiden Samsung Festplatten ... kann mich überhaupt nicht drüber beklagen.
glück gehabt würd ich mal sagen. asus war mal gut, aber das ist schon lange her und msi hat eine hohe hitzeentwicklung. hatte grade neulich wärmekamerabilder von deren mainboards gesehen und da sahen die im vergleich zu denen von gigabyte grotten schlecht aus^^
und samsung würde ich nicht kaufen, weil die derzeitigen samsungplatten schrott sind. von wd hab ich schon 8 platten im laufe der jahre gekauft und nur gewechselt, wenn ich eine größere haben wollte, aber nie weil irgendwas an der platte defekt gewesen ist.
Was ich nie verstehe: Warum sind die Gehäuse mit Klappe hinter der Klappe immer so potthässlich?
bei meinem oben sind selbst die blenden hinter der klappe lackiert :)
Gehäuse kann ich nur das empfehlen
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2004/test_coolermaster_wavemaster/
naja... wer auf die farbe steht... *brrr*
-
Das Antec sieht auch nicht schlecht aus, ansonsten war das Gigabyte iSolo in der engeren Wahl. Coolermaster hat für mich in diesem Leben noch nichts hervorgebracht, was ich nicht grottenhässlich fand. Ansonsten mit mein altes DVD-Brenner-Ding irgendein altes NEC 1300A IDE (weiß), zudem soll es ja auch im Rechner für meine Freundin bleiben.
-
glück gehabt würd ich mal sagen. asus war mal gut, aber das ist schon lange her und msi hat eine hohe hitzeentwicklung. hatte grade neulich wärmekamerabilder von deren mainboards gesehen und da sahen die im vergleich zu denen von gigabyte grotten schlecht aus^^
Oder du einfach Pech ... Wärmeentwicklung ist mir soweit schnuppe, als dass der Rechner unter Vollast auch im heißen Sommer kein Problem hat. Und im Winter spart es Heizung ... bei den Preisen derzeit für Gas und Öl ein echtes Argument für das Board.
und samsung würde ich nicht kaufen, weil die derzeitigen samsungplatten schrott sind.
Ich kenne bisher aus meiner Umgebung nur positive Berichter über Samsungplatten und auf Forengeheul von X und Y gebe ich erstmal wenig. Hast du Testberichte, ernsthafte Erfahrungsberichte dazu?
von wd hab ich schon 8 platten im laufe der jahre gekauft und nur gewechselt
Mit anderen Worten: Du hast in ca. 12 Jahren keine Platte wesentlich länger als 12 Monate im Einsatz gehabt ... nicht gerade aussagekräftig über die Langlebigkeit von Platten. ;)
-
Mit anderen Worten: Du hast in ca. 12 Jahren keine Platte wesentlich länger als 12 Monate im Einsatz gehabt ... nicht gerade aussagekräftig über die Langlebigkeit von Platten. ;)
ich hab doch geschrieben, das eine meiner wd platten 6 jahre lang fast im dauerbetrieb lief und ich sie nur wegen des mangels an platz ausgewechselt habe....
-
Ohne was neues zum Thema beizutragen, kurz zwei persönliche Meinungen:
- Mainboard: Asus mag ich ebenfalls nicht mehr. Hatte mit den letzten Boards nach wenigen Wochen Lüfterprobleme, so dass ich den austauschen musste. Das Gigabyte, das ich jetzt benutze, läuft ruhig, leise und lies sich im BIOS auch sehr leicht übertakten. Außerdem hat's das schöne Dual-BIOS.
- Gehäuse: Ich bin da auch mit meinem NZXT Apollo sehr zufrieden. Stabil (Stahl-Chassis), sieht gut aus, leichter Platten- und Laufwerkeinbau und dank den Lüftermöglichkeiten kriegt man auch keinen Hitzestau. Ich glaub, die Teile aus der Crafted-Serie sind allgemein von der Qualität her recht gut.
-
Was Mainboards angeht kann ich Gigabyte eigentlich auch nur empfehlen.
Habe aktuell mein zweites Board der Marke auch schon wieder knappe 4 Jahre ohne Probleme im Einsatz. Und wenn Ende diesen Jahres ein neuer Rechner bei mir fällig wird tendiere ich ebenfalls wieder zu nem Gigabyte Mainboard.
... mein altes DVD-Brenner-Ding irgendein altes NEC 1300A IDE (weiß),
Der gude 1300er...ein treuer Weggefährte. :)
Ich glaub den hatte sich zum damaligen Zeitpunkt auch wirklich Jeder angeschafft der grad auf der Suche nach nem ordentlichen Brenner war. *g*
-
Was ich mich nur frage: Wo soll der Vorteil des Antec sein, wenn das NT auf dem Boden hängt? Jetzt mal mit meiner 5 in meiner ersten Physik-Klausur im Studium: Abwärme verursacht vvor allem der Kram am MoBo. Warme Luft steigt auf, mein NT saugt warme Luft an und bläst sie nach draußen. Profit?!
-
1) Samsung-Festplatte wech!
2) Antec 300er Gehäuse hat besseres Kühlkonzept (aber mein Sharkoon Rebel12 is trotzdem besser und hat meeeehr Raum! :D)
3) 64bit Betriebssystem (und da kommt imo nur Vista in Frage)
Was an der unteren Position des Netzteils gut ist?
Das Netzteil wird nicht unnötig warm und oben staut sich dementsprechend eben WENIGER warme Luft!
Bei nem normalen Gehäuse hängt die ganze Hitze ja zwischen Netzteil und den CD/DVD-Laufwerken fest.
-
Hmmm, ist schon stimmig. Ansonsten werd ich mir kein 65bit Vista holen. Was da vor ein paar Wochen im Praxisversuch der c't rumgekommen ist, hat mir schon gereicht (von wegen Flashversionen und Browser).
-
Ich kenn die letzte Ausgabe der c't nicht, aber ohne irgendwas persönlich getestet zu haben glaub ich garnichts!
Mein Tipp: Hol dir die 64bit-Version original, besorg dir eine 32bit-DVD von irgendjemanden und registrier diese mit dem 64bit-Schlüssel... funktioniert einwandfrei!
Zu "Flashversionen und Browser"... was haben die denn da so schönes beobachtet?! Arbeite jetz schon seit Erscheinen von Vista mit 64bit und hatte keinerle Probleme bisher!
-
Das es halt für 64bit keine vernünftige Version von Flash für die jeweiligen Browser gab. Irgendwas in der Richtung. Google Maps hatte Probleme, was mit dem "mehr" an RAM nicht umgehen konnte. Ältere Software entsprechend auch teilweise scheisse. Ich hab z.B. auch nen relativ alten Brenner. Zudem war der Tenor, dass man das Plus an RAM (8 GB beispielsweise) bei 90% der Anwendungen nicht bemerkt.
-
Hmmm, ist schon stimmig. Ansonsten werd ich mir kein 65bit Vista holen. Was da vor ein paar Wochen im Praxisversuch der c't rumgekommen ist, hat mir schon gereicht (von wegen Flashversionen und Browser).
ich hab bis jetzt keine probleme mit firefox und flash gehabt.
-
Hmmm, ist schon stimmig. Ansonsten werd ich mir kein 65bit Vista holen. Was da vor ein paar Wochen im Praxisversuch der c't rumgekommen ist, hat mir schon gereicht (von wegen Flashversionen und Browser).
ich hab bis jetzt keine probleme mit firefox und flash gehabt.
Dito, kein Problem mit Vista 64 und Flash in Firefox
-
Bisher mit Vista64 überhaupt noch keine Probleme. Ich glaub, das einzige, was nicht mehr lief, war ZoneAlarm und das hab ich mir dann auch geschenkt (siehe Thread über Firewalls). Auch von der Stabilität her bin ich wirklich zufrieden. Ich hab vorher auch schon zig Horror-Stories gehört, wie schlecht das OS sein soll, aber bisher hat sich nichts davon bewahrheitet. Und ich sag mal... wenn's genauso stabil läuft, wie vorher mein XP und ich damit aber meinen vollen Speicher nutzen kann, dann bleibt's auch drauf ;)
Was ich allerdings mache ist, brav die Updates installieren.
-
Es geht in die letzte Runde: Vista 64 meinetwegen, wenn diese Probleme mittlweile gar nicht mehr bestehen. Nur welche Version (Home, Ultimate)? Gehäuse und Festplatte hab ich ausgetauscht, dazu die Frage nach dem Mainboard. Das gibt es mit dem P45 in zig Varianten. Und welche Lüftersteuerung taugt was? Ich hatte bisher lediglich die Software-Steuerung meiner Graka und ein Drehrädchen am Kabel meines CPU-Kühlers ;)
-
Beim Mainboard würde immer nach der Regel gehen: billigstes Board mit nem einigermaßen aktuellen Chipsatz und allen Features, die man braucht.
Nach kurzer Recherche erscheinen mir z.B. die Unterschiede zwischen dem P35- und P45-Chipsatz nicht groß genug um den Aufpreis zu rechtfertigen, das ist haupsächlich Kleinkram den man als normaler Nutzer wohl kaum bis selten braucht. Der P35 ist ein solider aktueller Chipsatz.
Von daher bleiben eigentlich nur noch so Fragen übrig wie: Raid? Firewire? 2x Ethernet?
Dann noch die Markenfrage: Gigabyte wurde ja schon oft erwähnt, habe ich persönliche aber keine Erfahrung mit.
Mein aktuelles MSI-Board (P35 Neo3-F) ist noch zu jung um wirklich ne Aussage drüber treffen zu können, läuft aber bisher. Inzwischen würde ich aber stattdessen, wie schonmal woanders erwähnt, das "MSI P35 Neo2-FIR" nehmen da das die ICH9R Southbridge und damit den Intel (Matrix) RAID Controller drin hat.
Asus ist wie gesagt Geschmackssache, mein letztes Board lief jahrelang einwandfrei, ich hatte aber auch schon Totalausfälle. Wäre mir persönlich momentan zu riskant.
-
Hijack.
Wie komm ich bei XP nochmal einfach in die Eingabeauffordrung, so DOSmäßig, um die Festplatten zu formatieren?
Bei F8 vorhin war die Option nicht dabei. Sattdessen hat Windows XP versucht sich neben Windows XP nochmal zu installieren :stupid:
Hab auf ein EVGA-MoBo umgesattelt und muss dazu alles neu installen am neuen Rechner (der an dem das Striker II so Ärger machte), ohne komm ich nicht mehr in Windows um die ASUS-Treiber zu kicken und EVGA zu installieren (verursacht kritische Fehler logischerweise).
-
Start -> Ausführen -> cmd
-
Festplatten formatieren unter einem Live-Windows mach ich nach möglichkeit nur in der Dateiverwaltung, Da sieht man auf einen Blick welche Partition wo ist, weil XP ist manchmal recht kreativ im Verteilen der Laufwerksbuchstaben.
-
Also erst in Windows reingehen um es von dort aus dann zu deinstallieren?
Mein Problem ist aber, dass ich nur kritische Fehler bekomme, sobald Windows geladen ist, weil ja kein ASUS-MB mehr drin ist. Ich komme quasi gar nicht soweit.
Zumal es vermutlich nicht gesund für das EVGA ist, wenn ich es dauernd mit ASUS-Spec hochfahre.
Man muss doch irgendwie noch vorher in die Eingabeaufforderung gelangen können?
-
Also erst in Windows reingehen um es von dort aus dann zu deinstallieren?
Mein Problem ist aber, dass ich nur kritische Fehler bekomme, sobald Windows geladen ist, weil ja kein ASUS-MB mehr drin ist. Ich komme quasi gar nicht soweit.
Zumal es vermutlich nicht gesund für das EVGA ist, wenn ich es dauernd mit ASUS-Spec hochfahre.
Man muss doch irgendwie noch vorher in die Eingabeaufforderung gelangen können?
2 Möglichkeiten:
1. Vor dem Windows-Start F8 drücken und "nur Eingabeaufforderung" (oder sowas ähnliches) auswählen
2. Per Bootdisk/Bootcd. Entweder selber basteln oder BartBE bzw. Knoppix nutzen
-
Ach so, willst das windows von der platte bügeln ? Die Windows XP Setup von der Installationscd kann Partitionen löschen und anlegen. Man muss nur genau schauen wann man eine Frage bejaht und wann man Escape drücken muss wenn er fragt ob eine Reparatur gewünscht ist. In der Partitionsauswahl kann man dann die alte Partition löschen.
-
Aye, hatte ich mittlerweile gefunden, aber danke