Dazu hab ich viel gelesen und deswegen auch erstmal gezögert. Angeblich soll aber alles nun alles Friede, Freude, Eierkuchen sein. Sprich: die Missionen wurden nochmal aufpoliert, genau wie die Steuerung und Präsentation der Landkämpfe. Aber man weiss ja wie das ist. Geredet wird viel, wenn der Tag lang ist. Vor allem unter Fanboys. Egal, nun hab ichs bestellt und werds zusammen mit ein paar Kumpels auch ausprobieren.

Bis Aoc hab ich eh nix besseres vor.

doom3 ist ein fast paced shooter, die anderne beiden, sowie stalker und cod4, sind semi-realistische shooter.

Trotzdem kann man Qualität der Storyline, sowie Abwechslungsreichtum, Technik und Spielspass durchaus vergleichen!

Spoiler ... Ich fand vor allem hart wie sie dir noch Hoffnung machen im Spiel ... das war heftig. CoD4 ist meiner Meinung nach der absolut beste SP-Shooter von der Inszenierung der letzten 5 Jahre. Da kommt kein Spiel ran, weder Doom, noch HL2, noch Bioshock (muss ich leider sagen) ... Die Mission in der Vergangenheit und der Wechsel der Schauplätze oder gleichd er Anfang (endlich mal ein Schiff das schauckelt).

CoD war sicherlich unterhaltsam, aber mir ein bissl zu sehr gescriptet. Ich habs auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad gespielt und bin deswegen nicht selten umgenietet worden. Folge: immer ist genau das selbe wie vorher passiert, nachdem man respawned ist. Ausserdem kam ich mir oft vor wie bei diesen alten 2D-Spielen, wo man plötzlich aus Fenster herausschauende Cowboys umnieten musste. Das hatte mehr den Charme von Tontaubenschießen oder Moorhuhn - wie Kent schon sagte - wenn vor einem dauernd die Gegner respawned sind und ich in folge dessen 10 Minuten auf einem Fleck sitzend hunderte von Typen umgenietet hab. Aber unterhaltsam wars natürlich trotzdem.

Bioshock hatte eine schöne Atmosphäre, die mir aber irgendwie zu belanglos vorkam. Es war hochglanzpoliert, aber konnte mich nicht wirklich fesseln, zumal die Kämpfe zu wenig abwechslungsreich waren.

HL2 war ein gut aufpolierter 08/15 Schooter mit ordentlicher Story. Ich habs nichtmal durchgespielt, weils mich nach ner Zeit angeödet hat. Grafikdemo, sonst nichts.

Doom 3 fand ich in den ersten 20% des Spiels sehr gut(gruselig und dichte atmosphäre), dann nur noch mist.

Crysis hat mir gefallen. Schöne Spielfreiheit, zumindest suggeriert. Man konnte z.B. die Gegnerpacks auf viele Arten aus dem Weg räumen. Die Story war gut und actionreich inszeniert. Zudem gab es durch die Fliegerei und das Panzerfahren, sowie die Alienmission viel Abwechslung vom normalen Shooter-einerlei. Mein Ding weil Sandkasten-Welt.

Stalker hat mir gut gefallen, weil ich auf Endzeitspiele aller Art stehe. Dazu noch RP anleihen und halbwegs große Spielfreiheit(ich steh auf Sandkästen) und schon bin ich Glücklich. Das Ende war mist, der Weg dahin unterhaltsam.

Das Glas ist eine Lüge 

Ich bevorzuge Einmachgläser!

Gestern sollte eigentlich so ein 3-stündiges Tech-Beta-Dingens laufen. Allerdings wurde das wegen Patchproblemen auf heute verschoben... Toll - heute bin ich nicht daheim. *grummel*

Haha!

Dafür bekommen die Leute in der TechBeta statt 3 Stunden Gestern ab Heute 24 Stunden!

Oder mit anderen Worten: du wirst auch den morgigen Tag über noch rein kommen. 

@Perry: Ich bin mir sicher, dass darüber am Wochenende "irgendwo" Beta-Berichte auftauchen werden. Baumstumpfs, von Ende Oktober stammenden, Ersteindruck zum trotz kenn ich mehrere Leute, die sich durchaus mit AoC anfreunden können und auch positives zu berichten haben. Und es gibt ja auch noch die Open Beta im März, wo man selbst mal einen Blick riskieren kann, falls man es nicht in die Closed Beta schafft.

da kann man sich auch gleich mit drogen vollpumpen und in irgend ne ecke legen 

Durchaus! Wenn man meint einen Zustand absoluten Glücks mit Gewalt erreichen zu müssen, wäre das richtig. Ein durchaus  allgemeingültiger Tipp für alle notorischen Optimisten. Was wäre dann wohl ein vergleichbarer Tipp für einen Pessimisten? Suizid durch Murmelspielen auf der Autobahn? Wahrscheinlich!

Konsolen --- schauder --- wie kann man nur.

Ich muss gestehen, dass ich mir letztes Jahr auch ne Konsole gekauft hab. Zwar "nur" ne Playstation 2 und ne Wii, aber immerhin! Da das letzte Jahr, das schlechteste für PC Spiele war, an das ich mich erinnern kann, hab ich mich mal entschlossen über den Tellerrand hinauszublicken. Bei der PS2 bin ich über Final Fantasy X & XII nicht hinausgekommen und die Wii hab ich nach einer Woche intensiven Zelda & Wii Sports spielens wieder bei Ebay vertickt, weil mir das Konzept der Wii einfach nicht gefallen hat. Der Controler war mir viel zu ungenau und hat zuviel Zufallsergebnisse geliefert. Und bei Zelda wars sogar eher sperrig und stellenweise nervig, dass die Steuerung so träge und indirekt war.

Egal, ich schweife ab. Hier übrigens ein Preview zu AoC von der PcGames: http://www.pcgames.de/aid,627768/Vorschau/Preview/Rollenspiel/Age_of_Conan/
Klingt garnicht so übel.
Highlights:
-Mit Sprachausgabe vertonte Multiple Choice Dialoge, welche an Offlinespiele wie die Baldurs Gate Reihe oder Kotor erinnern und in meinen Augen ein dickes Atmosphäreplus sind.
-Glaubwürdige Umgebung.
-Unterhaltsame Quests.
-Angenehmes, intuitives GUI.
-Interaktiveres Kampfsystem als in klassischen MMOs, da man zusätzlich zu den Standard-WoW-Skills durch Schlagrichtungsangabe Schwachstellen der Gegner ausnutzen kann. Ausserdem gibts noch ein paar Fatalities, die durch Combos ausgelöst werden können. Zudem besteht die Aussicht darauf, dass der Kampf noch eine ganze Ecke schneller wird.
-Bisher beste Optik der bekannten MMOs, laut Tester.

Klingt doch gut!

Ach, dass ist doch alles Kacke. Ich glaub ich fang wieder mit EvE an.