Wahlkampf 2013

[EdHunter]

sorry, aber das ist alles bullshit. sieht man ja auch schon an dem idotischem blog, der sich aus einem antrag (!) von 4 der 35.000 mitgliedern der piraten gleich ein "Die Piratenpartei Berlin möchte die Schulpflicht abschaffen" zusammen dichtet

Liquid Feedback
Ja: 131 (81%) · Enthaltung: 18 · Nein: 30 (19%) · Angenommen

Btw: Man muss fefe nicht mögen, aber er ist nicht einfach irgendwer sondern ein wirklich bekannter Blogger (mit sehr gutem und breitem Wissen im Bereich IT und Security). Davon ab hat er mehrmals deutlich gemacht, wie gern er Piraten wählen würde. Aber da geht's auch gar nicht um die eigentlichen Blogeinträge, sondern um die zusammengetragenen Links.

[Baumstumpf]

sorry, aber das ist alles bullshit. sieht man ja auch schon an dem idotischem blog, der sich aus einem antrag (!) von 4 der 35.000 mitgliedern der piraten gleich ein "Die Piratenpartei Berlin möchte die Schulpflicht abschaffen" zusammen dichtet

Liquid Feedback
Ja: 131 (81%) · Enthaltung: 18 · Nein: 30 (19%) · Angenommen

Btw: Man muss fefe nicht mögen, aber er ist nicht einfach irgendwer sondern ein wirklich bekannter Blogger (mit sehr gutem und breitem Wissen im Bereich IT und Security). Davon ab hat er mehrmals deutlich gemacht, wie gern er Piraten wählen würde. Aber da geht's auch gar nicht um die eigentlichen Blogeinträge, sondern um die zusammengetragenen Links.

es ist ein antrag. mehr nicht. der eintrag zu liquid feedback sagt nicht mehr aus, als das man sich jetzt damit weiter befasst. darin geht es um eine überarbeitung der bildungssysteme. wenn man also davon spricht die schulpflicht zu streichen, ist damit das ersetzen durch was besseres gemeint und nicht das ersatzlose streichen gemeint. dann taugt es aber eben nicht mehr für windige schlagzeilen in idiotischen blogs von pseudo-prominenten bloggern.

ein blick in den antragstitel müsste für die erkenntnis schon reichen: "Bildungsrecht und Bildungspflicht statt Schulbesuchspflicht".

aber scheinbar gibt es ja wirklich leute, die auf ein so substanzloses geplapper herein fallen... 

Ja, und zwar > 80% der Bevölkerung. Solange es - vorzugsweise in der Bild-Zeitung - gedruckt steht, ist es eine Tatsache. In meinem Freundeskreis konnte ich entsetzt feststellen, wie unglaublich kritiklos selbst intelligente Menschen vieles hinnehmen.

das ist generell ein zunehmendes problem. die medien orientieren sich in der aufbereitung des wahlkampfes immer mehr am amerikanischem vorbild, in dem es am ende praktisch nur die wahl zwischen zwei parteien gibt. die unterscheiden sich aber erheblich. hier geht dieses prinzip aber nach hinten los und schadet unserer demokratie. der dumpfe zuschauer sieht sich durch die art der berichterstattung nur noch vor die wahl gestellt, ob er merkel oder steinbrück wählt. der rest wird als steigbügelhalter des jeweils einen inszeniert und leider auch oft selbstinszeniert. das normale wahlvieh nimmt die wahlentscheidung also als entscheidung zwischen erdäpfeln und kartoffeln wahr, bei der die beste mediale darstellung den preis das kanzleramt gewinnt. oder anders: deutschland sucht den besten kanzlerdarsteller.

[EdHunter]

dann taugt es aber eben nicht mehr für windige schlagzeilen in idiotischen blogs von pseudo-prominenten bloggern.

Gott, im Himmel... bellt da der getroffene Hund. Jetzt schon Fanboi von einer Partei, Stumpf?

[abye]

Pispers:

Vielleicht hat Gabriel ja von Merkel auch gelernt. Er lässt einen tösenden Steinbück vor die Merkel-Wand rennen, wie damals die Merkel den Stäuber gegen die Schröder-Wand laufen ließ.

http://podcast.wdr.de/radio/wdr2kabarett.xml

[Baumstumpf]

dann taugt es aber eben nicht mehr für windige schlagzeilen in idiotischen blogs von pseudo-prominenten bloggern.

Gott, im Himmel... bellt da der getroffene Hund. Jetzt schon Fanboi von einer Partei, Stumpf?

nein, aber mich nervt diese inhaltslose phrasendrescherei und augenwischerei von leuten, die nachschlag verlangen und beim ersten löffel ihrer versalzenen suppe wie gehabt das gesicht verziehen. da kann das wissen um it und security dann ja auch nicht sonderlich groß sein, wenn er sich so indirekt für die politik der cdu/csu ausspricht. aber hey, steht ja im internet, darum muß es auch richtig und gut sein 

[Baumstumpf]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nebeneinkuenfte-transparency-international-kritisiert-peer-steinbrueck-a-859587.html

 

auch sehr interessant dazu:
http://blog.abgeordnetenwatch.de/2012/10/02/steinbrucks-nebeneinkunfte-oder-die-stunde-der-populisten/

[Baumstumpf]

"Ich bin kein Knecht des Kapitals"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/steinbrueck-wettert-gegen-kritiker-kein-knecht-des-kapitals-a-859816.html

...genau so wenig wie schröder der gensosse der bosse war 

[Ulk]

[...]mich nervt diese inhaltslose phrasendrescherei[...]

 

[Baumstumpf]

genau! denn tranzparenz ist was für diktaturen! 

[Baumstumpf]

steinbrück läßt im "live-chat" zu vorher ausgesuchten frage die antworten durch eine assistentin eintippen, um sein negatives profil im umgang mit dem internet aufzupolieren:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/peer-steinbrueck-spd-kanzlerkandidat-stellt-sich-chat-im-internet-a-861571.html


steinbrück - not my candidate.

[Baumstumpf]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-fdp-faellt-auf-drei-prozent-a-863090.html

fdp bei 3%! ab in die bedeutungslosigkeit! 

[Skeltem]

Dann sind sie ja nur noch ein Prozent hinter den Piraten :smug:

 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/doppel-ruecktritt-erschuettert-piratenpartei-a-863683.html

[Baumstumpf]

mitte nächsten jahres wird es wieder aufwärts gehen. 

[Skeltem]

Sicher ... 

[Estefan]

Ich geh wählen, wenn z.B. das mit den blühenden Landschaften wahr geworden ist.