Finde die Idee nicht schlecht. Manche Spiele belebt es ja offensichtlich.Das alte Retailbox System sperrt bei einem MMO doch eh zu viele potentielle Kunden aus. Solange aus Abo und f2p nicht schnell Abo+Itemshoppflicht wird, gewinnen doch alle dabei.
sehe ich anders. da wird am ende keine spielergruppe mehr vom weiterbetrieb in dem maße profitieren profitieren, wie es bei einem reinen p2p mmog der fall wäre. der entwicklungsansatz ist bei f2p ein völlig anderer.
Zitat von: Baumstumpf am 26. Mai 2011, 00:05:24sehe ich anders. da wird am ende keine spielergruppe mehr vom weiterbetrieb in dem maße profitieren profitieren, wie es bei einem reinen p2p mmog der fall wäre. der entwicklungsansatz ist bei f2p ein völlig anderer.Über das Grundkonzept ist Age of Conan aber schon hinaus. Dass ein Spiel anders konzipiert wird, wenn es von vorne herein als f2p geplant wird, ist nachvollziehbar. Aber was sollen sie denn machen?F2p nachträglich als quasi erweiterte Testversion geht in Ordnung finde ich.
Außerdem lässt mich mein Schaf nicht mehr ran
hmm, hauptmann oder oberst .. wo ist heretikeen wenn man ihn braucht
Was ist eigentlich mit Allods? Das müsste jetzt doch auch offiziell gestartet sein. Da hatten se in der Zwischenzeit aber recht deutliche Shop-Zwänge.