Abmahnanwalt

[mondnacht]

da ich mich erinnere, dass solche Themen sich hier großer Beliebheit erfreuen und dieser Artikel vor Häme strotzt aber nicht über den üblichen Nachrichtenweg ins haus kommt, hier:
http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/abmahnanwalt-muss-in-haft/
details dazu hier:
http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/keine-positive-legalprognose/

[Hurz]

Dass das Urteil bestätigt würde hatte ich fast erwartet, aber dass aus dem versuchten Betrug ein vollzogener Betrug wird, das ist heftig. Vor allem auch dass ihm "keine positive Legalprognose" zugestanden wird ist ein deutliches Zeichen.

[EdHunter]

Mal eine Laienfrage:

Ausgangspunkt des Falles war eine Bestätigungs-Email, die Gravenreuth von der taz erhalten hatte, nachdem unter seinem Namen der taz-Newsletter bestellt worden war. Daraufhin hatte er von der taz im Mai 2006 eine Unterlassungerklärung sowie Abmahngebühren in Höhe von 651 EU gefordert.

Der hat eine Bestätigungsmail für seine Anmeldung zum Newsletter erhalten und deswegen 651 EUR gefordert? Wie funktioniert das eigentlich?

[Hurz]

Das unaufgeforderte Zuschicken eine E-Mail gilt als unerwünschte Werbung ist ist gemäß § 7 Absatz 2 Nummer 2, 3 UWG untersagt. Daher ist das durchaus möglich so was abzumahnen. Allerdings handelte es sich hier um eine E-Mail im Zuge einer Newsletter-Anmeldung bei der das Double-Opt-in Verfahren verwendet wird (also nur Anmeldung reicht nicht, man muss dann noch in der E-Mail die Anmeldung bestätigen, sonst passiert nichts). Es wurde ja festgestellt (auch im Zuge eben dieses Verfahrens), dass das Double-Opt-in Verfahren nicht abmahnfähig ist. Daher wäre eigentlich die Abmahnung nicht gerechtfertigt gewesen, nur wollte die taz wohl einfach eine schnelle Lösung damals.

[EdHunter]

Ah, das bringt Licht in mein Dunkel.
Danke Dir.

[Hurz]

Wunderte mich auch erst, weil ja das Double-Opt-in genau dafür entwickelt wurde um solche Scherzanmeldung mit Spamfolge zu vermeiden.

[X]

was ich dabei nicht verstehe, wie er so.. tja. dumm? sein kann, und behauptet hat er haette keine zahlung erhalten.
Normal sollte man doch davon ausgehen das so ein verein wie die Taz mit sicherheit irgendwie eigene Zahlungen nachweisen kann. Dazu noch diese arroganz, die man aus seinem handeln rauslesen kann, das alles macht diesen menschen mehr als nur unsympatisch.

Wenn ein Rechtsanwalt derart sein wissen und seinen beruf ausnuzt, kann man ihm dann nicht irgrndwie die ausübung seines berufes verbieten?

[Hurz]

Er hat später behauptet, die Organisation in seinem Büro sei chaotisch gewesen und die Zahlung und das Fax wären einfach übersehen worden. Er habe nichts von dem Eingang gewusst und habe daher (kommt auch im Artikel vor) gutgläubig gehandelt als er die taz.de pfänden ließ. Das hat ihm dann keiner geglaubt (vor allem die Richter nicht) und vor allem sprachen alle Beweise und Indizien gegen ihn.


Das Arbeiten als Anwalt wird er wohl aufgeben dürfen, denn jetzt wäre oder ist er vorbestraft und damit wird er wohl aus der Anwaltskammer ausgeschlossen und verliert seine Zulassung.

[abye]

Ihm wurde leider viel zu spät das Handwerk gelegt. Nach der Explora/Explorer Farce hätte ein Ausschluß aus der Anwaltskammer vielen Leuten Ärger erspart.

[mondnacht]

der Günter Freiherr von Gravenreuth ist wohl der Inbegriff für Rechtsbeugung und ein bekannter Horrortrip. Er meinte er könne das Urherberrecht neu definieren. Es gibt über ihn einen ausführlichen Artikel mit Biographie einschließlich seiner Schandtaten auf Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Freiherr_von_Gravenreuth

und auch hier hat er vor ca. 1 jahr mal die Runde gemacht
Wenn ich mich richtig erinnere, gabs hier auch mal Krach, weil jemand Günters Bild in die Signatur hier auf dem board verlinkt hatte und jemand anders Schiss hatte, dass Günter Ärger machen könne.
http://www.trident-online.de/smf/index.php/topic,2298.0.html

Insgesamt eine Figur, dessen Biographie und Aktivitäten ziemlich spannend zu lesen sind
http://gravenreuth.blogspot.com/

Sry, ich dachte, er wäre hier noch bekannt. So reiche ich denn diese Info nach

[mondnacht]

nun isser tot

http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/berichte-ueber-selbstmord/

[Hurz]

... siehe ShoutBox


Aber im Ernst .. so ein unsympathischer Mensch und Anwalt er auch war, nimmt das nichts von der Tragik.

[Shadowcaster]

Today at 13:50:39
Ding Dong die Hex ist tot. Mehr dazu auf heise-online.

Today at 14:01:02
KRASS!!!!!!

Today at 14:10:45
Meinter jez den Rechtsverdreher?

Today at 14:14:54
Jup, das Grauen unserer Jugend

Today at 14:15:13
Meine Trauer hält sich in engen Grenzen.

Today at 14:17:19
good riddance to bad rubbish

Today at 14:18:19
Oh Gott! Ich soll 14 Monate in den Knast! Wo ist meine Railgun damit ich mir mein Hirn durch's nachbarhaus blasen kann!

Today at 14:20:24
Günni war kein normaler Anwalt: GvG auf Wikipedia

Today at 14:54:03
Nein, normal ganz sicher nicht. Seine Späße verfolgen wir schon seit den 80ern

[Neranja]

Ich frage mich ja immer wie die Leute, die sich erschießen an die Waffen dafür gekommen sind?

[Shadowcaster]

22. Februar 2010 16:17
Sendung "Highscore" (WDR, 1988): "Gravenreuth VS Radwar"
Sascha Springer, Sascha Springer (319 Beiträge seit 11.01.00)

Aus aktuellem Anlass ein Erinnerungs-Netzfundstück:

http://www.retrozentrale.net/?p=2483