startrek online

[Espoir]

hm, wenn ein vehikel mit lichtgeschwindigkeit fliegt und dann etwas abfeuert mit einer beschleunigung von - sagen wir - 5 km/h, wäre die geschwindigkeit des etwas nicht lichtgeschwindigkeit + 5 km/h?

War die Frage ernst gemeint? Wenn ja:
- klugscheiß: 5km/h ist eine Geschwindigkeit, keine Beschleunigung
- Teilchen mit Masse können nicht Lichtgeschwindigkeit erreichen, nur im Ruhezustand masselose Teilchen
- Lichtgeschwindigkeit ist UNabhängig vom Bezugssystem (schwer vorzustellen), es gibt also keinen "Äther". Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Michelson-Morley-Experiment
- da das nen Startrek Thread ist würde ich bei sowas auf den schon genannten

<Nobelpreisträger>-Kompensatoren

verweisen

Ich glaube es gibt auch einige Startrek-Seiten die sowas genau erklären, da Warptunnel das ja alles aufheben und alles wunderbar klappt oder das Raum Zeit Kontinuum der Rakete wird verändert, etc ... keine Ahnung.

[Tholld]

hm, wenn ein vehikel mit lichtgeschwindigkeit fliegt und dann etwas abfeuert mit einer beschleunigung von - sagen wir - 5 km/h, wäre die geschwindigkeit des etwas nicht lichtgeschwindigkeit + 5 km/h?

Nein.

[Avion Lore]

Lichtgeschwindigkeit ist auch nicht mehr das, was es mal war.

[Gray]

das mit dem bezugsystem erklärts, als non-physiker muss ich sowas ja nicht wissen.

[Zidahya]

Das mit dem Warptunnel kannste aber vergessen. Wenn ich mich recht erinnere erschafft jedes Schiff eine eigene Warpblase. Das heisst das Projektil müsste die Warpblase des ersten Schiffes verlassen, eine eigene generieren (um die Überlichtgeschwindigkeit zu halten) und dann in die Warpblase des anderen Schiffes eindringen.

Aber wir können uns doch eigentlich darauf einigen das ein Laser nicht bei Überlichtgeschwindigkeit genutzt werden kann, oder?

[Aviarium]

wenn ich recht erinnere funktionieren die phaser auch nicht bei warpgeschwindigkeit ... da war irgendwas in der richtung, deswegen haben die da ja auch auf die torpedos zurück gegriffen.

und wäre das star trek universum der physik zu schlimm gegenüberstehen, wäre der hier sicher nicht mit von der partie gewesen:


 

[Mongrel]

Das mit dem Warptunnel kannste aber vergessen. Wenn ich mich recht erinnere erschafft jedes Schiff eine eigene Warpblase. Das heisst das Projektil müsste die Warpblase des ersten Schiffes verlassen, eine eigene generieren (um die Überlichtgeschwindigkeit zu halten) und dann in die Warpblase des anderen Schiffes eindringen.

Bin mir auch nicht ganz sicher, aber das war, glaube ich, so, dass die Warpblase den Raum verzerrt, so dass die Schiffe in ihrem Bezugssystem gar nicht mit Überlichtgeschwigkeit fliegen, sondern einfach nur weniger Raum zurücklegen müssen.

Ändert natürlich nichts an den ganzen Problemen, die bereits erwähnt wurden.

[Tholld]

Statt entlang des Alphabets zu fliegen,

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

gelangt man durch Faltung des Raums direkt von A nach Z. Ganz simpel. Mussu nur noch bauen. :biggrin:

a    z
b    y
c    x
d    w
e    v
 f   u
 g   t
 h   s
 i    r     
  j  q
  k p
  l  o
  mn

[Hurz]

Ihr seid doch alle Trekkie-Nerds ... mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

[Tholld]

Nein - wir funktionieren innerhalb normaler Parameter!

[Zippozipp]

Und falls es mal anders sein sollte rekalibrieren wir uns einfach.

[Zidahya]

Nachdem wir die Plasma-Phasen intoleranz mit dem extrapolierten Konvergenz intervenierer neutralisiert haben, natürlich.

[Skeltem]

Hurz ist bloß neidisch auf unser Holo-Deck. 

[Gray]

raumkrümmung ist aber nicht das was die sternenflotte und der sonstige alphaquadrant macht. wie man in einer voyager-folge sieht ist die technik inkompatibel. andererseits hat barclay es in einer ENT folge durchaus mit der guten alten enterprise-D gemacht. inkonsistenz ftw

[Grmlz]

wenn ich recht erinnere funktionieren die phaser auch nicht bei warpgeschwindigkeit ... da war irgendwas in der richtung, deswegen haben die da ja auch auf die torpedos zurück gegriffen.

Die phaser funktionieren wenn die schiffe nahe genug sind das sich die warpblasen überlappen.