USA rüstet auf: Laserwaffen für die Truppe

[Baumstumpf]

http://www.theinquirer.de/2008/09/04/starwars-traum-weiskittel-basteln-laserpistole.html

[Grmlz]

Ich glaub der hat da was falsch verstanden.
Grumman bastelt nicht an irgentwelchen laserpistolen,sondern nen mobilen abwehrsystem gegen anfliegende raketen,mörser und so zeug.

[Baumstumpf]

kann sein, die quelle hab ich mir nicht angeschaut. was aber sicher ist, ist das die ami grade an einem mobilen ratketenabwehsystem auf laserbasis arbeiten.

[Ronnie Drew]

Was ist daran neu? Lasergewehre und -panzer testen die doch schon seit Jahren.

[Baumstumpf]

Was ist daran neu? Lasergewehre und -panzer testen die doch schon seit Jahren.

test != kurz vor der fertigstellung

[Grmlz]

Die testen weder lasergewehre noch panzer,sowas gibts nicht.
Lediglich raketenabwehr(interkontinentalraketen) als teil des raketenabwehrschields ist in der entwicklung,und,das ist eben das neue,auch systeme die ein gebiet gegen artillerie und mörser granaten schützen können.
Gibts eigentlich schonn länger,war aber zu groß und unpraktisch,das neue system von grumman soll kleiner und mobiler sein.

[grave_digga]

Jo, Ronny hatte auch schon sowas vor damals: S.D.I.

[Zippozipp]

Die testen weder lasergewehre noch panzer,sowas gibts nicht.

Das ist so nicht korrekt. Das US Millitär hat letztes Jahr einen Haufen Asche in ein Non-lethal Lasersystem gebuttert, dass bei Auftreffen auf Festkörper (über eine mit meinem begrenzten Wissen nicht nachvollziehbare Reaktion) einen kinetischen Stoß erzeugen soll. Stand vor ein paar Monaten was in der Technology Review dazu. Das Problem ist wohl atm die Energiezelle, die zu groß/schwer für eine mobile Verwendung ist, wobei dieses Problem sich sicherlich mit der fortschreitenden Entwicklung irgendwann fast von selbst erledigen wird.
Außerdem sind schon seit Jahren Laser in Verwendung, die Zielsysteme stören, sowohl gegen Raketen als auch z.B. gegen Panzer. Auch das Antirakentensystem für Zivilflugzeuge, was seit 2 Jahren im Testlauf ist beruht aus einer Kombination von Lasern und Störkörpern.

Man darf sich heute gar nicht mehr so weit wegschmeißen was Lasertechnik beim Millitär angeht, da ist vieles schon etabliert und noch mehr im Kommen. Über kurz oder Lang lässt sich Energie als einheitliche Lieferform leichter zu den Truppen bringen als dutzende verschiedene Munitionstypen weswegen ich keinen Zweifel hege, dass irgendwann komplett auf energiebetriebene Waffen umgestellt wird.
Ob das dann Laser sind oder nicht wird man halt sehen.

[Grmlz]

Nope,diese non lethal taschenlampe ist kein laser.
Das ding funktioniert mit LED`s.
http://www.technologyreview.com/Infotech/19142/?a=f

Klar werden laser schonn lang als zielsystem bzw um eben diese zielsysteme zu verwirren verwendet.
Aber laser gewehre oder pistolen im eigentlich sinn gibts nicht.

[Zippozipp]

Nope,diese non lethal taschenlampe ist kein laser.
Das ding funktioniert mit LED`s.
http://www.technologyreview.com/Infotech/19142/?a=f

Das ist nicht das wovon ich gesprochen habe. Klingt allerdings auch interessant.

[Rom]

ich hatte mal vor ein paar jahren einen Bericht über die sinnlosigkeit von sdi gesehen im Fernsehen... was wäre denn wenn die Russen einfach ne popelige alufolie / Spiegel auf ihre Raketen kleben... schon wirds einfach nur reflektiert. Und der Wissenschaftler bemägelte, das die Militärs so blöde sind. Er sagte, sie brauchen 10 hoch 30 MJ, technisch möglich sind jedoch erst 10 hoch 15 woraufhin die Militärs meinten man wäre ja schon bei 50% Das ist aber schon ein paar jährchen her... Das Problem der simplen reflektion wird jedoch bleiben...

[Kent Brockman]

ich glaube alufolien und spiegel eignen sich nicht als aussenhaut für ne interkontinentalrakete. und selbst wenn - wenn 10 hoch 15 MJ auf einen spiegel treffen wird sicherlich auch etwas reflektiert, aber vom spiegel bleibt trotzdem nicht viel übrig ) wird ganz schön heiss, oder?

[Lehnard]

ich glaube alufolien und spiegel eignen sich nicht als aussenhaut für ne interkontinentalrakete. und selbst wenn - wenn 10 hoch 15 MJ auf einen spiegel treffen wird sicherlich auch etwas reflektiert, aber vom spiegel bleibt trotzdem nicht viel übrig ) wird ganz schön heiss, oder?

Es kommt darauf an mit welchem Index der Spiegel reflektiert, ein 99%er Spiegel wird sich natürlich nicht installieren lassen.
Der Punkt den der Wissenschaftler da anspricht ist nicht dass es komplett verhindert wird sondern vielmehr dass sie Zeit die man dann anschließend braucht um das Geschoss wegzuschmoren doch deutlich verlängert wird.
Bei einer Kurzstreckenrekete oder einem Mörsergeschoss die ohnehin nur wenige Sekunden unterwegs sind ist das in fast jedem Falle tödlich.

[Aviarium]

man müsste doch das ziel einfach nur so bauen, dass es eine oberfläche wie ein mikroskopischer igel hat, nur mit sehr langen stacheln. ähnlich wie kühlrippen, verteilen die dann die hitze, nachdem sie den laser aufgebrochen und großflächig verteilt haben.
also irgendwie sowas wie eine haut aus titan-nanoröhren

[Lehnard]

man müsste doch das ziel einfach nur so bauen, dass es eine oberfläche wie ein mikroskopischer igel hat, nur mit sehr langen stacheln. ähnlich wie kühlrippen, verteilen die dann die hitze, nachdem sie den laser aufgebrochen und großflächig verteilt haben.
also irgendwie sowas wie eine haut aus titan-nanoröhren

Das würde wieder die Friktion erhöhen, ist bei Raketen und anderen Geschossen also nicht wirklich anwendbar, zudem genügt in der regel wie schon gesagt eine Teilreflektion um den Laser ziemlich wirklungslos werden zu lassen.