zu anspruchslos, zu simpel, zuviele designfehler.
Zitat von: Baumstumpf am 30. Juli 2008, 17:26:49zu anspruchslos, zu simpel, zuviele designfehler.Mit anderen Worten, Baumstumpf bekommt jedesmal den Arsch aufgerissen und sieht kein Land und daher stinkt das Spiel. Eigentlich müsste bei dir das Leben dann ja auch stinken
Baumstumpf hat Ahnung von Computerspielen und kann erkennen was gut und schlecht ist aber ich nicht.
AoE3 würde man heute als Spiel ausgerichtet auf casual-player ansehen ...
und wenn man mal so sieht wie "viel" das noch in der ESL gespielt wird von den *hust* none-casual-playern ...
ja, damit hast du recht.
casualgames sind games die durch einfaches gameplay und einen leichten einstieg den spielern praktisch sofortigen zugang zum spiel verschaffen. etwas was nicht im mindesten auf aoe3 zutrifft. ohne eine menge wissen, erfahrung und übung ist es für casualgamer das reinste frustspiel.
somit ging der pro series platz an starcraft und die enttäuschte aoe3 community kehrte der esl den rücken zu. denn international gibt es wesentlich interessantere ligen für aoe3 als die esl und das schon seit zig jahren. die esl hatte also ihre chance vertan die com für sich zu gewinnen.
das aoe3 international eines DER RTS games ist, zeigt auch die anhaltende teilnahme des spieles an der world cyber games.
Spiele tricksen eben, damit man Spaß an der Arbeit hat.Keinen Spaß an der Arbeit kann man im RL genug haben, dafür ist RL aber auch sehr realistisch.